Re: [問題] 該換機身還是鏡頭?

看板 DSLR
作者 xxyxx (123)
時間 2013-02-15 14:41:46
留言 7則留言 (6推 0噓 1→)

: 各位先進好, : 目前的配備是KX搭A16, : 由於有拍攝小孩的需求,對焦速度跟準度已不敷使用,尤其室內常拉風箱, : 不知道換機身(K30、K5)還是換鏡頭(星鏡?)會有比較明顯的改善? : 還是用景深較深的DC呢(例如RX100、P7700)? : 感謝大家了! 以我拍攝我家這隻的經驗啦,設法增加亮度比較實在。 一般說法認為如果要凝結人類動作,快門大約要1/50s, 但我家這隻小孩的動作極快,我的經驗沒有1/100s以上想都不要想, 故當室內拍攝無閃燈狀態下,很多時候其實不是沒對焦到, 而是快門不夠糊掉。 那改用大光圈鏡頭去拼快門速度有用嗎? 其實沒用,一方面鏡頭光圈有其極限到1開頭就很厲害了,但房間暗度沒有極限, 另一方面是大光圈帶來的淺景深效應,其實我一直不懂追求淺景深的用意, 拍照,重點中的重點是我要清晰的部分清晰,淺景深根本違背這個原則, 光圈開大拍照時非常容易鼻子清楚眼睛不清楚,這種照片只會被老婆笑。 那裝外閃呢? 我不知道你家小孩多大,但是閃燈這種瞬間強力光源對嬰兒眼睛據說很不好。 那調高ISO呢? 這是目前最可行的方法,但是目前我知到的所有的相機,高ISO基本靠抹, 雜訊到底是因科技進步降低,還是被相機處理器抹掉讓使用者看不到, 那我等非製造商還很有的爭,但無疑的是高ISO會喪失細節是肯定的。 想拍你家小孩的睫毛嗎?那ISO調高...試看看吧,看會不會抹到看不清楚。 所以,出門拍吧,出門對小孩好,起碼曬曬太陽,拍照也簡單多了。 那如果還是要在低光元下拍小孩呢?我的建議是,PENTAX Q。 他的感光元件小,所以景深比較深, 配的標準定焦鏡視角與通說的人類眼睛視角一致, 拍起來差不多就是眼睛看到的畫面,不會有廣角鏡的圓臉大鼻子效應, 或者望遠鏡的扁臉遢鼻子效應,光圈大,F1.9,贏過很多鏡頭了, 整個系統輕便好攜帶,媽媽包隨手一丟即可,不用另扛像機包, 操作系統一脈相承,如果先前用的就是PENTAX系統,那適應很快, 起碼我沒啥看說明書直接就上手。 有缺點嗎? 有,畫質或者操作反應其實還是比不上K-5之類的系統, 而且相對於你目前的KX系統,以上問題都是有改善, 但沒有改完,就看使用者接不接受了。 -- ◆ From: 114.24.49.142
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1360910509.A.927.html

vincent0719:1/50 不夠啦太會跑 囧rz 拉高ISO值囉 02/15 15:33

CleverKY:其實你需要的是讓小朋友凝結的妙招XD 02/15 15:36

sai1268:一二三木頭人~~然後趕快拍 02/15 15:53

lasts:感謝您詳盡的分析,深景深似乎真的是個好方法! 02/15 17:27

ds1441:開閃燈閃牆壁其實效果不錯,也不會閃到眼睛但有眼神光 02/15 18:58

attdave:一個星期跳閃幾次不會對眼睛造成很大負擔啦XDD 02/15 21:04

shiningspark:話說原PO是問鏡頭對焦速度,好像都扯到快門速度去了 02/16 05:43

您可能感興趣