※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1336882931.A.C88.html
→ HighTemplar:14/2.5有這麼威!? 為什麼我拍起來的感覺差很多 05/13 12:30
→ seuil:我覺得14mm中央真的很利 不過邊角確實較差一些 05/13 12:32
推 wayne0411:14mm跟我自己測的結果差不多,對焦快,發色濃,中央銳利 05/13 12:34
→ wayne0411:實在搞不懂這顆爹不疼娘不愛的原因在哪~"~ 05/13 12:34
推 p03189:14mm 超讚啊！ 05/13 12:42
推 kobt:原因就是廣角~ 05/13 12:49
推 hitsukix:14mm CP超高的 05/13 12:50
→ fish880731:3樓還漏了14mm是P家裡面體積最小的鏡頭 05/13 12:54
推 hitsukix:應該還是M43裡最便宜的定焦鏡 05/13 12:55
推 pipi5867:記得這測試沒考慮色散那些因素吧 05/13 13:47
推 wayne0411:以這鏡頭的價格,色散完全可以接受 05/13 13:53
推 vchenkoshe:不同焦段間不能這樣比好嗎... 05/13 14:07
→ nctufish:這種測試頂多測對比度而非解析力，一般人容易搞混 05/13 14:13
→ nctufish:這也是一般平價鏡容易給人解析度也不錯的感覺 05/13 14:14
→ nctufish:對比太強，有時候要付出喪失過度跟細節的代價 05/13 14:14
推 nctufish:Photozone的MTF測試也是一樣的問題用這為標準買18-55就好 05/13 14:17
推 atropos:MTF50比較接近是一個總合性的指標，而不是單純測對比 05/13 14:33
→ atropos:當然還是傳統的MTF可以提供更多的資訊，但也比較不好理解 05/13 14:34
推 vchenkoshe:高頻測的是解析力,低頻才是測對比度,樓上搞反了吧? 05/13 14:35
→ vchenkoshe:樓樓上才對 05/13 14:36
推 ayler88:可惜少了X14-42, 那顆很熱門 不知為啥沒有測試比較 05/13 16:48
推 agod76417:解析力最佳的是20mm f/1.7這支,除對焦稍慢之外,幾乎沒什 05/13 17:14
→ agod76417:麼缺點,視角也接近全幅35mm,適用性很廣. 05/13 17:16
推 nctufish:抱歉沒仔細看內文@@" 講反了 05/13 17:25
推 vchenkoshe:只比解析度的話我的DX55-300不輸N300/4這支定焦鏡 05/13 18:27
→ seuil:我在猜是不是E-M5太強大了 普鏡都便好鏡了 XD 05/13 18:55
推 wayne0411:或許是有,但是差距不會太大 05/13 18:56
→ wayne0411:改天來測個E-P1 vs E-M5 05/13 18:56
推 atropos:機身有進步也應該是每顆鏡頭都受惠，差距還是會在的 05/13 19:24
推 farnorth:解析度好高。 05/13 19:46
→ seuil:如果感光元件的邊角受光能力改善了 廣角鏡的差距就可能變小 05/13 19:47
→ farnorth:如果可以拿去轉接底片機的話不錯玩。 05/13 19:48
推 wasiwatery:有沒有數位修正也有差吧 05/13 19:49
推 volcom:14/2.5是超好用的鏡頭啊 便宜大碗又輕巧 05/13 20:07
→ seuil:不過測試的機種是E-M5 所以14mm這顆應該是沒有像差修正 05/13 20:51
→ farnorth:這個測試應該也沒測這個項目吧。 05/13 23:08
推 ElDuque:結果P-L 25mm f/1.4全戰皆墨..... 05/13 23:14
→ HighTemplar:25/1.4真的沒想像中好... 05/13 23:42
推 windsky:想借這篇問，25/1.4 vs 20/1.7 搭E-M5大家會選哪一顆?WHY? 05/14 00:13
推 misuta27:很多評測發現：E-M5預設的JPEG直出銳利度太高，這個情形 05/14 00:26
→ misuta27:會產生畫質的影響(例如一片藍天中的絮狀色塊)夜晚雜訊會 05/14 00:28
→ misuta27:變得明顯，建議把銳利度下修-1、-2都不會影響原來的畫質 05/14 00:28
→ misuta27:25跟20我都沒什麼興趣ORZ..對適馬最近出的19mm我覺得不錯 05/14 00:29
→ misuta27:光圈雖不大 但畫質發色、鏡頭的解析度 相對CP值很高 05/14 00:30
→ FMANT:這樣看12mm是貴心酸賣霸氣囉 05/14 01:03
→ HighTemplar:19mm光圈才F2.8...而且也沒便宜到那去,怎麼跟20/1.7比 05/14 02:02
→ HighTemplar:E-M5的高iso雖然不錯,但定焦才F2.8還是非常難用 05/14 02:02
→ oplop:14/2.5 終於要翻身了嗎!!! 05/14 02:43
→ oplop:不過沒有sigma的兩隻新鏡耶... 05/14 02:44
推 Elky:唔。。我本來以1.4 25mm為目標的 (望著手上的2.5 14mm...) 05/14 03:11
推 u8544138:25mm f1.4 在低光源還是非常好用 05/14 08:52
→ HighTemplar:14跟25又不是2選1的焦段,是2個都要有的焦段 05/14 09:43
推 cagiva:看完25的評測只能說理論跟實際是有差距的[email protected]@ 05/14 10:30
推 DennisTang:推文中評論的人到底有幾個知道這個測試測出來是什麼？ 05/14 11:01
→ DennisTang:如果不知道在測些什麼，那這些資訊對你毫無作用。 05/14 11:01
推 tinjunsei:樓上 測試內容詳細希望 謝謝 05/14 13:31
推 vchenkoshe:推樓樓上 不要看到數字愈大就愈興奮阿 05/14 13:58
推 pipi5867:重點是還要配合其他數據來看 而不是單看MTF 05/14 16:07
→ farnorth:單看的話會覺得，萊卡的傳統鏡頭居然不如一般日本副廠。 05/20 23:49