※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1691244482.A.CAB.html
推 wolfganghsu: 超音波清洗機 08/05 23:01
→ qpwo56ee7955: 泡過碳酸鈉 08/05 23:19
推 penisgan: 超音波清洗機+熱水 08/05 23:29
推 CJhang: 再多一層濾紙 08/05 23:46
推 jimhuang: 熱水+cafiza+超音波機 08/06 00:41
推 CJhang: http://i.imgur.com/sjtWZGP.jpg 成分還是過碳酸鈉 08/06 01:00
→ CJhang: 但是細粉沒辦法靠過碳酸鈉跟超聲波清洗機震出來或溶掉吧? 08/06 01:03
→ CJhang: 這跟金屬濾杯、礦砂濾杯的災情一樣 08/06 01:03
推 waneshih: https://i.imgur.com/vWCRHrA.jpg 08/06 01:23
→ waneshih: https://i.imgur.com/e3yMb3W.jpg 08/06 01:27
推 davidcty: https://i.imgur.com/gtJlepu.gif 08/06 01:29
→ davidcty: 用超音波+Cafiza很方便 08/06 01:29
推 mc3308321: 借題問一下,轟炸機的二次分水網51mm,可以用在picopr 08/06 08:36
→ mc3308321: esso 嗎?或好用嗎? 08/06 08:36
推 lightmei: 超音波唯一解 08/06 09:47
推 mykonosocean: 我的PCL內縮每天2杯都是清水沖一下 一到兩周才丟一 08/06 14:20
→ mykonosocean: 下超音波 流速也都蠻穩定沒什麼影響 08/06 14:20
推 chan15: 有推薦的超音波品牌嗎 08/06 14:51
推 CJhang: 超音波那麼多雜牌… 雜牌可以低至一百多元 品牌也不便宜 08/06 16:13
→ CJhang: 看評比就差沒多少倍 很難說哪種好 08/06 16:13
推 CJhang: https://youtu.be/zZWkgREM9C4 08/06 16:24
推 CJhang: 要挑 撇除價格 就看功率、容量、外觀吧 08/06 16:26
推 davidcty: 右邊是惡作劇蜂窩微篩粉碗,清洗完每個孔都是乾淨的 08/06 17:11
→ rex4253: 便宜牙刷正反面沖洗時順便刷 08/06 17:49
→ alan5965242: 刷子刷沒用的,孔比頭髮還細,IMS用刷子刷還會卡毛 08/06 17:59
→ alan5965242: 看來超音波唯一解,但是速度來講氣槍說不定還比較快 08/06 18:01
→ alan5965242: 噴一噴就好不用加水倒水 08/06 18:02
推 kwpttw: 洗衣槽清潔劑泡熱水 08/06 18:24
→ mykonosocean: 連兩把只有清水沖洗後 目視有堵個位數孔 但是萃取 08/07 00:42
→ mykonosocean: 時間沒有感受差異 有先將水吹乾再看嗎? 08/07 00:42
→ mykonosocean: https://i.imgur.com/8rl3b40.jpg 08/07 00:42
→ mykonosocean: https://i.imgur.com/CrqIaIm.jpg 08/07 00:43
噓 zell318: 其實你要用什麼牌的碗,大家心照不宣,通常不多做評論, 08/07 07:55
→ zell318: 口袋深淺問題,但沒必要刻意拿山寨來酸原創廠商什麼價格 08/07 07:55
→ zell318: 。買得起的人自然連去找山寨是否出品都不會。有錢開特斯 08/07 07:55
→ zell318: 拉的會去管比亞迪是不是有“功能”近似的款? 08/07 07:55
→ Aerials: pcl厚版也是賣到兩千元 比pesado he還貴 08/07 10:10
推 SURREALTMR: 我最後方式上下都加濾紙,不放分水網,簡單很多 08/07 10:16
→ Aerials: 山寨會扼殺創作 大家都山寨誰還要創新@@ 08/07 15:57
→ Aerials: 不過PCL應該不算山寨 真的山寨是normcore那種直接照抄@@ 08/07 16:00
→ alan5965242: 對,就同樣是多孔粉碗而已,它有自己的設計理念,孔 08/07 16:50
→ alan5965242: 數和分水網,而不是孔數孔排列和外型全照抄 08/07 16:51
→ alan5965242: 就像冰淇淋一樣,雖然同口味名子,但是它有不同的內 08/07 16:53
→ alan5965242: 容物和味道,而不是外觀內容物味道都要完全仿造 08/07 16:54
→ alan5965242: 真正山寨應該是惡作劇,外型功能LOGO設計幾乎全照搬 08/07 17:09
推 mc3308321: PCL台灣好像都沒賣,只能用中國平台買嗎?連蝦皮都沒 08/07 20:19
→ mc3308321: 看到 08/07 20:19
→ waneshih: https://i.imgur.com/o3dkrTE.jpg 08/08 01:39
→ waneshih: 不過換廠不會更換設計,現在直接淘寶買也是差不多意思, 08/08 01:43
→ waneshih: 另外Cylinder Pro高價版據他所言只是增加了鋼板厚度, 08/08 01:43
→ waneshih: 讓萃取過程中底部不會凸出來,他本人表示味道並沒差異 08/08 01:43
推 mc3308321: 謝謝,那再等等就有台灣正式版了 08/08 08:59
推 mykonosocean: pcl二次分水網沒分正反放 沒感覺變形 只有一片是敲 08/08 10:22
→ mykonosocean: 渣前一刻掉出來 來不及收手直接被敲出折痕XDDD 08/08 10:22
→ b199059x: 期待台灣經銷版 08/08 12:23
→ alan5965242: 應該是內縮1500孔所以塞個位數,直筒多1/2孔數,我感 08/08 14:21
→ alan5965242: 覺是10幾孔,分水網摺痕我也是這情況,沖煮上不會造 08/08 14:25
→ alan5965242: 成任何磨損,都是清洗時的不小心,多次一點就會不平 08/08 14:27
噓 zell318: 粉碗會經常換嗎?那種碗硬成這樣算消耗品?既然都不是, 08/09 12:47
→ zell318: 一個人也不會買多少個,他定價策略抓高,在起初市場沒定 08/09 12:47
→ zell318: 位性質相同的產品,有什麼問題?(在廠商的角度和產品設 08/09 12:47
→ zell318: 計上都蠻合理)利用多孔數來增加萃取的想法不算抄?那之 08/09 12:47
→ zell318: 前為何沒人往這方向思考? 08/09 12:48
→ alan5965242: 照你這說法市面上99.9%的平衡粉錘、槳式整粉器都是抄 08/09 13:46
→ alan5965242: 的,連什麼歐美有名的廠牌也都是抄的,1X年前可沒這 08/09 13:48
→ alan5965242: 些東西,10幾年前怎沒人想說上面加塊圓形檔片+彈簧 08/09 13:50
→ alan5965242: 可以避免壓歪,10幾年前怎沒人想說利用槳式形狀可以 08/09 13:52
→ alan5965242: 先把粉抹平再進行填壓,我看你說你有衝擊粉錘,請問 08/09 13:56
→ alan5965242: 你是用原力粉錘嗎? 連原力粉錘也有防偏壓結構,只是 08/09 13:57
→ alan5965242: 彈簧改成中心衝結構了,所以連原力也是抄的,他也是 08/09 13:59
→ alan5965242: 平衡粉錘外觀結構只是增加了別的想法,你怎不去找哪 08/09 14:01
→ alan5965242: 家第一個出平衡粉錘,哪家第一個出槳式布粉器,怎不 08/09 14:03
→ alan5965242: 去買你所謂的最先出的 08/09 14:03
噓 zell318: 你說的碗,我都有買來玩。相信也一定有玩家這樣,但沒人 08/12 16:09
→ zell318: 會因為買不起哪一家的產品,而買了別家,特地出來哭就是 08/12 16:09
→ zell318: 廠商賣太貴應該檢討,知道“點”在哪?你說的廠商在製作 08/12 16:09
→ zell318: 產品的“構想”和產品主打的“特點”上有重疊,當然,你 08/12 16:09
→ zell318: 要自我安慰覺得它不是,也行。但在下朋友來家中喝一杯, 08/12 16:09
→ zell318: 若問我這些碗,我一概這樣介紹 08/12 16:10
推 zell318: PCL和惡作劇基本就是主打多孔,朋友要我推薦,我一蓋說, 08/12 16:14
→ zell318: 有錢買什麼,沒錢買什麼。但和你說的商家的產品沒差異? 08/12 16:14
→ zell318: 味道上主觀,不提。使用上沒有???我是不覺得,當然不 08/12 16:15
→ zell318: 龜毛的人,都可以當作沒差異(當然你說的價格差,絕對可 08/12 16:15
→ zell318: 以填補) 08/12 16:15