站內China-Drama
劇中楊乃武與小白菜一案各級審理過程簡述如下：
1.
葛小大生母請求縣衙驗屍 後來縣衙檢驗結果明文提及葛小大因毒暴斃
於是葛小大生母提告 被告是葛小大之妻小白菜（本名畢秀姑 又稱葛畢氏）
餘杭知縣劉錫彤開始審理此案 並對被告嚴刑逼供
審判結果：小白菜與楊乃武同謀害命
結果上呈杭州知府
2.
杭州知府提訊複審 一樣嚴刑逼供 後來維持原判 結果上呈浙江按察使司
3.
楊大姐等人到浙江按察使司告狀
浙江按察使蒯賀蓀（劇中都稱他為臬司）受理後 發覺此案疑點甚多 又提訊複審
審理過程中 案情本已逐漸明朗
後來卻因為人情壓力、上級潛在壓力等因素 忍痛維持原判
4.
浙江巡撫楊昌濬與藩臺、臬司就此案「三司會審」
說是會審 其實只是關起門來 三個人就此案案情作簡單討論
說難聽一點 就是作個樣子 走個形式
順便讓外人知道他們三位大人很＂認真＂按規辦公事
藩臺大人看過案卷後
對於素有「宋提刑再世」美譽的臬司蒯賀蓀竟沒釐清他也能看出的疑點而心生疑惑
但藩臺見巡撫楊昌濬也無視疑點 為了不給自己找麻煩 也就閉口不言
一切順應楊昌濬的意思
後來楊昌濬為了避免日後落人口舌
另外也為了表現出他面對人命大案 持著秉公辦事 謹慎細心 絕不徇私護短的態度
派出調查員鄭錫皋前往餘杭暗中調查全案 卻在鄭錫皋行前暗示調查此案該有的＂想法＂
5.
被看出調查員身分的鄭錫皋遭到劉錫彤一方的人馬以酒色收服
加上劉錫彤＂動之以情，說之以理＂
後來鄭錫皋上呈給楊昌濬的結果是此案證據確鑿 審理無誤
楊昌濬將此案行文刑部 楊乃武與小白菜只能等候處決
6.
楊大姐與楊乃武之妻楊詹氏、楊詹氏之兄詹善政等人赴北京告狀
得到在京浙籍官員汪樹棠等人的幫忙
後來大臣夏同善與御史翁同龢知情後 均對楊家人表示同情
並對浙江各級審理官員的瀆職枉法感到氣憤
秉著人命大案應謹慎視之 以及為朝廷盡忠的態度 決定各出一份力幫助楊家人
楊大姐到刑部告狀 由刑部浙江司郎中林拱樞受理
林拱樞將案卷與狀紙所陳述各點相互對照後 發覺此案有諸多令人不解的疑點
御史翁同龢到刑部索要此案案卷不果 林拱樞私下給予一臂之力 並告知他對此案的看法
御史翁同龢向同治帝上奏此案不應草率結案
之後 同治帝下旨將此案發回浙江重新謹慎審理
7.
楊昌濬為了避嫌 找來以許瑤光（？）為首 先前與此案審理無關的三位浙江官員
（有知府也有知縣）組織成三堂會審
漫長的審理過程中 同治帝駕崩 朝廷諸多公務暫停
將此案視為燙手山芋的許瑤光等人 趁楊昌濬赴京時
燒毀三堂會審過程的案卷 將全案交還
8.
光緒帝即位 翁同龢就此案再次上奏
慈禧太后命人在浙江辦理公務的禮部侍郎胡瑞瀾為欽差大臣 重新審理此案
胡瑞瀾不懂刑獄審理 加上不願為此案得罪楊昌濬為首的浙江官員
為了日後著想並推卸責任 由楊昌濬選擇邊保誠等浙江官員協助審理
審理過程 胡瑞瀾藉口另有朝廷要務 藉機脫身
說是欽差奉皇命審案 實際此案主審權力落到邊保誠等人身上
結果是更加嚴酷的刑罰逼供 屈打成招 此案依然維持原判
9.
楊大姐不服判決 在浙江知名士子汪樹屏協助下 第二次上京告狀
汪樹屏聯合在京浙籍士子聯名向都察院上書
楊大姐為了告狀 在都察院門口滾釘板以示上訴到底、力爭公理正義的決心
御史翁同龢數次上奏 意指欽差胡瑞瀾枉判枉斷 請求重審此案
夏同善也向慈禧太后進言 希望重啟此案的審理
加上申報就此案引起的廣大輿論壓力
最後慈禧意識到此案對朝廷的嚴重影響 並顧及她本人的威嚴聖明形象
決定順應大臣的上奏與民意 由都察院、刑部、大理寺（？）對此案進行三法司會審
新任刑部尚書夏同善與御史翁同龢幾經考量
決定由熟悉刑獄審理並對此案研究甚詳的刑部郎中林拱樞擔任此案主審
審理過程中 此案疑點逐步釐清 幾乎可以排除楊乃武涉案的可能
眾人並逐漸發覺在場聽審的劉錫彤是偽造、竄改此案證供的幕後黑手
最終在傳奇仵作宋小七的協助下 三法司會審重驗葛小大之骨
確定葛小大絕不是因毒暴斃 證實此案從頭到尾沒有謀命兇手的存在
終於還給楊乃武與小白菜一個清白
-----------------------------------------------------------------------------
第7點與第8點之間的劇情進展印象不很清楚
若有錯誤 還請版友幫忙指正
附帶一提 結局時
翁同龢為首的朝議派與丁寶楨為首的兩湖派曾對如何處置此案瀆職、失職的官員
雙方在光緒帝與慈禧太后面前有過爭辯
但光緒帝只說交由母后決斷
是說 大規模的人事處置對朝野上下來說不是一件小事
加上慈禧還記恨丁寶楨曾殺害寵信的安德海 兩湖派在地方又有相當的權勢
本來以為慈禧應該會跟李蓮英討論如何處置 如何平衡朝中各派勢力
可是......沒有 只見聖旨一下 許多人被革了職
劉錫彤流放黑龍江 全劇就結束了......
另外 劇中數次提及宋慈的著作《洗冤集錄》
但讓我最感興趣的是林拱樞就此案前去請教宋小七時
宋小七提及他曾長期觀察 反複驗證
證實《洗冤集錄》所載關於男女頭骨片數及肋骨對數有誤
讓我不禁覺得這位宋小七頗有科學精神的 XD
順便好奇想問 有沒有以《洗冤集錄》對後世影響為主題的紀錄片？
應該元明清各代也有很多人像宋小七那樣 崇拜宋慈
但也透過觀察驗證出《洗冤集錄》中的錯誤地方吧？
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.19.79※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1412825503.A.D7A.html
推 msa8529: 翁同和應為"龢"才對 他是光緒帝師 戊戍變法主要人物 10/09 16:25
→ msa8529: 至於洗冤錄 好像有歪果仁拍過拿書中理論印證對照現代 10/09 16:26
→ msa8529: 科學的紀錄片 在discovery播放過 有一點點印象而已... 10/09 16:27
→ djdotut: 謝謝msa大的資訊與指正 已更正為龢 XD 10/09 18:32