[新聞] 嘉市鐵路高架化 橋下空間規畫無實質進度

看板 Chiayi
作者 johnhh (J)
時間 2025-05-06 23:06:57
留言 38則留言 (21推 0噓 17→)

嘉市鐵路高架化 橋下空間規畫無實質進度 議員喊話都發局 2025.05.05 16:29 中時即時 呂妍庭 https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2025-05-05/1024/20250505701473.jpg
嘉市鐵路高架化,橋下空間規畫無實質進度,議員喊話都發局。圖為嘉義市鐵路高架化工 程。(本報資料照/嘉市府提供) 嘉義市都市發展處今(5日)工作報告,遭市議員王浩批評工作報告複製貼上、敷衍了事, 其中就鐵路高架化後,橋下空間規畫進度慢,質疑難不成鐵高完工期程延後,相關規畫就 跟著延宕?質疑都發處工作報告一再修改數字,看不到實際進度,斥太誇張,要都發處別 再糊弄。 王浩質詢時指出,從2023年上任第一次定期會,他就針對鐵路高架化議題,包含橋下空間 與都發處進行探討,都發處甚至在專題討論會中承諾,當年2023年底給出成果,再看到都 發處提出歷年工作報告,主要計畫公開展覽草案的預計提出時程,從2023年底完成,延後 到去年上半年度,再到去年12月底,最後是預計今年底前完成,指數字根本不精確。 王浩批評,都發處工作報告修改數字,時程一再延宕,難道只能複製貼上、敷衍了事即可 ?鐵路高架化工程因為流標因素延後,都市計畫的「討論」理當不會有流廢標的問題,卻 還跟著工程延宕,非常離譜,認為都發處既然已設定期程,就要在期程內完成。 針對橋 下空間部分,王浩強烈建議,應該參考其他縣市,例如距離最近的鐵高相關案例,員林及 早啟動、目前規畫為社區活動中心,指前期規畫若持續延宕,則可能發生像台中鐵高沿線 開闢不完全、規畫設計不同步,衍生負面問題。 王浩說,全台許多地方都有鐵路高架化的經驗,汐止、五堵有活動廣場,林邊、員林、潮 州都有體健設施,應該汲取這些好的經驗與面向,妥善規畫,議會一屆任期4年,第1年說 明會是台鐵提供的圖片,到現在任期剩10幾個月,都發處還沒有任何具體的成果,要求都 發處給予明確承諾。 都發處長許懷群說,都市計畫牽涉到民眾很多權益,包括台鐵及很多機關協調工作在進行 中,會加緊去做,期待今年底會工程草案出來。 https://www.ctee.com.tw/news/20250505701472-431401 橋下空間規劃一直拖延,讓人懷疑是不是不認真。議員提醒了很多次,都發處卻沒有實際 進展,應該趕快拿出行動,不要再應付了。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.164.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1746544023.A.035.html

ldkrsi: 不是能拿來售地炒地的空間當然不積極 05/06 23:12

kounosuke: 不意外== 05/06 23:31

s202655: 推王浩 ,市長做太久,底下的官員螺絲都鬆了 05/06 23:54

johnhh: 蓋一整排公園 05/07 00:25

casio0406: 推王浩,整個嘉義市政府機關都超爛 05/07 00:39

jealous0953: 推王浩,希望市民朋友們能夠讓王浩繼續在議會工作啊 05/07 02:40

jealous0953: ~~ 05/07 02:40

genmin: 推王浩議員,會繼續支持你 05/07 07:05

autoupdate: 弄公園 腳踏車道 05/07 08:22

Reichenau: 後站很積極 都佔地了 05/07 08:26

a1119151: 當然是造綠地蓋公園 05/07 10:16

komachi275: 王議員請關心一下輕軌是不是真的只要6600萬XD 好怕只 05/07 11:49

komachi275: 是頭期款而已 05/07 11:49

dustmoon: 王浩怎麼什麼領域都會 05/07 12:32

dcggj2394: 不意外吧,市政府一堆吃屎的 05/07 14:59

Reichenau: 學日本蓋特色橋下商店街啊 05/07 16:40

komachi275: 臺灣的法規對高架橋下空間限制太多...變成只能蓋停車 05/07 17:51

komachi275: 場或公園...日本那種店鋪修法前不可能 05/07 17:51

kounosuke: 嘉義的高架化路段要能做商業運用的地方也不多吧 大多數 05/07 17:54

kounosuke: 都在道路狹小的舊城區 05/07 17:54

Reichenau: 不然能幹啥 05/07 19:10

kounosuke: 問偉大的市政府囉 嘉義市不缺計劃~~ 05/07 19:34

klinjohndoe: 蓋紅燈區啊,賣奶的議員呢? 05/07 20:49

likebird: 嘉義市需要更多王浩!! 05/07 21:23

mj116: 什麼叫做沒計畫?整排公園難道不是計畫嗎? 05/07 21:23

li11223344: 這個文體這個評論…我懷疑是某人被桶之後又養了新帳 05/07 21:34

li11223344: 號出來…. 05/07 21:34

EASON0213: 我們只需要公園XD 05/07 23:30

komachi275: 說真的啦,高架橋下臺灣法規能做的事情大概就停車場與 05/07 23:44

komachi275: 籃球場而已....看看人家臺中高架下面做了什麼 05/07 23:44

CY40: 真能規劃好蓋停車場和籃球場也是大功一件了,就怕是無利可 05/08 01:19

CY40: 圖就不積極…… 05/08 01:19

marco79811: 少一個宇字差真多 05/08 01:28

Tree1021: 推王浩,認真議員 05/08 04:59

Reichenau: 那就停車場加籃球場啊 不要再花大錢搞啥地下停車場 05/08 10:37

Reichenau: 炒地蓋大樓旁邊就會生出地下停車場 05/08 10:38

komachi275: 樓上...高架還要好幾年才會完工,停車場籃球場很快就 05/08 10:54

komachi275: 會好,不用擔心啦XD 05/08 10:54

您可能感興趣