[情報] 攝影的藝術文化史-現代(彰化班,第23期)

看板 ChangHua
作者 EiffelTower (Eiffel)
時間 2016-06-26 13:49:35
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

這是的朋友想要揪的上課團,如果版上有彰化地區的朋友有興趣上課的話, 張美陵老師的攝影文化藝術史-現代絕對是一個很棒的選擇! __________________________ https://www.facebook.com/events/1755993381347185/ 這是簡單用來統計人數的FB活動頁面,有確定加入的朋友請按加入, 不確定但有興趣的朋友就請按有興趣,如果開課前還有名額可以插入的話,會有人私訊~ (這團我只是代開活動,所以班級運作的部分會由主揪處理) __________________________ 以下是課程的簡介與說明 __________________________ 歡迎各攝影家與線上的攝影教學老師報名! ________________________________ 如何更瞭解自己的攝影作品? 如何更瞭解別人的攝影作品? 如何經由攝影可以更瞭解自己與世界的關係? 如何判斷攝影作品的特性?重要性? 《攝影的藝術文化史》課程,提供給學生,攝影發展的基本知識,幫助思考這些問題~ 幫助瞭解攝影藝術形式風格與內容觀念的來龍去脈~ 攝影歷史的發展,充滿了豐富的藝術創意與社會文件。不同時代的觀者,總是可以從不同 角度或立場,重新詮釋攝影歷史意義,或是獲得不同的啟發。 本課程同時注重培養學生的美感與文化分析。從十九世紀以來視覺文化史的發展,探討現 代社會的攝影角色:美感特質、文化意義、主體經驗。現代攝影的概念與方法,仍然為當 今攝影藝術家與研究學者,提供了無盡的靈感、創意、線索。 本課程討論現代攝影藝術家,如何創造與尋找藝術策略,回應社會現代性的議題。本課程 將幫助瞭解攝影藝術文化概念的來龍去脈。 ( 張美陵老師的網站: http://yiyaah.blogspot.tw/2013/03/back-to-future.html ) _________________ 課程大綱: 1. 現代性的誕生:觀看的技術;朝向"攝影"的發明 2. 攝影的擴展:產業化與多樣社會使用;攝影探索世界 3. 尋找攝影獨特性:社會文件;攝影作為藝術;形式作為本質 4. 現代主義:前衛與新視覺;反戰/反理性/反藝術;達達;未來主義;構成主義 5. 超現實:夢境與現實之間的詭異;無意識的自動書寫 6. 現代主義:新客觀性;新視覺;實驗攝影 7. 攝影自身的確定:FSA;社會紀錄攝影 8. 主觀攝影,個人紀錄攝影: 神秘、虛無、疏離、抽象、精神性 課程內容將分?個階段,每個階段?堂各?小時的課程。 (現代與現代以前的總上課時數至少62小時,確實上課方式待大家討論) _________________ 第一階段上課日期:未定。 上課時間:未定,預計是週日。 上課地點:彰化市 第一階段課程價格:(每小時362元,實際收費方式待定)。 老師:張美陵 (請自行估狗經歷) (老師的專頁 https://www.facebook.com/groups/546585862019187/ ) _________________ _________________ Q:新手適合聽這門課嗎? A(艾菲爾): 這是一個非常棒的問題,非常值得深思與討論! 但,我就直接說明我的想法,不迂迴~ 在台灣,所謂的新手通常都是指「沒有技術能力」、「技術能力淺薄」的人,這往往凸顯 了一件事情「台灣的學習都只重視『能產出的能力』,不重視所謂的思辨,對於那些無法 直接產出的能力甚至從不放在眼裡~」 為什麼台灣大部分的人只要談論到攝影,就先從器材開始談起?就先從技術開始談起? 卻很少從思考與精神學習上著手切入? 我會這麼說,不完全是為了批判台灣攝影的現況,而是因為這是台灣各領域的現況,所以 不得不提! 比如台灣的設計科系最注重的就是產出的能力,卻從來都不好好地進行設計史的教學,也 不願意多著手於心理層面或是哲學層面的精神內涵等課程,所以台灣的設計往往都被詬病 為「為設計而設計」~ 回到攝影藝術文化史的這門課,到底適不適合新手學習? 我們台中這一期(禮拜四的課,已經上了一年多了),有一個同學是我的朋友,我很確定她 連光圈快門ISO,都不太熟悉,甚至可能沒用過腳架跟外閃...,但是她卻跟我們課程上了 整整一年多幾乎沒有缺課過,而且一下班就騎機車從豐原市進到曉明女中這附近的上課地 點,常常連晚餐都沒吃就馬上接著上課~ 因為有這樣的同學(技術層面的能力幾乎為零)加入上課,所以我很確認攝影史根本無關攝 影技術! 而我們這一堂課裡頭還有一個頗有知名度的攝影家「吳政璋」老師,他同時也在大學裡頭 教授攝影課程,而且以吳老師的學經歷,他應該對於攝影史已經頗有自己的心得與經驗, 但是吳老師他也幾乎沒有缺過我們班的課!也不會嫌棄我們在課堂上問出來的蠢問題~ 所以到底攝影這一門課要從什麼地方著手?而新手的定義又是什麼? 這一門九月份即將開課的攝影史,我一直很希望自己的小學三年級的女兒可以加入上課 ...,但我知道這樣的課程對小三這個年齡層的孩子來說還太早了點,這麼小的孩子孩子 最多只能針對畫面的視覺性而產生共鳴~ _________________ _________________ 吳政璋老師的上課心得: 「張老師的攝影史課程是我上過最鉅細靡遺的,不管對創作有沒有幫助,打開我們對『攝 影』的視野,也才能知道如何觀看攝影作品。」 _________________ 艾菲爾的上課心得: 從學拍照以來,我一直想要上藝術史,因為自己在不斷拍照的過程中發現... 我自己真的很缺乏藝術史觀與藝術相關知識涵養。 所以我在2014年初誤打誤撞、根本就是報錯了課程的情況下接觸到張美陵老師 所開的「觀念藝術」(共有8堂課,台中)。在學習的過程中其實我沒那麼認同這種藝術, 但整個上課內容也著實讓我翻滾了不少。 因為後來台中湊不到人數可以繼續上課,於是我在2014年底就決定衝台北上張美陵老師 所開的「攝影藝術解讀與創作-基礎工作坊」,而這門「攝影基礎工作坊」的上課內容 就真的讓我開始認識了繪畫與藝術,很多觀念也一再的被翻轉。 為什麼要學「攝影藝術文化史」?為什麼要有「現代、後現代、當代」的概念? 這問題就得借用一下張美陵老師課堂上的講解內容來回答:「 形式 可以 是表達的方法 與結果、作品的視覺構成。內容 是 表達的主題、訊息、意義。 」 我們拍照的過程所產生的結果,往往都是著重在於「形式」的「美」,甚至錯把「形式」 當做是「內容」,在此我把「形式」比喻為人的皮膚、外在,而「內容」我比喻為人的內 在想法、知識、創意、心地的總和。 我們都太著重於形式與外表層,卻對於內容、內在涵養視而不見,甚至是不知道該怎麼分 辨,這樣的結果會導致我們無法了解很多當代攝影所要呈現的內容。直白的說法就是「我 們無法看懂、理解當代攝影」,更別說進而「操作自己的作品成為當代攝影」。 _____________________________ 臺中禮拜六班只剩下3個名額,想要報名的朋友歡迎一起來加入~ https://www.facebook.com/events/1079044662177966/ -- ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ http://www.facebook.com/Color4Eiffel.View ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■■■ ■■■ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1466920178.A.060.html

您可能感興趣