Re: [討論] 新手租書店老板 半年來經營的心聲

: ※ 引述《GTES (GTES)》之銘言： : : ※六萬本漫畫、武俠、文藝、BL、光碟...陸續出清中，營業時間：每日13~21時，歡迎大 : : 家光臨搶購，因不斷變動中，恕無法提供查詢喔！ : : ※有預放餘額的會員：請於結束前盡量使用完畢，亦可兌換店內各類書刊或光碟，感謝！ : → jojojen: 你房子就算是自己的 算機會成本也是賠錢R 07/14 00:04 : 推 chewie: 主要還是房東啦 07/14 00:08 : 推 Cishang: 房屋自有也是賠拉,能當店面的本身就是大成本 07/14 00:09 : 推 pauljet: 做生意第一條 房子要是自己的 07/14 00:15 : → Strasburg: 也不算啥追夢吧 就退休人士腦熱不顧反對跑去接手根本 07/14 00:17 : → Strasburg: 不熟悉的行業 15個月比預期中久 畢竟地是租的 07/14 00:17 : 推 skullxism: 現在店面不是自己的還開租書店註定的事 07/14 00:39 : 推 qazw222: 最貴的成本就房子 07/14 00:51 : 我自己就是店面房東,如果自己跳下來開結果收到的利潤還比我租給人家低, : 那何必開店? : 就算今天原PO店面是自己的,可是每天門可羅雀養蚊子,那樣撐下去又有何意義? : 以機會成本來看,也是很差,把店面釋出到市場活化才是真的 : 原PO最大的問題是國人看書比例太低了, : 書的市場又被電子化跟盜版平台侵蝕, : 那個剩的餅屑已經不夠租書店能維持利潤了, : 連網咖都轉型成低價旅館在用, : 小孩子不看書,大人也不看書,書店要怎麼支撐我實在想不透. : 誠品的主力已經是周邊產品跟賣場餐廳,賣書只是裝B的一部分, : 只能打打不比價願意掏錢的客群(更多人是跑回去上網買) : 而租書...等於純販售交換知識的商業模式,能買單的客群更少. : 這產業太難了,就算店面0成本,也是賺不到錢, : 我看連店員的錢都賺不回來 認真說，會造成這樣的情況，主要還是現代人都依賴短影音的情況 知識的取得越來越速食跟被動。 尤其是那種幾分鐘說什麼的加速這種情況，更甚者現在長影片也開始慢慢被淘汰中 像是長篇的作者老高，最新的影片就是在闡述 日本作者:藤田田的猶太人怎麼賺錢? 雖然本意是在講猶太人的賺錢之道，不過其實也算是講了這本書的一些內容 書的內容:97條法則，老高直接也只能拿其中的一些來講述 光這樣將近三十鐘的影片，我自己都要看十五分鐘休息一下才能看完 回到主題 那書的部分，高級版本的店家也是有的例如益品書屋 原本台中有現在也收掉，只剩下台北店了 台中只剩下蔦屋書店台中老佛爺店，算是變形的版本提供自助吧，變成一個類似的店 認真說現在出版行業，如果能跟音樂一樣出現串流平台，應該至少會轉型成功 日本都已經有類似的情況，台灣的還是因為出版社的問題無法達到很完善有點可惜 -- 作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處？ 推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！ 07/31 02:26 推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！ 07/31 03:19 → rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56 → rainsea0710:哎呀！看錯！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752456142.A.67D.html

推 DEGON: 台灣線上書城我自己覺得商業上滿成熟的 問題在於連載要同 07/14 09:27

→ DEGON: 步的話串流成本太高了 沒記錯的話韓漫那種平台也倒過幾個 07/14 09:27

→ Porops: 看老高和看短影音差不多吧... 07/14 09:28

推 psee: 益品台北店原本在仁愛路精華區 也撐不住改到淡水 07/14 09:30

→ sheepinair: 長影片被淘汰嗎，我覺得也沒有啊 07/14 09:31

推 vm4m06: 你知道音樂轉型成串流之後，歌手大部份也轉向靠開演唱會 07/14 09:33

→ vm4m06: 賺錢，而不是收版稅賺錢嗎？ 07/14 09:33

推 OEC100: 市場在縮小，有腦子的作者也不會跳進來，缺乏創作者那麼 07/14 09:33

→ OEC100: 市場又更小了，長影片和書的對手是podcast 07/14 09:33

推 iwinlottery: 結果一堆一分鐘能講完的水時間到半小時 07/14 09:35

→ OEC100: 書本的特性就是更新頻率低，資訊的時間價值低 07/14 09:35

推 vm4m06: 串流的收費低廉，而且大部份投入串流平台這個領域的投資 07/14 09:36

→ vm4m06: 者，目標都是想拼到能達到行業壟斷地位之後，對上游砍價， 07/14 09:36

→ vm4m06: 對下游抬價，自己平台的利潤是3成5成的在抽成，剩下的才 07/14 09:36

→ vm4m06: 給創作公司分 07/14 09:36

→ OEC100: 創作者現在賺的都是業配廣告費 07/14 09:36

推 vm4m06: 日本出版社會不想走向串流，自然是有他們的商業考量的， 07/14 09:38

→ vm4m06: 日本音樂界，在cd時代賺的多還是串流時代賺的多，出版社是 07/14 09:38

→ vm4m06: 看在眼裏的 07/14 09:38

→ vm4m06: 日本出版社就還有本錢能出來自己搞平台啊，他們也不是小 07/14 09:39

→ vm4m06: 到任人宰割的規模 07/14 09:39

推 widec: 實體書店已是侏儸紀公園了 07/14 09:39

→ class21535: 漫展聯名店狂開 谷子狂賣 漫畫沒衰退 只是租書店跟 07/14 09:40

→ class21535: 實體CD一樣沒賺頭而已 07/14 09:40

→ mikeneko: 日本人再慘都還是願意看出，台灣人自己摸摸懶叫一年看幾 07/14 09:42

→ mikeneko: 本書，多少人一年看不到一本書 07/14 09:42

→ devilkool: 串流書是什麼鬼= = 書電子化也不會變串流 07/14 09:42

→ mikeneko: 串流書太詭異，應該要說訂閱制，亞馬遜有在做 07/14 09:44

推 jeans1020: 如果只租書 那租書店肯定活不了 就算使用者不看盜版跟 07/14 09:44

→ widec: 串流書讓我想到有的線上借閱 是一次只給你幾頁 07/14 09:45

推 vm4m06: 串流書就大概是想一個月99正版漫畫看到飽，這種看似有給 07/14 09:45

→ jeans1020: 解說影片 出版社出來搞網路平台的也不是沒有 07/14 09:45

→ vm4m06: 版權費，但串流平台抽成完之後，到出版社手上的就已經很 07/14 09:45

→ vm4m06: 少了，出版社再抽一手，到作者手上的就更少了 07/14 09:45

→ jeans1020: 或是像條漫那樣 每天給你看幾回的量 想多看就買點數 07/14 09:46

→ devilkool: 那叫訂閱制平台 07/14 09:47

推 vm4m06: 要不要想一下為什麼在ova時代，還養的出知名品牌的動畫公 07/14 09:47

→ vm4m06: 司，在串流時代，動畫公司只能淪落到幫出版社打工？ 07/14 09:47

→ vm4m06: 利潤分到誰的手上，其實很重要 07/14 09:49

推 kayliu945: 怎麼會 我看很多成人雜誌啊 還是租書店擺這種看看？ 07/14 09:56

→ kayliu945: 那可能要顧慮的問題又不一樣了xd 07/14 09:56

噓 mhwsadb45: 你自己問題 長時間訪談還是podcast界主流 90分鐘起跳 07/14 10:06