Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例

我個人是希望保留此條文 畢竟這條文設計的初衷就是為了想認真討論時，底下被一堆亂七八糟的推噓文搞到嚴重離題 。 我也能理解如果想認真討論結果被發文者刪改推文的感覺很糟糕，但是換個角度想，如果真 的發文者單純因為個人好惡刪改推文，那也代表他本身就不打算要認真討論，那還硬要在他 的文章下面跟他吵然後被刪推文後氣噗噗，本身就不是太明智的行為。 如果真的對發文者文章的內容感興趣，但是討論時跟發文者意見不合不幸被刪推文，那也可 以用回文發表你的觀點啊，又不是被刪了後他還有權利禁止你回文。 追根究底就是這次有人濫用這種權利，所以才會有人提出拔掉討論文可以刪除推文的權利， 這我就覺得是有點矯枉過正啦，舉個例子就像是今天有上議員把車開上下班中的人行道撞死 一堆人，然後就有人提案說車子太危險應該全面禁止開車一樣。 但我也是覺得4-17也是有修正的空間，因為照目前條文來看，只要分類掛「討論」不只可以 刪推文，甚至修改推文都沒有罰則，這點倒是可以改成只可刪除不可修改。 另外就是「討論」這個分類有這麼大的權利，使用上應該要給與一些限制，例如：發文後不 可把分類更改成「討論」，回文也不可將原文的分類更改成「討論」之類的。 最後如果真的有人惡性使用「討論」分類亂搞，其實也有4-7可以處理，所以我認為沒必要 刪除這個權利。 而且「討論」刪除這個權利後，跟「閒聊」有什麼差別? 還是要把「討論」拔掉改成「認真」，代表發文者是真的很認真想討論這個話題，如果在這 個分類離題的話可以用4-7送水桶之類的。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751736857.A.347.html

推 guogu: 對耶 掛討論看板規還能改人推文 太猛了吧w 07/06 01:37

推 owo0204: 討論版原則上應該要靠自律來維持，刪改文章這種強制性措 07/06 01:38

→ owo0204: 施本來就不該下放給一般使用者 07/06 01:38

→ assassin653: 是不至於不該下放給使用者，像巴哈姆特也有刪除留言 07/06 01:40

→ assassin653: 的功能 07/06 01:40

→ pili955030: 巴哈的已經改掉幾年了 07/06 01:41

→ jeff666: 刪除跟修改對我來說就是一樣的 07/06 01:47

→ jeff666: 原推文者沒同意 PO文者就不能改 07/06 01:48

→ pp1877: 你們大概都不知道站規使用者條款是站方無敵，只要你們除了 07/06 01:50

→ pp1877: 私信水球外的內容公開在PTT上，站方就有完全的各種權力， 07/06 01:51

→ pp1877: 講難聽點就是就算我ANSI作品被站方逕自那去用也不能怎樣， 07/06 01:51

→ pp1877: 跟站方靠北過他們也只敢說讓管理者盡量尊重，嗯...但你們 07/06 01:53

→ pp1877: 也知道尊重這玩意兒只對正常的社會人有意義，[討論]以往大 07/06 01:54

→ pp1877: 多沒啥問題也是畢竟都是想認真討論的人在用，這次就...嗯~ 07/06 01:55

→ assassin653: 所以覺得不該刪除，就算要刪除也該要有配套措施 07/06 01:56

→ pp1877: 僅推文者遠比發文者多，所以互相體諒這個大概也是不可能， 07/06 01:59

→ pp1877: 僅推文的人不會理解發文的人被那種推文亂不能怎樣的感受。 07/06 02:01

→ pp1877: 自己無所謂，但不代表別人也是，明明很基本卻很難都做到XD 07/06 02:06

推 errantry34: 認同這篇 講直接點在[討論]會在意推文被刪8成的是想 07/06 02:08

→ errantry34: 吵架被翻桌不爽 真的想理性討論被刪應該是直接黑名單 07/06 02:08

→ errantry34: 根本不會浪費時間陪假討論真亂版的發文 07/06 02:10

推 Lisanity: 我也認同 我也加黑單了 07/06 02:12