Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅

: https://pse.is/7tnarp : 據日媒消息，日本政府計劃於2026年4月起實施「兒童與育兒支援金」制度，以鼓勵年輕 : 人結婚生子緩解人口危機。因單身人士無法直接直接受惠，因而被日本民眾批評為變相的 : 「單身稅」，從而引發爭議。 : 報道稱，該制度將以健康保險費形式向國民增加保險費，無論是否有育兒都必須支付「兒 : 童與育兒支援金」。日本政府預計2030年代年輕人口將進一步急劇下降，該制度被認為是 : 扭轉「少子化」趨勢的最後機會。當局認為，民眾將其稱為「單身稅」是不正確的，因為 : 不僅僅面向單身人士徵收。 剛剛搞錯了，是全民都要繳，所以我刪光了 反正我重點是發廢文，剛剛講錯的為避免誤導都刪哩，不好意思啦。 : 單身有罪，呼吸要繳稅可不是開玩笑的哈 : 讓你體驗被ntr戴綠帽幫別人養孩子的快感 : 什麼時候會有小黃書中的強制種付令，國家公認配種大叔制度啊 : ----- : Sent from MeowPtt on my SM-A5660 : 以下唬爛，不喜誤入 我覺得公認配種大叔制度不能解決問題，要知道一但懷孕，就沒辦法繼續 新增人口，就算大叔們沒日沒夜的播種吧 人口基數少能懷孕的女性也少，根本就沒辦法短時間提高產能 我們要逆轉思考全壘打，生孩子這種事不一定非得女人上，要推廣的是 性轉少子化解決對策，除了少數基因優良且有經濟能力的男性外，多數 男性都應該性轉成女高中生，這樣生孩子的基數就會大大成長了 喔對如果技術不允許，那應該要推行男性受孕技術，然後再把大量的男性 調教成可以懷孕的南梁就好。這樣生產基數會大幅上升，少子化問題 很快就解決了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- 如果不少子化的話，其實不會 這也是為啥一開始退休金制度推得動，因為人口紅利機制 是因為少子化人口紅利消失了，所以年輕人的負擔才會越來越重 越重越不敢生導致惡性循環 神靈的話捏個土就行了哪那麼麻煩 我人生的夢想就是退休後把退休金拿來買一台女僕機器人服侍我 我設想的科幻世界，人造子宮才是最佳解 以此斷絕家庭血緣關係，讓人類個體原子化，一切都由AI教導學習， 最後形成類似工蟻工蜂的狀態，以網路與AI為意識網路 為國家整體奉獻犧牲，完全不用考慮個人家庭，這樣就不會有內鬥跟資源損耗 大家都一起在AI的帶領下與國家一同走向輝煌 這個手塚老師都畫過，我都學起來了。 原來是這樣，拍謝搞錯 我修正一下 這樣聽起來，對結婚生子的族群怎麼有種朝三暮四的感覺？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751427038.A.D1C.html

推 waterQAQ: 未來養老不就是這樣嗎 拿錢的越來越多 繳稅的越來越少了 07/02 11:32

→ LipaCat5566: 種姓制度可能是對的 07/02 11:33

推 OEC100: 創造新產業，避稅型婚姻 07/02 11:33

→ OEC100: 都能為了買房離婚掛人頭了 07/02 11:33

推 Landius: 日本可能還更麻煩,事實婚的子女要怎麼判定,而且婚活市場 07/02 11:34

→ Landius: 早就一攤死水了www 07/02 11:34

→ xxx60133: 種性是錯的。不然科技會進步緩慢。全靠 神靈嗎 07/02 11:35

→ owo0204: 友情婚了解一下 07/02 11:35

推 Irenicus: 反正現在大家都在搞機器人 少子化很剛好阿 07/02 11:38

→ Irenicus: 以後你們這些拿了90up%資源的有錢人就去玩金屬 07/02 11:38

→ Irenicus: 窮人一般人就不陪你們了你們愛幹嘛去幹麻 07/02 11:38

推 fire32221: 如果科技允許的話，比起男性代理孕還不如用成培養皿 07/02 11:42

噓 SGBA: 性轉......... 07/02 11:45

→ hermis: XDDD 07/02 11:45

推 Guoplus: 結婚了還是要繳啊 你在想什麼 只是沒結沒福利而已 07/02 11:46

推 chejps3105: 你理解錯了吧，他是全國人民都要繳這筆錢，然後這筆 07/02 11:47

→ chejps3105: 錢會拿來補助小孩，所以等同對沒小孩的來說等於多繳稅 07/02 11:47

→ chejps3105: ，有小孩則是繳了然後政府不僅會歸還還多補貼，才被 07/02 11:47

→ chejps3105: 戲稱單身稅 07/02 11:47

推 aladean: 你誤會了吧，這個稅不是單身才要繳，是全民一起繳，只是 07/02 11:48

→ aladean: 單身沒小孩享受不到。 07/02 11:48

→ chejps3105: 你第一段就搞錯了，繳錢的人不會因為結婚變少，甚至 07/02 11:49

→ chejps3105: 拿補助的也不會因為結婚變多，因為要生小孩才能拿 07/02 11:49

推 adolphjong: 是所有人都要繳，不是已婚不用繳。只是你沒小孩就不 07/02 11:49

→ adolphjong: 會有用回你這邊的時候。 07/02 11:49

推 chejps3105: 而且小孩長大之後也沒得領，所以也不是生過小孩就能 07/02 11:51

→ chejps3105: 領終身，不過還是要繳終身 07/02 11:51

→ linzero: 是補貼政策而已。然後弄個名目全民加稅來彌補支出 07/02 11:52

→ linzero: 也就是不動到原本稅收預算編列，直接加新稅來支出新政策 07/02 11:53

→ linzero: 有孩子的除非棄養，不管怎樣都是會多出一筆費用，只是政 07/02 11:53

→ OEC100: 現在玩的這套古羅馬也玩過更極端一樣沒用，最後羅馬的解 07/02 11:54

→ OEC100: 法是戰爭用戰俘補充勞動力 07/02 11:54

→ linzero: 補貼降低這費用，跟其他國家的育兒補貼一樣，只差在是從 07/02 11:54

→ linzero: 原本稅收裡擠出來支出，跟再增新稅專項支出 07/02 11:55