※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749519532.A.93F.html
推 jonestem: 實在是沒辦法跟那些想要直播的人溝通啊… 唉 06/10 09:40
推 LawLawDer: 你說的這還是媒體的問題啊 06/10 09:41
→ LawLawDer: 什麼瘋傳 未審先判 沒有直播就沒有？ 06/10 09:41
→ tmacor1: 法官很怕被罵恐龍法官嗎? 06/10 09:42
推 Samurai: 當然是解決被少數媒體帶風向的問題，懷疑嗎，強尼戴普案 06/10 09:42
→ Samurai: 子不就給你看了06/10 09:42
→ LawLawDer: 因噎（媒體）廢食（直播）06/10 09:42
→ hydra6716: 法官怕被罵？真的假的06/10 09:42
推 jsstarlight: 有好幾隻表示清清白白的有什麼好怕 :)06/10 09:42
→ hydra6716: 那司法公信力就廢了 他不當也剛好啊06/10 09:43
推 diplomaMill: 那些反對的想想2017年怎麼支持的吧嘻嘻，換位置就換06/10 09:43
→ diplomaMill: 了腦袋06/10 09:43
→ Sischill: 法官才不怕被罵 又沒退場機制是怕啥XD06/10 09:43
推 henry1234562: 不太懂 直播為什麼會加劇 給媒體自己掌握比較好嗎06/10 09:43
→ hydra6716: 然後直播一直都有開放條件 要討論先去閱讀一下好不好06/10 09:43
→ hydra6716: 啊06/10 09:43
→ nineflower: 你看一下自己打的內文，你自己都說有直播會有人幫忙澄06/10 09:43
→ hydra6716: 很多白癡一直用「全直播」來討論 真的有夠蠢06/10 09:43
→ nineflower: 清，雖然聲音在小那還是有06/10 09:43
→ vancepeng: 你們都沒有禁白癡媒體了 真的沒辦法看白癡媒體的人溝通06/10 09:43
→ henry1234562: 與其讓媒體獨大 不如讓大家都能看啊06/10 09:43
→ diplomaMill: 大司法，不用改都大成功06/10 09:44
→ henry1234562: 都沒得看連反駁媒體造假的材料都沒有好嗎06/10 09:44
→ storyo11413: 很多故意誇大的跟直播沒關係 比較像對媒體扭曲的抱怨06/10 09:44
→ diplomaMill: 説被誤會，最近那個被威脅硬碟有片子的人怎沒看你出06/10 09:44
→ diplomaMill: 來澄清？也沒直播啊還不是被造謠06/10 09:44
→ axsd: 看來有些人被洗腦地很徹底06/10 09:44
推 aaaaooo: 以前最愛說別人OO布的現在自己玩這招玩得最開心06/10 09:45
→ storyo11413: 然後反對直播就當作沒事了 厭帶風向怎不禁媒體搞雙標 06/10 09:45
→ diplomaMill: up跟一樓說話啊，現在有一個沒直播結果一直被造謠的 06/10 09:46
→ diplomaMill: ，你說怎麼解決？ 06/10 09:46
推 hydra6716: 我只建議護航仔可不可以先看一下人家的主張 06/10 09:46
→ diplomaMill: 還是顏色不對活該 06/10 09:46
→ axsd: 很奇怪 跨過某個時間點之後 思想也會跟著改變 06/10 09:46
→ hydra6716: 不要一直無腦討論「全直播」好不好 06/10 09:46
→ LawLawDer: 好 改討論全中運 06/10 09:47
→ diplomaMill: 以前反對恐龍法官，直到發現自己就是那隻恐龍 06/10 09:47
→ starsheep013: 為什麼你講的好像現在法官有在甩自己被罵恐龍一樣 06/10 09:47
→ starsheep013: ？ 06/10 09:47
推 Samurai: 其實不是沒辦法溝通，而是反對直播的理由根本狗屁不通說 06/10 09:47
→ Samurai: 服不了人 06/10 09:47
→ diplomaMill: 反對的人連回應2017的能力都沒有 06/10 09:48
推 Sischill: 我個人算是情感上反對直播 但說真的版上很多贊成方說的 06/10 09:48
→ diplomaMill: 先說說律師為什麼2017支持2025反對吧嘻嘻 06/10 09:48
→ Sischill: 很有道理的... 06/10 09:49
→ diplomaMill: 這八年司法是有跳躍性進步嗎？恐龍法官有變少嗎？人 06/10 09:49
→ diplomaMill: 民有更相信司法嗎？怎麼律師八年後突然轉向了 06/10 09:49
推 Peurintesa: 蛤?因為這樣就不敢判算什麼法官 06/10 09:49
→ hydra6716: 看來這8年人民變更蠢了吧 06/10 09:50
→ hydra6716: 因為人民太蠢 所以直播會變秀場 會被斷章取義 06/10 09:50
→ diplomaMill: 有一個解答可以完美解釋為什麼現在反直播，但-7 06/10 09:50
→ hydra6716: 會被肉搜 以前都不會 06/10 09:50
→ diplomaMill: 反直播的自己也知道自己真正反的原因，但不能說嘻嘻 06/10 09:51
→ marinetauren: 只因為直播被看的壓力頂不住被上級和黑道壓迫時會? 06/10 09:51
→ axsd: 以前說黑色的布 現在都消失了呢 06/10 09:51
推 CCNK: 會變成案外關係人大亂鬥 06/10 09:52
推 Peurintesa: 我也好奇時間久了怎麼有人想法就變了 發生什麼事了呢? 06/10 09:52
→ diplomaMill: 所以oo布黑箱也有理由的，當年不滿什麼啊 06/10 09:52
推 YellowTiger: 那就是媒體問題不是直播問題啊 06/10 09:53
→ YellowTiger: 你搞錯了吧 要處理的一直都是台灣媒體素質低下 06/10 09:53
→ a034506618: 真的好奇怪，你是相信媒體加工過的二手資料，還是相 06/10 09:53
→ a034506618: 信直播的一手資料 06/10 09:53
→ BBMG333: 不敢頂就不要當法官啦這麼不能扛壓 06/10 09:53
推 AmakusaSora: 立場不一樣思考當然不一樣，反對方大多都蠻明顯ㄒㄒ 06/10 09:53
→ marinetauren: 看直播的就算破萬人干擾程度也不如旁聽的一個人叫 06/10 09:53
→ marinetauren: 囂 06/10 09:53
→ diplomaMill: 支持者們沒有被髮夾彎甩暈，信仰真的很厲害 06/10 09:53
→ YellowTiger: 好奇怪欸 幾年前都是支持直播 怎麼今年大轉變 06/10 09:53
→ Peurintesa: 媒體問題用直播來解決不好嗎?該不會想整頓媒體吧? 06/10 09:53
→ diplomaMill: 反對黑箱—支持黑箱—最好看顏色選擇是否黑箱 06/10 09:53
→ Peurintesa: 整頓媒體跟叫實況主管好聊天室一樣可笑耶 06/10 09:54
噓 chrisjohn214: 連麥克傑克森被媒體霸凌都狀況外的，你們跟他認真 06/10 09:55
→ chrisjohn214: 幹嘛 06/10 09:55
噓 badruid: 重大公共利益或社會矚目之案件，並非所有案件都適用，且 06/10 09:55
→ badruid: 是否直播是由法官裁定 06/10 09:55
→ a034506618: 台灣的媒體就已經失控，讓直播制衡一下不好嗎 06/10 09:56
→ axsd: 不給看 就掌握媒體就好了啊 很輕鬆的 06/10 09:56
推 CCNK: https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/7330822 06/10 09:57
→ chrisjohn214: 只想硬拗回同溫層啦，等等又上節目哭 06/10 09:58
推 skuderic: 法官怕被罵 檢察官怕被公審 真的假的？ 胡亂心證起訴毀 06/10 09:59
→ skuderic: 了人的一生 怎麼沒看到他們怕過啊 不就沒什麼有效的懲罰 06/10 09:59
→ skuderic: 跟退場機制嗎？ 還知道怕喔 現在才知道二次元的垃圾司法 06/10 09:59
→ skuderic: 人員臉皮這麼薄 06/10 09:59
推 orange077: 一群SB寧願喂媒體給的屎 也不要看直播的眼見為憑 還說 06/10 10:01
→ orange077: 這樣會影響他們吃屎 06/10 10:01
推 Amulet1: 直播怎麼會加劇 公開透明 06/10 10:01
→ hiraoni: 我也很納悶有群人為何永遠被餵什麼就吃什麼 沒半點獨立 06/10 10:01
→ hiraoni: 思考的能力 06/10 10:01
噓 XFarter: 因噎廢食的文章一兩篇還好 搶著發就該給噓了 06/10 10:02
→ chrisjohn214: https://i.imgur.com/ceucAuO.jpg 06/10 10:03
推 s102324011: 又不是場場直播...而且也有決定權是否直播 06/10 10:05
推 beachrabbit: 看一下2017小英說的，其他都廢話 06/10 10:06
噓 korsg: 然後呢？怕被檢討就不要做啊，司法遮羞布不給掀開逆？ 06/10 10:07
噓 polarbearrrr: 照你邏輯媒體不該發任何司法相關新聞 免得輿論影響 06/10 10:07
→ polarbearrrr: 司法 06/10 10:07
推 ldsdodo: 我國的傳媒連基本的公正客觀報導都做不到？，司法改革是 06/10 10:08
→ ldsdodo: 某黨：不改革也是某黨，還可以一直扯到民粹主義跟悲觀主 06/10 10:08
→ ldsdodo: 義去，把受過教育的國人都當笨蛋？ 06/10 10:08
→ pieceioriX: 你玩過逆轉裁判嗎? 06/10 10:08
→ korsg: 然後垃圾媒體的問題不解決一樣是讓人民去公審批評 06/10 10:08
→ korsg: 媒體加料後的屎或者原汁原味的屎都提供給人民不好嗎？ 06/10 10:09
→ pieceioriX: 你這些言論剛好是那些反派提倡的呢 06/10 10:09
噓 magamanzero: ...你搞錯問題 媒體不公正報導本來就是要解決 06/10 10:11
→ magamanzero: 你不去解決未審先判問題 反過來追究法庭直播?? 06/10 10:11
→ magamanzero: 你應該去問NCC是發生什麼事情好嗎... 06/10 10:11
噓 polarbearrrr: 而且整天在哪假設 台灣何時因大眾輿論改變過判決 06/10 10:11
→ polarbearrrr: 麻煩舉個例好嗎？ 06/10 10:11
→ gpbp2266: 沒直播也是一堆恐龍判決啊，甚至沒直播媒體還可以隨便 06/10 10:11
→ gpbp2266: 帶風向呢 06/10 10:11
→ axsd: 說不定直播會比綜藝節目還精彩呢 06/10 10:13
噓 GNFLAG: 講的好像現在沒有這種類似的短影音一樣 06/10 10:13
噓 tetsu327: 好了啦 06/10 10:15
噓 polarbearrrr: 媒體帶風向的歪風N年不吭聲 在哪擋一個讓真相更明 06/10 10:16
→ polarbearrrr: 朗的東西 什麼影響司法公正也是自己假設而已 你以 06/10 10:16
→ polarbearrrr: 為你誰啊 大法官喔 06/10 10:16
噓 nice147852: 不去檢討媒體識讀 然後檢討直播會害人社會性死亡？ 認 06/10 10:16
→ nice147852: 真？ 06/10 10:16
噓 johnyrunner: ZZ 不解決媒體亂象，怪法庭直播哦？ 06/10 10:17
→ johnyrunner: 腦袋還好嗎？？ 06/10 10:17
→ nice147852: 怕人惡意剪輯帶風向最好的解決方法不就是把原檔放給人 06/10 10:18
→ nice147852: 看 邏輯死去耶 06/10 10:18
噓 FLAMEPP123: 講的現在媒體不會亂帶風向一樣 06/10 10:19
噓 loveSETSUNA: 電視台剪片可以 YTR剪片不行 邏輯死了嗎？ 06/10 10:19