Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板 C_Chat
作者 jerry7668 (西西)
時間 2025-06-09 12:05:16
留言 80則留言 (20推 5噓 55→)

: 好可怕 我還以為有平行世界 : 想瞭解案情不是有判決書可以查嗎? : 那現實有因為公開判決書,這些平民老百姓就不會被帶風向,甚至只看自己想看的東西嗎? : 判決書就看不懂了、就懶得看了,直播就突然有動力看了?就突然看的懂了? : 還是又要等媒體專業剪片餵你吃了? : 這招真的超讚的,反正翻車還可以怪媒體誤導 : https://reurl.cc/RY3aYr 這篇報導講述中國大陸為何要進行法庭直播? 引用裡面一段 "中國最高法院院長周強說,這個視頻網站「將更好地保護人民的知情權和監督權」。但這 種變化的價值可能遠大於此,因為它可以讓中國的公民越過政府控制的媒體,看到這個國 家正在發生的真實故事" 為何要這樣做? 因為中國大陸公民不相信自己國家的司法 所以決定透明化 讓公民透過直播看到真實 這怎麼看都是好事阿 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749441919.A.123.html

pufferfish72: 所以直播後ㄋ會相信他們的司法? 06/09 12:06

HanadaIru: 直播之後你就會相信了嗎= = 06/09 12:06

blackone979: 說得好聽 然而你知道中國法院定罪率是99.7%嗎 06/09 12:07

Xpwa563704ju: J阿伯,別鬧了 06/09 12:07

h0103661: 原來是因為中國用了才會有人反對 跟十年前電子支付一樣 06/09 12:08

setetsfe: 你為什麼要舉中國,這不就代表沒用嗎XD 06/09 12:08

peterisme17: 為何要這樣做? 因為這樣做人民就信了 06/09 12:08

hydra6716: 日本法院定罪率也超過99% 所以呢 06/09 12:08

RbJ: 都知道中國司法不公正,還會相信中國法院說要搞直播也是神了. 06/09 12:08

RbJ: .... 06/09 12:08

pufferfish72: 所以日本有冤案嗎? 06/09 12:09

pufferfish72: 你相信支那有冤案 還是日本有冤案? 06/09 12:09

mumeisuki: 中國法庭就演戲而已 舉這當例子= = 06/09 12:09

RbJ: 是全世界只有中國在積極推行法庭直播,其他國家都是設一堆條 06/09 12:10

RbJ: 件才能開放一定程度的直播...... 06/09 12:10

hyakkiyagyo: 還以為會把不相信的都消滅 就沒有不相信的了 06/09 12:10

hydra6716: 你覺得日本沒冤案是在講笑話還是在反串 06/09 12:10

Redfeather: 講的好像台灣法庭不是在演戲w 現實都比小說更離奇好嗎 06/09 12:10

Xpwa563704ju: 日本冤案也一堆啊,電車上一堆上班族被搞 06/09 12:10

Redfeather: 就跟逆轉裁判一樣科科 06/09 12:10

Xpwa563704ju: 不過中國更慘,貪污的一堆 06/09 12:10

coon182: 什麼不舉舉對岸XDD 06/09 12:11

kaede0711: 中國司法直播你就會相信 會不會太好笑 06/09 12:11

BronyXrG: 好心扶跌倒的人被判有責任就是中國法院耶 06/09 12:11

kaede0711: 中國跟日本比冤案比例是什麼懶覺比雞腿 06/09 12:11

starsheep013: 反支不要變反智,日本沒冤案你講出來自己信嗎== 06/09 12:11

hydra6716: 自己在那邊跳針啥定罪率跟沒冤案 06/09 12:12

kaede0711: 中國那種檢院辯三個人聯手演戲的司法 放個直播就好透 06/09 12:12

kaede0711: 明 真的是見證什麼叫好傻好天真 06/09 12:12

hydra6716: 然後說別人拿來比?是某些人自己先亂扯好嗎 06/09 12:12

hydra6716: 沒人說對岸司法比較可信 但你扯定罪率跟冤案 06/09 12:12

hydra6716: 那就很可笑 06/09 12:12

pufferfish72: 是前面有人自己先說"日本也一樣的" 06/09 12:13

RbJ: 而且現在更嚴重的是,相關立法沒開公聽會、沒討論就二讀去了 06/09 12:13

RbJ: 。不去找第一線的從業人員諮詢窒礙難行之處就要推 06/09 12:13

sinclaireche: 身邊愛吹電子支付的人用的可能還沒我多 06/09 12:13

frozensummer: 有直播你就以為不能造假喔? 太天真了吧 06/09 12:13

BronyXrG: 然後小明那個離婚財產都判給女方也是中國特有種耶 06/09 12:13

hydra6716: 什麼日本也一樣 你連閱讀能力都有問題喔 06/09 12:14

HJC6666: 你沒錯幹嘛要扶他 他跌倒你走在後面沒有責任嗎 06/09 12:14

tsa99832: 能直播的案子......嗯,更不用說直接失蹤的 06/09 12:14

satheni: 所以你為什麼要扶他? 06/09 12:15

kaede0711: 推就算了 把他變被告訴訟權利 真的是屌到爆 有錢有時 06/09 12:15

kaede0711: 間煽動笨蛋然後不好好加強比較法研究來強化立法品質 06/09 12:15

gary82gary: 往好的比阿,日本那種官僚更嚴重的地方比啥比? 06/09 12:16

kaede0711: 往好的比 然後比去用根本沒有司法獨立的國家的制度 06/09 12:17

satheni: 這就明擺著告訴人民有沒有理是國家說了算而不是人民怎麼 06/09 12:17

satheni: 想的政策而已 06/09 12:17

kaede0711: 當然如果你是陰謀論的信仰者當我沒說 對牛彈琴而已 06/09 12:17

f40075566: 你都不信任還看個雕啊 笑死 06/09 12:18

blackone979: 律師在法庭上都能被當庭銬走 還能比日本也是好笑 06/09 12:19

b852258: 有直播都不見得讓司法可以被相信,那不直播不就更嚴重 06/09 12:23

pufferfish72: 所以你覺得不值播的司法部值得信 06/09 12:24

pufferfish72: 這輩子最好別告人ㄛ 也最好都別被告 06/09 12:25

pufferfish72: 反正ㄅ直播不可信ㄏㄏ 06/09 12:25

AdventurerCC: 跟你講結果,沒用,前陣子有人搜集了西邊一堆「婚 06/09 12:27

AdventurerCC: 內性侵」的判決結果,證據、邏輯啥都有了,男方照 06/09 12:27

AdventurerCC: 樣敗訴,底下留言沒人相信司法 06/09 12:27

wei115: 你知道台灣定罪率96.1%嗎,雖然中國司法不可信,但台灣長 06/09 12:27

wei115: 期被詬病有罪推定欸= = 06/09 12:27

pufferfish72: 要說幾次 因位檢察官已經過濾過一一次 06/09 12:30

pufferfish72: 檢察官都是菁英中的菁英 06/09 12:30

pufferfish72: 已經被檢察官認為有罪的才會起訴 06/09 12:30

pufferfish72: 96.1窩還覺得太低 06/09 12:31

pufferfish72: 如果今天檢察官起訴了 定罪ㄅ到90% 你才要擔心 06/09 12:31

nineflower: 有罪才會起訴www你這話放在9年前我信 06/09 12:32

qize1428: 中國的法官是實質100%尊崇黨意的,那直播不直播有 06/09 12:33

qize1428: 差嗎?搞個直播做個樣子告訴大家我們很透明罷了 06/09 12:33

b4824583: 我以為法律人希望的是大家都可以更近一步的接觸法律, 06/09 12:34

b4824583: 更了解法律,那有更多的管道,更多的媒介可以讓大家認 06/09 12:34

b4824583: 識不是更好 06/09 12:34

kaede0711: 假借親民然後推垃圾法案 再慫恿支持者各種情勒 這種接 06/09 12:36

kaede0711: 觸還是免了 06/09 12:36

Jameshunter: 日笨99.X定罪率 06/09 12:37

rock30907: 講檢察官的先搞清楚檢察官老闆是誰好嗎 06/09 12:37

andy3580: 笑死這完全是法庭直播沒用的證據吧,你有去看他們的留言 06/09 12:39

andy3580: 嗎? 06/09 12:39

andy3580: 還有他們的律師在庭上被銬走耶 這就是贊成方推薦的司法 06/09 12:39

andy3580: 嗎,不了 拿遠點 06/09 12:40

TCPai: 你提到那個關鍵國家,有人就會開始跳針了 06/09 12:42

您可能感興趣