[閒聊] 法院這判決人民該怎麼解讀

凡爾賽玫瑰 有貴族夫婦找妓女假扮瑪麗皇后 詐騙大主教為皇后作保 以皇后名義向珠寶商人分期購買天價項鍊 史稱項鍊事件 法院判決主教 妓女與商人無罪 詐騙犯夫婦監禁與流放 乍看之下似乎頗為合理 但是不少法國人民卻解讀為法院認為皇后有罪 造成皇后聲譽再次大幅下跌 甚至有學者認為這成為國王夫婦上斷頭台的遠因之一 大家覺得應該如何解讀呢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748387896.A.471.html

推 Armour13: 解讀不是人民解讀的,是媒體 05/28 07:23

→ Armour13: 就像鏡週刊連記者姓名都不附,就能把黑函爆料寫個五篇連 05/28 07:24

→ Armour13: 載一樣 05/28 07:24

→ error405: 同溫層是這樣的 05/28 07:24

→ spfy: 真有這事情喔 05/28 07:29

推 Krishna: 不管有沒有讀過書，人還是喜歡停止思考盲從 05/28 07:29

→ smart0eddie: 對啊 凡爾賽玫瑰有一些超唬爛的劇情 結果居然是真的 05/28 07:30

→ iwinlottery: 英國同路人，洗內！ 05/28 07:33

推 MrJB: 台灣鬼島正在上演中^^ 05/28 07:43