Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

: 鋼彈Seed裡面 : 小小的核分裂爐心 : 就能讓自由瘋狂全彈攻擊 : 光束用灑的不怕沒電 : 那麼 : 核能真的那麼好用 : 可以這麼高輸出嗎 先不談會出4的部分 我們光看目前的核能發電技術，其實離核融合商轉大概還要幾十年 當然樂觀點的是說2030年就能有第一步商轉核電廠，但這個還真不好說 現在核融合商轉主要是卡在三個方向 1. 材料問題，要能維持極端環境下不會損壞的材料目前還在開發中 2. 熱能轉換問題，核融合的高溫要怎麼轉換才能達到最大效率還在研究中 3. 氚元素，這個地球月球都很缺，雖然月球有可以當替代品的氦-3，但一是開採不易 二是氦-3元素的核融合技術更難，所以現有的核融合技術大概不太可能用氦-3，而是利用 氚的D-T核融合反應產生的中子去撞出更多氚元素，來維持大規模的核融合商轉需求 還有核融合還是有核廢料的，只是跟核分裂的核廢料相比好處理很多，大概數十到數百 年的半衰期，且商轉後每度電產生的需要封存的核融合廢料量理論上也比核分裂少，處 理上相對簡單很多。 其實只要能解決核廢料的問題，就算是核分裂技術也能用吧。因為核能發電最主要的 問題重來都不是好不好用，而是要放幾萬幾十萬年才能衰退到無害的核廢料。 綜上所述，現今能源需求高的國家都要面臨兩難 1. 核電廠壽命到了，要蓋新的核電廠，就得處理核廢料問題 2. 不蓋新的核電廠，要等到核融合商轉也少說要幾十年，這中間能源需求只會多不會少 要嗎蓋火力發電廠再撐幾十年，要嗎不要發展新興的科技產業。 有些國家地廣人稀，自然可以選1.，但有些國家不是，還是地震好發地區 想要找到合適的地方封存存核廢料，因為封存絕對是要移到地底深處的，不可能 放在地表，那要是有個萬一燒起來或怎樣，就真的是用肺在發電了，還是治不好的那 種。但要放到地底深處，地質構造要穩定，不然一個地震把核廢料震出來或震塌了， 也是得不償失。 至於會4的部分就不討論了，只能說雖然AI能加速，但AI也是吃電怪獸，輾邊先搞 還不好說。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- 我寫科幻小說的時候都很煩惱這個 現今人類的能源利用其實都是轉換成電能再利用 根本不是甚麼ＯＯ能ＸＸ能 未來如果繼續拘泥於這種形式，光是輸出的部分怕就走不出太陽系。 不怕核汙染的話放哪都一樣 問題就是怕，所以其實也是放哪都一樣。 之前看巴斯光年個人電影，也是這個思路，就是不知道它們怎麼把這燃料利用起來 應該不是用電能。 其實電能這東西還是很受環境影響的，只是現今人類生存的環境 電能是最好使用的東西，一但要走出太陽系 電能就沒想像中好用了。 都市傳說月球也不少啊 我是覺得要無限制發展下去遲早搞得跟瓦力的地球一樣，但那也是我掛掉好幾年後的事了 所以對我們這一代人來說，想要發展科技，核分裂是必要之惡 因為科技需要龐大且穩定的電能，而核分裂是很穩定的發電方式，除非我們不打算離開 地球，不然核分裂還是能蓋就給蓋。 至於幾千年或幾百年後會不會搞到地球變成另一顆瓦力的地球，這還是取決於我們 科技發展有多快。說不定真能搞出可以處理核分裂廢料使其無害化的技術，那也就不用 急著搞核融合了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748227798.A.9E3.html

→ linzero: 核融合商轉永遠還需要50年 05/26 10:52

推 KAGOD: 什麼幾十年，根本不開始做叫做永遠 05/26 10:52

→ kuninaka: 幾十年很快就過去耶 05/26 10:52

推 rex7788: 都是技術問題。厲害科學家太少，核廢料能再利用肯定能拿 05/26 10:54

→ rex7788: 諾貝爾獎 05/26 10:54

推 gungriffon: 核融商轉50年前跟你說50年後可以 現在跟你說再50年 05/26 10:55

推 b852258: 核融合喔....遙遙無期吧 05/26 10:55

→ gungriffon: 目前就是用磁約束來實現 而且要引發核融合仍然需要先 05/26 10:56

→ gungriffon: 輸入大量的能源提供它能發生核融合的高溫高壓環境 05/26 10:56

→ fenix220: 等米諾夫司機博士誕生啊 05/26 10:56

推 Xpwa563704ju: 我也在等核融合，阿就技術沒突破不然怎麼辦 05/26 10:56

→ Xpwa563704ju: 講什麼時程我都看看而已，真的商轉出來再說 05/26 10:57

→ gungriffon: 而且就算真的商轉了 也還是拿來燒開水推齒輪qq 05/26 10:57

推 magamanzero: 地震好發不是啥問題 ...真塌了 就當埋在地底就好了 05/26 10:58

→ gungriffon: 比起用什麼來源燒開水 也許人類需要的是從燒開水畢業 05/26 10:58

→ magamanzero: 核廢料就是個假議題 你只要找得到地方埋就好 05/26 10:59

→ magamanzero: 當年還有討論過埋在太平島 www 05/26 11:00

推 Xpwa563704ju: 等未來人類哪天靠研發出新合成燃料說不定可以 05/26 11:02

推 gungriffon: 其實大家根本不是關心埋地的安全問題 而是土地價格 05/26 11:03

→ kuninaka: 現在AI很厲害，就看能不能突破 05/26 11:03

推 tiger870316: 發展出核融合來燒開水 05/26 11:05

→ LipaCat5566: 電機原理就那樣其他的核輻射能版不實際 05/26 11:06

推 magamanzero: 怕不怕是看情況 看福島現在那樣 只能說時間的偉力.. 05/26 11:07

推 banbanzon: 氦-3 不是要去木星開採嗎? 05/26 11:08

→ gungriffon: 現行賽車科技有動能回收裝置跟熱能回收裝置 05/26 11:08

→ magamanzero: 當初一開始出事 一堆恐慌 現在..福島 喔 w 05/26 11:08

推 Xpwa563704ju: 是說台灣人可能更怕房價會跌，什麼都能抵制 05/26 11:09

推 magamanzero: 嫌惡設施都可以抵制 從掩埋場到焚化爐 05/26 11:11

推 fenix220: https://i.imgur.com/ECHU2Ag.jpeg 畢竟是支 05/26 11:13

推 tsubasawolfy: OPENAI投資的那家核融合就是電磁感應不用燒開水壓 05/26 11:13

推 tsubasawolfy: https://youtu.be/HlNfP3iywvI 他們自己的介紹 05/26 11:15

推 sasmwh561: 你如果要能不燒開水，人類就需要下個愛因斯坦 05/26 11:15

→ tsubasawolfy: https://youtu.be/3vUPhsFoniw Helion的潛在問題 05/26 11:16

→ sasmwh561: 開發出現在完全不存在，如同當年的質能轉換公式的東西 05/26 11:16

推 kuninaka: Helion Energy那個蠻厲害的耶 05/26 11:17

→ kuninaka: 不用燒開水 05/26 11:17

推 CCNK: 這數十年還只是樂觀的推測 05/26 11:17

→ sasmwh561: 突破熱力學無用熵的限制 05/26 11:18

→ linzero: 光電就不用燒開水 05/26 11:18

→ a7788783: 早從模擬城市2000最終發電就靠核融合電廠了，幻想過了2 05/26 11:19

→ a7788783: 0幾年現實科技還跟原地踏步差不多 05/26 11:19

→ kuninaka: 也沒有原地踏步拉 05/26 11:20

推 k1k1832002: 其實也不要一直被舊的核能設計繞進去會變死胡同,現在 05/26 11:20

→ k1k1832002: 西岸正在嘗試釷基熔嚴堆 05/26 11:20

→ k1k1832002: *釷基熔鹽堆 05/26 11:21

推 god78987: 我認為拿掉燒開水，不如拿掉電能，說不定未來能源不是 05/26 11:24

→ god78987: 轉換成電能來使用 05/26 11:24

推 LipaCat5566: 核反應裝置有很多種還有可以核廢料循環使用的 為什 05/26 11:26

→ LipaCat5566: 麼不都用這種裝置因為要防止核擴散還有成高== 05/26 11:26

推 henry1234562: 那你要先找到電能以外一樣泛用的能源 05/26 11:30

推 metam: 擁核仔會跟你說 傳統核電用了40年之後40年絕對不會出問題 05/26 11:31

→ linzero: 鋼彈有用核能的脈壓直接驅動MS，有這黑科技就不用燒開水 05/26 11:42

→ ThreekRoger: 沒有絕對不會出問題這種事，任何發電廠都有它的風險 05/26 11:47

推 tsubasawolfy: 嗯，Helion 那家的風險就是保護罩如果毀損就是一顆 05/26 11:49

→ tsubasawolfy: 中子彈。 05/26 11:49