※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737395791.A.555.html
推 iovoecu: 有哪一年不是這樣嗎 為什麼今年會吵成這樣呢☺ 01/21 01:59
推 Sunming: 幫QQ 01/21 01:59
→ Fewer: 辛苦了 01/21 02:00
→ hydra6716: 以前完全執政會放水阿 所以一堆浮報濫報 01/21 02:00
推 AmeNe43189: 辛苦了 01/21 02:00
推 dalyadam: 今年拖到現在還在審今年的.. 01/21 02:00
推 lslayer: 的確 預算攻防每年都有 今年莫名其妙地吵很大 01/21 02:00
→ hydra6716: 現在要樽節 全部給你凍掉大家一個一個來檢視 01/21 02:00
推 polarbearrrr: 幫QQ 01/21 02:00
→ hydra6716: 但某些人已經爽太久了 當然就不爽了 01/21 02:01
推 a96932000: 推解釋 01/21 02:01
→ hydra6716: 有變動發生時 會跳腳的肯定是既得利益者 01/21 02:01
→ dalyadam: 就算只是凍掉 也要拖到5月你知道嗎? 審的是"今年" 01/21 02:01
→ dalyadam: 單單凍掉就是要等下一次週期 5月後了 01/21 02:01
→ Sunming: 不得不說這幾年業務量真的變得爆幹多 刪掉一點讓業務退 01/21 02:02
→ Sunming: 場也不錯 但就怕上面要你在沒經費下硬幹 01/21 02:02
→ hydra6716: 喔所以給你70%凍掉30% 使用一定比例後來說明動支 01/21 02:02
→ hydra6716: 不夠用喔，4個月就花光了喔 01/21 02:02
推 smart0eddie: 懂了 八卦板主的電腦是 01/21 02:02
→ hydra6716: 拜託，去看看前幾年的執行率好不好 01/21 02:02
→ dalyadam: "業務費" 可是平常上班的雜事支出 別說你沒上班過.. 01/21 02:02
→ a96932000: 那就請行政單位加油給出更詳盡且必要的報告說服民代了 01/21 02:02
推 DuckZero: 以前特別預算完全不受監督而且不透明用很爽啊 01/21 02:02
→ AmeNe43189: 今年的預算拖到現在還在審，那明年的預算還來得及審 01/21 02:03
→ AmeNe43189: 嗎？ 01/21 02:03
→ dalyadam: 還加油給報告咧 預算提出的時候都有附報告了 01/21 02:03
推 polarbearrrr: 怕被凍誰叫你要浮編哪麼多被問又答不出個洨 01/21 02:03
→ hydra6716: 預算提出就有附報告XDD 那堆垃圾喔 01/21 02:04
推 ccccccccccc: 又高唱透明了 好久沒看到這詞 01/21 02:04
推 lovez04wj06: 講白的過太爽 01/21 02:04
推 gox1117: 嘻嘻 認真審才對得起納稅人的稅金呀:) 01/21 02:04
→ polarbearrrr: 而且你執行率又爛還不能被質疑喔 01/21 02:04
→ a96932000: 那看起來就是民代不買單附的報告囉 01/21 02:04
推 Jimstronger: 看了民代對預算的提案理由，我不覺得他們有需要好好 01/21 02:04
→ Jimstronger: 說服阿？ 01/21 02:04
→ hydra6716: 就說去找幾個報告細目詳細完整還被刁難的影片 01/21 02:04
→ lexmrkz32: 也不是第一次審預算到當年了，以前都有例子 01/21 02:04
→ Fewer: 阿不就你寫的無法說服別人才要凍起來問你 01/21 02:04
→ hydra6716: 來看看好不好，國會現在這麼透明 01/21 02:04
→ a96932000: 難道在座各位從小到大交過各式各樣報告,都沒被打槍過嗎 01/21 02:05
→ hydra6716: 各部門一堆空話浮報濫報 連部長次長級的被質詢 01/21 02:05
→ nightyao: 日常行為，卻反應特別大，還有低能跟風護航。 01/21 02:05
→ hydra6716: 都講一堆狗屁 是要說服誰 01/21 02:05
→ hydra6716: 你說服鄉民都有困難 還要說服立委喔？ 01/21 02:05
→ hydra6716: 就說在洽版用文化部當例子就好了 01/21 02:05
→ hydra6716: 問你預算要幹嘛 你在那邊2027超韓趕日 01/21 02:05
→ hydra6716: 這你能接受喔？ 01/21 02:06
→ Fewer: 2027超韓趕日 這種說服到底有誰會信W 01/21 02:06
→ a96932000: 那就是你不覺得需要好好說服了~ 01/21 02:06
→ Jimstronger: 樓上你找好你覺得合理的提案了嗎 01/21 02:06
→ hydra6716: 這還是部長等級說出來的話欸 01/21 02:06
推 iovoecu: 嗆上班都來了☺ 01/21 02:06
→ eva05s: 審預算的效率其實不用太擔心，每年都有預算或者法案在會 01/21 02:06
→ eva05s: 期前審不完，立委們加班一兩個晚上搞定的事，為了預防有 01/21 02:06
→ eva05s: 人沒看到我再強調一次好了，每年都有，跟誰當家其實沒啥 01/21 02:06
→ eva05s: 關係 01/21 02:06
→ hydra6716: 我覺得都合理呀嘻嘻 你去找不合理的影片要多久 01/21 02:06
→ Jimstronger: 我是說那位從上篇一直洗到現在的 01/21 02:06
→ a96932000: 說白了,你重出報告去說服溝通協商,不敢說一定pass,但總 01/21 02:06
→ Jimstronger: 那貼一下啊 01/21 02:06
→ hydra6716: 問你2027超韓趕日要預算你能不能接受也不說 01/21 02:06
→ eva05s: 效率這種東西需要的時候自然會有，嗯哼 01/21 02:07
→ a96932000: 有機會,如果這筆錢真的對你這麼重要的話 01/21 02:07
推 jahnny: 八卦版主電腦是爛貨(誤 XD 01/21 02:07
推 lovez04wj06: 經費審理本來就是這樣運作的，就不知道今年到底吵三 01/21 02:07
→ lovez04wj06: 小 01/21 02:07
推 denny3933: 很多都上班阿 Id都是每篇文章都 一直回的 半夜加班辛苦 01/21 02:07
→ denny3933: 了 01/21 02:07
→ Fewer: 他肯定也覺得超韓趕日是對的啊 不然怎麼覺得立委都亂審W 01/21 02:07
→ a96932000: 然後第一時間不是趕緊去解釋努力讓預算過,而是直接媒體 01/21 02:07
推 gox1117: 嘻嘻 怎麼鬧成這樣呢 是不是前幾年預算太好過:) 01/21 02:07
→ Jimstronger: 所以有一筆刪除預算的提案叫「我不同意超英趕美？」 01/21 02:07
→ Jimstronger: 如果有那我覺得刪除合理啊 找一下啊 01/21 02:07
推 RaiGend0519: 我只覺得台灣歲入兩兆好像是沒幾年的事情而已 01/21 02:08
→ RaiGend0519: 結果今年預算就編到快三兆 感覺很抖 01/21 02:08
推 fireleo: 合理審預算本來是正常的事，可是現在…不管怎樣幸苦了 01/21 02:08
噓 LouisTung: 很好啊 這些乞丐餓死剛好啦 01/21 02:08
→ a96932000: 圖卡轟炸情勒威脅,甚至圖卡內容還不全然是事實 01/21 02:08
→ minoru04: 現在還在回是因為地震不敢睡吧 01/21 02:08
→ Akabane: 其實一直虧錢 因為特別預算亂編一堆 01/21 02:09
→ LouisTung: 如此盡心盡力也才要麥當勞加大 靠補助過活的乞丐們有 01/21 02:09
→ LouisTung: 臉反咬啊 01/21 02:09
推 QQcandyQQ: 過去八年太爽了，搞不好報告複製貼上就可以拿經費 01/21 02:09
→ a96932000: 就算你讓民意翻過來,啟動罷免程序把刪你預算動你預算 01/21 02:09
→ LouisTung: 希望這些自稱文化人的乞丐都餓死 01/21 02:09
→ a96932000: 的民代罷免掉好了,時間來的及嗎? 01/21 02:09
推 e2167471: 不敢說都沒有亂提預算的啦 但刪預算肯定是亂刪的多 那 01/21 02:09
→ e2167471: 一堆拿增加預算的舊案來複製貼上最後一句改成刪預算的是 01/21 02:09
→ e2167471: 在幹嘛 連理由都懶得寫的不就是在亂刪？ 01/21 02:09
推 jahnny: 所有提案都還合理 但價錢不合理啊 才被凍結啊 XD 01/21 02:10
推 belion: 編預算的單位提出的預算案,直接無異議通過的民代,該民代會 01/21 02:10
→ belion: 得民心嗎？ xddd 01/21 02:10
→ jahnny: 提案不合理 是被刪除 不是被凍結啊 XD 01/21 02:10
→ LouisTung: 台灣根本沒人會看台漫吧 花這麼多錢養廢物意義何在 01/21 02:10
→ hydra6716: 說啥複製貼上的根本都是凍結案 幾乎都在凍業務費 01/21 02:10
→ a96932000: 今年你迫切需要這筆錢還要等到補選民代上任後才有機會 01/21 02:10
→ hydra6716: 凍業務費就是全面樽節 你不爽等用到一定比例再來要 01/21 02:10
→ e2167471: 歪打正著亂刪刪到有些人看不爽已久跟著叫好而已 不代表 01/21 02:10
→ a96932000: 給..會不會等太久?XD 01/21 02:10
→ e2167471: 他們不是在亂刪欸 01/21 02:11
推 Jimstronger: 誰知道 民代一次提個幾千案 被發現其中有一案被罵爆 01/21 02:11
→ Jimstronger: 後再撤回 最後又抽換搞個最高機密版 再派人說圖卡在 01/21 02:11
→ Jimstronger: 亂做 光這種程序有人覺得沒問題我也是覺得蠻好笑的 01/21 02:11
推 fireleo: 我覺得說的沾沾自喜的到時候迴力鏢會打得難看，不騙你 01/21 02:11
→ LouisTung: 我才不管提案撤回怎麼樣的 我沒看的東西根本不配花納 01/21 02:12
→ LouisTung: 稅錢養 01/21 02:12
推 Abby530424: 這次比起前幾年審預算 鬧的比較大 還有一點是刪的比 01/21 02:12
→ Abby530424: 例的確是高上不少的吧 01/21 02:12
推 messi5566: 推文邏輯要成立難道不是預算報告不被接受嗎 01/21 02:12
→ messi5566: 對比現在提案的荒謬理由根本不符合 01/21 02:12
→ messi5566: 這也能形成「正常」的預算攻防？ 01/21 02:12
→ a96932000: 整齣戲給人的感覺是,比起盡力爭取自己要的預算,打爆民 01/21 02:12
→ fireleo: 你沒看不代幣別人也沒看耶？ 01/21 02:12
→ hydra6716: 刪的比例根本沒比較高阿 去看往年不就知道了 01/21 02:12
→ hydra6716: 這次是凍結比較多業務費用 01/21 02:12
→ a96932000: 代才是首要之事 01/21 02:13
→ LouisTung: 所以有很多人看？那還拿什麼補助啊 01/21 02:13
→ e2167471: 只是剛好刪到你想刪的人而已 他們就是在亂刪啦 01/21 02:13
推 lovez04wj06: 建議好好看看數字再來說高說低 01/21 02:13
推 jsstarlight: 刪到負數，真是認真，用心良苦 01/21 02:13
→ LouisTung: 搞清楚誰是多數民意好嗎 不要尾巴搖狗 01/21 02:14
→ e2167471: 舊案複製貼上 幾千案緊急協商 迴力鏢一堆 還不明顯嗎 01/21 02:14
→ fireleo: 算了，我覺得刪的範圍蠻廣的，到時候別喊痛 01/21 02:14
推 Abby530424: 有比較多吧 除非我看到的這十幾年平均在1.2趴是錯誤 01/21 02:14
→ LouisTung: 我選的我願意啊 01/21 02:14
→ rainnawind: 感覺這串也有人要進桶了 01/21 02:15
→ LouisTung: 通通刪起來 省錢等2027 01/21 02:15
→ fireleo: 妳願意就別喊痛了喔 01/21 02:15
→ LouisTung: 我就是希望台漫補助被砍光 01/21 02:15
→ LouisTung: 其他一起砍我也沒差 01/21 02:15
→ fireleo: 砍到你的家也不會痛嗎？ 01/21 02:16
推 messi5566: 只要把人打成乞丐，那刪預算就沒問題了 01/21 02:16
→ messi5566: 這就是預算攻防 01/21 02:16
→ messi5566: https://i.imgur.com/hf4bGKR.jpeg 01/21 02:16
→ Meuf: 你不看不代表別人不看欸== 01/21 02:16
→ Treeflaw: 又來這種「我沒看」的大爺了，以為你誰阿 01/21 02:16
推 HellFly: 就是過去8年過太爽，現在終於被一一檢視，所以急得跳腳 01/21 02:16
→ LouisTung: 我代表多數人啦 01/21 02:16
→ loveSETSUNA: 只有被砍的會喊痛吧，擴編砍一些還是比去年前年多， 01/21 02:16
→ fireleo: 我覺得脆的黑名單蠻好用的 01/21 02:17
推 e2167471: 有人以為他的納稅錢可以只付給他個人一天生活會碰到的東 01/21 02:17
→ e2167471: 西就好 可惜沒有任何一個社會是這樣運作的 01/21 02:17
→ loveSETSUNA: 到底是會痛在哪 01/21 02:17
→ fireleo: 很痛喔 01/21 02:17
→ LouisTung: 今天能這樣刪不就是多數人支持嗎 01/21 02:17
→ loveSETSUNA: 剛算了一下 300億被刪了1% 然後還是比去年多 01/21 02:17
→ fireleo: 人生中的東西會砍掉很多的 01/21 02:18
→ Treeflaw: 不學無術的人沒看的東西可能很多欸，所有的都要砍掉嗎 01/21 02:18
→ LouisTung: 台灣人看日韓文創就好 本土產業不配發展啦 01/21 02:18
推 tkc7: GPT可以寫報告阿 01/21 02:18
推 iovoecu: 也只能幻想別人會痛了☺ 01/21 02:18
→ e2167471: 對啊也只剩下多數能說嘴了 除了多數以外 其他全講不贏 01/21 02:18
→ LouisTung: 喔還有中國動漫 01/21 02:18
推 ZXEVA: 推 01/21 02:19
→ e2167471: 仗著多數胡作非為的在台灣也不是只發生過一次 01/21 02:19
→ LouisTung: 我多數我最大 薯條也加大 01/21 02:19
→ loveSETSUNA: 在那邊吵文化幣 19億砍200萬是會少多少文創啦 01/21 02:19
→ loveSETSUNA: 可以舉例嗎 01/21 02:19
→ e2167471: 難道以前的多數就是邪惡 現在的多數就是正義 01/21 02:19
推 fireleo: 不要多數砍到少數就好，祝你順利 01/21 02:20
推 whitePlume: 因為隨便審阿XD 01/21 02:20
推 rainnawind: 被反串仔激到跳針好好笑XDDD 01/21 02:20
推 ej4gjvm04: 看那些立委刪預算的可笑理由還不叫亂刪 01/21 02:20
→ Fewer: 糟了 過去八年也可用你這句來套W 01/21 02:20
→ Meuf: L大你講到這個程度就真的太超過了 01/21 02:20
→ Fewer: L感覺在反串 薯條加大根本是在酸吧W 01/21 02:21
→ fireleo: 反正他怎麼砍自以為不會痛的樣子 01/21 02:21
推 lovez04wj06: 整天在喊痛，我就笑最後根本無事發生 01/21 02:22
→ fireleo: 反串？不太像就是了 01/21 02:22
推 rainnawind: 餵狗撈一下推文紀錄就知道了XDD 01/21 02:22
推 THEGASTBY: 與其說怎麼今年吵成這樣，不如說今年新聞特別多與聳動 01/21 02:22
→ THEGASTBY: ，民眾對立的言論更尖銳。 01/21 02:22
→ lovez04wj06: 先自己恐慌起來舊好了，你們真忙 01/21 02:22
推 e2167471: 你走進柵欄就會看到一堆真的在講這種話的人了 01/21 02:22
→ rainnawind: 相同立場的4-11網內互打XDDD 01/21 02:22
→ fireleo: 我希望沒事就好了…但… 01/21 02:23
推 HellFly: 反串的激到自己人，笑死 01/21 02:23
推 iovoecu: 希望你是真的希望沒事喔☺ 01/21 02:23
推 RandyOrlando: 老實說現在吵得刪除還只有總預算的幾%而已 就好像 01/21 02:23
推 zizc06719: 反串都看不出來還可以吵成這樣XD 01/21 02:24
→ RandyOrlando: 世界末日一樣 最後無事發生的機率本就很高XD 01/21 02:24
推 johnny12728: 笑死有人現在就開始幫忙恐嚇了 我還怕刪太少無感 01/21 02:24
→ karta018: 討價還價是你跟商家喊，現在是商家不給喊還聯合在地民眾 01/21 02:24
→ karta018: 包圍你要你加價買，不然就是在傷害整個商圈 01/21 02:24
推 polarbearrrr: 狗糧被砍確實是世界末日啦 01/21 02:24
推 ryoma1: 啊不就很痛？台灣迎接第n次末日了吧？ 01/21 02:25
推 lovefall0707: 省個預算比世界末日還可怕 01/21 02:25
推 alaf: 預算案是代理戰爭的一個戰場 為什麼打? 不重要 有傷害就好 01/21 02:25
→ johnny12728: 這種預算審查歷年來都是這樣 今年就是某黨濫用輿論 01/21 02:25
→ HellFly: 因為現在媒體都是特定立場，一堆被媒體影響的，以為會世 01/21 02:25
→ HellFly: 界末日，現實是只有既得利益者會因為不能爽了，在跳腳 01/21 02:25
→ johnny12728: 好像刪預算以後要亡國了一樣 01/21 02:25
推 lovez04wj06: 反正就跟新聞業一樣，什麼事情都先打個「恐」 01/21 02:25
→ lovez04wj06: 放心啦，才不會發生勒 01/21 02:25
→ hydra6716: 砍不到10趴 國家滅亡啦～ 01/21 02:26
→ lovez04wj06: 會發生還要恐喔？ 01/21 02:26
→ Meuf: 我沒有心力去猜別人是不是很爛的反串，而且腦迴路真的 01/21 02:26
→ Meuf: 長這樣的人還不少。反而是要反串還讓人無法第一眼看出來的 01/21 02:26
→ Meuf: 要自己去檢討好嗎？當大家精力時間很多是不是？可以不要 01/21 02:26
→ Meuf: 浪費大家時間嗎？ 01/21 02:26
推 JONES0816: 操作媒體帶風向就有錢賺 01/21 02:26
噓 shirleyEchi: 往年扣你3% 今年扣到剩1元 01/21 02:26
推 marinetauren: 隨便編隨便過太多年了 唉成這樣還以為被砍了90% 01/21 02:27
推 Jimstronger: 看了民代的提案理由跟表決程序，還能幫民代護航，老 01/21 02:28
→ Jimstronger: 實說我也不知道該說什麼了 01/21 02:28
推 polarbearrrr: 今年是討快3兆欸 才刪個幾%就能哭成這樣也是好笑 01/21 02:28
→ shirleyEchi: 重點是要監督過往的績效如何 而不是拿人民開刀 01/21 02:28
推 tkc7: 過往就...給委員表演的機會 01/21 02:29
→ hydra6716: 看官員垃圾回覆內容還能幫官員護航我才覺得屌勒嘻嘻 01/21 02:29
→ Jimstronger: 還隨便編哩 政府編預算都是基層公務員，要事先過審 01/21 02:29
→ Jimstronger: 計處的 01/21 02:29
推 lovez04wj06: 過往的意思是顧左右而言他的舞台劇嗎 01/21 02:29
→ shirleyEchi: 你跟黃仁勳的身價平均有好幾億鎂 你一定很有錢 01/21 02:30
推 ct2189: 還在1元喔 笑死 有夠可憐 01/21 02:30
→ marinetauren: 砍一堆餵養媒體的宣傳費對照最佳新聞只能說砍得好 01/21 02:30
→ Fewer: 那以前另一黨在刪什麼 你怎麼不抗議W 01/21 02:30
→ polarbearrrr: 有沒想過就是拿了績效當標準才被刪被凍啊 哪啥可悲 01/21 02:30
→ polarbearrrr: 的達成率 01/21 02:30
→ tkc7: 程序那些東西以前就是這個樣子 大眾不關心而已 宣傳很重要 01/21 02:31
推 hydra6716: 執行率那麼差 一堆濫用 過審計處不就好厲害 01/21 02:31
→ shirleyEchi: Fewer舉例啊 哪一案 砍多少 01/21 02:31
推 johnny12728: 看了那些官員隨便亂講還能護航才不知道該說甚麼 01/21 02:31
→ hydra6716: 過審計處很屌 啊立委審預算也是正常程序啊笑死 01/21 02:31
→ shirleyEchi: 沒有搞清楚今年針對性比較高 01/21 02:31
推 iovoecu: 業務費不解釋 直接換戰場是吧☺ 01/21 02:31
推 Jimstronger: 你說邊塗改邊表決 不在委員會好好審查一次包裹幾千 01/21 02:32
→ Jimstronger: 案表決嗎哈哈哈 01/21 02:32
→ tkc7: 審計處管決算啦 管不到預算 預算是主計 01/21 02:32
→ Fewer: 某黨還執政時都沒被砍喔? 01/21 02:32
推 lovefall0707: 所以亂編預算都是基層人員的問題跟上層無關就是 01/21 02:32
→ shirleyEchi: Fewer 快啊 以前 01/21 02:32
→ Fewer: 預算編新高還不用監督 讚 01/21 02:32
→ shirleyEchi: 你理直氣壯 一個都講不出來 01/21 02:32
→ Fewer: 你也講不出哪個好好解釋還被凍結的啊 彼此彼此 01/21 02:33
推 duo05182: 其實業務費編預算的時候本來就會故意編高一點 01/21 02:33
推 polarbearrrr: 某S要不解釋下你在另一篇的名言啊？ 01/21 02:33
→ polarbearrrr: 「業務費是要解釋什麼？」wwww 01/21 02:33
→ duo05182: 這早就是公務員不成文的默契了 01/21 02:33
→ shirleyEchi: 給我錢我解釋給你聽 01/21 02:34
推 hydra6716: 講出那種屁話的根本不用跟他聊 01/21 02:34
→ hydra6716: 明顯沒出過社會 業務費不用解釋去跟公司要看看 嘻嘻 01/21 02:34
→ Fewer: 連業務費都不想解釋的 根本來詐騙我P幣W 01/21 02:34
推 Finolai: 看到浮報一堆的時候大概就知道他們要幹嘛了，你給我過算 01/21 02:35
→ Finolai: 我賺到，砍我或凍結我(合理的)我就利用我的媒體側翼網軍 01/21 02:35
→ Finolai: 一條龍的洗在野黨多惡劣，迫害國家之類的，就是在破壞那 01/21 02:35
→ Finolai: 些沒甚麼在關心政治的人的印象，洗一遍10個人看到，8個會 01/21 02:35
→ Finolai: 多方驗證，但還是有2個被洗走啊，多洗幾次等那些人對在野 01/21 02:35
→ Finolai: 黨的仇恨值累積夠多他們就會開始"主動"幫執政黨說話了~ 01/21 02:35
→ stvn2567: 這時候是不是要把之前打死不認的物價和通膨等民生問題 01/21 02:35
→ stvn2567: 搬出來救駕了 我知道最近Jeffries對川川有用過這招 ( 01/21 02:35
→ stvn2567: 笑翻 01/21 02:35
→ Abby530424: 其實我比較想問的是這個 有些人提出總預算每年都刪差 01/21 02:35
→ Abby530424: 不多 但我對了下資料 往年都滿穩定1.2% 感覺還是今年 01/21 02:35
→ Abby530424: 特別突出 比較想問是資料解讀問題還是使用的資料不一 01/21 02:35
→ Abby530424: 樣 01/21 02:35
→ shirleyEchi: 造謠到最後都很急 01/21 02:35
→ duo05182: 故意把預算編高一點給人家刪 沒刪就賺到 但是年末時又因 01/21 02:36
→ Fewer: 某人都說砍20%沒差了 怎麼不信呢W 01/21 02:36
推 tkc7: 說個笑話 零基預算 01/21 02:37
→ shirleyEchi: 某人說以前也是一樣卻拿不出證據w 01/21 02:37
→ duo05182: 為錢剩太多又要開始消化預算 然後明年繼續提高預算 01/21 02:37
推 messi5566: 看的新聞圖卡不一樣 01/21 02:37
→ duo05182: 這就是為什麼會年年提高越編越多的原因 01/21 02:37
推 Abby530424: 我個人感覺應該是資料來源 或是使用的資料不同 01/21 02:38
→ shirleyEchi: 對於現在的事實都不敢承認 還像去翻舊帳 01/21 02:38
→ duo05182: 明明砍了3%卻還是比去年多 01/21 02:38
推 iovoecu: 下面有一個自殺的 看來他臉皮沒你厚 佩服☺ 01/21 02:38
→ Fewer: 承認啥 業務費不用解釋喔 01/21 02:38
→ shirleyEchi: 不需要跟中國人解釋 01/21 02:38
推 paul40807: 民主國家每年吵預算挺正常的老實說 原PO辛苦了 01/21 02:39
→ Fewer: 在野黨凍 刪 就是審預算的手法 被攻擊成這樣 01/21 02:39
→ Fewer: 直接攻擊中國人了 笑死W 01/21 02:39
→ shirleyEchi: 以前有這樣刪的嗎?你找一個出來 01/21 02:39
→ duo05182: 以前編預算還會有個計算公式 現在編都隨便喊喊 01/21 02:39
推 polarbearrrr: 來了來了 講不贏的就是中國人www 01/21 02:40
→ shirleyEchi: 1個就好了 很簡單 每年都有上千個提案 01/21 02:40
推 qazw222: 看了只覺得以前油水滿滿，現在終於認真做事了 01/21 02:40
→ Fewer: 所以以前都沒刪凍過 對不起我錯了 這樣滿意吧W 01/21 02:41
→ shirleyEchi: 講不贏就問a答b 直接說清楚很難? 01/21 02:41
推 renna038766: 挖 01/21 02:41
→ Fewer: 你也是啊 彼此彼此 01/21 02:41
→ qazw222: 為什麼嚴格審核是針對，不是本來就該嚴格審核各項用途嗎 01/21 02:41
推 jahnny: 因為換人主導審啊XD 往年都同一批人主導 當然穩定 01/21 02:41
推 s0351: 超認真的 值得薯條加大 對啊 01/21 02:41
推 Lupin97: 西恰@@? 01/21 02:42
→ shirleyEchi: 不知道在堅持什麼 反正先黑單了 以後對答案 01/21 02:42
推 Jimstronger: 看民代的各種花式提案、邊塗改邊表決你覺得他們是嚴 01/21 02:42
→ Jimstronger: 格審核嗎xdd 01/21 02:42
推 polarbearrrr: 可能以前自己人可以瞎放水吧 01/21 02:42
推 messi5566: 禁止要飯 01/21 02:43
推 pimachu: 我也覺得就是討價還價 幹嘛過度放大這些議事攻防 01/21 02:43
→ Fewer: 太好了 趕快黑 01/21 02:43
推 duo05182: 其實你現在問官員 他們也講不出為什麼需要這麼多錢 01/21 02:43
→ Abby530424: 我說的穩定是包含更早以前的 01/21 02:43
推 lovefall0707: 好處變少就會有人出來叫了 立場顛倒大概也是這樣 01/21 02:43
推 Yuebaitw: 西洽(X，八卦(O 01/21 02:44
推 s22shadowl: 說以前刪預算都這樣玩的拜託找一下例子好不好 01/21 02:44
→ duo05182: 因為根本就還沒詢價送分項細目表 金額都隨便喊 01/21 02:44
→ shirleyEchi: 確實 前陣子才有一個說自己只是簽名根本沒看內容w 01/21 02:44
推 tkc7: 最無奈的是公務員吧哈哈 例如原PO 01/21 02:44
→ polarbearrrr: 官員就是講不出才被凍 然後又開始找人跳針被刪被凍 01/21 02:45
→ polarbearrrr: 永動機欸 01/21 02:45
→ s22shadowl: 今天還有表決通過完再撤案的耶，原來以前都這樣玩？ 01/21 02:45
推 jahnny: 你覺得官員是嚴格精算提預算嗎？ 01/21 02:45
→ Fewer: 有的話怎麼會報告不出來W 01/21 02:45
→ shirleyEchi: 這些表決都沒有覆議 通通都程序不合法 01/21 02:46
推 turndown4wat: 現在很多事都沒辦法好好討論 01/21 02:46
推 duo05182: 隨便一個公務員都馬知道送計畫要錢被砍是常態 01/21 02:46
→ shirleyEchi: 未來要說投票無效也是有的吵 01/21 02:46
推 Jimstronger: 預算案都會附報告啊 而且編預算都馬基層公務員在弄 01/21 02:47
→ Jimstronger: 送立院前要過主計處的 我是不知道有人一直有什麼奇 01/21 02:47
→ Jimstronger: 怪的妄想症 覺得什麼單一官員想多撈錢所以就一個人 01/21 02:47
→ Jimstronger: 亂編 01/21 02:47
→ Fewer: 照樓上這樣說 幹嘛審預算呢 直接過不就好 01/21 02:48
→ duo05182: 很多老鳥都會預估會被砍3%那我就先加5%上去 01/21 02:48
→ s22shadowl: 拿放大鏡檢視預算是很正常的事情啦，但不知道為什麼 01/21 02:48
→ s22shadowl: 這些人不願意用十分之一的認真去審視刪預算的提案喔 01/21 02:48
推 s0351: 沒看內容就簽名 也是一種認真 01/21 02:48
推 BronyXrG: 政務官要預算底下事務官還不是掰出來預算書 01/21 02:48
推 DuckZero: 錢真的不夠其實後面還有追加預算這招 01/21 02:49
→ s22shadowl: 這串都討論到爆了好像還沒有人可以回答這個問題，到 01/21 02:49
→ s22shadowl: 底是為什麼呢 01/21 02:49
→ Fewer: 反過來問也是一樣耶 呵呵 01/21 02:49
推 Jimstronger: 因為預算的常態就是會浮報啊 靠北你大學沒辦過活動 01/21 02:50
→ Jimstronger: 然後跟系學會提預算書然後被砍的經驗嗎 01/21 02:50
→ s22shadowl: 反過來也一樣？明明大家就很認真審視預算啊，現況是 01/21 02:51
→ s22shadowl: 只有預算需要認真審視喔？ 01/21 02:51
推 fash5896: 不止有表決通過再撤案，還有同ㄧ案結果兩個在野黨提出 01/21 02:51
→ fash5896: 不同預算方式，結果還都通過，所以是要用哪一個預算方 01/21 02:51
→ fash5896: 式啊 01/21 02:51
→ s22shadowl: 刪預算的提案內容、提案程序反正都是政治攻防嘛 01/21 02:51
→ s22shadowl: Fewer 你倒是說說怎樣叫反過來都一樣 01/21 02:52
→ Fewer: 因為現在就是要你解釋怎麼用啊 01/21 02:52
→ Golbeza: 是不是一堆柵欄人跑進來== 01/21 02:52
推 rainnawind: 真假 表決文化部預算有這麼多事情發生喔 01/21 02:52
推 jahnny: 回Ab大 更往年也是同一批人主導喔 01/21 02:53
→ s22shadowl: 然後呢？我提案書就可以亂寫？ 01/21 02:53
→ rainnawind: 既然你這麼認真 哪一案有這麼問題 提出來具體討論看看 01/21 02:53
→ Fewer: 要錢的當然要自己說明白 01/21 02:53
→ rainnawind: 上次不就有人提了文化部長針對台漫館已讀亂回 01/21 02:53
→ rainnawind: 還有影片證據 大家就會認真討論了呀 01/21 02:54
→ s22shadowl: 要錢要說明白但砍錢的不用？你敢不敢說砍預算提案沒 01/21 02:54
→ s22shadowl: 有亂提？ 01/21 02:54
→ s22shadowl: 對啊文化部長耍寶被大家噴爆，啊提案的耍寶你就裝死 01/21 02:54
→ s22shadowl: ？ 01/21 02:54
→ rainnawind: 對呀所以你講的有問題案件是哪一案? 影片在哪? 01/21 02:55
→ rainnawind: 幾分幾秒? 你不說清楚大家要怎麼認真討論 01/21 02:55
→ Fewer: 計畫是要錢的提吧 你不講清楚怎麼給 01/21 02:56
推 jahnny: 依現在法規給的權利 砍錢的 其實還真的不用耶XD 01/21 02:56
推 pimachu: 你們能把西恰當政黑在聊也是滿勇的 01/21 02:56
推 BronyXrG: 砍錢當然不用理由 01/21 02:56
→ Fewer: 一堆講清楚就過的 也沒刁難啊 01/21 02:56
→ jahnny: 這就是立法制衡行政手段 01/21 02:56
→ iovoecu: 我覺得有問題 你要找出來 你覺得我有問題 我繼續跳針☺ 01/21 02:56
推 shirleyEchi: 沒有提你在砍什麼 砍空氣啊？你朋友剛才很多去哪啦 01/21 02:56
推 Abby530424: 回jahnny大 我說的還有包含上一次朝小野大時 01/21 02:57
推 s22shadowl: 我前面舉例的提案又撤案是170案啦 01/21 02:57
→ Fewer: 砍了省國庫啊 不就最簡單的道理W 01/21 02:57
推 rainnawind: 170案是什麼內容? 01/21 02:57
→ DuckZero: 因為預算刪錯大不了錢就只是回歸國庫，你預算編錯 01/21 02:58
→ DuckZero: 就是稅金放水流 01/21 02:58
推 pimachu: 建議你摻在一起買PS2 相信你老婆就會答應了 01/21 02:58
→ pili955030: 哇........覺得有些人忘了這裡是在C洽，不怕進桶的耶 01/21 02:59
→ Duncan7406: 靠北凍結不用理由不是常識嗎 是要錢的要想辦法說服人 01/21 02:59
推 s22shadowl: 您可以去查啊，反正要認真討論，查證是基本吧 01/21 02:59
推 rainnawind: 原來是講不出來阿 看來不是文化部的東西 01/21 03:00
→ s22shadowl: 不過看起來Fewer沒有要回答我的疑問，我就不奉陪了， 01/21 03:00
→ s22shadowl: 就當我是在亂叫好了 01/21 03:00
推 jahnny: 回Ab大 我知道 我就是說更往年的 那時主導是誰 有啥外號 01/21 03:00
→ jahnny: 就知道我為啥還是同一批人主導 現在吵那麼凶就是換人主 01/21 03:00
→ jahnny: 導 很難協商 01/21 03:00
→ rainnawind: 懂了 你在亂叫 01/21 03:01
推 pimachu: 幹只有我想吐槽不要在西恰認真討論這種東西嗎 01/21 03:01
→ rainnawind: 板歸有允許討論阿 限定ACG相關政策 文化部算相關吧 01/21 03:01
→ s22shadowl: 確實啊，繼續吵容易進桶，我菜雞不熟版規會怕 01/21 03:01
→ rainnawind: 4-11之III怎麼寫得可能就有人沒看過了^^ 01/21 03:02
→ Duncan7406: 有人講到重點了 刪錯可以再弄 編錯就是虧所以把關的人 01/21 03:02
推 Abby530424: 的確 你這樣說我理解了 感謝jahnny大 01/21 03:02
→ rainnawind: 今天這篇不就是因為討論文化部預算才能發在C洽嗎XDDD 01/21 03:02
→ Duncan7406: 一直都是主動的一方 這放在國外議會也都是一樣 01/21 03:02
→ pili955030: 文化部相關呀，但問題推文的走向看起來有要往不相關 01/21 03:03
→ pili955030: 的去了，所以才說不怕進桶的耶 01/21 03:03
推 XFarter: 槓精顧左右而言他就不用回了吧 在有點制度的公司一直都是 01/21 03:03
→ XFarter: 提預算的舉證責任遠大於刪的舉證責任。 01/21 03:03
→ XFarter: 前者是 A AND B AND C.... 都正確才會過，後者則是只要一 01/21 03:03
→ XFarter: 個 A OR B OR C 其中一個不對就有權利刪。 01/21 03:03
→ XFarter: 你跟你爸媽要更多錢可不是說要就要，但你爸媽的給你的錢 01/21 03:03
→ XFarter: 本來只要你理由不完備就有權利拔，只因為錢是你爸媽 aka 01/21 03:03
→ XFarter: 國家的，沒這麼難懂吧？ 01/21 03:03
→ rainnawind: 所以170案到底是什麼東西XDDD 01/21 03:04
推 iovoecu: 不熟 多進去幾次就熟了☺ 01/21 03:05
→ XFarter: 你連「抓預算 Buffer」這件事都是要有舉證責任在的，但我 01/21 03:05
→ XFarter: 國過度歲出的問題存在多年，很大一部分原因 Buffer 就是 01/21 03:05
→ XFarter: 亂抓亂花== 01/21 03:05
推 s22shadowl: 不要啦，我還沒被桶過捏 01/21 03:05
推 lovefall0707: 170案跟個資保護有關的 01/21 03:05
→ wen17: 提預算的責任遠大於刪的 同意 但刪的責任不是0耶 01/21 03:05
→ wen17: 提點像樣的藉口把官員抓出來加班講清楚就好 01/21 03:06
→ wen17: 現在就是刪的理由隨便唬 唬到太唬爛 01/21 03:06
→ wen17: 刪的項目也是隨便刪 01/21 03:06
→ Duncan7406: 沒人說刪的責任是0 不要亂滑坡 然後刪是要你追加理由 01/21 03:07
→ Duncan7406: 不是要說理由才能刪 01/21 03:08
推 lovefall0707: 提預算的要怎麼知道是不是也隨便喊 01/21 03:08
推 messi5566: 看新聞圖卡就知道一直發錢給臭要飯的 01/21 03:09
推 laser789: 所以有哪個預算案是理由完備無懈可擊卻被刪了 我很好奇 01/21 03:10
→ Duncan7406: 而且應該說是凍結 直接說刪不就自認討錢失敗了 01/21 03:10
推 WildandTough: 之前中研院的水電費跟業務費也中獎 我是覺得亂刪的 01/21 03:10
→ WildandTough: 機會很大啦 01/21 03:10
推 clarkyoona: 確實很多刪或是凍結的理由一般人也看不過去，但審預算 01/21 03:11
→ clarkyoona: 本身是好的。政府機關造謠或是拿幾張A4紙要一堆錢，或 01/21 03:11
→ clarkyoona: 是根本拿去補助奇怪的圖文作家或是奇怪的民間團體，這 01/21 03:11
→ clarkyoona: 就是不太好的。也不是要各打五十大板，身為一般民眾， 01/21 03:11
→ clarkyoona: 就希望能審慎地檢視這些預算的成效。簡單來說，不太希 01/21 03:11
→ clarkyoona: 望錢被亂花讓某些人過太爽。 01/21 03:11
→ wen17: 中研院 體育署 護照 還不夠嗎? 01/21 03:12
→ wen17: 人都想要想要聖杯 但不要把黑聖杯幻想成聖杯好嗎 01/21 03:13
→ xangro: 一直幫提預算說話的到底在想什麼 01/21 03:13
→ xangro: 是覺得文化 數發 財政部 等等單位做得一級棒嗎？ 01/21 03:13
→ wen17: 況且真要談亂花 財劃法更刺激XDDD 01/21 03:13
→ Duncan7406: 凍結就是對這部分預算需多提出解釋而已 實務上要錢不 01/21 03:13
→ wen17: 那你就刪數發部唄 刪中研院做啥 01/21 03:14
→ Duncan7406: 可能每個細節都說清楚 然後寫計畫的人心態就是有就賺 01/21 03:14
→ Duncan7406: 沒有就算了 主要項目不影響就好 現在只是針對那些沒細 01/21 03:14
→ Duncan7406: 說的部份凍結 你只要提個正常理由一般都會給過 01/21 03:15
→ Duncan7406: 個人就是在中研院 國科會怎麼玩大家心知肚明 01/21 03:15
→ HarunoYukino: 護照就ㄏㄏ了，都被抓到在造謠了 還拿護照來說 01/21 03:16
推 iovoecu: 演都不演☺ 01/21 03:16
→ wen17: 我同意duncan0406您說的 但那是正常狀況 01/21 03:16
→ DuckZero: 會這樣應該是過去幾年真的過太爽，預算隨便過吧 01/21 03:16
→ HarunoYukino: 體育署昨天就澄清了，把官員縮減的部分造謠成是運動 01/21 03:16
→ wen17: 但您認為現在是正常狀況嗎? 01/21 03:17
→ lofiktb: 這種就是上面現在要盯 皮就要繃緊的感覺 01/21 03:17
→ HarunoYukino: 員部分 是不是造謠是沒關係阿? 01/21 03:17
→ HarunoYukino: 現在不是正常情況，所以可以造謠對吧? 01/21 03:17
推 vul3cji3: 這最大問題是預算是有黨團協商的開兩天了，但是黨團協商 01/21 03:17
→ vul3cji3: ，時民進黨的柯建銘，就冗長發言談古談天，還談「野生動 01/21 03:17
→ vul3cji3: 物保育法」，然後執政黨還帶頭造謠，像今天柯建銘還說都 01/21 03:17
→ vul3cji3: 沒有黨團協商根本笑話。 01/21 03:17
推 XFarter: 先講好大家的用詞如何 凍結、減列兩個是否都要統稱刪預算 01/21 03:18
→ XFarter: ？ 01/21 03:18
→ XFarter: 正確來說刪減這個詞彙應該只出現在最後結算總預算的時候 01/21 03:18
→ iovoecu: 88☺ 01/21 03:18
→ XFarter: 才對吧？ 01/21 03:18
→ wen17: 現在不是正常狀況 反正亂刪議案亂提沒責任 01/21 03:18
→ wen17: 然後就抓你澄清的時候哪裡沒注意講錯了 01/21 03:18
→ Duncan7406: 我是看不出來現在有嚴重到會影響機構運作啦 這種事又 01/21 03:18
→ wen17: 就變成你全責 太贊了 01/21 03:18
→ Duncan7406: 不是只有今年才有但不知道為什麼大家都在吵 01/21 03:18
推 rainnawind: 這都不是在講文化部吧? 你們是真的不怕4-11喔XDDD 01/21 03:18
→ wen17: 反正唬爛3000案 澄清講錯1個就是婉娟造謠 01/21 03:19
→ HarunoYukino: 不是正常情況，所以可以任意造謠是嗎? 01/21 03:19
→ HarunoYukino: 反正只要抓到一個錯誤就說是審的亂審www 01/21 03:19
推 messi5566: 他搞不好想說體育署基層公務員出國 官員是多大的官 01/21 03:20
→ HarunoYukino: 連恐嚇說不按照預算過了話就OO就沒了^_^ 01/21 03:20
推 vul3cji3: 文化部不是決定了 01/21 03:20
推 iovoecu: 先假設3000案都唬爛 然後就可以造謠囉☺ 01/21 03:20
→ XFarter: 我一直覺得大家在討論的時候連詞彙都沒有大概的共識，其 01/21 03:20
→ XFarter: 實內容總是風馬牛不相及。 01/21 03:20
→ XFarter: 要談「刪減」最後要看該項目到底扣掉多少錢，直接把單一 01/21 03:21
→ XFarter: 減列、或是凍結就當作是整個部門或類區都被「刪減」一直 01/21 03:21
→ XFarter: 都是討論超級常出現的誤區 01/21 03:21
→ XFarter: 跟 4-11 一條龍的瘋狂洗挺有關係的，現在不做一些關鍵字 01/21 03:22
→ XFarter: 或時間的 filter 很容易看到偏誤的懶人包== 01/21 03:22
推 vul3cji3: http://i.imgur.com/EdGw0zK.jpg 01/21 03:22
推 lovefall0707: 不就是想把這些都統括叫刪減來製造恐慌 01/21 03:23
推 XFarter: 欸 原Po要不要救一下樓上 他忽然自殺== 01/21 03:23
推 cmrafsts: 我還是覺得幾個小時後會桶一串 01/21 03:24
推 gm3252: 邏輯很簡單，每年都差不多為啥就今年特別有問題呢 01/21 03:25
→ HarunoYukino: 時空背景不同了阿 之前是直接蓋章通過審都不審 01/21 03:26
→ pili955030: 把人名說出來就真的自殺啦 01/21 03:27
→ Meuf: v大怎麼一下又是提名字又是貼圖啊 這裡是西洽喔 01/21 03:28
推 xangro: 說誤區太客氣了 上面在操作什麼懂得都懂 01/21 03:28
推 DuckZero: 今年就政府單位莫名跳出來喊活不下去，明明以往都 01/21 03:28
→ DuckZero: 沒這樣喊 01/21 03:28
推 iovoecu: 都抱著必死的決心衝了 救了反而侮辱他們了吧 不論哪邊☺ 01/21 03:29
推 qq204: 可能已經分配好誰拿什麼了，結果誰知道凍那麼多 01/21 03:29
→ DuckZero: 而且真活不下去明明還有追加預算和特別預算這些手 01/21 03:29
→ DuckZero: 段，卻故意不提 01/21 03:29
→ vul3cji3: 之前沒有好好審，是因為前8年是民進黨立委過半，預算都 01/21 03:36
→ vul3cji3: 亂過，根本沒有在審，現在有人知道8800億去哪裡了嗎？ 01/21 03:36
推 xbearboy: 還有預備金可用 01/21 03:37
推 messi5566: 這是理由問題吧，但我看到很多討論都能接受文化部專門 01/21 03:38
→ messi5566: 養臭要飯的論述，我覺得很可惜 01/21 03:38
→ xbearboy: 不是變很多很多的停車場了？XD 01/21 03:38
推 kimono1022: 以前過太爽 納稅錢真好用 01/21 03:41
→ kimono1022: 可能已經分配好誰拿什麼了+1 01/21 03:42
噓 wahas020: 莫名其妙的比喻 真可笑 01/21 03:42
推 Beanoodle: 爽領補助8年了，突然少領當然要哭 01/21 03:43
→ kimono1022: 飼料費 01/21 03:44
推 max13124: 你以為大家都有在看 01/21 03:49
→ max13124: 結果大家都沒在看 01/21 03:49
→ KuRaZuHa: 報告結論是兩年超韓趕日 哪個正常人會給過關的 01/21 03:53
推 lslayer: 看那些拿補助的人產出什麼東西 不能說全是但的確有不少囉 01/21 03:56
推 superxmax: 超越日韓已經夠笑掉人大牙了 還兩年超越 到底多白吃 01/21 03:57
推 icekeyboardy: 說實話 dpp就是把民眾當白癡 然後台灣還真的有那麼 01/21 04:03
→ icekeyboardy: 多白癡 01/21 04:03
推 nbook: 錢被亂花還鼓掌叫好 沒看過這麼好笑的 01/21 04:20
推 kinda: 舉例好生動 超容易理解～ 有點神 01/21 04:27
→ Echeneis: 大半夜一篇爆文，又一堆4-11的發言，柵欄又壞了？ 01/21 04:35
推 rickey1270: 推 01/21 04:49
噓 Kazetachinu: 公民課不是會教嗎 是不是有人沒上過學 01/21 04:57
推 catwithptt: 辛苦了 01/21 05:26
推 orange077: 我也不懂那些護航 提預算想亂花錢的 結果罵監督怎麼用 01/21 05:44
→ orange077: 錢的 過去八年過太爽 今年提預算也浮編到新高 被砍到 01/21 05:44
→ orange077: 跟去年差不多就要癱瘓 01/21 05:44
推 SatanLoveGod: 蠻多文化人應該都覺得不需要公民課 就像我們不需要 01/21 05:51
→ SatanLoveGod: 央視一樣 01/21 05:51