※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733249447.A.975.html
→ su4vu6: 不難啊 投票通過就可以 12/04 02:11
→ hiimjack: 宣布戒嚴不就好了 12/04 02:12
推 Ouroboros: 很簡單啊 12/04 02:12
→ andy776661: 取決於民眾的民主素養 12/04 02:12
推 e49523: 民眾手上沒槍就很簡單 12/04 02:13
→ bobby4755: 其實也不難 只是要有能力買通軍隊 12/04 02:13
→ CCNK: 投票啊 不過還是要掌握軍隊 12/04 02:13
→ shlee: 沒掌握軍隊都沒門 12/04 02:13
→ yu800910: 掌握軍權 12/04 02:15
→ shlee: 你要獨裁就是拳頭大到可以跟人民作對 但軍隊如果不聽你的 12/04 02:18
→ shlee: 你哪來的拳頭 12/04 02:18
→ poke001: 掌握軍隊可能也不見得有效 輿論大部分反對的情況下 掌握 12/04 02:18
→ poke001: 軍隊你也要能確定軍隊底下都服 不然就是直接內戰 12/04 02:18
→ CCNK: 你要成為軍政府狀態就有效 12/04 02:19
→ Jimstronger: 現代國家基本上武力已由政府壟斷，民主國家要變成獨 12/04 02:20
→ Jimstronger: 裁，首先就是要透過政治力量修改法律，讓自己的命令 12/04 02:20
→ Jimstronger: 可以師出有名，因為軍警服從的是法律，再來就是逐步 12/04 02:20
→ Jimstronger: 掌握軍警內部勢力，近代最有名的就是德國的威瑪共和 12/04 02:20
→ Jimstronger: 所以二戰後德國才會有所謂防衛性民主的概念 12/04 02:21
推 jakcycoco: 你軍隊高層一半以上要安插自己親信 才有辦法 12/04 02:26
推 Amulet1: 其實就一瞬間的事 不要以為很難 12/04 02:26
→ jakcycoco: 不然就是軍方主導政變 說到底還是拳頭講話 12/04 02:27
推 hjk11111111: 民主國家的好壞真的就取決於人民的素質啊，做一堆事 12/04 02:27
→ hjk11111111: 才會被說服的人的選票跟意識形態隨便喊喊就投的同等 12/04 02:27
→ hjk11111111: 。希特勒也是選出來的 12/04 02:27
→ MK47: 主要還是看軍方吧 像東南亞越南、緬甸那種軍隊很獨立的說不 12/04 02:28
推 aegisWIsL: 還好吧 我看很多人支持啊 12/04 02:28
→ MK47: 定哪天就可以試試看 12/04 02:28
推 Kcarpenter: 軍隊正常國家化的情況下很難，你要完全確保軍隊聽命 12/04 02:28
→ Kcarpenter: 於你。如果只控制部分軍隊那會變成內戰 12/04 02:28
推 Amulet1: 現在媒體洗一洗4-11就信了 管你戒嚴還是警總都沒問題吧 12/04 02:29
推 KEITTLY: 軍隊國家化,薪水是國家給的,又不是黨給的,怎麼造反? 12/04 02:29
推 STAV72: 答：委內瑞拉 12/04 02:29
推 Jimstronger: 樓上不要有被害妄想症 12/04 02:30
→ Jimstronger: 樓上有人提到越南和緬甸，但他們就不是民主國家 12/04 02:31
→ MK47: 喔喔 抱歉我漏看了 12/04 02:31
推 dss: 最簡單就是掌握軍權就可以了 12/04 02:36
推 ShiinaKizuki: 理論上可行 但能做到的人不多 能做到的人也不一定 12/04 02:37
→ ShiinaKizuki: 想做 12/04 02:37
推 zxc88585: 不難 古巴 12/04 02:41
→ Acheqitate: 按照某些圖文作家的發言 似乎蠻簡單的 12/04 02:44
推 kobe4420: 掌握大法官即可，國會選輸也沒差 12/04 02:50
推 joey0vrf: 民主很脆弱本國歷史前幾年就徹底展示過了民主有多脆弱 12/04 02:53
推 qpeter: 軍頭是可以選總統的 選上之後修憲 選不上當然就沒戲了 12/04 02:53
推 chuegou: 軍事政變阿 一大堆軍政權國家都這樣來的 12/04 02:54
→ qpeter: 不然就只有武裝革命 讓軍政府上位 12/04 02:54
推 icestormz: 古巴不能算吧 他那個體制都還沒建立好就倒了 12/04 02:59
→ icestormz: 然後就跑出共產黨革命了 12/04 03:00
推 kuramoto: 泰國：有看過憲法有三位數版本的國家嗎？去問我們的軍 12/04 03:08
→ kuramoto: 隊 12/04 03:08
噓 a123444556: 看看希特勒怎麼操弄民意的 12/04 03:10
推 j147589: 已經 在路上了 12/04 03:15
推 pointer258: 軍隊政黨化 12/04 03:16
→ BOARAY: 掌握軍隊 看看韓國那個禿子全斗煥 12/04 03:28
→ BOARAY: 兵變成功奪位 12/04 03:29
→ BOARAY: 希特勒只能說他有三吋不爛之舌 12/04 03:29
推 kspenguin: 簡單啊 現在不就是了 12/04 03:29
推 icestormz: 希特勒主要還有當時國民不滿情緒高漲吧 一戰敗仗的條 12/04 03:31
→ icestormz: 約太多太重了 12/04 03:31
→ icestormz: 大環境也差 如果當時景氣回溫 越來越好 那他機會就變 12/04 03:32
→ icestormz: 小了 12/04 03:32
推 a1090299: 土耳其算嗎？ 12/04 03:33
推 rockmanx52: 前幾年歐洲才一個公投通過捨棄民主制度的國家不是嗎？ 12/04 03:40
推 opass168: 維持也不容易吧 12/04 03:42
→ su4vu6: 題目是民主變獨裁 沒說你要怎麼維持阿 12/04 03:48
推 dos01: 伊朗 土耳其 本質上都是宗教政變就是了 12/04 03:50
推 ee99ee123: 很難嗎？ 12/04 03:55
→ diablohinet: 希特勒 : 嗯? 12/04 03:58
推 rockmanx52: 土耳其有點不太一樣 軍隊政變權是憲法賦予的 主要目的 12/04 03:58
→ rockmanx52: 之一是防止宗教干政(但被某個智障美國總統砸了) 12/04 03:58
→ rockmanx52: 還有希特勒是政變上去的 人民可沒投他票 12/04 03:59
推 a89102712: 上世紀的智利可以參考，運作快一世紀的老牌憲政民主國 12/04 04:03
→ a89102712: 家，因為美國加總統同黨黨魁拱火，把軍人給送上台了 12/04 04:03
推 mouscat: 明明就是看制度完善程度 制衡力量夠強要政變很難 12/04 04:24
推 CharmQuarkJr: 靠惡魔鑰匙 12/04 05:26
推 inversexxx: 掌握軍隊和宣傳兩張文武牌很容易 前者保底權力鞏固 後 12/04 05:27
→ inversexxx: 者主導訊息輸出 沒正當性也能洗出正當性 12/04 05:28
→ inversexxx: 所以軍隊國家化和言論自由才這麼重要 12/04 05:29
推 sobiNOva: 烏克蘭: 12/04 05:29
→ inversexxx: 法西斯和共產黨就最懂這兩張牌的威力 毛希都靠這上位 12/04 05:30
推 Mjts33: 你要先叫得動軍隊 自己人和民間還要力挺 很難啦 12/04 05:31
推 dos01: 應該說 能這樣搞 基本上都有宗教因素 所以先把那些有邪教性 12/04 05:46
→ dos01: 質的政黨殲滅就沒這麼多問題了 12/04 05:46
推 zader: 正常很難，因為軍隊會不會為了你打生打死這是重點 12/04 05:50
推 psee: 控制大法官就好 12/04 05:54
推 bigmousebird: 不用啊投票歸順中國就可以獨裁了 12/04 05:58
推 wayneshih: 軍隊要為了你個人而打仗喔 還不是一個兩個要大多數軍 12/04 05:58
→ wayneshih: 隊呢 真的覺得很容易嗎 12/04 05:58
推 ken121: 反過來獨裁變成民主國家比較難 12/04 06:03
推 sobiNOva: 主要是需要軍隊 所以很多民主變獨裁都有大國在後面搞 12/04 06:05