※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728276539.A.996.html
推 owo0204: 我想很多人根本不在意，也不想去評估其中風險大小 10/07 12:50
→ owo0204: 直接一概排除是最省時省力的 10/07 12:50
→ su4vu6: 不信任體制(X) 不想有任何可能性存在(O) 10/07 12:50
推 hank81177: 又再次證明少年犯死刑的重要性 10/07 12:50
推 starsheep013: 真的不懂為什麼一二三綁一起，受害兒跟家庭功能喪 10/07 12:52
→ starsheep013: 失合起來已經極限了吧 10/07 12:52
推 owo0204: 就算風險只有1% 那對我來說也是額外的風險 為什麼我就要 10/07 12:52
→ owo0204: 扛這1%不可 只因為他們很可憐需要幫助？那跟我有什麼關 10/07 12:52
→ owo0204: 係？ 10/07 12:52
→ starsheep013: 還綁犯罪者進來，感覺受虐兒/受性侵兒就會被玩到哭 10/07 12:53
→ starsheep013: 出來 10/07 12:53
推 OEC100: 法律做法就是成本慢慢丟給社會吸收，畢竟監獄很滿 10/07 12:53
推 ayubabbit: 是啊 住戶身上還背著幾十年房貸 小孩子才剛出生 10/07 12:53
→ r02182828: 跟體制也不是太有關係 古有孟母三遷 環境重要大家都懂 10/07 12:55
→ tsa99832: 募資不會提一二類，基本上也沒辦法募到錢 10/07 12:56
推 teddy12114: 誰知道自己小孩會不會莫名其妙就被這些輕罪乾哥乾妹 10/07 12:56
→ teddy12114: 拿刀捅死 10/07 12:56
推 TeamFrotress: 只要鄰避設施的外部成本還存在，多數人都不會想住 10/07 12:56
→ TeamFrotress: 在旁邊呢 10/07 12:56
→ curance: 所以才說殘忍，孩子走歪有很大部分是原生家庭的鍋 10/07 12:56
→ Jameshunter: 確實 刷出個1%機率的乾哥乾妹 你家小孩可能就沒了 10/07 12:57
→ curance: 不全是他們的錯，機構也只是代家長照顧他們 10/07 12:57
推 ayubabbit: 犯罪者很難翻身。小孩也很難翻身 10/07 12:57
→ ayubabbit: 巨人的吉克就很清楚 10/07 12:57
→ Jameshunter: 沒了還會發現體制是把乾哥乾妹當寶在疼 而你家的GG惹 10/07 12:58
→ r02182828: 現在家又不是想搬就搬 沒辦法三遷 一輩子可能就這一間 10/07 12:58
→ r02182828: 你要在旁邊搞一些有的沒的還不跟你拼命 10/07 12:58
→ Jameshunter: 死人是不配被體制當寶來疼的 10/07 12:59
→ busman214: 輕判重判不是重點吧 重點是再犯率吧 關兩年會再犯的人 10/07 13:00
→ busman214: 難道關五年就不會了嗎？ 把一群犯罪者關在一起開行業高 10/07 13:00
→ busman214: 峰會你覺得他們不會交換心得、迭代打法、彼此悟道嗎XD 10/07 13:00
→ busman214: 除非人人死刑或無期徒刑不然一群與社會隔絕數年的罪犯 10/07 13:00
→ busman214: 放出來還能幹嘛？ 10/07 13:00
→ kuninaka: 樓上是主張不要放出來嗎 10/07 13:01
→ kuninaka: 唯一無期徒刑OR死刑？ 10/07 13:01
推 stinger5009: 六 法 全 書 唯 一 死 刑 10/07 13:01
推 ayubabbit: 你家有礦可以出來 沒有礦就去死 10/07 13:02
推 hank81177: 法匠在幻想可以矯正可以教化，實際上垃圾一輩子是垃圾 10/07 13:02
→ ayubabbit: 有錢人是有機會可以教化。因為還有機會 10/07 13:02
→ ayubabbit: 真的不行還可以送出國 10/07 13:03
→ busman214: 你要解決原生家庭問題那就需要付出更大的社會成本 但這 10/07 13:03
→ busman214: 就不是司法的問題了 10/07 13:03
→ eva05s: 感謝漢克以身作則 10/07 13:03
推 kuninaka: 垃圾唯一死刑 10/07 13:03
→ curance: 我想busman是傾向他們無法教化的，但其實孩子已經是比較 10/07 13:03
→ curance: 有機會改變的了，但需要資源跟配套讓他們好好長大 10/07 13:03
→ busman214: 我沒有主張不要放出來阿 只是這就不是司法制度的問題吧 10/07 13:04
→ busman214: ... 10/07 13:04
推 owo0204: 我不管你能不能教化啊 重點是不要影響到我 跟損害我的資 10/07 13:04
→ owo0204: 源利益 10/07 13:04
→ curance: 當然那種犯強姦殺人的就沒戲了，該坐牢就去坐牢，該死刑 10/07 13:05
→ curance: 就死刑 10/07 13:05
→ busman214: 看你政府要不要給社福單位海量的預算 但看看現在這些立 10/07 13:05
→ busman214: 委擋預算的理由 還是算了吧... 10/07 13:05
→ eva05s: 想太多了，海量預算從來都輪不到社福身上 10/07 13:06
→ eva05s: 拿去蓋有形的看得見的大東西比較實際 10/07 13:07
→ peterturtle: 我個人是覺得這種只要有做好門禁就可以接受啦… 10/07 13:07
→ peterturtle: 然後主因是對司法的不信任+1 10/07 13:07
推 utahraptor: 種蕃茄的農民都知道要把長壞的剪掉留資源給好的果實， 10/07 13:09
→ utahraptor: 浪費社會資源給這些犯罪者幹嘛 10/07 13:09
→ e3633577: 整天不信任，發生事情的時候又要公道，哈哈 10/07 13:09
→ busman214: 你政府就算敢編預算立委也敢擋阿XD 現在最新的Meta是立 10/07 13:09
→ busman214: 委要「指導」政府編預算 直接視憲法於無物 10/07 13:09
推 pauljet: 強姦犯14歲以下也是保護管束 10/07 13:09
推 calase: 目前看起來沒什麼國家在這塊能讓大家都信任吧，類似劇情 10/07 13:09
→ calase: 的影片各國都常拍 10/07 13:09
→ calase: 然後台灣社福預算成長已經很驚人了啦 10/07 13:10
推 tsa99832: 不信任跟要公道不衝突啊，就是要政府給說法 10/07 13:10
→ tsa99832: 不然政府存在幹嘛 10/07 13:11
→ calase: 社福預算現在是台灣預算佔比最高的，其次才是教育科學跟 10/07 13:11
→ calase: 經濟 10/07 13:11
→ peterturtle: 我覺得是比例問題啦… 而且不要以為輕判才會造成不信 10/07 13:11
→ peterturtle: 任，重判有時候也是不信任的原因，像之前那個弄死法 10/07 13:12
→ peterturtle: 律人被判死刑的案子，會造成社會大眾覺得只有弄到法 10/07 13:12
→ peterturtle: 律人法官才會正常判決 10/07 13:12
推 karta018: 那之前沒擋，社福拿到海量的預算了嗎？ 10/07 13:12
→ calase: 但是對比例的感受其實受媒體影響非常大 10/07 13:12
→ busman214: 要負責那你權責要搞清楚吧 你到底是要重判這些人 還是 10/07 13:13
→ busman214: 要解決原生家庭問題 如果是前者那就是司法的鍋 甚至是 10/07 13:13
→ busman214: 立法的鍋 但如果是後者那就不關司法的事了 10/07 13:13
→ calase: 社福預算2024年就已經是佔比第一了 10/07 13:13
推 Jameshunter: 還有預先就醫 當人老媽面前開撞+丟後車廂 載去偏遠捅 10/07 13:14
→ peterturtle: 媒體也有屬於媒體自己的不信任問題，而媒體的不信任 10/07 13:14
→ peterturtle: 還會加重對司法的不信任，因為不信任就會只相信自己 10/07 13:14
→ peterturtle: 相信的內容，正回饋下去就算闢謠也沒用了 10/07 13:14
→ Jameshunter: 人N刀 發現逃不了"自首" 結果7年後司改委員 呵呵 10/07 13:15
→ curance: 我是覺得有些部門的預算，可以挪作兒少福利用啦 10/07 13:16
推 poeoe: 台灣的司法制度本來就很扯啊 各種輕判 10/07 13:16
→ curance: 但再講下去就4-11了 10/07 13:16
→ curance: 然後14歲以下的強姦犯居然保護管束？那樣的話我也不行 10/07 13:18
→ curance: 不知不覺就變成居民了，唉，這個制度 10/07 13:18
推 kuninaka: 預算沒有挪來挪去的拉 10/07 13:19
→ kuninaka: 兒少之家是衛福部、監獄是法務部 10/07 13:20
→ kuninaka: 要怎麼挪？ 10/07 13:20
→ kuninaka: 矯正署廢除，錢也不會留到兒少 10/07 13:20
→ kuninaka: 就毫無關係阿 10/07 13:20
推 fenix220: https://i.imgur.com/BJcCIH2.jpg 10/07 13:20
推 poeoe: 輕判就是最大的問題 沒改正前都沒用 10/07 13:21
→ kuninaka: 監獄裡面那堆沒有輕判問題吧 10/07 13:22
→ kuninaka: 加重刑責，監獄超收問題會更大 10/07 13:22
→ kuninaka: 至少先把羈押嫌犯移出 10/07 13:22
→ curance: 喔喔，我指的是一些因為新政策而冒出的部門，一開始就不 10/07 13:23
→ curance: 該拿那麼多預算的，拿去分配給監獄福利兒少多好 10/07 13:23
→ Zsanou: 我覺得沒先與居民溝通就買地來蓋比較有問題 10/07 13:23
→ curance: 是哪些部門我就不舉例了，偏離討論了 10/07 13:23
推 poeoe: 輕判就是關沒多久就放出來了 問題很大 10/07 13:24
→ curance: 多拿錢不見得能做好，但沒錢要做好就是天方夜譚 10/07 13:24
→ poeoe: 犯罪的機會成本太低 當然一堆人犯罪啊 10/07 13:25
推 kuninaka: 該檢討的是數位部沒做好吧 10/07 13:25
→ kuninaka: 你要重判就要有監獄阿 10/07 13:25
→ kuninaka: 直接死刑？ 10/07 13:26
→ poeoe: 看看詐欺造成的財損成長多少 10/07 13:26
→ Zsanou: 避鄰設施建設前應謹慎選地點 10/07 13:27
→ domy1234: 詐騙完脫產，抄抄佛經悔過書就緩刑了，直接財富自由 10/07 13:27
推 kuninaka: 重判很簡單，考慮到監獄容量就會提前放出來XD 10/07 13:28
推 parkblack: 可以怪法學教育出了大錯 10/07 13:30
推 al0w0l: 這幾類放一起就是問題 一二類就不適合安置到小孩多的社區 10/07 13:32
推 poeoe: 在談什麼社福之前 不解決輕判這問題 那就什麼都沒救 10/07 13:32
推 usoko: 犯罪不被抓都可以被容忍 犯小罪被抓到就罪該萬死 10/07 13:33
→ usoko: 於是就慢慢變成一個鼓勵投機的社會 從交通就可窺知一二 10/07 13:33
→ domy1234: 沒抓到本來就不能訂罪吧？又不是獨裁政權 10/07 13:38
推 kuninaka: 沒被抓要怎麼關 10/07 13:40
→ starsheep013: 沒被抓要怎麼定罪啦… 10/07 13:46
推 chien955401: 就算只有1還是會有很多人反對啦 10/07 13:48
推 phantomzwei: 重判只有多關幾年就很失敗啊，學校教育都要多樣化了 10/07 13:49
→ phantomzwei: ，犯罪只能關有什麼用，本來就該開發各種處罰方式 10/07 13:49