[新聞] 國立台文館捲「抄襲中國繪師作品」風波

看板 C_Chat
作者 jk182325 (追加鰹魚)
時間 2024-05-16 12:54:33
留言 87則留言 (40推 2噓 45→)

國立台文館捲「抄襲中國繪師作品」風波 立委發函文化部要求調查 記者盧逸峰/台北報導 國立台灣文學館(台文館)今年響應龍年來臨,日前推出吉祥物「阿龍」代言相關活動,卻被民眾發現「阿龍」疑似與中國繪師創作的角色「嗷嗚龍寶_AoWu」神似,隨著中國繪師公布創作細節,台文館態度轉趨低調,昨日僅回應由廠商負責後續處理。民眾黨立委吳春城上午指出,已正式發函給文化部,要求文化部針對此事立即調查瞭解,並將調查過程及結果以正式書面回覆。 台文館日前高調解釋,「阿龍」為小編及其家人的共同創作,原始創作於2019年12月17日公開發布於其個人IG帳號;而中國繪師所創作的角色發布於2022年11月,所以台文館角色的創作時間比中國繪師還早3年,絕無侵害著作權之情事;然而阿龍風波並未落幕,眼尖網友發現台文館小編2019年po文的IG頁面截圖疑似有P圖痕跡,更有網友質疑為何不交出IG頁面連結來自證清白?同一時間,中國繪師在臉書社團「空罐速寫社」分享2022年時的創作過程,包括創作草圖及構思過程,再次強調自己就是該角色的原創者。台文館昨日低調回應,相關智慧財產權交由廠商負責後續處理。 針對「台灣文學館」吉祥物發生抄襲爭議,立委吳春城表示,看似一件抄襲的小事件,但背後其實已經凸顯了更大、更多的問題,吳春城也立即正式發函給文化部,要求文化部針對此事立即調查瞭解,並將調查過程及結果以正式書面回覆。 吳春城表示,這起事件也提醒公家機關及公務人員,不能習慣採用「花錢發包」方式,即使發包出去仍要掌握追蹤,更不能出了事就只想著將責任往廠商身上推。吳春城強調,一定要深入調查其中是否有弊案!「台文館」必須要說清楚是哪一家廠商以及當初發包的過程有幾家參與競標?過去這家廠商得過台文館哪些標案?是否也曾經發生其他的弊端及爭議? https://www.mirrormedia.mg/external/ftnn_233333 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.150.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715835275.A.C1C.html

syldsk: 跟著欺負自己人! 05/16 12:55

tmacor1: 先猜查無不法 05/16 12:55

wvookevp: 居然是他 蠻訝異的 05/16 12:55

bbs0840738: 有立委出來做事 看來快要壓不住要上新聞囉 05/16 12:55

h0103661: 居然有人做事了 05/16 12:55

class21535: 讚拉!絕對不能姑息 太無恥了 05/16 12:56

hsiao758: 我猜九成最後還是沒事沒事 05/16 12:56

tmacor1: 台文館:相信廠商 文化部:相信台文館 信不信會這樣 05/16 12:56

rotusea: 開始追殺了,真是太可惡了(抓爆米花) 05/16 12:56

laigeorge89: 重點是為什麼能發包給家人吧 05/16 12:56

dnek: 順風局立委下場了 05/16 12:56

CCNK: 這麼好的切入點當然上啊 05/16 12:56

loverxa: 支持鬧大還我們台灣原創創作者清白 不是網民靠人多就能 05/16 12:57

loverxa: 顛倒是非亂舔支 做賊喊捉賊 05/16 12:57

jack8587: 帥,真的有做事 05/16 12:57

RandyOrlando: 慘了 顏色不對 要被說欺負自己人了 05/16 12:57

laigeorge89: 欸修但幾類 這篇會吃4-11 05/16 12:57

OEC100: 這一定抓一串肉粽,你看公關標案這幾年金額成長 05/16 12:57

marlonlai: 該查的本來就要查啦 不然以後提到台文館評論絕對都歪掉 05/16 12:57

Y1999: 喔喔看戲囉,笑死 05/16 12:58

puritylife: 立委上也不見得好 之後台文館就說調查中不便回覆 05/16 12:58

cycling: 又在作秀 05/16 12:58

Annulene: 新聞都不新聞了 多到笑死 05/16 12:58

vancepeng: #欺負自己人 #裡應外合 05/16 12:58

www8787: 哇靠 其實我是真的沒想到有民代這麼快跳出來幫忙的 05/16 12:58

ilovptt: 代誌大條了 05/16 12:58

yyc1217: 副館長邀來國會答詢 05/16 12:58

puritylife: 文化部就說還在調查中 廠商也跟著說 等於吵不下去 05/16 12:58

jack8587: 一定要把垃圾抄襲仔抓出來吊路燈 05/16 12:58

ha99: 做事給推 05/16 12:58

OhmaZiO: 竟然是這位 委員 發聲! 過然是 商戰阿 讚喔 05/16 12:58

SweetRice: 查快一點 05/16 12:59

william456: 讚啦 05/16 12:59

OhmaZiO: 公關圈 抓到對方把柄 要把競品給剷了 厲害 05/16 12:59

rotusea: 文化部:本於單位權責,國立臺灣文學館是獨立二級機關, 05/16 12:59

rotusea: 該館之採購程序由該館自行核准,本部查無行政程序疏失, 05/16 12:59

rotusea: 謝謝指教 05/16 12:59

doremon1293: 抄就算了 政府單位 還敢偽造證據反控作者 這不查清楚 05/16 12:59

doremon1293: 根本丟國家臉 還 05/16 12:59

tim012345: 東西出事不往廠商撇~不然你花錢買東西還要幫忙扛責任~ 05/16 12:59

Arctica: 不錯 查一下吧 05/16 13:00

wvookevp: iwin之前還沒這麼快 05/16 13:00

astrayzip: 反觀 05/16 13:00

bamama56: 這個時間點應該不會認真查 都在等下班 05/16 13:00

chopper594: 我就在等立委下來發聲 一定要有個交代 05/16 13:00

Hazelburn: 幹的好 支持鬧大 05/16 13:00

DarkKnight: 鬧到立委 UCCU 05/16 13:00

saiga12416: 有出聲還要噓,之前IWIN不是這樣子的捏 05/16 13:00

vancepeng: 超級可悲 抄襲抄到支那去 然後吹本土文創 笑死 05/16 13:00

bbs0840738: 文化部:我星期五就要卸任了 留給下一任去查 05/16 13:01

tim012345: 一開始就叫記者去問廠商~或是請廠商回覆~就沒那麼多事 05/16 13:01

saiga12416: 難道又是X能你不能??????????????????????? 05/16 13:01

roger840410: 在怎麼樣至少也要抓個替死鬼出來啦,政府機構搞這一 05/16 13:01

roger840410: 齣有夠丟臉 05/16 13:01

zsp9081a: 有一說一,這篇會不會吃4-11 05/16 13:01

willie6501: 這篇為什麼會4-11? 05/16 13:01

AdmiralAdudu: 做事棒棒 05/16 13:01

roger2623900: 政府單位一定拖下去啊 又不是第一次了 05/16 13:01

chopper594: 這麼想敗壞臺灣文學名聲的政府機關還真是第一次看到 05/16 13:01

shirokase: 結果那幾隻友軍呢,縮了喔 05/16 13:01

bbs0840738: 下禮拜文化部:那是上一任的事 不甘我的事 05/16 13:01

Chhtaiwan: 不錯 希望能釐清 給原創者公道 05/16 13:01

roger2623900: 二次元創作相關哪會吃4-11 05/16 13:02

RandyOrlando: 馬上就想用板規讓這篇新聞消失阿? 05/16 13:02

rhox: 查無不法,英時商人 05/16 13:02

OhmaZiO: IWIN 當然不出聲阿 看看 這位是哪家公司老闆 就知道了 05/16 13:02

ricky9696: 這禮拜的文化部應該都在等下班 05/16 13:03

ricky9696: 下禮拜的文化部:那是前任的事,不管我的事 05/16 13:03

ricky9696: 以甩鍋特性來說 05/16 13:03

liusean: 應該會是 商業機密無法公開 查無不法 05/16 13:03

bbs0840738: 反正就是吃定對方是中國人 我方怎麼耍無賴都沒差 05/16 13:04

megah321: 有立委盯應該不會不了了之 05/16 13:04

vin850411: 退件黨的欸 05/16 13:04

shadowdio: 不給 你咬我啊 05/16 13:06

astinky: 這篇算是ACG相關政策吧 所以提到相關名字不會踩4-11 05/16 13:06

vin850411: 沒政治人物出聲台文館就是繼續裝死 你在這裡討論半天根 05/16 13:06

vin850411: 本沒屁用 05/16 13:06

jk182325: http://i.imgur.com/87tAx3z.jpg 又不是純政治文 為啥會 05/16 13:06

jk182325: 4-11== 05/16 13:06

zsp9081a: 不知道,不是之前會贏事件又有提到現實名字,不確定會 05/16 13:07

zsp9081a: 不會被4-11吃掉 05/16 13:07

GilGalad: 有選擇性的友軍 05/16 13:07

tmacor1: 這篇不是在討論文化部底下ACG抄襲問題嗎 這也會4-11? 05/16 13:07

ChenYenChou: 看好了世界 驕傲! 05/16 13:08

ryoma1: 我就問 P那兩張圖算不算是「偽造文書、使公務員登載不實」 05/16 13:08

popteamepic: 這誰啊 有我們肥仔好隊友厲害嗎 05/16 13:08

windmax1: 推 動作夠快 05/16 13:08

您可能感興趣