※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715806323.A.9F2.html
→ A6: https://i.imgur.com/xV5YVQd.jpeg 05/16 04:53
推 ruiun: 十之八九會沒下文冷處理掉，但還是給推 05/16 04:55
→ mapulcatt: 這個可以投訴給立委 查看看有沒有弊案了 05/16 04:55
推 bicedb: 南部做事真的是沒在管法規的 05/16 04:56
→ anpinjou: 小編也是委外的啦 05/16 04:56
推 GyroZeppeli: 版上其實也有人發現他們疑似圖利自己人XD 05/16 04:56
→ GyroZeppeli: #1cHBFfHX (C_Chat) 05/16 04:56
推 JohnnyRev: 一下說是小編 一下家屬 一下蹦世界2X歲同事 厲害啦台 05/16 04:58
→ JohnnyRev: 文館 唉 怎麼淪落到這種地步 要靠謊言去遮蓋 05/16 04:58
推 chyou2003: 「不必去查」，懂？ 05/16 04:58
推 Ikaruwill: 超想貼周董那張流傳了二十多年的梗圖但覺得會吃4-11還 05/16 04:59
→ Ikaruwill: 是算了懂的就懂 05/16 04:59
推 romber: https://i.imgur.com/JZqAfiA.gif 05/16 04:59
推 yuuirain: 小編大概也是外包的吧 05/16 04:59
推 BITMajo: 蹦世界那一皮天下無難事態度沒救了，還是去追查台文館吧 05/16 05:00
→ JohnnyRev: 台文館在”台南“ 誰的地盤 最忠誠的 這樣更難查了 05/16 05:01
推 stlinman: 台文館絕無侵害著作權？ 不純砍頭？ 05/16 05:02
推 smart0eddie: 咳咳咳咳咳 05/16 05:02
推 ofpurity: 就甲掰阿 05/16 05:06
推 wemoonll: https://i.imgur.com/yRcPmH1.jpeg 05/16 05:06
推 MumiMumi5566: 當然是 用人為才 不必去查 05/16 05:06
推 oscarss07: 選對的人走對的路 既然是對的就不可能違法的吧 05/16 05:08
推 way7344: 笑死，字越多越可笑 05/16 05:09
推 adsaf: 呵呵，台文館，標案，外包 05/16 05:10
→ MidoriG: 原來台文館在台南，緊皺的眉頭舒展開來，一切都有了解釋 05/16 05:14
推 rotusea: 不好意思喔，國立臺灣文學館，這是直屬教育部的博物館， 05/16 05:18
→ rotusea: 不是地方層級可以比擬的 05/16 05:18
→ rotusea: 這鍋台南人不背 05/16 05:19
推 Sheltis: 這玩意只是在台南 上層機關是中央直屬的教育部 所以更糟 05/16 05:25
推 mekiael: 越查越好笑 05/16 05:30
噓 Yan239: 哈哈，歡迎來到現實，反正過幾天就忘了，早就不想在意這 05/16 05:31
→ Yan239: 些，酸幾句就好，日子還是要過 05/16 05:31
推 yeeouo: 教育部督導不周 小弟怎麼可以抄襲 05/16 05:43
推 shirokase: 當初iwin的時候，板上跟板外不是找了幾隻知己人，說它 05/16 05:45
→ shirokase: 們是友軍能幫忙ACG被侵權的事 05/16 05:45
→ shirokase: 這次也算吧？可是看了兩天都沒東西說要找它們耶，是因 05/16 05:45
→ shirokase: 為這事會讓桃毛獸亞種丟臉嗎，嘻嘻 05/16 05:45
推 RushMonkey: 還被原作者甩臉 05/16 05:54
推 RumiManiac: 台文館敢講小編跟家人共同創作，反而搞不好是真的 XD 05/16 06:00
→ www8787: 當然真的阿 臉不就改掉了== 05/16 06:04
→ TyuzuChou: 粗暴言論 大可不必 05/16 06:16
推 s881720: 毛骨悚然 05/16 06:16
→ RumiManiac: 我指的是沒有利益迴避的問題，大概真的是犯了 05/16 06:18
推 Chhtaiwan: 就是承接外包的吧，公家機關社群媒體有些是這樣，所以 05/16 06:21
→ Chhtaiwan: 換廠商沒先約定好的話臉書粉專有時候會重開，像是地方 05/16 06:21
→ Chhtaiwan: 運動中心 05/16 06:21
推 wulaw5566: 第一天認識執政黨？ 05/16 06:23
推 fastsheep: 這很台灣價值 05/16 06:24
推 k44754: 一下小編一下廠商，鬼扯前都不潤稿的 05/16 06:28
推 Vulpix: 小編外包其實很常見，所以有可能有做利益迴避……不過廠 05/16 06:31
→ Vulpix: 商有權使用小編的帳號，那小編不是博物館職員就是蹦世界 05/16 06:31
→ Vulpix: 員工。蹦世界會是家族企業嗎？ 05/16 06:31
→ Lhmstu: 可惜新聞不會報事實，民主真棒 05/16 06:33
推 taikonkimo: 兩百多萬的公帑 可以公職和家人自己吃掉 很有台價值 05/16 06:36
推 gustavvv: 聽起來很民主 沒事兒 05/16 06:37
推 JackTheRippe: 話說 照支語警察的標準 這裡的家人們是支語嗎？台灣 05/16 06:39
→ JackTheRippe: 有人家人們是這樣用的嗎？嘻嘻 05/16 06:39
噓 AndyMAX: 看到扯採購法就頭痛 05/16 06:40
推 Lisanity: 13樓的gif笑死 XDD 05/16 06:41
推 ayasesayuki: https://i.imgur.com/JZqAfiA.gif 05/16 06:44
推 butten986: 哈哈哈13樓的圖我以爲只能用一年想不到 05/16 06:45
推 ABiao0220: 廠商=台文館小編&家人=抄對岸創作拿標案 嗯嗯... 05/16 06:59
→ ABiao0220: 拿不出實質證據反擊 又不選擇切割廠商 好奇怪的操作 05/16 07:00
推 ImaiLisa: 小心檢舉魔人 05/16 07:03
→ SinPerson: 沒人說FB的小編是不是公職吧？按照之前的文章來看，FB 05/16 07:06
→ SinPerson: 頁面的維護明顯是外包給蹦世界維護 05/16 07:06
→ embeth0925: 這個是限制性標案 一開始就是要給他這個200萬了 什麼 05/16 07:06
→ embeth0925: 利益迴避還不如打女立委來得重要 05/16 07:06
→ dw1293: 質疑者都在阻礙臺灣文學發展 全館護一人臭了嗎 05/16 07:09
→ TT: 其實政府單位外包都是這樣啦 05/16 07:11
推 g30f68: 幹笑死 都不會講好說法的欸 05/16 07:12
→ TT: 出事前都稱自家小編，出事切割成廠商助手 05/16 07:13
→ TT: 實際上本來就都直接丟給外包弄 05/16 07:13
推 MrJB: 呆丸嘎油！ 05/16 07:39
推 moon1000: 國立 高層的 05/16 07:39
推 ww1tank: 小編這個工作是外包給廠商處理的吧 05/16 07:40
→ ww1tank: 不過重點應該還是在肯不肯認有無抄襲 05/16 07:40
推 skuderic: X能你不能 05/16 07:44
推 jasonchangki: 查無不法，洩洩指教 05/16 07:45
推 ssarc: 顏色對了做什麼都對 05/16 07:46
→ ssarc: 台文館的小編就是承包商的員工，所以台文館的創作等於承包 05/16 07:48
→ ssarc: 商的商品 05/16 07:48
推 mkcg5825: 台文體真的好強 05/16 07:49
推 TT: 台文館這次也不懂為啥要這麼力挺？ 05/16 07:50
→ dreamnook2: 自G人 05/16 07:52
推 abjx: 台文館小編也是外包人力，這樣就解套了吧，科科 05/16 07:54
推 jiaching: 之前全黨挺抄襲歷歷在目 現在又來一次 05/16 08:09
推 SinPerson: 蹦世界的負責人在事件發生第一天就說那龍是他們的作品 05/16 08:10
→ SinPerson: ，還把被抄襲這件事當成一個里程碑 05/16 08:10
→ SinPerson: 然後昨天也有人在蹦世界的頁面找到一篇徵臺文館駐點人 05/16 08:12
→ SinPerson: 員的文章，這個小編是外包給蹦世界應該早就可以證實了 05/16 08:12
→ linfon00: 你家水錶需要檢修嗎？ 05/16 08:19
推 TPAsavelove: 可以去公司網查一下 歷年這案基本都是他們得 05/16 08:21
→ may0910tw: 查無不法，謝謝指教 05/16 08:23