※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715767238.A.D0E.html
推 NCKUEECS: 問就是長得很怪的ig截圖 05/15 18:01
推 haha98: https://i.imgur.com/fhxNJnE.jpeg 這就是證據 05/15 18:02
→ haha98: 副館長都說沒抄襲了 05/15 18:02
→ h90257: 已經丟給小編自己處理 05/15 18:03
推 Armour13: 環球時報官博有發表這件事耶，看來會在對岸燒起來 05/15 18:03
推 zero549893: 快用你那無敵的台灣價值想想辦法啊 05/15 18:03
推 bamama56: 樓上掰 05/15 18:04
推 jorden0804: 對岸一定燒啊 台灣公家機關抄襲 05/15 18:04
推 Sinreigensou: 拉不下臉承認 05/15 18:04
推 ntc039400: 反正就是等時間過後就沒事了，逃跑無恥但有用，臺灣地 05/15 18:05
→ ntc039400: 區不意外。 05/15 18:05
推 Armour13: 營銷號都下場了，原作者不只有草圖還有登記版權耶 05/15 18:05
推 Sinreigensou: 現在就裝死等熱度消退 對岸敢要跨海提告再說 05/15 18:08
→ h90257: 台灣價值玩法就是去台灣法院認定 中國人沒辦法來 05/15 18:08
→ jarr: 看看有沒有人要贊助對方跨海告台文館啊 不然我看這案子台文 05/15 18:09
→ jarr: 館只要裝死就可以躲過了 05/15 18:09
→ jarr: 這案例明確到原作告台文館一定能告贏 單純就跨海訴訟麻煩而 05/15 18:09
→ jarr: 已 05/15 18:09
→ haha98: 你確定在台灣一定能告贏嗎 我很懷疑 05/15 18:10
→ chouvincent: https://i.imgur.com/7RMwrqY.jpeg 05/15 18:10
推 oyaji5566: 黨説沒抄就是沒抄 你什麼身份地位要求黨給你看證據?? 05/15 18:11
→ jarr: 證據很明確啊 只要法官不是腦袋裝屎就一定能贏 05/15 18:12
推 Hellery: 畢竟是OO聖地~ 05/15 18:12
→ haha98: 你後面那個但書更加深我的疑慮 05/15 18:13
推 linceass: 里程碑XDDD 05/15 18:18
→ iam0718: 你不要多問 不然會顯得你沒XX價值 05/15 18:22