Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？

: : 這兩次之後基本上就沒有了 : : 金代遼 : : 金代宋 : : 蒙古代金 : : 元代宋 : : 明代元 : : 清代明 : : 基本上都是滅國戰爭更替政權 : : 而不是權臣受禪讓 : : 為什麼權臣受禪這件事 : : 在中國突然就消失了？ : : 題外話 : : 中華民國代清 : : 可能也算禪讓就是了 : 宋朝開始就是純草原民族建國 : 人家是草原上廝殺出來 強者為尊 : 甚麼禪讓 : 五代十國那些個 特別是北魏 有學漢人的文化和制度 : 已經不是純粹的草原民族 : 清朝退位是算是禪讓的一種 : 因為人民已經不支持滿族皇室了 : 不是沒給機會 但是皇族內閣已經讓民眾放棄大清了 : 高中歷史呀 這跟是不是草原民族沒關係 禪讓很大一部分取決於上台的和下台的是不是在中央體制內 像清朝最著名的禪讓就是乾隆禪讓給嘉慶 以及宣統讓位給袁世凱組建的臨時政府 又周代商 秦代周 漢代秦這幾個也不是靠禪讓的啊 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715570164.A.85B.html

推 SSIKLO: 皇帝退位給太子感覺不太像是意義上的禪讓 05/13 11:18

推 KrisNYC: 詞意問題 很多人理解成只要皇位給別人就叫禪讓 05/13 11:19

→ KrisNYC: 其實那叫讓位 退位 遜位 05/13 11:19

→ KrisNYC: 尤其是給自家人 國號不改的理論上不能叫禪讓 05/13 11:20

→ SangoGO: 禪讓一詞源自堯舜禹傳賢不傳子，給自己家人就不叫禪讓了 05/13 11:21

→ SangoGO: 但從王莽以後，這個字詞就變成權臣篡位的遮羞布 05/13 11:22

推 pponywong: 禪讓就是好聽一點的名詞啊 就是說在位者跟即位者都是 05/13 11:23

→ pponywong: 以賢傳賢 是千古佳話 05/13 11:24

→ pponywong: 在位者如果不想下來 只要讓你不體面一下了 就是退位 05/13 11:24

→ pponywong: 跟遜位 05/13 11:24

→ linzero: 也有說上古神話的人物名其實是部落名 05/13 11:25

→ pponywong: 舉例就是王莽 你覺得是禪讓還是篡位? 05/13 11:26