Re: [閒聊] 房價最終會暴跌,華爾街先知:手遊讓男性

看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
時間 2024-04-16 13:03:19
留言 92則留言 (23推 0噓 69→)

: 推論看來倒是有模有樣(?) : 實際情況就不知道了 : 不過以往也是有紙片老婆會影響生育率的開玩笑式說法 XD 生兒育女產業鏈有多可怕,看新聞數據來估算就知道: https://udn.com/news/story/12806/7393400 2023年養一個小孩到大要花多少錢? 專家:窮養260萬正常養育要800萬 以台灣目前的未婚人口來看 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210912000279-260209?chdtv 未婚人數占同年齡層的人口比率,稱為未婚率(或未婚比率),以25~44 歲的人口而言,2020年這個年齡層有697萬人,未婚者有301萬人,因此未 婚率為43.2%。 三百萬人除以二也只少一百五十萬戶吧,每戶生一個小孩也有一百五十萬個 取個中間值也至少五百萬吧,五百萬成以一百五十萬,至少有七兆的市場。 七兆除以二十年,每年平均三千五百億。三千五百億是甚麼概念?台灣營養午餐 均價在35左右,每年光靠育兒產業就可以給十億份營養午餐。 台灣目前學齡人口大概一百二十幾萬人,每年學期日大概兩百八十日 除一除每年光靠育兒產業就能夠讓全國的孩童免費吃快三年的營養午餐 所以現在大家都不結婚生子看少多大塊餅,有人當然急啊。 PS:上面數字都新聞提供的,跟實際情況一定會有誤差,發廢文閒聊請勿認真。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ --
我覺得我們先不談該不該努力這問題,就直接說大家都努力吧。 先假設我爸媽窮養我,我努力讓自己成功的機率有多大,肯定不大吧? 畢竟競爭就是優勢者越來越優勢 既然這樣多數人窮養的結果就是小孩都是劣勢,這是必然的現象 只有極少數人可以靠才能跟運勢能夠崛起完成階級翻轉,有機會結婚生子 剩下的大多數人,至少九成以上都沒能力崛起,只能階級複製甚至越來越窮 這些人生兒育女的意願肯定越低,所以少子化只會在這些人手上持續下去 政府如果都不管,任由資本主義調控人口,少子化就是必然的 因為大多數人只能選擇窮養,只有少數人能富養,階級複製與階級沉淪會變成 常態,只有少數人能夠擺脫這個惡性迴圈,自然少數人才有意願生小孩 曾幾何時,上世紀還能把生兒育女當成一個做人的基本條件 但未來,只怕生兒育女已經慢慢變成社會高層份子才有能力做到的事了 畢竟階級複製會加大貧富差距,到最後能生的願意生的,怕只有有錢人 其他的生了是生了,但大概也養不起。 照這趨勢去看,很多人最後寧願躺平也不意外,畢竟不管多努力,能夠階級翻轉 的機會依然很低,經過數代的掙扎只怕趨近於零都可能,那這樣何必努力? 讓悲劇在自己這一代終結不是很好嗎?誰想給資本家當韭菜誰去 在這心態成為風氣後,那麼少子化自然也就不可能再靠政府投錢補助能救了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713243805.A.5A0.html

ttnkuo: 最終會爆跌...這跟明天不是漲就是跌,選舉就是票多的贏... 04/16 13:05

ttnkuo: 有什麼差別? 04/16 13:05

egg781: 窮養都來到260萬囉?靠 04/16 13:06

reaturn: 如果台灣剩下300萬人,大家的生活環境應該會不錯 04/16 13:09

angerm1117: 薪資中位數52萬 工作30年 1560萬 能結婚買房生孩子才 04/16 13:09

angerm1117: 有鬼 04/16 13:09

nthank: 260萬 如果算養到18歲 平均每年14萬 差不多吧 04/16 13:10

SuperSg: 我又不急= = 04/16 13:10

OhtaniHR: 資產階級的會跳出來說你可以窮養 04/16 13:10

OhtaniHR: 窮養幾個低端出來繼續給資產階級當韭菜 04/16 13:10

hmcedamon: 260養到能完成學業出門工作 這是超省心的好孩子欸 04/16 13:11

Lisanity: https://i.imgur.com/SMCo8W9.jpeg 04/16 13:12

gm3252: 家裡沒後援的話現在260不夠 04/16 13:12

VL1003: 低端窮養後果就是更多 8+9 啊,歹竹出好筍是極少數的案例 04/16 13:13

VL1003: 然後 8+9 一多就是社會環境更惡劣,社會案件一狗票。 04/16 13:13

jeffbear79: 窮養做階級複製還是算了吧?投胎到自己底下受害也 04/16 13:14

jeffbear79: 太倒楣,沒辦法正常養乾脆別生,能養活自己到死別造成 04/16 13:14

jeffbear79: 社會負擔就很好了 04/16 13:14

hk129900: 260萬就能養 那很便宜啊 不買房子可以養4個 04/16 13:14

hk129900: 窮養就是階級複製? 原來王永慶以前家裡很有錢啊 04/16 13:15

VL1003: 啊全台是有出過幾個王永慶… 04/16 13:16

starsheep013: 260萬養大,老了大概就等上社會新聞吧 04/16 13:16

hk129900: 也不用王永慶啦 一般中產家庭以前是能多有錢 04/16 13:17

VL1003: 況且窮養最大的問題,你以為會窮養的小孩,父母還有多少 04/16 13:18

VL1003: 心力照顧小孩,所以多半交到壞朋友隨便就跟人跑了。 04/16 13:18

VL1003: 你的以前是多久以前,那時候物價…? 04/16 13:18

louis0724: 不窮養也不代表不會階級複製啊 04/16 13:19

VL1003: 現在就是薪資平均沒跟上物價,才一堆人躺平啊。 04/16 13:19

zeyoshi: 大老闆壓榨慣了 不知道人礦隨便生隨便有 04/16 13:20

smena: 一個王永慶的貢獻抵消數萬倍的低端,那你要賭這堆低端中有 04/16 13:20

smena: 個天生會成功的天才還要平安長大 04/16 13:20

louis0724: 一般家庭別說複製了 要過的不比自己爸媽更爛我都覺得 04/16 13:20

louis0724: 很難 04/16 13:20

zeyoshi: 第二句少了"不是" 04/16 13:20

hmcedamon: 所以你們都不是窮養的孩子吧 都沒走歪 04/16 13:21

louis0724: 我爸媽買得起房 我覺得我這輩子都不可能 我如果有孩子 04/16 13:22

louis0724: 我是真怕他連像我這樣想混就混想躺就躺的選擇都沒有 04/16 13:22

smena: 台灣真正的問題是什麼都小清新,爽的人也可以低調爽,但永 04/16 13:22

smena: 遠這樣下去產業就會被國外把持失去主體性 04/16 13:22

Rothax: 沒走歪跟出人頭地還是有差別的吧 04/16 13:22

hmcedamon: 上面都說窮養老了上社會新聞了 我沒用錯詞 04/16 13:23

louis0724: 我的確不是啊 我非常感謝我爸媽國中把我丟進私校不去 04/16 13:24

louis0724: 接觸那些社會底層 但我也就是個普普通通的上班族領著 04/16 13:24

louis0724: 低於平均薪資的薪水而已 04/16 13:24

hmcedamon: 生養你還要包你出人頭地? 太有趣了吧 04/16 13:24

smena: 沒走歪就是前人有社會道義營造低犯罪的基本架構,現在的所 04/16 13:24

smena: 謂有資源的人呢?除了炒房又有什麼責任 04/16 13:24

qsx889: 房子都買不起了還小孩 三人室內20坪+一個車位看看要多少 04/16 13:24

kitty2000: 當過兵或上過國立大學(甚至不用四大)就知道窮養富養 04/16 13:25

kitty2000: 差距有多大了,拜託別毒雞湯了 04/16 13:25

hk129900: 這樣算來我是窮養 從小到大都市立國立 也混到中產 04/16 13:25

doremon1293: 不是 你自己問你自己 你父母只用260萬養你 你會開心 04/16 13:26

doremon1293: 嗎 不要害人好嗎 04/16 13:26

jeffbear79: 自從揹了房貸後就覺得個人的力量真的是有極限,也許 04/16 13:26

jeffbear79: 薩諾斯真的是對的。 04/16 13:26

hk129900: 不開心就自己去打工啊 有手有腳要錢不會自己賺喔 04/16 13:27

starsheep013: 你拿自己平輩跟下一代比哪會準,你上一代月收兩三 04/16 13:28

starsheep013: 萬存錢能買房,你能嗎? 04/16 13:28

hmcedamon: 你們真有趣 有暇在這打嘴砲的都是不錯的人吧 04/16 13:29

hmcedamon: 覺得自己被窮養 所以長大過得很爛的還是快去接個幾單吧 04/16 13:30

VL1003: 還不錯,投胎到一個連學貸都沒讓我揹到好爸媽底下,但也 04/16 13:31

VL1003: 當過老師所以知道底層的狀況原比想得惡劣。 04/16 13:31

y2468101216: 還要煩惱國家大事?認真?自己都快養不活了 04/16 13:32

morichi: 這年頭最怕養成啃老仔拔 04/16 13:32

y2468101216: 我爸賺的比我還多,我覺得我一輩子都達不到 04/16 13:33

Eide: 我領救助金長大的,學校老師的歧視對待才讓人不開心。家庭 04/16 13:34

Eide: 和諧父母關愛滿滿,足以 04/16 13:34

OhtaniHR: 以這幾年畢業的學生來說好了 04/16 13:36

OhtaniHR: 先不說全款贊助一間房的特例 04/16 13:36

OhtaniHR: 一個是只贊助頭期款 上學免學貸的 04/16 13:36

OhtaniHR: 一個是啥都沒有 要還學貸的 04/16 13:36

OhtaniHR: 這兩個人同一份工作薪資 04/16 13:36

OhtaniHR: 買房時間至少差5-10年 04/16 13:36

OhtaniHR: 以新竹來說 同一間兩房的建案會差到好幾百萬 04/16 13:36

OhtaniHR: 你還必須窮養的狀況下得到跟有資源的人一樣的成就 04/16 13:36

OhtaniHR: 這就是這年代沒資源的人翻身的難度 04/16 13:36

henry1234562: 這個世界人口過剩 不需要這麼多人生兒育女 04/16 13:37

stonecoldii: 還在以前 笑死。以前房價多少 以前貧富差距多少? 以 04/16 13:37

stonecoldii: 前大家都窮養 現在你窮養就是金字塔底層 04/16 13:37

OhtaniHR: 真的 現在越生越少,小孩的資源差距越來越大 04/16 13:38

smena: 差異在於贊助你頭期不用學貸的可能會要求你生小孩,但什麼 04/16 13:39

smena: 都沒有的可以自己決定,那你當然是很理性選擇不生,如此幾 04/16 13:39

smena: 十年下來以為自己小孩會是和你一樣的社會菁英但現實是大量 04/16 13:39

smena: 的責任落在人數大量減少的人身上,然後再罵他們爛草莓 04/16 13:39

caka5566: 貧窮本來就是複製階級。 幹嘛硬要找特例出來? 04/16 13:40

b325019: 你要260萬窮養你去不要扯到我這邊來,我愛不愛生下一代是 04/16 13:40

b325019: 我的自由你管不著 04/16 13:40

VL1003: 推文那個講王永慶就很奇怪,不要說現在,民國 70 年後類 04/16 13:40

VL1003: 似背景起家的企業家也根本快絕跡。 04/16 13:40

caka5566: 當你還在上網打字抱怨社會買不起房,有更多人家裡幫出頭 04/16 13:40

caka5566: 款 04/16 13:40

rewisyoung: 後悔沒去辦學貸欸 出社會才知道利息超低不借虧大了 04/16 13:43

您可能感興趣