Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議

我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入 3.有聯絡的立委會向勵馨展翅等協會溝通 4.三月會議應該不大會有結論,傾向之後辦立院公聽或質詢這個法案 5.這次IWIN事件目前來看最高級別應該只有到司長的事 沒有陳建仁院長主導的部分 6.目前民進黨沈伯洋、黃捷、林月琴、范雲等立委都是反對的 民眾黨黃國昌立委也有表達過意見 國民黨徐巧芯立委還在等進一步回覆 范雲等立委那份簽字草案主要還是要處理N號房和AI兒色的部分 但的確說明未盡完善很難讓人不聯想要插手二次元ACG創作部分 7.還有幾個大魔王還沒說話 這件事對ACG圈的確茲事體大，但目前看來蝦討論也沒用 能做好的就是備好聯署跟正方觀點在開會公聽會時搏鬥 大概是這樣啦 -- 五條悟星野愛CP推推== https://i.imgur.com/DKCXJK4.jpg https://i.imgur.com/IQv420s.jpg https://i.imgur.com/x58lXLD.jpg https://i.imgur.com/YEI90L5.jpg -- 第七點講了會偏題 我只大概提到而已 可以查一下還有哪些立委是兒福出身的就是了 你可以去看翼龍置底的IWIN文 後來的確要求的點都是 "本板未盡防護措施 讓未成年使用者能閱覽過度性暗示的圖文" 就一開始三篇的小鬼文比較迷惑 立院很多法案在跑 各行各業各圈都覺得自己的事最重要 我是覺得這件事沒必要每個大立委都要強行為自己非專業的議題發聲 狀況外可能只會愈說愈糟 我也只能幾分證據說幾分話 現在目前最高的確就是到司長 背後有沒有暗流湧動我不知道 我只能就我既有的資訊講 或許對方當然不會明說是哪位指使 再講其他推測會偏題觸及4-11 這樣不好
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.155.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708308593.A.C9D.html