[閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者

看板 C_Chat
作者 PealRay (PealRay)
時間 2024-02-07 10:16:18
留言 211則留言 (84推 5噓 122→)

https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益 ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒童當性幻想對象就是對兒童 不利,「他不是沒有被害人,被害人就是潛在的所有兒少。」 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為,歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的態 度常常不同,倘若全面採用歐美標準會死傷慘重,而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊 ,雙方文化差異下,才有這樣的衝突。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- https://pse.is/5kzc96

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707272180.A.7A5.html

samkiller200: 你要不要貼全文 02/07 10:17

william456: 所以幹嘛脫日舔美左膠雙標思想 02/07 10:18

curance: 誰?潛在受害者?? 02/07 10:18

kobe30418: 先提出數據證明對幼童侵害的人跟ACG有關再說吧 神父性 02/07 10:18

kobe30418: 侵男童前有讀過聖經 我建議禁止任何人讀聖經 02/07 10:18

dwiee: 樓上XDDDDDDDDDD 確實 以他們的邏輯 那聖經484也... 02/07 10:19

curance: 這什麼思想犯的說法??? 02/07 10:19

kobe30418: 歐美很多猥褻幼童的是信仰天主教跟基督教的 我建議台 02/07 10:20

kobe30418: 灣將該宗教定義為邪教 沒收在台一切資產 02/07 10:20

midas82539: 就思想犯罪阿,你在遊戲的虛擬世界殺害別人 02/07 10:20

samkiller200: 上站76次 在本版發30篇文 主要發帕魯 iwin 和一些 02/07 10:20

samkiller200: 遊戲產業的文 02/07 10:20

sean1339: 媽的上班就夠苦了下班看個奶子你也要管東管西,我又沒要 02/07 10:20

sean1339: 生小孩,你要生要養會不會生會不會養到底是干我屁事,就 02/07 10:20

sean1339: 把自己小孩管好是有多難?憑什麼犧牲我看色圖的權利成全 02/07 10:20

william456: 可以蘿莉島不能二次元,歐美病態積習難改,就跟神父 02/07 10:20

sean1339: 你自己定義的兒少福祉 02/07 10:20

william456: 玩正太一樣 02/07 10:20

s87879961: 中興法律有這種教授 可憐啊 02/07 10:20

midas82539: 就算該人物為遊戲生成的物件,也應該視為人,故你殺人 02/07 10:21

samkiller200: 越想越怪 02/07 10:21

HarunoYukino: 幹無法判別年紀的幼女無罪 02/07 10:21

lifehunter: 可悲 02/07 10:23

storyo11413: "任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量" 02/07 10:23

lovez04wj06: 真人會受罰,虛擬也會受罰的情況下,你覺得人會怎麼 02/07 10:23

lovez04wj06: 選?這教授是低能兒? 02/07 10:23

storyo11413: 那麼任何創作有關兒童暴力血腥色情都該被罰 是嘛? 02/07 10:24

yellowhow: 先射箭再畫靶 02/07 10:24

KudanAkito: 99%就是這樣想的沒錯 尊重民主很難? 02/07 10:24

linzero: 標準啊!H&M之前那個DM照片也會被說是兒色 02/07 10:24

storyo11413: 哈利波特寫作兒童被虐待被殺是不是處罰對象? 02/07 10:25

lpdpCossette: 明明就人畜無害 說它是精神鴉片動搖國本我還比較信 02/07 10:25

doomhammer: 先畫箭靶 你先把本國兒少犯罪跟二次元的關聯數據貼出 02/07 10:25

doomhammer: 來再說 02/07 10:25

gininder: 所以也什麼根據能證明受害的是所有兒少 邏輯壞了? 02/07 10:25

astrayzip: ??? 02/07 10:25

class21535: 生氣幹嘛 這個世界上就是很多國家禁兒色阿 02/07 10:25

tasin: 可以最先考量啊,啊有數據證明嗎 02/07 10:25

oldriver: 他就展翅基金會的人 不這樣講怎麼行 02/07 10:26

storyo11413: 沒有關聯的東西也能講的好像證據充足是的 02/07 10:26

doomhammer: 我看不出虛擬跟現實有聯結 所以你要限制創作因為你的 02/07 10:26

a125g: 數據呢== 02/07 10:26

doomhammer: 潛在受害者 誰? 02/07 10:26

linzero: 殺人影片,受害者是全體人類 02/07 10:26

edgefish02: 推把聖經也列為禁書 02/07 10:27

a125g: 常常有人說宅宅分不清虛擬跟現實 但我覺得兒少團體才是分 02/07 10:27

a125g: 不清的 02/07 10:27

nineflower: 台灣什麼發明次元傳送門的,可以請二次元受害者來三次 02/07 10:27

nineflower: 元出庭作證 02/07 10:27

doomhammer: 你他媽網站分級制做好 闖進來犯罪得抓去罰那是網站媒 02/07 10:27

doomhammer: 體個人的事 02/07 10:27

doomhammer: 還輪不到你IWIN管 02/07 10:28

a285adg: 還敢拿歐美法律來說嘴,這麼想跟歐美有一樣的犯罪率就說 02/07 10:28

zxc88585: 靠想像出的受害者,對真實人類迫害。聽起來好熟悉喔? 02/07 10:28

zxc88585: 納粹大屠殺? 02/07 10:28

a125g: 而且宅宅常常接觸二次元圖 其實多少已經對圖無感了 藝術家 02/07 10:29

a125g: 裸女畫多 av男優片太多 也不會動不動勃起 只有圈外了看了 02/07 10:29

a125g: 會勃起 02/07 10:29

ghostxx: 所以受害者呢 02/07 10:30

bbs0840738: 潛在受害者XDD 啊不就抓思想犯 02/07 10:30

s881720: 因為潛在受害者要禁 那色情暴力全部都可以禁了 02/07 10:30

a125g: 同樣的刺激一直重複 反而會越來越無感 02/07 10:30

kinghtt: 所以兒童性侵害案件比例美日那國高?滿嘴屁話 02/07 10:31

ilove640: 我看了二十幾年ACG都沒事 這些人只看一眼就想強暴未成 02/07 10:31

ilove640: 年 所以為了防範犯罪只好禁止 我也是沒想到 02/07 10:31

dwiee: 潛在受害者 照這邏輯 這樣很多娛樂都可以禁一禁了欸 02/07 10:31

NEKOWORKi: 這個人是什麼成分 02/07 10:31

Beyondlife: 一個法律系教授講這種不尊重自己專業的話 02/07 10:31

CostDown: 該禁酒了 02/07 10:31

lovez04wj06: 照樣聽起來白色恐怖也是很正確的歷史事件呢 02/07 10:31

bbs0840738: 所以這個法律系教授應該很支持戒嚴對吧? 02/07 10:32

johnli: 家裡有菜刀的人也都是潛在犯罪者 02/07 10:32

louie83279: 這個高玉泉就是展翅協會的常務理事,也是在論述中常常 02/07 10:34

louie83279: 把動漫跟色情貶稱為邪惡的人士 02/07 10:34

a285adg: 功課和講的話還只作一半,這種人還能當教授 笑死 02/07 10:34

cz520999: 有潛在風險就要禁 那直接搞西貝拉系統測犯罪係數超過就 02/07 10:34

cz520999: Bang掉好了 02/07 10:34

jacky5859: 法律系的講這種話 02/07 10:34

necrophagist: 就是抓思想犯 扯一堆 不然也別雙標 經典文學裡未成 02/07 10:34

necrophagist: 年的性描寫都通通下架 危害這麼久的潛在受害者欸 02/07 10:34

qsx889: 那在gta裡開槍殺人是不是現實路上所有人都是潛在的了 02/07 10:35

Tenging: 受你嗎個雞巴 死的二次元有人格 02/07 10:36

louie83279: 而他這種論述基礎很高可能性不是基於科學上的依據, 02/07 10:36

louie83279: 而是宗教價值觀 02/07 10:36

dwiee: 以後電視電影新聞 有違法或情色的場面通通ban掉 02/07 10:36

lovez04wj06: 你各位注意啊,只要有懶覺和鮑魚的人都是潛在的加害 02/07 10:36

lovez04wj06: 者 02/07 10:36

lovez04wj06: 媽的白痴論述法 02/07 10:37

RoyRoy2: 基本就現實犯罪的無法解決 找個好欺負的頂罪罷了 02/07 10:37

issoap: 反正他們就雙標 惹不起的就不會去碰 02/07 10:37

Tenging: 分明挑軟柿子 雙標狗 02/07 10:38

issoap: 就只針對ptt 巴哈 x上面一堆真人露點也沒有年齡限制怎麼 02/07 10:38

issoap: 沒看他們噴過 02/07 10:38

dreamersin: 歐美說了就算?那要不要在台灣也零元購? 02/07 10:38

yellowhow: 這叫做裝忙 02/07 10:38

Tenging: 不能處置現實犯罪 整天裝忙 02/07 10:38

LexCorpAX: 還是老調重彈,把社會犯罪和問題連結二次元 02/07 10:39

LexCorpAX: 毫無道理也沒根據 02/07 10:39

LexCorpAX: 衛福部和展翅協會及iwin組織應該送精神病院 02/07 10:39

LexCorpAX: 連現實和虛擬都分不清楚 02/07 10:39

zxc88585: 詐騙案件屢創新高,10億辦公室抓了個雞巴 02/07 10:40

zxc88585: 趕緊作秀抓這種少數群體虛無縹緲的東西 02/07 10:40

yellowhow: 不只他們,是很多人 02/07 10:40

LexCorpAX: 最好歐美說得算 02/07 10:40

LexCorpAX: 也有網友找資料 02/07 10:40

LexCorpAX: 歐美也有覺得類似這法侵害自由 02/07 10:40

LexCorpAX: 判定標準非常有問題 02/07 10:40

RabbitHorse: 這跟禁掉bl就沒有同性戀差不多 02/07 10:40

astinky: 光是“任何涉及”就違反比例原則跟明確性原則了吧 02/07 10:41

rgbff: 這是不是所謂的無線上網 02/07 10:41

johnli: 臺灣犯罪率也模仿一下歐美好了 02/07 10:41

t77133562003: 刑235都吵多久了...又要從0開始討論喔 好累 02/07 10:41

bbbing: 性創作是黨說了算,在質疑就是居心狗測 02/07 10:42

oasis404: 「潛在」?所以真正的受害者在哪? 02/07 10:42

swardman4: 被抓包是帶風向的帳號你們還繼續推喔 02/07 10:42

oasis404: 用「潛在」這種模糊的說詞就想禁全部該類型的創作,符 02/07 10:43

oasis404: 合比例原則嗎? 02/07 10:43

Nk70165: 那會刻意去看車禍畫面紀錄的人是不是也會開車去路上撞人? 02/07 10:43

oasis404: 那玩GTA,會有潛在的暴力受害者嗎 02/07 10:43

yellowhow: 吃定你不會這樣去大費周章 02/07 10:44

lolic: 西洽上新聞啦 02/07 10:45

ghostxx: 要保護潛在受害者,那所有車輛禁行先,每天都有人被撞死 02/07 10:45

louie83279: https://i.imgur.com/dUbvgDw.jpg 02/07 10:45

omegazero: 潛在受害者?根本就跟中國法條的顛覆國家一樣,擺明就 02/07 10:45

omegazero: 是讓當政者無限擴權用的不確定概念 02/07 10:46

LeoYuri: 說的真好,希望大家不要使用汽機車,因為行人是所有的潛 02/07 10:46

LeoYuri: 在被害者 02/07 10:46

LexCorpAX: 還是一樣 常識人去看法條和執法者態度 02/07 10:46

LexCorpAX: 就知道 很有問題 跟你ACG沒有關係 02/07 10:46

LexCorpAX: 只是想找個突破口扣帽子 02/07 10:46

LexCorpAX: 實質上想做什麼 不好說 呵呵 02/07 10:46

LeoYuri: 中興法律教授我建議先羈押,因為教授教出來的學生未來也 02/07 10:48

LeoYuri: 有可能是社會風氣敗壞份子,建議先解散所有法律系所 02/07 10:48

kimicino: 誰是受害者? 02/07 10:48

saffron27: 削足適履 02/07 10:49

xji6xu4yjo41: 什麼野雞大學 02/07 10:50

MrGamplin: 聖經跟古蘭經玩得更刺激更噁心,而且比現代任何acg創 02/07 10:51

MrGamplin: 作更廣為流傳,敢不敢檢討他們 02/07 10:51

h75311418: 越看越覺得是三次元想排除二次元 02/07 10:51

LexCorpAX: 衛福部和展翅邪會、法律系教授要先驗一下是不是戀童癖 02/07 10:51

LexCorpAX: 畢竟神父那掛最愛小男童 02/07 10:51

yyc1217: 跟同婚通過台灣就會滅亡一樣 02/07 10:51

h75311418: 把自己認為的東西排除掉就不會有相關犯罪了 02/07 10:52

a741236985: 笑死 以後有玩對戰遊戲的玩家全部都是潛在殺人犯了 02/07 10:52

h75311418: 吃虧的點在這塊挺的人數不像sjw ㄧ樣 02/07 10:53

yyc1217: 恩不里居討人厭的地方就在這 02/07 10:54

graypegasus: 有種就全面禁酒啊 畢竟人人都是酒駕的潛在受害者 02/07 10:55

louie83279: 他這種邏輯如果成立,那看抖音小紅書的小朋友也可以 02/07 10:55

louie83279: 直接冠給他叛亂罪的罪名逮捕入獄了 02/07 10:55

a741236985: 與其談潛在受害者,不如多關注三次元的孩子福祉 02/07 10:55

ernova831: 這種水準也能當法律教授 野雞大學無誤 02/07 10:56

super0949: 你各位都是罪犯啊 02/07 10:56

Irenicus: 哇 超英趕美到思想犯了 要不要把ACG族群全部預防性雞鴨 02/07 10:57

LexCorpAX: 就說了 他們現在搞這個 目的不是為了兒少 也不是為了規 02/07 10:57

LexCorpAX: 範ACG 02/07 10:57

LexCorpAX: 醉翁之意不在酒 02/07 10:57

LexCorpAX: 這套邏輯和法律過得了 02/07 10:57

LexCorpAX: 以後每個公部門都這樣幹好了 02/07 10:57

MORIH: 建議禁止十字教和聖經 一堆性侵小男童 02/07 10:57

louie83279: 抖音上可能有很多對台灣不利的資訊>小朋友看了之後會 02/07 10:58

louie83279: 吸收到>看多了之後就變成親共人士>產生潛在叛亂的可 02/07 10:58

louie83279: 能性>應該用叛亂罪逮捕這些小朋友 02/07 10:58

louie83279: 完全沒邏輯的推理過程如果可以成立就是這麼荒謬 02/07 10:58

lily08320: 推72樓,有工具超危險的吧 02/07 10:58

x0003: 所以像Ina皮和中之人皆成年,算把兒童當性幻想對象定義嗎? 02/07 10:59

bellea70068: 2024了 還能有抓思想犯 同夥還有當初的思想犯 怎麼 02/07 10:59

bellea70068: 那些人自己因為思想犯而去蹲過心裡不平衡嗎 02/07 10:59

fewhy: 問題不就是什麼叫作“涉及兒童” 還不是你說是就是 02/07 11:00

mushrimp5466: 中興法律淪落至此 02/07 11:00

jackie36952: ACG創作 跟 犯罪的實際連結是什麼? 02/07 11:00

yin0416: 有兒童,就會有兒童受到傷害,建議禁止製造兒童。 02/07 11:00

bellea70068: 其實最滑坡的是要將虛擬兒少入法的這票人吧 02/07 11:01

louis0724: 奇怪了這些”教授”難道真的以為家暴小孩的家長是讀了 02/07 11:01

louis0724: 跟家暴有關的作品所以才扁自己的小孩嗎 02/07 11:01

DON3000: 放屁 02/07 11:01

z2wen: 《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益 02/07 11:02

z2wen: ,就是任何涉及兒童的事物,都應以兒童為最優先考量,把兒 02/07 11:02

z2wen: 童當性幻想對象就是對兒童不利,「他不是沒有被害人,被害 02/07 11:02

z2wen: 人就是潛在的所有兒少。」 02/07 11:02

coco5487: 潛在?? 02/07 11:02

h75311418: 就以前媒體最愛妖魔化那部分,很多家長也是支持的 02/07 11:02

z2wen: 高教授是以兒童權利公約這個來主張的,沒問題 02/07 11:03

qweertyui891: 日本一定是全世界受害者最多的國家對吧 02/07 11:03

SpiceKey: 真他媽可悲教授 這種死人見解都能教人 中興大學這麼 02/07 11:03

Sheltis: 動漫業者跟創作者就繼續裝死沒關係 反正人家已經嗆明未來 02/07 11:03

Sheltis: 你們不用吃飯了 02/07 11:03

z2wen: 結果一堆人無限上綱什麼喝酒,思想犯,呵呵 02/07 11:03

a204a218: 他要這麼說那可不只兒色了耶,任何出現了不符合法律和 02/07 11:03

a204a218: 道德橋段的創作都得禁止了,不然難道成年人就不會變成 02/07 11:03

a204a218: 潛在受害者嗎 02/07 11:03

SpiceKey: 自甘墮落 用這種東西荼毒所有學生?????? 02/07 11:03

v21638245: 我感覺這也是潛在殺人犯,先槍斃好嗎 02/07 11:03

h75311418: 爲了兒童這東西不該存在明明是自己看不順眼 02/07 11:03

qweertyui891: https://i.imgur.com/IuA7uxH.jpg 02/07 11:04

Tenging: 思想犯罪要判刑 媽的綠共 02/07 11:04

h75311418: 動畫演這樣我怎麼教小孩~ 02/07 11:04

z2wen: 查此公約係「普世性」的國際公約,我國103年立法施行 02/07 11:05

Tenging: 上帝會制裁我不需要狗官多事 02/07 11:05

Sheltis: 早就說跟兒色根本沒關係這個就是把人民當潛在的思想犯 02/07 11:05

a204a218: 他媽的犯罪率高的地方天天譴責犯罪率低的國家,真的人 02/07 11:05

a204a218: 不要臉天下無敵 02/07 11:05

z2wen: 高教授以國際公約且我國亦有施行來當論述前提,沒什麼問題 02/07 11:05

z2wen: 吧 02/07 11:05

cat5672: 太神聖了 已經到了脫離現實的層次了 02/07 11:05

nisioisin: 車子可能撞死兒童 先禁止吧 02/07 11:05

forever9801: yaoi不是只是BL嗎 被他解讀成這樣真的是wwwwww 02/07 11:05

leon1309: 預防性雞鴨加強版,隔壁日本兒少性犯罪比例這麼低不學, 02/07 11:05

leon1309: 去學歐美那邊比較高的,到底? 02/07 11:05

qweertyui891: https://i.imgur.com/nicKwP3.jpg 02/07 11:06

mkcg5825: 你各位全都是潛在加害者 02/07 11:06

jaeomes: 這就跟以前抓猥褻物品一樣 認為你拿著色情雜誌就是犯罪 02/07 11:06

您可能感興趣