[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

看板 C_Chat
作者 IokUdiefirst (武漢肺炎)
時間 2024-02-06 01:07:17
留言 495則留言 (143推 12噓 340→)

https://i.imgur.com/WP09hBK.jpg
https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類 被政府和立委們認為輕微 所以行政院和圖中立委們分別提出各自版本,強化罰責 與ACG最為相關,也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍 行政院版本較為溫和,解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」 以立委們所提案的修正就更激進的多, 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」 等根本沒客觀定義的敘述,擴大政府的解釋權。 引起性慾就是政府主觀吧,客觀個鬼... 引起誰的性慾不就政府說的算? 其他物品是什麼? 我們ACG的圖片,公仔,是不是就被包進來了? https://imgur.com/t8z2der 我跟我婆交往還要被管嗎 -- https://imgur.com/zbdndGa https://imgur.com/Gf1nTx8 https://i.imgur.com/uSrx2r0.gif
-- 不爽就噓文阿^_^ 補上了圖畫字眼,才讓手伸進二次元,否則說實在三次元兒少影像這點 就算只是猥褻影像都非常有問題,罰了也沒人會說啥, 但二次元也伸入就誇張了
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定 https://imgur.com/CsMba14 司長有老實講 本來就是主觀 客觀只是寫起來讓條文比較好看點 因為隔壁我沒看到 你有的話幫忙提供阿 幹嘛 去看BM我的申訴文 %數板主認證與政治無關 大家可以放心講幾%了阿 抱歉我補上其他物品好了 被下圖騙了 上圖有圖畫沒錯
修正為兩方 因為我沒看到第三方的 但我查他們有提,提很多, 大概是沒過最後也沒人統整一下,看有無人分享 你想表達的是行政院和這幾位立委所提案的其實是同一方嗎XD 這我就不與置評XD

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.150.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707152856.A.B04.html

a91031309: 40%的選擇,尊重包容友善 02/06 01:09

gox1117: 嘻嘻 多數人選擇的好日子 好好享受:) 02/06 01:10

ianlin1216: 原來是犯婦,殺人狂不意外 02/06 01:10

ayubabbit: 又是你 你最爛 02/06 01:11

ianlin1216: 詐騙共犯 酒店仔 外遇仔 02/06 01:11

sheng76314: 極端ACG宅該出來了吧 02/06 01:11

ianlin1216: 真的笑死,這些人真有臉 02/06 01:12

sheng76314: 你的世界要被毀滅囉 02/06 01:12

sheng76314: 這樣VT也... 02/06 01:13

sheng76314: 真的要跟西台灣看齊了QQ 02/06 01:13

symphoeuni: 40%不喜歡這篇文 然後會說為什麼60%不做事 02/06 01:13

Sheltis: 笑死原來又是她 我才想說某人怎麼沒在這種主題多踹兩腳AC 02/06 01:15

Sheltis: G 原來罪魁禍首 02/06 01:15

HarunoYukino: 歲月靜...............好個頭啦 02/06 01:15

qwe78971: 可憐哪 有不滿上街啊 少數幾個人一直洗 怕別人不知道 02/06 01:15

h0103661: 如果確實被判違法那刪文沒話說,但現在是疑似危害就可 02/06 01:16

h0103661: 以要求下架,未審先處罰了,有夠誇張 02/06 01:16

sheng76314: 看歷史 納粹德國 共產國家 思想犯就是這樣的 02/06 01:16

zxasqw0246: 你先4-11吧 02/06 01:17

sheng76314: 主觀認定 她說你是色情你就違法 02/06 01:17

Landius: ...怎麼又是某個名字列在上面,真的是破壞之王嗎? 02/06 01:17

gox1117: 好日子還久呢 這才倒點溫水就受不了:) 好好享受吧 02/06 01:17

Sheltis: 上一次中介法也是一直被某些人洗說上街抗議啊 結果還不是 02/06 01:18

Sheltis: 爆了 一個能無限上綱用來箝制人民的法案還能護航下去都不 02/06 01:18

ken1000: 其實客觀上什麼的那段就是法界對於猥褻的定義,認定標準 02/06 01:18

Sheltis: 覺得丟臉嗎? 02/06 01:18

ken1000: 是一般人,但實際操作上當然是法官來充當那個一般人來判 02/06 01:18

ken1000: 斷。擴大解釋的地方其實還是在虛擬角色算不算規範對象, 02/06 01:18

ken1000: 畢竟立委的版本看起來也沒有直接把二次元納入射程範圍 02/06 01:18

sheng76314: 唉 可悲 這種時候還要舉報 真的不能笑對岸 02/06 01:18

mc3308321: 政確上色 02/06 01:19

YellowTiger: 笑死 原來是她 難怪能想出這種狗屁不通的東西 02/06 01:20

RandyOrlando: 又是同一群人 真的完全不意外 02/06 01:20

zxasqw0246: 圖畫兩個字感受不到跟acg政策的關聯 02/06 01:20

sheng76314: 環境被嚴苛的法規塑造成「人人皆為潛在罪犯」 02/06 01:20

marinetauren: 看到這名字就不意外了 02/06 01:20

Sheltis: 以某大立委的解釋只要能引起性慾的圖畫就能違法 那我很想 02/06 01:21

Sheltis: 問她有人會幹排氣管 這樣是不是應該把全網路的機車圖片刪 02/06 01:21

Sheltis: 掉 02/06 01:21

gox1117: 尊重多數人選擇好日子好嗎 到底生什麼氣呢:) 02/06 01:21

RandyOrlando: 等著看這次會換什麼說法洗地 02/06 01:21

breadf: 都有龍幹車這種東西了,以後路上車子全禁好嗎 02/06 01:21

angryfatball: 他們的理由是配合去年刑法總則修法的文字,也就是 02/06 01:21

angryfatball: 第10條8項4款關於「性影像」的定義進行修正 02/06 01:21

angryfatball: https://i.imgur.com/UPPSsyt.jpg 02/06 01:21

angryfatball: 而刑法總則為什麼會有第10條8項這個新規定?是因為 02/06 01:21

angryfatball: 去年刑 02/06 01:21

angryfatball: 法新增了319-1~319-4等規定: 02/06 01:22

angryfatball: https://i.imgur.com/DwIuBZM.jpg 02/06 01:22

angryfatball: 所以追根究底,要去修正的不僅僅是104年修法時,將 02/06 01:22

angryfatball: 兒少性剝削38條不當地使用了「圖畫」兩個字,使二 02/06 01:22

angryfatball: 次元虛擬兒少落入該條的射程;刑法第10條8項4款的 02/06 01:22

angryfatball: 高度不明確也備受學者批評,在立法上是有必要予以 02/06 01:22

angryfatball: 修正的 02/06 01:22

angryfatball: 但說了這麼多都是立法論層次的問題,這些目標都是 02/06 01:22

angryfatball: 遠程的修法倡議 02/06 01:22

HarunoYukino: 都是加速師的錯啦,懂? 02/06 01:22

Sheltis: 我現在總算懂了 難怪某黨這麼急著出來滅火 玩火玩到自己 02/06 01:23

Sheltis: 身上是吧 這樣不要怪別人去脈絡化製作標語 反正支持他們 02/06 01:23

Sheltis: 就是支持控管人民思想 這比什麼蘿莉虛擬人物嚴重多了吧 02/06 01:23

infiniteX: 怎麼又是她啊 02/06 01:24

banbanzon: 一定有肥宅拿幼女體態全身光溜溜 三點只貼ok繃 下面 02/06 01:24

banbanzon: 的ok繃還凹陷進去 幼鮑形狀都跑出來的圖挑戰道德魔人 02/06 01:24

banbanzon: 的容忍極限 02/06 01:24

gox1117: 當初中介法不就知道想做什麼了 誰叫你們不好好享受:) 02/06 01:24

test23786: 這看起來是111年的,說起來怎沒人提另外一組數字的提 02/06 01:24

test23786: 案? 02/06 01:24

RandyOrlando: 所有事情就都同一方搞出來的 那些洗地的還好意思說 02/06 01:24

tindy: 什麼爛事都有他 也算是了不起的成就 02/06 01:24

RandyOrlando: 是隊友 02/06 01:25

gox1117: 抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin 嘻嘻:) 02/06 01:25

polestar0505: 養小三上酒店上班打炮權勢性交ok 二次元不ok??? 02/06 01:25

sheng76314: 你分享個動漫 只要有小孩 關的比酒駕嚴重 不扯嗎 02/06 01:26

gox1117: 反正怎麼修理你們ACG還不是乖乖選擇這種好日子:) 02/06 01:26

tindy: 我就知道是你 又是你 你最爛 02/06 01:27

Sheltis: 不要說分享 你光被查出來持有會引起別人性慾的動漫就會被 02/06 01:28

Sheltis: 羅織罪名入罪了 至於什麼會引起性慾看衛福部隨便掰啊 啊 02/06 01:28

Sheltis: 這不就是中介法嗎? 02/06 01:28

sheng76314: 愛滋黑紀錄外國人來傳病台灣就不抓 02/06 01:29

bbs0840738: 沒有明確受害者的事情 判的比一堆罪都還要重 偉哉台灣 02/06 01:29

sheng76314: 草屯田強壓女高中生口交都沒事 02/06 01:30

gox1117: 好日子還久呢 好好享受吧:) 02/06 01:30

AirPenguin: 都2024了還在上街 現在網路影響力更強吧 02/06 01:30

sheng76314: 看來我該轉變適應新meta 好日子來了 02/06 01:30

Sheltis: 不要說沒有明確受害者 這法條解釋起來根本就是把每個人都 02/06 01:30

Sheltis: 當作潛在思想犯吧? 02/06 01:31

rinppi: 理論上這種東西是不該分顏色的,有不好的地方有人出來發 02/06 01:32

rinppi: 聲都很棒,但怎麼…每次有事都是這個人== 02/06 01:32

marinetauren: 跟以前抓匪諜的玩法有點像嘛 02/06 01:32

alan82212371: 媽的怎麼又是牠 02/06 01:33

LYS5566: 這算不算加蔥加料啊 本來就是小罪被加料成重罪了 02/06 01:33

Hyouri: 然後這樣一加就知道本來就一個思想罪在那邊 02/06 01:34

Sheltis: 反正這個人最得意的招式就裝死啊…每次開始起爭議就躲著 02/06 01:34

Sheltis: 等到話題變成對她有利就多踹別人兩腳 這人的專業我看根本 02/06 01:34

Sheltis: 是專業惹火人民吧 02/06 01:34

Hyouri: 還越加越多 02/06 01:35

sheng76314: 搞政敵很萬用 02/06 01:35

Hyouri: 你說不會繼續蝦雞巴加誰敢信 再配這名字 02/06 01:36

Sheltis: 所以從頭到尾這就是包裝好的中介法2.0 不惜要毀滅掉一個 02/06 01:36

Sheltis: 產業也要讓網路言論往自己有利的方向倒 Threads那些人真 02/06 01:36

Sheltis: 的該醒來了 02/06 01:36

storyo11413: 以後二次元就是重罪 妳各位小心突然被判刑被關 02/06 01:36

bbs0840738: 女權仔走火入魔就會變成愛搞思想審查的左膠 02/06 01:36

z2wen: 「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」所以兒色 02/06 01:36

z2wen: 客觀上不符合嗎? 02/06 01:36

HarunoYukino: 法律定了不一定要用,誰叫你們不懂得低調。CC 02/06 01:37

bellea70068: 這種破事都一定會有她呢 02/06 01:37

z2wen: 兒色主客觀基本上都符合啦,直接過關,本來就是要斬這塊 02/06 01:37

Sheltis: 現在哪個台灣人家裡面沒ACG的 根本稀有動物 02/06 01:37

HarunoYukino: 都是加速師要腦衝硬碰硬啦! 02/06 01:37

storyo11413: 法律隨便修 所有人都入罪 只要民眾低調就方便管理 02/06 01:38

sheng76314: 極端男權會復燃嗎 02/06 01:38

knml: 要對抗真的要成立社團組織才有能力對抗,人數眾多能影響選舉 02/06 01:38

bbs0840738: 「引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」這句話本身 02/06 01:38

storyo11413: 這很中國 02/06 01:38

bbs0840738: 就不客觀好嗎 02/06 01:38

CATALYST0001: 真的他媽的很可悲 就看這垃圾還能搞多少破事 02/06 01:38

knml: 牠們才會怕,不然才不管你們 02/06 01:38

marinetauren: 洗地的又跑出來了 說你兒色就兒色 02/06 01:38

SRNOB: https://i.imgur.com/CGpoivE.jpg 02/06 01:38

Hyouri: 那個是幹話王 問數據來源跟判決書會直接消失= = 02/06 01:39

SRNOB: 實際上就是中國跟俄羅斯搞的 02/06 01:39

SpiceKey: 某妖婦真他媽中華民國最大禍害 自助餐最大代言人 02/06 01:39

bbs0840738: 會引起性慾的東西對每個人來說都不一樣 02/06 01:39

LYS5566: 整個過程翻出來看 從修惡法 田勝傑事件 到西洽被檢舉 02/06 01:39

SRNOB: 部克洛斯 02/06 01:39

AirPenguin: 不就鬧大了昨天才出來講話說會內部討論 02/06 01:39

skullxism: 有惹火人民嗎?這咖穩得很 02/06 01:39

LYS5566: 誰才是加速師啦XDDDDDD 02/06 01:39

Sheltis: 欸幹 講數據某z真的就消失了…他根本來亂的 02/06 01:40

SpiceKey: 有利益就蹭 有問題就躲 人能下賤無恥至此真他媽言語 02/06 01:40

SpiceKey: 無法形容 02/06 01:40

SRNOB: 惠惠公仔有內褲很色 也算在其他物品 02/06 01:40

YaKiSaBa: 那個id每次都進來洗地就消失== 02/06 01:41

SRNOB: 他媽媽的 02/06 01:41

Medical7414: 可憐,40%的社會底層 02/06 01:41

Medical7414: 40%的人超想讓台灣跟對岸無縫接軌 02/06 01:42

a5110408123: 這次40%沒話說了吧 02/06 01:43

louie83279: 所以啊,全部串起來就看得出來那些極端保守派到底平常 02/06 01:44

louie83279: 都支持誰,才會修法修的這麼快,執法執得心狠手辣且理 02/06 01:44

louie83279: 直氣壯 02/06 01:44

Sheltis: 要用去脈絡化的標語就是支持iwin就是支持控制人民思想啊 02/06 01:44

Sheltis: 反正這就是他們要的 呵 02/06 01:44

AirPenguin: 前幾天還把質疑的都打成蘿莉控 02/06 01:44

hsiung9: 40% 哈 02/06 01:44

SpiceKey: 當年在112時 身邊某些低能還以上過某妖婦的課為榮 02/06 01:45

SRNOB: 一個藉口啦 那天看你VT 不爽 斬了 02/06 01:45

AirPenguin: 這法條擺明就是二次元地圖砲 02/06 01:45

marinetauren: 真搞不懂他們是真的討厭對岸嗎 作法一直向他們看齊 02/06 01:45

SpiceKey: 還他媽爭相合照 真他媽噁心到不能再噁的一個畫面 02/06 01:45

mushrimp5466: 中共同路人 02/06 01:45

SRNOB: VT在女拳看來就賽車女郎 02/06 01:45

a5110408123: 西恰40%可以出來承認自己教訓自己了嗎? 02/06 01:45

SpiceKey: 書讀再多 惠信這種妖婦的低能還是一堆 有夠可悲 02/06 01:46

no26lathe: 法條通過=社會共識=在座0% 選我選我 02/06 01:46

dddc: 之前喊保守派的人呢 極左極右跟智障是一樣的東西 02/06 01:46

Livin: 半夜發文帶風向,怎麼不把其他黨的一起po出來比對,另外小 02/06 01:46

Livin: 心推文,bm版上這ID很熱門啊 02/06 01:46

smart0eddie: win 02/06 01:47

SRNOB: 現在極左出來 不久後就會有極右 02/06 01:47

tym7482: 昨晚來洗地的ID看不太到了 看來是正在討論戰術了 02/06 01:48

Sheltis: 我相信其他顏色也有啦 但就某個女拳每次引起爭議都有她 02/06 01:48

Sheltis: 真的離譜啊 而且還號稱女拳結果卻是修法去控制人民思想把 02/06 01:48

Sheltis: 每個人都當潛在犯罪者 啊? 02/06 01:48

as80110680: 因為兒少性剝削法從84年立法起就一直是用圖畫兩字 02/06 01:48

nahsnib: 真的挺好笑的,你該不會覺得另外60%的保守勢力比較少吧 02/06 01:48

z2wen: 現實社會的多數如父母都是非常肯定的,兒色零容忍,扯再多 02/06 01:49

z2wen: 什麼自由,罔顧現實而以應然面捍衛立場,最後就是失敗 02/06 01:49

TAZUSA: 立院只是把大法官對猥褻的定義簡化替代,爭點應該是猥褻 02/06 01:49

TAZUSA: 就不可能有足夠具體的定義。 02/06 01:49

SRNOB: 現在加上“其他物品”公仔 VT 統包 02/06 01:49

SRNOB: “其他物品“ 這四個字萬用啊 02/06 01:50

test23786: 我覺得要貼順便貼其他數字的版本,不然有失公平 02/06 01:50

bbs0840738: 以後黑魔導女孩的公仔在台灣不能販賣了 02/06 01:50

Napoleon313: 就不只保守派 就說了進步圈潮流也是性保護主義 02/06 01:50

william45682: 真的很扯 02/06 01:50

bbs0840738: 然後各位持有黑魔導女孩的相關產品通通不能見光 02/06 01:51

SRNOB: https://i.imgur.com/0rvdTNm.jpg 02/06 01:51

LYS5566: 修法比較快還是凍結iwin補助比較快預算 說實在的拿人民納 02/06 01:51

louie83279: 這就有夠好笑,進步派走到最後的盡頭又是保守思想復辟 02/06 01:51

SRNOB: 交友軟體都沒禁 她們才不是真的在乎兒少 02/06 01:51

AirPenguin: 別再滑坡了啦 反對兒色一直都是大前提啦 02/06 01:51

z2wen: 這些立委縱然被罵得粉身碎骨,但他們立意良善,出發點是為 02/06 01:52

z2wen: 廣大多數人幸福與兒童權益著想 02/06 01:52

test23786: 要預設大眾都支持這想法是很危險事情…… 02/06 01:52

LYS5566: 稅錢養檢舉二次元達人 這我不行欸 02/06 01:52

AirPenguin: 現在是標準不明能無限上綱擴權的問題好嗎 02/06 01:52

z2wen: 你們能說他錯?立場不同而已啦,誰正誰非,承認就是多數聲 02/06 01:53

z2wen: 音才是道理之所趨 02/06 01:53

loserloser: 覺得此人立場有問題 可以去找反對黨反應 02/06 01:53

SRNOB: 洗地的開會後就這樣? 02/06 01:53

loserloser: 政治從不缺政敵這東西 02/06 01:53

dddc: 放屁 立意良善不如把交友軟體禁掉 明明就是想吃軟柿子邀功 02/06 01:53

YaKiSaBa: 跳針三寶 兒色/滑坡/難怪沒人幫 02/06 01:53

loserloser: 支持你各位把立場踩死!! 02/06 01:53

bbs0840738: 以前戒嚴時期政府搞禁書也是立意良善阿 02/06 01:54

houjay: 范賤受訪時如果引起誰的性慾的話誰就可以讓這件人消失嗎 02/06 01:54

loserloser: 像檔案那種說沒色情就太離譜了 一堆玩家都是邊勃起 02/06 01:54

test23786: 問題現在反對的……?有誰? 02/06 01:54

loserloser: 邊玩 02/06 01:54

Hyouri: 交友軟體那個比例上高的 都不能說有因果關係了 02/06 01:54

loserloser: 這麼離譜的法案 在野黨不可能不反對......吧? 02/06 01:54

louie83279: 要說長輩都支持iWin這麼搞我也不認同,至少我家父母 02/06 01:55

loserloser: 前幾天@那個鄉民 一定會替大家發聲的 02/06 01:55

louie83279: 聽完事情經過,都認為現在這樣完全無範圍,全憑感覺 02/06 01:55

louie83279: 跟主觀意識的取締無疑是大開進步倒車 02/06 01:55

Hyouri: 虛擬創作連個比例都沒有也能扯出因果不知道啥小邏輯 02/06 01:55

bbs0840738: 實際上會對兒少動手的都是在交友軟體上面,立意良善 02/06 01:55

bbs0840738: 的立委諸公們怎麼不立法管一管 02/06 01:55

AirPenguin: 學術網域那種圖被刪多數人都覺得合理啦 不用再扯了 02/06 01:55

Sheltis: 196樓這就是大家在講的啊 每個人都是潛在的犯罪者 要說滑 02/06 01:56

Sheltis: 坡還不如說他們把這法修到根本變成只要她看某人不爽就能 02/06 01:56

Sheltis: 編罪名了 我還以為我活在中國 02/06 01:56

as80110680: 你是不是誤會了什麼,現在準備要訂標準了阿,不是你們 02/06 01:56

SpiceKey: ACG眾要是自己不能堅持立場 就等著被人渣敗類立委吃死 02/06 01:56

dddc: 交友軟體上有援交 詐騙 幹未成年,然後跑來抓ACG 是哪裡有病 02/06 01:56

as80110680: 心心念念的標準嗎? 02/06 01:56

AirPenguin: 問題是iWin說法是要讓那些東西從台灣網路上完全消失 02/06 01:56

loserloser: 對阿 以後走在路上看到什麼東西勃起去檢舉 就要下架 02/06 01:56

Hyouri: 刪&警語 跟限制題材然後要把人抓去關是兩件事 02/06 01:56

loserloser: 真的太離譜了拉 02/06 01:56

dddc: 什麼時後變心心念念的標準 看不懂別人在講什麼滾去正黑 02/06 01:56

test23786: 長輩不一定支持iwin但這些有多少是問題,像展翅協會背 02/06 01:57

test23786: 後是教會他們要動員信眾是做的到的 02/06 01:57

Sheltis: 等標準訂出來以後就變成大檢舉時代了人人自危 到時候大家 02/06 01:57

Sheltis: 一起手牽手進去蹲 02/06 01:57

Lupin97: 看起來那輪修法是將引起性慾擴權下去,但退回先前版本、 02/06 01:57

dddc: 一堆不知道哪裡來的一直在那邊酸 要耍寶還不如去睡覺 02/06 01:57

AirPenguin: 擔心成年人會分不清虛擬跟現實的人本身就是最大禍根啦 02/06 01:57

SRNOB: 西台灣那種人人舉報的未來我能感覺到了 02/06 01:57

Lupin97: R18未成年虛擬人物還是會進去蹲 02/06 01:57

CATALYST0001: 就來看這群垃圾可以殘害民主到什麼程度 02/06 01:58

afrazhao: 超智障「引起幸運啊」就是主管,客觀個屁,你可以代替別 02/06 01:58

afrazhao: 人的雞雞發言嗎?犯婦嘔嘔嘔 02/06 01:58

afrazhao: 引起性慾* 02/06 01:58

LYS5566: 我就很懷疑阿 交友軟體強制核對真實年齡到底是為什麼做不 02/06 01:58

Lupin97: 也可能我沒慧根,沒看清楚解讀錯誤 02/06 01:58

SRNOB: 蹲的時間還比酒駕的嚴重 爬聖母峰 02/06 01:58

LYS5566: 到 未成年沒假身分註冊 自然就沒交友軟體可上了不是 02/06 01:59

z2wen: 實際一點,現實就是父母完全贊成對兒色的各種管控,也讓諸 02/06 01:59

z2wen: 公更有自信能捍衛價值 02/06 01:59

loserloser: 是說這條包含文字嗎 不然我看到推文勃起去檢舉 02/06 01:59

louie83279: 其實對特定政治傾向的長輩遊說很簡單啦,就說裡面有NC 02/06 01:59

louie83279: C 衛福部在搞事,他們很快就懂了(誤 02/06 01:59

SRNOB: 沒法強制啊 你實際去下載試試不就知道 02/06 01:59

loserloser: 是不是應該預防性先鎖文 02/06 01:59

as80110680: 奇怪,你們說別人主觀判定,好啊那就訂標準,現在準備 02/06 01:59

Sheltis: 展翅協會那個會長訪談可以拿出來給長輩看一看到底有多荒 02/06 01:59

Sheltis: 謬 拿鬼滅或間諜拐走幼童所以他們要把ACG禁掉 那以前拿糖 02/06 01:59

Sheltis: 果拐走幼童是不是就要把糖果全禁掉 氣到笑出來 02/06 01:59

as80110680: 訂標準了又再挨,然後再貼人標籤,真D很棒 02/06 01:59

SRNOB: 一堆14,15的亂填 新聞也一堆 02/06 02:00

test23786: 不可能 看看同志議題後果 02/06 02:00

SpiceKey: 某妖婦已經不滿足於疫情屠戮國人 連ACG都想染指 02/06 02:00

SRNOB: 就問國家說未滿18不能看a片你有沒有做到 02/06 02:00

SpiceKey: 襙他媽的 02/06 02:00

SRNOB: 犯賤死媽了 02/06 02:01

test23786: 人家展翅協會好歹背後是教會,就算多荒郊只要拿出宗教 02/06 02:01

test23786: 體系的號召力就可以搞出一堆問題了 02/06 02:01

dddc: 說不定是要你正眼看看他那種三次元熟女 不要沉迷二次元ㄚ 02/06 02:01

LYS5566: 政府去規定 交友軟體強制提供駕照健保卡註冊也不行嗎 02/06 02:01

loserloser: 展翅協會那種跟本邊緣人吧= = 02/06 02:01

SRNOB: 什麼教?有的教是女生上街不能露臉的 02/06 02:02

SpiceKey: 妖婦不但想毀滅人民的肉體 連心靈都要進行思想控制 02/06 02:02

loserloser: 知名度先不說 沒人知道 推法案 搞了20年才走到這步 02/06 02:02

SpiceKey: 其惡之甚 極其難以言喻 02/06 02:02

Mjts33: 我是覺得大家可以去查兒童及少年性剝削防制條例所有修正提 02/06 02:02

SRNOB: 未成年哪來駕照www 02/06 02:02

Mjts33: 案看一看啦 ㄏㄏ 02/06 02:02

pyps: 標題寫各方但也只有其中一個黨派的版本 所以有其他黨派提出 02/06 02:02

pyps: 的修正案嗎 02/06 02:02

z2wen: 不去衝撞抗議,能成功讓自己的訴求被反兒色的父母看見與理 02/06 02:02

z2wen: 解?逆風勢就該懂得亢龍有悔,不要繼續神操作一路走到黑 02/06 02:02

SRNOB: 沒空 反正真的亂搞我就幫忙加速 02/06 02:03

SRNOB: 極左變強自然會激發出極右 02/06 02:03

test23786: 其他的有啊,只是怕po上來大概一樣換另外一派吵一輪樓 02/06 02:03

test23786: ,白話文一樣都是要管的 02/06 02:03

symphoeuni: 笑死 有討論完出來了喔 那麼死忠www 02/06 02:03

EdwardXIII: 其實這次背後就有右派保守勢力了欸,展翅協會就是了, 02/06 02:04

EdwardXIII: 它背後是長老教會 02/06 02:04

AirPenguin: 現在哪來的標準?那法條不就他們主觀認定嗎 02/06 02:04

Hyouri: 然後美國因為羅密歐與茱麗葉判過違憲 02/06 02:04

test23786: 政黑版有人貼過 02/06 02:04

loserloser: 至今為止的判例不是主觀認定嗎? 02/06 02:05

bbs0840738: 看到長老教會這噁心的名字 突然懂了些什麼 02/06 02:05

dddc: 教會支持哪一色的 你再想想 02/06 02:06

Andydream: 其他黨派提出來的呢? 02/06 02:06

AirPenguin: 走到黑的根本沒在跟吧 第一天最黑好嗎 02/06 02:06

Sheltis: 如果被宗教勢力得逞了那聖經也會被拖下水吧 露ㄐㄐ會引起 02/06 02:06

Sheltis: 性慾 這種能給執法者無限解釋權利的惡法我是不信不會被玩 02/06 02:07

Sheltis: 壞 02/06 02:07

test23786: 問題教會勢力龐大啊,同性戀這議題就吃過鱉了 02/06 02:07

symphoeuni: 至今為止的判例有人吞得下去? 小鬼都不行耶 02/06 02:07

AirPenguin: 現在鬧大了快逆風了才趕快出來說會內部檢討 02/06 02:07

test23786: 怎會期待他們沒力 02/06 02:08

as80110680: 還有人不知道iWin當初是要求加入年齡防護機制嗎? 02/06 02:08

Andydream: 別再40%了拉 現在立法院藍白過半 去強力拉藍白吧 02/06 02:08

SpiceKey: 操他媽的 能吞下去的真的自己先去跳樓 02/06 02:08

test23786: 如果今天真的逆風不會現在只有幾個人在講而已。 02/06 02:08

dddc: 光是約瑟被綠我就興奮的不行 這樣聖經是該下架 02/06 02:08

Andydream: 快去拉黃國昌鬧大 02/06 02:09

turndown4wat: 又是你 02/06 02:09

louie83279: 這次是長老教會幕後主導 誰要聽誰的還很難說 02/06 02:09

waitu0526: 怎麼又是那個立委 02/06 02:09

Sheltis: 靠北 不要漬鯊好不好…. 02/06 02:09

SRNOB: 我信伊斯蘭的 婦女上街要遮不能露臉 02/06 02:09

test23786: 主要年輕人的數字那方也沒出來講什麼 02/06 02:09

EdwardXIII: 我記得教會好幾年前因為平時挺的那個顏色要挺同婚就背 02/06 02:10

EdwardXIII: 刺他們了 02/06 02:10

louie83279: 莫忘長老教會一直以來都是站在誰旁邊挺上去 02/06 02:10

kinghtt: 其實也不只有二次元有問題,同人展或動漫展cos幼女體態 02/06 02:10

kinghtt: 的角色也在範圍內,不論coser或是拍照上傳的攝影師都可 02/06 02:10

kinghtt: 能會被罰 02/06 02:10

tim5201314: 看到提案人那個名字完全不意外了呵呵 02/06 02:11

linnx: 早就說鬧大等著加鹽加蔥,求仁得仁 02/06 02:11

louie83279: 這次真的上去,那還不直接乘勢幹下去 02/06 02:11

z2wen: 整件事就是反兒色與支持創作自由的拉鋸,這也是現實真實的 02/06 02:11

z2wen: 風向,不要罔顧現實而一頭栽進文字障說文解字,根本起不了 02/06 02:11

z2wen: 作用,認清現實比理論更重要 02/06 02:11

test23786: 長老教會背刺過啊,你以為他們死挺? 02/06 02:11

EdwardXIII: 教會這種保守勢力厲害的就是你不聽他們的話,他們是真 02/06 02:12

EdwardXIII: 的可以搞死你的 02/06 02:12

YaKiSaBa: 不用幫那個漬鯊的惋惜 他只是想酸某顏色沒聲音藉此歪樓 02/06 02:12

Hyouri: 啥小 這之前就被加的東西什麼鬧大= = 02/06 02:12

dddc: 長老教會在彩虹議題不合 但依舊死忠 02/06 02:12

test23786: 還有這事件的兒福盟也是一個勢力算大的裡面有誰可以自 02/06 02:12

test23786: 己查 02/06 02:12

test23786: 議題不合,然後死忠這說法自相矛盾吧,誰都知道同性戀 02/06 02:13

test23786: 議題以後怎麼被搞的 02/06 02:13

z2wen: 如今被禁只是時間問題,拖越久講再多真的有利?我是悲觀的 02/06 02:14

z2wen: ,大勢所趨,擋不住啦 02/06 02:14

xxxzxcvb: 再推給在野黨阿 02/06 02:14

Sheltis: 這是之前就修的東西 只是某個爭議一堆的女權這次又被抓包 02/06 02:14

Sheltis: 了 有人連在討論什麼都不知道就不要來丟臉了 02/06 02:14

louie83279: 議題不合,但依照立場屬性怎麼看都沒跑邊啊 02/06 02:14

nalthax: 所以說根本變相的數位中介法,基本架構跟觀念沒比較好 02/06 02:14

believefate: 又是她..... 02/06 02:15

z2wen: 不以宏觀角度預判,還在微觀,就像鐵達尼號都沉了還在研究 02/06 02:16

z2wen: 盤子擺放 02/06 02:16

Amulet1: 又是妳 你最爛 02/06 02:16

EdwardXIII: 6年前那次的大敗有個原因就是他們不爽該顏色不聽話所 02/06 02:16

EdwardXIII: 以就跑了 02/06 02:16

Sheltis: 有人要點開某z留言一堆廢話又是說了什麼嗎…我記得有人嗆 02/06 02:16

Sheltis: 他數據拿出來以後就自己滾了 02/06 02:16

lcw33242976: 選出希特勒的當時德國人民大部分搞不好也覺得屠殺或 02/06 02:17

lcw33242976: 是言論和思想控管好棒棒啊 02/06 02:17

lcw33242976: 但是真的合理? 02/06 02:17

lcw33242976: 而且為什麼又又又是某個女權仔 02/06 02:17

lcw33242976: 那個女權仔是不是只要得不到的就很想禁止和思想審查 02/06 02:17

lcw33242976: 啊 02/06 02:17

SRNOB: 4 02/06 02:18

ks007: 又 02/06 02:18

Sheltis: 現在就是保守派用兒色議題包裝箝制人民思想的法律 只是這 02/06 02:18

Sheltis: 幾天保不住被戳破了 02/06 02:18

Sheltis: 簡單來說就是中介法2.0 02/06 02:18

EdwardXIII: 話說還是吐槽一下標題改成兩方不過還是只有一方說法 02/06 02:19

EdwardXIII: 啊XD 02/06 02:19

kinghtt: 女拳犯專門處理女性兒少相關社團,所以不分區一定有她 02/06 02:19

bbs0840738: 有兩方阿 行政院版和XXX版 02/06 02:19

test23786: 女權不是還有個物化女性的…… 02/06 02:20

pcchuckwu: 范雲嗎?不意外。 02/06 02:20

nalthax: 聖經反而一堆可以回擊的,通常是覺得自己沒有罪的就可以 02/06 02:20

nalthax: 對他丟石頭,或是要為這類人祈禱之類的。至於論理基礎, 02/06 02:20

nalthax: 從天賦人權到上帝已死都有,關鍵是上帝會管的越來越少, 02/06 02:20

nalthax: 甚至現代人已經不需要特地尋求上帝的指引也能好好過活, 02/06 02:20

nalthax: 神學跟論理、科學分家,所以關於基本人權中的神學基礎越 02/06 02:20

nalthax: 來越少,但找找文藝復興到啟蒙運動之間的文獻,還是有的 02/06 02:20

nalthax: 。 02/06 02:20

test23786: 會有那個開放想法很難吧? 02/06 02:21

louie83279: 對我來說,他們這樣幹無疑是假借上帝跟宗教的名義行 02/06 02:22

louie83279: 壓迫他人之實,這種鳥事情不講我還以為我在中古世紀 02/06 02:22

louie83279: 還是中東 02/06 02:22

nalthax: 突然想到得勝者跟IWIN還蠻像的 02/06 02:23

soda54020: 好日子 02/06 02:23

test23786: 同志這問題不就證明他們論點在目前社會還是受支持的, 02/06 02:23

test23786: 就算你不信還是很多其他人信 02/06 02:23

louie83279: 最終突破他們的缺口說不定要在宗教文獻裡面找 02/06 02:24

nalthax: 如果真的是因為宗教團體推動的,那還真的是世紀末倒退嚕 02/06 02:24

z2wen: 我就問啦,要是民間保守團體起義號召遊行,呼籲「反兒色, 02/06 02:24

z2wen: 愛小孩」,要怎麼接招呢?創作派有想過嗎?還要繼續玩文字 02/06 02:24

z2wen: 遊戲? 02/06 02:24

bbs0840738: 某些宗教團體嘴巴上說不能瑟瑟 實際上都在玩小男童 02/06 02:24

test23786: 沒前進過也沒倒退過吧…… 一直都是那樣子 02/06 02:25

Sheltis: 反正我倒要看看女拳犯跟其他宗教人士聯合起來亂搞限制思 02/06 02:25

Sheltis: 想這次要躲到什麼時候 這法條多得是玩他們的機會 02/06 02:25

z2wen: 這就是罔顧現實,現實早就有好幾路人馬蠢蠢欲動等著圍攻光 02/06 02:25

z2wen: 明頂了 02/06 02:25

bbs0840738: 某宗教團體推兒少保護 想到就覺得幽默 02/06 02:25

nalthax: 就是要用他們的魔法打敗他們 02/06 02:25

Napoleon313: 你們看一下簽名的好不好 都是進步派社運大將 02/06 02:25

hduek153: 看推文真的是溫水煮青蛙欸 沒關注根本都不知道 02/06 02:25

z2wen: 保守派絕不會放過這個良機,必須操作到底 02/06 02:25

Sheltis: 因為這就是用兒少剝削包裝起來的中介法 02/06 02:26

z2wen: 三月底討論之前,絕對有保守派的事,而且非常熱鬧 02/06 02:27

hduek153: 然後又給護航者一個很好的理由 “之前就有的” 哇 02/06 02:27

nalthax: 倒退嚕的是現代社會對政治跟人權的觀念已經大部分與宗教 02/06 02:27

nalthax: 脫鉤,結果又被拖回宗教審判裡,你各位都回到宗教法庭變 02/06 02:27

nalthax: 異教徒囉 02/06 02:27

hduek153: 真的是win了 02/06 02:27

test23786: 用魔法打敗魔法有效果的話早沒宗教了 02/06 02:27

z2wen: 屆時風向就是讓創作自由派一路輸到潰爛 02/06 02:28

a122771723: 又是那個飯 02/06 02:31

louie83279: 一群自稱進步派大將跟超保守宗教團體居然變成同樣的東 02/06 02:32

louie83279: 西站在一起,想了還真是可笑 02/06 02:32

Sheltis: 不要嘘啊 讓大家看看人是誰鯊的 02/06 02:32

logitech2004: 台灣人到底欠范婦什麼 02/06 02:32

louie83279: 這真的證明進步派走到最後,走到入魔就又變成另一種層 02/06 02:33

louie83279: 面的保守主義者了 02/06 02:33

ken841520: 有想過為什麼進步派跟保守派在兒少保護議題會站在一起 02/06 02:33

harry801030: 又是范雲,搞事最厲害 02/06 02:33

ken841520: 嗎? 02/06 02:33

nalthax: 這個法用下去,以後兒童性教育也會很難做了,因為全部都 02/06 02:34

nalthax: 變不可描述,連示範什麼情況要拒絕、要求救或逃走都不行 02/06 02:34

louie83279: 進步派走到底又變回保守主義者不只在這件事看得到 02/06 02:34

ken841520: 普世價值四個字有沒有聽過? 放諸四海國際皆然的議題 02/06 02:35

louie83279: 賽車女郎最後是被誰趕出賽車場的,還不是女權團體, 02/06 02:36

louie83279: 笑死 02/06 02:36

ken841520: 比如人不應該殺人,難道保守派或進步派有一邊會倡議可 02/06 02:36

ken841520: 以隨便殺人嗎? 02/06 02:36

nalthax: 而且以前中世紀的兒童根本沒啥權益….. 02/06 02:37

RandyOrlando: 普世價值跟世界潮流又出現了 聯合國那張圖該上囉 02/06 02:37

louie83279: 兄台,難道肆意擴權抓人是普世價值嗎 02/06 02:38

nalthax: 人不應該殺人,所以通常都是找個大義名分,為自己濫權找 02/06 02:39

nalthax: 理由 02/06 02:39

rockman73: 自己選的 好好享受好日子 02/06 02:39

z2wen: 別講這麼多,在台灣反兒色就是絕對的價值 02/06 02:39

louie83279: 兒少色情根本只是擴權的藉口而已 02/06 02:39

z2wen: 現實風向就是反兒色,什麼擴權誰知道啊 02/06 02:41

david082321: 如果真的通過這個「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語 02/06 02:41

david082321: 音或其他物品」,台灣大概會變成對岸也差不多了,看 02/06 02:41

david082321: 看這個大陸人8年前做的諷刺影片: https://youtu.be/ 02/06 02:41

david082321: xwuWhIilf24 02/06 02:41

david082321: https://youtu.be/xwuWhIilf24 02/06 02:42

z2wen: iwin只要舉著反兒色的大旗,就立於不敗之地,誰跟你們討論 02/06 02:42

z2wen: 法律 02/06 02:42

nalthax: 以前偏左算進步,現在因為左膠把事情推得太左,把左偏的 02/06 02:42

nalthax: 價值右推推回中間,反而才能維持進步 02/06 02:42

forsenbaj: 西恰是八卦二板真不是蓋的 一堆人扯政治又不面對現實 02/06 02:43

forsenbaj: 可憐吶 02/06 02:43

symphoeuni: 還在喊兒色煩不煩阿 我覺得你講兒色二字讓我OO我就要 02/06 02:43

symphoeuni: 把你抓起來你接受喔? 阿會接受 畢竟是死忠的 02/06 02:43

Napoleon313: 兒童性教育不會有事 因為兒童性教育是「正當理由」 02/06 02:43

louie83279: 他們真正的理由追根究底就是宗教信仰因素,都把動漫與 02/06 02:43

louie83279: 色情稱作必須消除的邪惡了,什麼兒色都是藉口 02/06 02:43

lugiam: 真的好日子要來了 02/06 02:45

louie83279: 保護兒童根本不在乎,消滅不合乎他們宗教價值觀的東 02/06 02:45

louie83279: 西才是真的 02/06 02:45

z2wen: iwin的支持者是全台父母,對他們交代就好了,稱職扮演反兒 02/06 02:46

z2wen: 色的號旗手,輿論支持就贏了啦,誰會在意法律? 02/06 02:46

romber: 支持啦德政!畫出胸部曲線露過內褲臉紅亂喘什麼的全部禁掉 02/06 02:47

romber: !什麼龍貓多啦A夢的,全是兒童色情! 02/06 02:47

z2wen: 所以我就說整件事要關注現實而非研究法條 02/06 02:47

nalthax: 很多人在小孩的時候就結婚了,所以以前的經典根本沒有兒 02/06 02:47

nalthax: 童色情違法的概念,因為兒童本身就被允許童婚跟被進行性 02/06 02:47

nalthax: 行為,所以反而是要找古早的宗教文獻證明兒童色情不當比 02/06 02:47

nalthax: 較難,這都是現代的觀念 02/06 02:47

Andydream: 一堆一直扯政治帶風向 現在立法院藍白過半 02/06 02:47

Andydream: 去跟藍白立委反應最實在 02/06 02:47

z2wen: 方向全錯,講再多都沒用,不上街訴求主張與爭取反兒色父母 02/06 02:49

z2wen: 與大眾的理解,成不了事 02/06 02:49

jaids: 范雲可惡 幫高調 02/06 02:49

symphoeuni: 對阿 60%還不做事(挖鼻 02/06 02:49

z2wen: 兒色絕對是兩造間的攻防焦點,怎麼還有人一直繞開避談?只 02/06 02:50

z2wen: 因為牴觸自己的立場? 02/06 02:50

ken841520: 我是覺得拉,先離開電腦桌跟自己現實父母親人朋友聊聊 02/06 02:51

ken841520: 看吧 02/06 02:51

zxcv666: 二次元全禁 反正台灣也沒啥原創產值 02/06 02:52

nalthax: 政府官員如果主動來抓你,就表示他已經把自己的性慾標準 02/06 02:52

nalthax: 投射在別人身上了,他抓的是擁有激起他性慾之物的你 02/06 02:52

VSirin: 感謝上色標明 02/06 02:53

angel0328: 他被激起性慾 你違法了 02/06 02:54

saiboos: 60%還不快出來遊行^^ 02/06 02:54

nalthax: 所以用「激起性慾」這點當標準根本搞錯了,要也是比照性 02/06 02:56

nalthax: 騷擾到性侵的標準,問題是二次元還真的沒特別侵害到誰 02/06 02:56

nalthax: 之前兒童性教育就一堆家長跟信教人士去抗議了,會因為正 02/06 02:58

nalthax: 當理由而沒事我是不信啦,公視之前推兒少性剝削的小遊戲 02/06 02:58

nalthax: 跟網頁就被檢舉到那邊去了,所有轉發的人都收到臉書的警 02/06 02:58

nalthax: 告 02/06 02:58

kitty2000: 為兒童服務! 02/06 02:59

yosorosun: 幹又是你 02/06 03:00

jsstarlight: X民們永遠包牌式論述,高招高招 02/06 03:00

lnm40990181: 管這個東西,還不如去處理行人道路安全、酒駕、詐騙 02/06 03:00

lnm40990181: 等社會問題吧,二次元跟現實犯罪又沒明確的正相關 02/06 03:00

saTUnotSATO: 2/5的女神 02/06 03:02

kitty2000: 而且抓二次元不是重點、亂抓也沒差,而是能不能勃起這 02/06 03:03

kitty2000: 麼主觀的東西遇到身分不同的人肯定會轉彎,真好用。 02/06 03:03

JustWower: 說扯政治的要不要看提案的是誰 真不愧是死忠的 02/06 03:05

kitty2000: 而且是公訴罪欸,我很肯定我能說服我父母這個法有問題 02/06 03:07

chinnez: 語音也不行 ?? 小孩子罵幹你娘也gg== 02/06 03:09

IronSkull: 是說有沒有相關的連署什麼的啊 02/06 03:12

aegisWIsL: 包含這裡的多數人就是想要這麼過日子的 你就從吧 02/06 03:14

romber: 對了對了,好像很多看腳看腋下看絲襪會有性慾的!露腳露腋 02/06 03:16

romber: 下露絲襪的全都是兒童色情!全部禁一禁! 02/06 03:16

qwe04687: 上面那支八年前諷刺對岸的影片 02/06 03:17

qwe04687: 現在拿來形容正直的立委與衛福部剛剛好...... 02/06 03:17

您可能感興趣