[閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?

看板 C_Chat
作者 ray90910 (Blackbird)
時間 2024-02-04 13:18:42
留言 213則留言 (84推 10噓 119→)

如題 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 說真的 網路上大家講的振振有詞論述精妙 但 現實上 新聞根本沒報幾篇 路上也沒人討論這類事件 甚至ACG主要群體的年輕人 也沒很多人在關注 就 根本是近乎0影響力 沒有人在關心 我覺得要有所改變 真的要到現實行動才有可能 例如上街抗爭 那就好奇 各位有沒有可能真的上街抗爭? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 現在這樣比較有用嗎?想清楚 肥宅真的會讓人瞧不起欸 我對這法案無所謂,但覺得應該放到檯面上讓大眾去辯論
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.83.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707023926.A.F74.html

chuckni: 002/04 13:19

kobe9527: 萬人響應一人到場02/04 13:19

rsbbs0611428: 臭死了02/04 13:19

howard1997: 很滑02/04 13:20

honeygreen: 上街之後iwin支持者反而暴增02/04 13:20

acceler1220: 0 而且上街沒有用 想清楚02/04 13:20

attacksoil: 所以才拿虛擬角色開第一槍啊 這就是政府要的效果02/04 13:20

mikasamikoto: 會直接被哥布林貼上戀童癖的標籤02/04 13:20

tim1112: 不走出去,不找人求助,聲音永遠都是0。02/04 13:20

wolver: 平常跟IWIN版一樣 你怎麼覺得別人跟他同一國??02/04 13:20

tommy88520: 誰敢上街支持這個議題XD 肥宅在網路打打嘴砲而已02/04 13:21

aa9012: 不可能 02/04 13:21

intela03252: 勿忘羅傑 02/04 13:21

allenwang: 一天遊行的話可以 02/04 13:22

sukimayukari: 今天在聖戰 你兩天後問問 02/04 13:22

nh60211as: 現場賣週邊會去了把 02/04 13:23

chuckni: 你現在這樣講絕對沒用,沒想清楚的是起個標題就想釣人的 02/04 13:23

chuckni: 你 02/04 13:23

Peurintesa: 畢竟是灰色地帶的東西 反正就是被拿來試刀 02/04 13:23

s920325: 同志都敢襪子套鳥上街了 宅宅不可能啦 02/04 13:24

yudofu: 帶著抱枕上街啊 02/04 13:24

joe199277: 鍵盤抗爭 02/04 13:24

ycjcsie: 義無反顧拚一次 把兒色還給你 02/04 13:25

howard1997: 同志每年都在上街 被冷嘲熱諷都沒在在乎的 02/04 13:25

chuckni: 88 02/04 13:25

tim1112: 同志都敢公開宣示就是愛肛交了,蘿莉控宣言也不算個事。 02/04 13:25

PunkGrass: 支持!!!!! 02/04 13:26

saiboos: 小心被拍照檢討長相 02/04 13:26

holan40: 我也覺得除了這版聲量很低,原本好奇有沒有ytb討論也沒找 02/04 13:26

holan40: 到 02/04 13:26

Sessyoin: 等你帶頭 多拉幾個知名意見領袖出來 02/04 13:26

winds1109: 這個跟同婚議題不一樣的是 同婚沒立法是民法02/04 13:27

winds1109: 而少防法是刑法 很容易被模糊焦點02/04 13:27

winds1109: 再者你也不知道旁邊的人是真的不希望創作自由受限02/04 13:27

winds1109: 還是只是想燒iwin 讓近似真實兒少色情不受監管….02/04 13:27

winds1109: 感覺還是要由各方利益團體做討論會比較好02/04 13:27

irosehead: 出來聖戰啊 舉起你們的圖給大家看xDDD02/04 13:27

winds1109: 不過當初同性戀也有人主張性解放導致整個群體被黑02/04 13:28

winds1109: 那都是後話了02/04 13:28

PunkGrass: 去找繪師啦 他們應該是這次事件最有可能直接利益受損02/04 13:28

PunkGrass: 的族群02/04 13:28

SinPerson: 最主要的是訴求是甚麼,雖然在這邊闡述說二次元兒少色 02/04 13:28

SinPerson: 圖不影響三次元,不該混為一談,但這主題放到檯面上, 02/04 13:28

SinPerson: 是不是會有反效果,都是該考慮的 02/04 13:28

howard1997: 去遊行 結果裡面真的有三次元煉銅狂魔 整群臭掉 02/04 13:28

Timberlake: 0吧 我看大家喜迎一言堂中 檢舉的非常厲害 02/04 13:28

Bugquan: 0,最重要的是要求完全沒有限制,在你走上街的那一刻, 02/04 13:28

Bugquan: 就不可能了02/04 13:28

adk147852: 蘿莉圖丟出來 帽子直接扣下去 看你怎麼反對 02/04 13:28

marco16241: 等同學你帶大家一起上啊 02/04 13:29

Kururu8079: 不可能,上街支持酪梨色圖 02/04 13:29

howard1997: 要怎麼跟大眾解釋二次元圖跟三次元照片的差別 02/04 13:29

stkoso: 人家有40%民意當靠山 你不知道幾%的小眾出來遊行想幹嘛 02/04 13:30

adk147852: 爽爽擴權主觀認定18歲 有意見說你蘿莉控 就問怎麼輸 02/04 13:30

dalyadam: 同志都比宅宅更有行動力 02/04 13:30

xsc: 直接栽贓參加抗議的都戀童 02/04 13:30

dalyadam: 還在那4060.. 真的出來遊行到時變成5:95 02/04 13:30

dalyadam: 不用栽贓 你拿那些2次元圖出來就要炸了 02/04 13:31

daniel851016: 不可能 西洽哭天喊地的那群只是小眾中的小眾 離開 02/04 13:31

daniel851016: 網路說不定還會幫iwin講話 02/04 13:31

james1201: 舉著蘿莉露點色圖上街遊行 一定馬上成為全國關注焦點 02/04 13:31

Cishang: 說真的不要問民意 拿出去問你得面對的可能是80% 02/04 13:31

milleniue: 講真的去動漫或成人展大鬧可能還比較有關注度XDD 02/04 13:32

winds1109: 三月的標準會議是一個蠻不錯抗爭的方式 02/04 13:32

winds1109: 若能確立iwin 對於虛擬兒少色情的下架標準 02/04 13:32

winds1109: 或許可以反向影響到法院對於少防法38條適用的再思考 02/04 13:32

mikeneko: 這就是為什麼同婚能通過,蘿莉控被封殺的原因 02/04 13:32

Bugquan: 不過說真的,人家甲甲是真的敢襪子套屌就上街的 02/04 13:32

Cishang: 建議論點在思想控制創作自由 不要討論實際面,不然那些圖 02/04 13:32

Cishang: 拿出來就直接炸掉 02/04 13:32

milleniue: 消防醫護上街都沒多少媒體報了更何況ACG 02/04 13:32

dalyadam: 同婚那時已經風向很好了 結果出來是35:65 還不是炸掉 02/04 13:32

adk147852: 派一個反串仔拿out圖直接滅團 什麼擴權誰理你 02/04 13:32

howard1997: 你以為是46開喔 到時候19開都不誇張 02/04 13:32

winds1109: 抗爭…請大家一人舉一個黑白工房的圖上街啊 www 02/04 13:33

dalyadam: 你以為同婚很順利? 風向好的時候還只有35:65 02/04 13:33

Sessyoin: 那群同婚奇裝異服上街都沒在怕了 02/04 13:33

Sessyoin: 抵制iwin舉幾個acg圖片的板子怕什麼 對吧對吧 02/04 13:33

dalyadam: 要多天真才會以為鍊銅上街是4060? 笑死 02/04 13:33

as3366700: 裡面混幾個真戀童癖就爆了 還沒上街就有人自爆了 02/04 13:33

error405: 醫護消防房價黑道都不管了 為色圖上街是吧 02/04 13:33

attacksoil: 要問對問題 要講清楚我們是支持兒少保護的 但不支持將 02/04 13:33

attacksoil: 虛擬角色和兒少畫上等號 02/04 13:33

scotttomlee: 其實有過類似的就是 02/04 13:34

chu630: 不要栽贓別人反串仔,說不定是本性 02/04 13:34

Cishang: 同婚還是硬上的好嗎 02/04 13:34

Cishang: 對了 光是你真的自己在ACG普查我都不認為有辦法拿到4成了 02/04 13:35

howard1997: 光是版上發文發一發都有人被發現是煉銅了 遊行更恐怖 02/04 13:35

adk147852: 本性現行就可以抓了不用iwin 放他在那是政府的問題 02/04 13:35

Cishang: 你拿到大眾層面有5%算你行 02/04 13:35

Bugquan: 我是覺得講虛擬角色也沒用 02/04 13:35

mouscat: 任何運動都由不同光譜的人組成 一定有激進有穩健 同婚女 02/04 13:35

mouscat: 權都是這樣 重點是最大公約數怎麼抓 02/04 13:35

neroASHS: 覺得同婚很順利是不是太天真啦了啊 02/04 13:36

adk147852: 現實兒少犯一堆判得有夠輕的 還有空管虛擬 02/04 13:36

DARUGU: 忙著貼標籤內戰,沒空,而且上街後是要舉著蘿圖的看板抗 02/04 13:36

DARUGU: 議iwin嗎?到時只要有心人混進一兩張踩線的就掰掰了 02/04 13:36

GiantGG: 同志議題還有不少政治人物支持,現在有哪個立委民代敢聲 02/04 13:36

GiantGG: 援虛擬兒色? 02/04 13:36

s2637726: 上街就沒用還在上街== 02/04 13:36

winds1109: 事實上少防法的刑事政策有蠻大的問題的 02/04 13:37

winds1109: 學者也多有批評 02/04 13:37

daniel851016: 說虛擬腳色一定沒用 你光問民眾網路充斥一堆ㄌㄌ圖 02/04 13:37

daniel851016: 有啥想法就爆了 更別說那些高官 02/04 13:37

siro0207: 要上街也是要吵"反對毫無根據認定看二次元就會對三次元 02/04 13:37

ken30130: 不可能 02/04 13:37

Cishang: 真的 實際面就是不要理他 台灣就是這樣 越低調越沒事 法 02/04 13:37

Cishang: 立出來是一回事,執行面更是另外一回事,就不要越打越慘 02/04 13:37

irosehead: 欸欸 你們西恰都知道大眾不利還在那邊傻不隆冬 02/04 13:37

mouscat: 同婚如果順利 不會持續30多年還只能用專法的形式過關 還 02/04 13:37

mouscat: 是靠席次過半硬幹的 直接得罪最大支持者之一的長老教會 02/04 13:37

error405: 出人命上街都被黑十年了 為色圖上街是要黑到天荒地老 02/04 13:38

siro0207: 下手" 或是 "根據日本與歐美犯罪率相比 若禁止二次元將 02/04 13:38

winds1109: 我國的食安法是世上數一數二嚴格 執行面也是放寬 02/04 13:38

siro0207: 造成三次元犯罪率上升" 之類的抗議題目 02/04 13:38

siro0207: 才不是像某些人在那誤導什麼拿二次元色圖上街 02/04 13:39

SinPerson: 先不要說上街,試著說服周遭一般人看看,如果提到色圖 02/04 13:39

SinPerson: ,應該都會得到應該要管制的答案 02/04 13:39

ashkaze: 就算對iwin不爽也不想跟爭取酪梨圖的阿宅站一起被拍 02/04 13:39

Bugquan: 我是覺得說二次元跟三次元無關,這邊雖然說的頭頭是道的 02/04 13:39

Bugquan: ,但是大眾肯定不鳥的,一定要想清楚,到底要打哪一個點 02/04 13:39

Bugquan: ,才不會越幫越忙 02/04 13:39

totomo168: 風涼話嘛 扣戀童帽子嘛,C洽只是貼圖看看自爽沒地方, 02/04 13:39

totomo168: 同一把刀無差別砍到FF,CWT跟噗浪,游戲,vter,那邊可是 02/04 13:39

mouscat: 而且那時期的社運都是各路NGO集結 廢死同婚反核跟其他反 02/04 13:39

mouscat: 拆遷環保綠能等等 不管誰的場都會一起出動 02/04 13:39

totomo168: 賺錢生意,扣帽子想清楚確定這幾個地方是擋人生意喔, 02/04 13:39

totomo168: 要掀桌子誰不會,不會再幻想這幾個地是安全的吧~不會吧 02/04 13:39

lastphil: 去年上街的連新聞版面都沒有了 媒體壟斷還想這有的沒得 02/04 13:39

Sessyoin: 覺得上街沒用,那就去找夠大咖的「意見領袖」幫忙發聲啊 02/04 13:39

Sessyoin: (避免踩雷所以用這個詞) 02/04 13:39

Sessyoin: 問題是會有哪些「意見領袖」肯站出來呢,你能想像*** 02/04 13:39

Sessyoin: 在直播上舉著檔案或航線的色圖,然後開噴iWIN嗎? XDDDD 02/04 13:39

howard1997: 我反對iwin 但我對酪梨沒興趣 遊行變成大家都愛蘿莉 02/04 13:40

albino1347: 0 而且只會帶逆風 02/04 13:41

Sessyoin: iWIN太離譜了,你們真的太離譜了!(手舉蘿莉色圖) 02/04 13:41

winds1109: 大家可以去看一下司法院釋字748解釋施行法 02/04 13:41

winds1109: 整篇不提結婚 只有關係 02/04 13:41

winds1109: 這還是同志團體幾十年努力產出的畸形果實 02/04 13:41

winds1109: 我們有這麼團結嗎? 02/04 13:41

speed7022: 真的不要只敢匿名發聲耶,學學版主有點膽量好ㄇ 02/04 13:41

Cishang: 實際上這個議題越低調越好,大眾還沒搞清楚狀況更好,等到 02/04 13:41

sukimayukari: 推特被砍幾刀了還不知道啊 你是不是想偷渡政治過來 02/04 13:41

sukimayukari: 宅圈待久了早就知道推特待不下去 北七 02/04 13:41

Cishang: 炸開那人家就直接全勝了 02/04 13:41

HydraGG: 一堆樂子人早就希望你們這樣做,加速師自己搞得 02/04 13:41

ruruta: 蘿莉控還是自己摸摸鼻子吧 02/04 13:41

siro0207: 不就是你們只會提要拿二次元色圖上街 才根本不可能上街 02/04 13:42

siro0207: 嗎? 02/04 13:42

s0351: 0 光看板上的文就知道別說上街 連網路都在耍87 02/04 13:43

aiiueo: 不可能,連個國考等級的行政法論述都生不出來了 02/04 13:43

winds1109: C洽都抓到一個狂罵Iwin 的人有貼三次元兒少的東東了… 02/04 13:43

HydraGG: 平常灰色地帶看看就好,偏偏去戳馬蜂窩,直接逼人家沒辦 02/04 13:43

HydraGG: 法睜一隻眼閉一隻眼 02/04 13:43

totomo168: 其實最要命的根本不是c洽又不賣錢,賺錢的大本營vet ff 02/04 13:44

totomo168: 噗浪,保守團體,教會他們會看到你們綠綠轉彎??天真啊 02/04 13:44

totomo168: ,到時我看無能狂怒的是誰 02/04 13:44

howard1997: 遊行不拿色圖但只要出了個老鼠屎就是滅團啊 02/04 13:44

theseusship: 0,想想隔壁論壇號召上街抗議引進印度勞工的,直接 02/04 13:44

theseusship: 被打成種族歧視,最後沒什麼人去 02/04 13:44

howard1997: 連西恰發文都有人被起底了 02/04 13:44

HydraGG: 還在印度勞工 嘻嘻 02/04 13:44

adwn: 0 02/04 13:45

Cishang: 就算自己不拿對面只要拿出來就GG下課,大眾實際面才懶得管 02/04 13:45

gox1117: 現在在這邊氣過四年還不是乖乖選擇這種好日子 嘻嘻:) 02/04 13:45

LouisTung: 先去跟自己家人宣傳自己要兒童色圖啊 02/04 13:45

LeonBolton: 軍公教也上街啦!還不是被按在地上摩擦 02/04 13:45

winds1109: 印度勞工他們一開始假設來的人都是性侵罪犯 別提了吧 02/04 13:46

Cishang: iWIN,重點就是邊緣化這個議題結果自己在一直燒,燒到外面 02/04 13:46

mitsurino: 你的訴求該不會是可以合法發佈酪梨瑟琴圖吧 02/04 13:46

Cishang: 去才叫真精彩 02/04 13:46

mouscat: 建議去看一下2018公投結果啦 多少感覺風向已經夠正確 時 02/04 13:46

mouscat: 機夠成熟的提案被社會狠狠打臉的 02/04 13:46

s2637726: 一直要別人上街的是不是那個群體啊 最會上街的那個== 02/04 13:46

HydraGG: 保守團體看你們燒成這樣,樂觀其成,笑死 02/04 13:46

andy0481: 同婚能過重點還是全世界風向都大吹 然後35:65 02/04 13:47

Cishang: 就等著燒上各大政論節目,到時候就能面對所謂的大眾了 02/04 13:47

howard1997: 面對大眾不用三次元照片 來張蘿莉圖大家就嚇死了 02/04 13:48

ashkaze: 本來大家私下低調看相安無事,結果也不看看是誰自導自演 02/04 13:48

ashkaze: 再加上一堆急著曬性癖助燃鬧這麼大 02/04 13:48

howard1997: 最好就是低調 不要鬧上社會 02/04 13:49

winds1109: 先問問洽眾能不能接受黑白工房啊 辦個投票 02/04 13:49

wc4eva: 穿越層層肥宅 02/04 13:49

Cishang: 看這個燒這麼久就在想到底有沒有搞清楚狀況 02/04 13:49

error405: 高調就集體社死 感謝加速師樂子人 02/04 13:50

bbalabababa: 在網路上噴執政黨比較輕鬆 02/04 13:51

HydraGG: 沒有加速師,可能沒幾個知道iwin,現在人家要努力了唷 02/04 13:51

pinqooo: 這篇直接踩板龜了還有人理喔 02/04 13:51

intela03252: 這讓我想到nga各陣營互相舉報鬧到大家都沒得玩的劇 02/04 13:51

intela03252: 情xddd 02/04 13:51

Cishang: 那個所謂的加速師真的是腦到極致 02/04 13:51

RoastCorn: 我覺得上街抗爭應該沒用,但是現在小孩應該會很靠北, 02/04 13:52

RoastCorn: 突然不能看卡通了,這樣是還有什麼娛樂啦 02/04 13:52

ogt84your: 需要低調的東西 鬧大給誰看? 02/04 13:52

winds1109: 卡通怎會不能看 NCC Iwin又不是去年才出現 02/04 13:52

c6343j6297: 我只能說,你把那些被ban的圖拿給外面家長看,就知道 02/04 13:53

handofn0xus: 要上街抗爭 主軸要搞懂 主題是政府濫權侵害憲法基本 02/04 13:53

c6343j6297: 一般人對acg圈的想法了 02/04 13:53

handofn0xus: 權利 02/04 13:53

c6343j6297: 樓上不要把卡通跟這個議題混為一談... 02/04 13:54

sony0223098: 0 02/04 13:55

Cishang: 不要說一般人拉 那些圖你認為可以拿到ACG領域的50%支持嗎 02/04 13:55

s0351: 當事情被加速跟某些操作仔利用之後 幾乎就沒救了 02/04 13:55

Fuuin: 需要的是有領袖有組織的帶領人,不是隨便一個人就可以去集 02/04 13:56

Fuuin: 會亂喊標語,不然只是反效果。 02/04 13:56

ashkaze: 黑白工坊那個我看了就覺得噁心但也從沒想過要去檢舉鬧大 02/04 13:56

ashkaze: ,但現在這狀況問我願不願意為了創作自由站出來包括黑白 02/04 13:56

ashkaze: 工坊那種也要一起聲援?算了吧 02/04 13:56

HydraGG: 加速師馬上發黑白工坊的文帶風向,下面留言也很配合,繼 02/04 13:57

HydraGG: 續加速! 02/04 13:57

siro0207: 所以看看 這些人始終就是在誤導要你拿二次元色圖上街 這 02/04 13:57

DkvupEX: 叫 哭 接受 抱怨一輩子 02/04 13:58

siro0207: 種連真正的訴求都不懂 毫無共識的狀況下 最好是能獲得大 02/04 13:58

您可能感興趣