※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706858886.A.691.html
→ Pep5iC05893: https://i.imgur.com/KBGuT0Z.png 02/02 15:30
→ QoGIVoQ: 現在家裡看都要不行了扯什麼小眾 02/02 15:30
推 Hyouri: 不敢啊 A片我也不敢在捷運上看 02/02 15:31
→ ken1990710: 女同事自己就在看蘿莉色圖了哪有啥不敢 02/02 15:31
→ Hyouri: 現在是我在哪看都要被抓去關不是 02/02 15:32
→ ken1990710: 你以為女生都不看這種東西喔 02/02 15:32
→ ken1990710: 人家女生看得比你還重口味 02/02 15:33
噓 megah321: 問題在於禁止虛擬只會提高現實案件發生率 02/02 15:33
推 oldriver: 以前是真的有雛妓有人受害 二次元虛擬圖的受害者是誰 02/02 15:33
→ k44754: 所以你們不懂那群人啊= = 02/02 15:34
推 drice: 雖然我會在捷運看EX熊貓就是了 02/02 15:34
→ k44754: 他們的思想才不管你二次元， 02/02 15:34
→ k44754: 基本上就像這張圖 02/02 15:34
→ k44754: https://i.imgur.com/kkr0Abk.jpg 02/02 15:34
→ bnn: 正太色圖也一樣違法喔 02/02 15:35
→ k44754: 阿肥還要讓大家知道那群人的背景脈絡，然後人家就真的不會 02/02 15:36
→ k44754: 理宅宅= = 02/02 15:36
推 magamanzero: 敢阿 福利連 狼辛 都在看阿 但這可是IWIN的 02/02 15:36
→ bnn: 並沒有什麼眼鏡女違法 X奶圖就合法隨便貼這種事 你說對吧 02/02 15:36
→ siro0207: 所以你就是先入為主認為看二次元就會對三次元犯罪了啊 02/02 15:36
→ magamanzero: 就跟你說 他們兒童定義 就不是兒童 02/02 15:36
→ magamanzero: 福利蓮是 兒童 赫羅也是 以體態分就很蠢 02/02 15:37
推 Nuey: 哪裡不敢 現在定義放這麼寬 在捷運上看間諜++9很奇怪嗎? 02/02 15:37
推 NoLimination: 要權力才會出現 現實兒童性侵這些人又消失了 02/02 15:37
→ dreamnook2: 沒人反對防止兒少受害 02/02 15:37
→ dreamnook2: 是反對以守護兒少之名進行自由迫害 02/02 15:37
→ dreamnook2: 而且還是實際受害者的圖像創作 02/02 15:37
→ siro0207: 另外扯捷運也是很無聊 所以你敢在捷運看"成人"演的A片? 02/02 15:38
→ SangoGO: 現在應該不用吵兒童或色情了，可能要吵的是「對兒童有害 02/02 15:38
→ SangoGO: 的網路內容」，色情只是其中一個了 02/02 15:38
→ k44754: 不是我先入為主喔，你們還不懂人家專家.學者的想法嗎= = 02/02 15:38
→ magamanzero: 兒少就假議題 濫權才是真議題 02/02 15:38
→ magamanzero: 你把兒少換成殺人 我依樣反對 重點就程序有問題 02/02 15:39
→ magamanzero: 我說你殺人就殺人 大人快铡了他 現在就是這樣 02/02 15:40
→ tsa99832: 你這篇又要帶回去兒少 問題就是打壓言論跟創作自由 02/02 15:40
→ magamanzero: 你要保護兒少 可以啊 先來定義 "兒童"阿 02/02 15:41
→ k44754: 好了好了，反正C恰群也沒有那種行動力上街抗議 02/02 15:41
→ siro0207: 哪裡不懂? 他們的想法就是"我覺得""有可能" 然後拿不出 02/02 15:41
→ magamanzero: 連保護對象都亂七八糟定義了 根本講爽得而已 02/02 15:41
→ k44754: 外加iwin跟政府的「專家」們基本都是那些群民團背景思想 02/02 15:42
推 kevin11951: 哪裡不敢，當初通勤唸書我整天在捷運上看== 02/02 15:42
→ dreamnook2: 正是因為大家都懂才很不爽R= = 02/02 15:42
噓 Nuey: 老哥 你這麼懂就講出來== 在那邊當謎語人 還是要#懂得都懂 02/02 15:42
→ siro0207: 證據 你認為這邏輯不合理就戴你帽子 不然就是你得要拿出 02/02 15:42
→ dreamnook2: 但只蹲在鍵盤前面也是事實就是了 02/02 15:42
→ tsa99832: 現在又是開口就是要人上街 樂子人 02/02 15:42
→ siro0207: 證據證明 02/02 15:42
→ Nuey: 你覺得推文討論有誰不懂的編輯文章一個一個回 不用這麼隱晦 02/02 15:42
→ k44754: 打壓創作自由？ 那是你「以為」被打壓 02/02 15:43
→ Nuey: 我又不是專家學者的寄生蟲 哪可能有發文者懂 02/02 15:43
→ k44754: 他們想的是這種創作就是該被限制，你care自由不是他們care 02/02 15:43
→ k44754: , 02/02 15:43
→ magamanzero: 並沒有那就是打壓 不然告訴我標準在哪? 02/02 15:43
→ Pep5iC05893: 扯兒色 抹變態 嗆上街 02/02 15:44
→ Pep5iC05893: https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg 02/02 15:44
→ k44754: 不同意你的想法, 我也會捍衛你的言論與創作自由, 02/02 15:44
→ magamanzero: 他們就說你是就是 這樣還不算打壓 我也是服了 02/02 15:44
→ k44754: 這事不適用在被那群人掌權的兒少上啦 02/02 15:44
噓 tsa99832: 打壓就是打壓 沒有“以為”這種事 02/02 15:45
推 medama: 推這篇 02/02 15:45
→ siro0207: 他們想的就是該被限制 然後呢? 我們就得回:是 大人說的 02/02 15:46
→ siro0207: 對 這樣? 我還以為我們是民主制度呢 02/02 15:47
→ magamanzero: 以後可以成立一個 YWIN 說你謠言就謠言 很熟悉不是? 02/02 15:47
推 steelgate: 現在就是不適用這種事情可不是對方說了算 02/02 15:48
→ steelgate: 該爭取的還是應該要爭取 該衝撞的還是要衝撞 02/02 15:49
→ cm223600: 蔚藍檔案被刪文的好像不是色情圖也被刪。 02/02 15:49
→ cm223600: 畫個蘿莉體形 學生制服 完全與色情無關的創作 然後被說 02/02 15:49
→ cm223600: 色情刪文 02/02 15:49
→ cm223600: 真沒問題你嗎 02/02 15:49
→ magamanzero: 還好意思說是法治社會 www 02/02 15:49
→ steelgate: 自由很可貴 是值得努力爭取與衝撞的 02/02 15:50
→ a125g: 這隻被iwin了 02/02 15:50
→ a125g: https://i.imgur.com/as29s4k.jpg 02/02 15:50
→ a125g: 喜歡這隻算性偏離嗎 02/02 15:50
噓 LeeNaBi: 然後呢？你講的這些前面都有人說過了阿== 02/02 15:52
→ a125g: 這篇文看來的的感想 反而是這群老人還在巴著舊時代的榮光 02/02 15:53
→ a125g: 現在環境早不同了 卻想要權力進一步限制 彷彿像證明什麼 02/02 15:54
→ a125g: 上個世紀台灣很多雛妓 現在雛妓沒有上時代多了 02/02 15:55
→ Nuey: 檔案臭臉大奶貓被IWIN說未成年所以下架啊 和體型無關 嘻 02/02 15:55
→ a125g: 如果現在環境一樣沒話說 再著限制二次元圖能幫助到雛妓嗎 02/02 15:56
→ Nuey: https://imgur.com/68gcLPe.jpg 自己去看一下IWIN的說詞 02/02 15:56
→ a125g: 感覺只是想限制自己認為不應該出現在網路上的東西 02/02 15:56
推 e3633577: 禁二次元你不會全速向著小學前進嗎？ 02/02 15:57
→ Nuey: #1bkAu59z (C_Chat) 截圖來源 02/02 15:57
→ a125g: 大奶貓是這隻吧 02/02 15:58
→ a125g: https://imgur.com/Fc9EMN9 02/02 15:58
→ qqsheepu: 看上面 連大奶都要管了? 02/02 16:00
→ Nuey: 有標題可以自己去搜 moptt有庫存網頁還能看內容 02/02 16:01