[新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛

看板 C_Chat
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
時間 2024-02-01 16:02:16
留言 306則留言 (133推 31噓 142→)

下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛福部揭判斷標準 ETtoday 記者張乃文/台北報導 民眾去年12月曾向iWIN網路內容防護機構申訴,網路平台PTT刊登日本成人遊戲內容與網 址,而iWIN基於圖片違反兒少性剝削防制條例,通知PTT下架相關內容。衛福部保護司司 長張秀鴛今(1)日說明,兒少性剝削條例中已規定,無論是圖畫或影音、AI合成等,足 以引起性慾,並供人閱覽,可處一年以上、七年以下有其徒刑,併科五百萬以下罰金。 對於PTT刊登日本成人遊戲相關網址,內容經由iWIN認定,有幼態虛擬人物圖片出現類似 性交、性相關行為,通知PTT下架相關內容,引發網友批評。張秀鴛提到,在兒童及少年 性剝削防制條例的第二條中規定,行為包括「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列 或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他 物品。」 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例也 已行之有年,基本上構成要件即為,圖畫中的人看起來是兒童、少年,或和裸露、性相關 的姿勢動作,一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態,也就會被認定是相關行為。 判斷部分,張秀鴛舉例,有些一目了然,如畫出學生制服,或形體上發育情況「看起來就 是一個孩子。」不過,認定上,是否構成犯罪是由司法機關認定,行政機關的法條則是在 寫真商品、容貌、身形等,在一般社會通則判斷為兒少與性相關,客觀認為可引起性慾、 心跳加速或羞恥狀態,甚至發出動作、聲音等,就可能被認定適用兒少性剝削的樣態。 張秀鴛指出,同時在兒少性剝削第38條,「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀 覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其 他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」 至於裁罰對象,張秀鴛提到,由於是刑事案件,經民眾檢舉會先請平台業者移除、下架, 避免更多人觸法,用意是潛在被害者;另外,會通知檢察機關進行調查是否構成犯罪,再 啟動後續刑事及行政處理。 張秀鴛說,衛福部3月會再邀集iWIN、兒盟等兒少、法律團體進一步針對標準和原則訂定 討論,因為實際進入案例可能會有些落差,盼藉由具體文字可和一般社會大眾說明,避免 各說各話。 https://health.ettoday.net/news/2676154 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.232.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706774539.A.89F.html

WayThuz: 三月見真章 02/01 16:03

lolic: 3月開會沒一個動漫界人士? 02/01 16:03

pyps: 趕快打電話給選區立委 02/01 16:03

iam0718: 誰PO個宜靜洗澡圖 02/01 16:04

Koyomiiii: 這次不邀請平台業者了嗎 02/01 16:04

lolic: 全是法律跟兒少團體自己玩? 02/01 16:04

ice2240580: 一切依法辦理就夠讓台灣感受痛楚了== 02/01 16:04

s8510785107: 基本上日系畫風全滅了吧 02/01 16:04

edwardgo: 沒一個動漫相關的代表,好日子來囉 02/01 16:04

coon182: 黑箱開會喔,連個平台業者都沒有 02/01 16:04

dressvell333: 只是找一群道德標準高的人去談標準 02/01 16:05

a204a218: 反正邀了也是過去跪下接旨而已 02/01 16:05

super0949: 當然啊 上面想法就是 誰理你們 02/01 16:05

WongTakashi: 日本不敢強硬做的 台灣要蠻幹囉 02/01 16:05

Hazelburn: 黑箱會議啊 好歹找個未來數位 02/01 16:05

bnn: 這政府態度是開過公聽會就是同意的意思 02/01 16:05

super0949: 準備迎接中國式管理 02/01 16:06

Hyouri: 笑死 人大代表喔 02/01 16:06

adk147852: 神聖好日子帝國 02/01 16:06

toulio81: 道德標準高的會接受黑箱作業?會接受酬庸爭權?根本假 02/01 16:06

toulio81: 道德 02/01 16:06

dreamnook2: 然後就是擋的標準 02/01 16:06

lolic: 不過以前巴哈人被找去開會也是洗頭 02/01 16:06

a204a218: 你敢有異議就拖出去在臉上燙個「我支持兒童色情」遊街 02/01 16:06

a204a218: 讓百姓唾罵 02/01 16:06

a2156700: 叫你做就做 別反應那麼多 02/01 16:06

SakeruMT: 三月決定標準,沒有、沒有、沒有,通過 02/01 16:06

hank81177: 為什麼不邀請PTT版主?啥鬼 02/01 16:06

starsheep013: 笑死,平台業者都不邀了 02/01 16:07

usoko: 「足以引起性慾」讓人很擔心這些人未來會不會犯罪啊 02/01 16:07

drice: 最慘就是用他們最後定的標準去檢舉三次元或是世界名著、名 02/01 16:07

drice: 畫之類的,被拒絕就請官方依法行事 02/01 16:07

smart0eddie: 台灣要起飛了 02/01 16:07

stu25936: 「足以引起性慾」 那就是沒標準了 ㄏ 02/01 16:07

m3fm03: 標準就是我說了算 02/01 16:07

tsubasawolfy: 沒業界人士是要泡茶逆 02/01 16:08

devidevi: 標準就是我說了算 02/01 16:08

deathy: 什麼叫做足以引起性慾,看到圖就站起來嗎? 02/01 16:08

lolic: 想到國外大衛像被保守派人士檢舉的真實笑話 02/01 16:08

iam0718: 標準就他們腦內補完說了算 02/01 16:08

SangoGO: 真正他說他算... 02/01 16:08

winklly: 總之先來份自由心證 02/01 16:08

yeldnats: 法律界的找多一點找好一點,應該就能噴歪iwin他們了 02/01 16:08

GNFLAG: 好日子要來囉 02/01 16:08

mictoaety: 怎沒邀鄉民 02/01 16:08

charlietk3: 一目了然個頭 02/01 16:08

harunoneko: 進步國家讚 02/01 16:09

Aurestor: 標準是我○起了 02/01 16:09

SuiseiTrain: 好日子還在後頭 02/01 16:09

jupto: 日本不敢強硬做是因為它們在這塊有座大金山 你台灣有嗎? 02/01 16:09

CYL009: 好日子來囉 02/01 16:09

rainf: 問題就在那個標準 讓我起反應就是達標 02/01 16:09

SangoGO: 創作的話是不是該不會他家裡要搜出一堆足以構成想像的實 02/01 16:09

SangoGO: 例了嗎 02/01 16:09

Gokudo: 足以引起誰的性欲= = 官員要不要抓去先教育 02/01 16:09

Louis430: 政府、裁判、陪審團都我的人你這些肥宅怎麼贏 02/01 16:09

adk147852: 希望以後進化到沒去拜碼頭不得出版 02/01 16:09

SonyXperiaZ3: 平台業者出版業者呢? 就是要搞黑箱作業吖 02/01 16:09

cjy1201: 二次元有潛在被害者喔 就繼續唬爛沒差 02/01 16:09

devidevi: 電視節目能不能先禁.. 02/01 16:09

Aeryzephyr: 對2次元發情也要管,低能 02/01 16:10

rabbithouse: 所以一開始也是有人先檢舉啊... 02/01 16:10

ilohoo: 客觀? 02/01 16:10

fenix220: 萬人響應 無人到場 02/01 16:10

puritylife: 看起來是少年以下 一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態 02/01 16:10

puritylife: 這標準超寬耶XD 以後要刪的東西可多了 02/01 16:10

killerj466v2: 基本上寶可夢就能先死啦 02/01 16:11

newcsie68: 3次元管不動 就開始管2次元的 02/01 16:11

s2637726: 判的比開車撞死人還重 好日子來臨了 02/01 16:11

GilGalad: 好日子 02/01 16:11

rochiou28: 笑了 動漫產業的沒一個邀請 02/01 16:11

SonyXperiaZ3: 畫出學生制服就是孩子? 那現實144cm的20歲AV女優穿 02/01 16:11

SonyXperiaZ3: 著學生制服也是孩子囉 87司長 02/01 16:11

Lupin97: 圖章會議開起來 02/01 16:11

TT123458: 泥板藥丸 02/01 16:12

nakato: 人大式管理喔 02/01 16:12

kimokimocom: 張秀鴛 會引起你心跳加速的東西要不要通通下架? 02/01 16:12

pinkden: 只准高官上酒店摸奶子 不准百姓看色圖尻秋慶 02/01 16:12

km8277c: 看起來是兒童 那不用討論了 02/01 16:12

keyboking: “客觀上足以引起性慾”,不是蘿莉控就算畫全裸也不會 02/01 16:12

keyboking: 有性慾吧。 02/01 16:12

puritylife: 蘿莉型的AV女優應該都不能貼 02/01 16:12

burger13784: 真是垃圾 02/01 16:12

kinghtt: 引起誰的性慾?台上官員看了會想打炮? 02/01 16:12

ithil1: 可引起性慾為什麼是客觀認為 02/01 16:13

joe199277: 好日子要來了 02/01 16:13

Aeryzephyr: 管3次元無所謂,管2次元到底是在幹嘛? 02/01 16:13

MarchelKaton: 新聞裡衛福部這三個字換成隨便一個中國官方單位也 02/01 16:13

MarchelKaton: 無違和捏 02/01 16:13

Aeryzephyr: 2次元老婆跟3次元老婆能比較嗎? 02/01 16:13

SonyXperiaZ3: 好日子來啦 衛福部將要漸進禁止色情 最終就是只能看 02/01 16:14

SonyXperiaZ3: 論語 02/01 16:14

louis0724: 好日子來了 跟共產黨走上同一條路 02/01 16:14

killerj466v2: 我的性慾衛福部能定義有夠白癡 02/01 16:14

magamanzero: 形體發育像孩子...這是把法條當塑膠 02/01 16:14

tindy: 我們板主被找去大概也是被他們嗆而已 02/01 16:14

zsp9081a: D可以在辦公室玩真人,鄉民連看本本的權利都沒有 可憐 02/01 16:14

zsp9081a: 哪 02/01 16:14

iam0718: 看A片導致性慾暴走上街強暴的是真的有 也沒禁A片阿 02/01 16:14

magamanzero: 什麼時候形體發育 跟年紀正相關了 02/01 16:14

keyboking: 懂了,所以有罪就是法官硬了。 02/01 16:15

polanco: 好日子要來囉 02/01 16:15

Hyouri: 他媽的要不要客觀上引起暴力衝動 02/01 16:15

vancepeng: 不要再罵政府了… 他們也沒有辦法… 02/01 16:15

SpiceKey: 衛福部就是一群狗娘養的畜生 畜生就該有畜生的樣子 02/01 16:15

tindy: 不過還是有機會爆點料 上新聞 02/01 16:15

shinobunodok: 不過其實他們沒事玩這個幹嘛 真的玩掉了阿宅出門靠 02/01 16:15

shinobunodok: 北你有比較好嗎? 02/01 16:15

magamanzero: 一堆矮子平胸 都不算大人是吧... 02/01 16:15

Hyouri: 玩完GTA上街搶車 02/01 16:15

vancepeng: 因為政府是我們的爹娘.. 罵了我心裡難受 02/01 16:15

RandyOrlando: 好日子 02/01 16:15

AdventurerCC: 如果有人看到車子就起性慾了,這你是不是要禁? 02/01 16:15

chenyeart: 好日子.jpg 02/01 16:15

GilGalad: 阿宅多少票 兒少團體多少票 呵呵 02/01 16:15

frank00427: 嗯,看起來就是沒標準 02/01 16:15

SangoGO: 就殺死阿宅色情說打擊兒色政績吧 02/01 16:16

magamanzero: 以後矮子平胸可以當成小孩買半票嗎 www 02/01 16:16

zwxyzxxx: 你各位的好日子要來了 02/01 16:16

ini9898: 「看起來」可以作為違法依據的話,官員看起來也腦袋有洞 02/01 16:16

celsius5720: 好有既視感 周董:誰贊成?誰反對? 02/01 16:16

ImCasual: https://youtu.be/Fdc-m5hTRpk?si=ALj1q_Y_p2Ugm_nZ 02/01 16:16

iam0718: 周遭都有30歲的女生看起來還像國中生 歐美SJW上身 02/01 16:16

arrenwu: 我都跟人家說周董是我的偶像 02/01 16:16

bnn: 現在兒少團體票比較少 少子化家長也變少了 02/01 16:16

SpiceKey: 做事不會 造孽在行 全家大小通通都給狗幹比較快 02/01 16:16

zwxyzxxx: 中國只是走在比較前面,世界怎麼跟的上中國 02/01 16:16

ShaNe1993: 因為宅宅是少數,現實中沒多少人在意這個議題,甚 02/01 16:16

ShaNe1993: 至沒人知道 02/01 16:16

popteamepic: 兩國一制 02/01 16:17

Tcintc228: 敢不敢找相關平台業者一起開會 02/01 16:17

hifuyo: 照這種標準,應該先禁google搜尋吧?民進黨政府腦子還好嗎 02/01 16:17

hifuyo: ?整天想著學中共控制人民思想,怎麼不去死一死? 02/01 16:17

bnn: 極左和極右這些會被叫做極端派就是他們才是少數派 02/01 16:17

GenjiEd: 好日子要來了 02/01 16:17

samkiller200: 呵呵 找一群最愛管的制訂規則 平台準備去聽訓吧 02/01 16:17

FaerieDragon: 還好我都看蘿莉類AV 02/01 16:17

johnli: 引起性慾標準是誰判斷 02/01 16:18

shellback: 只邀請正反其中一方團體 算啥討論 蛤 02/01 16:18

BSpowerx: 一群男主管開會決定女員工要這樣那樣,好耶 02/01 16:18

DreamsInWind: 師爺翻譯一下 什麼叫做用意是潛在被害者 02/01 16:18

bnn: 不用幻象嚇自己說90%的人會支持它們 虛擬作品影響範圍很大 02/01 16:18

Aeryzephyr: 「看起來」像兒同根本歧視矮子跟平胸 02/01 16:18

SonyXperiaZ3: 依衛福部司長意思:144cm的平胸20歲AV女優拍學生制 02/01 16:18

SpiceKey: 衛福部的原則就是操他媽逼自由心證 想鍘你就鍘你 02/01 16:18

SpiceKey: 下賤沒有底線 02/01 16:18

SonyXperiaZ3: 服AV 也是種child porn 02/01 16:18

ganymede0204: 笑死 乾脆學極端的伊斯蘭教徒穿罩袍算了 02/01 16:18

Pep5iC05893: https://i.imgur.com/CakCiM5.jpg 02/01 16:19

tindy: 現實當然是不敢出門阿 但仇還是會記下來 只是不知道找誰算 02/01 16:19

bnn: 包含圖像影片語音YT FB 抖音 廣告 新聞 三次元全部會中槍 02/01 16:19

runedcross: 誰能玩 要區分開來 有等級的 02/01 16:19

zsa123: 棒球啦啦隊都可以禁了都會引起性慾拉 02/01 16:20

bnn: 甚至不用引起性慾 而是iwin第六條血腥暴力賭博等不當影響都中 02/01 16:20

ILoveOppai: 就是要你各位幫忙生韭菜 解決少子化危機 不要整天意 02/01 16:20

ILoveOppai: 淫紙片人 02/01 16:20

mumeisuki: 如果說電影裡隨便一個小女孩都會引起我的性慾 那要不要 02/01 16:20

mumeisuki: 全部下架== 02/01 16:20

iam0718: 啦啦隊那樣跳是真的看了會硬 XD 02/01 16:20

dnek: 有說跟沒說一樣,果然是官,最後還不是信到了就照辦 02/01 16:20

naideath: 開這種會議然後不找實際受影響的平台喔? 又要自爽嗎 02/01 16:21

mkcg5825: 客觀認定心跳加速www 02/01 16:21

bamama56: 好 我要檢舉林襄 02/01 16:21

devidevi: 幹嘛找受影響平台,來了一定反對的 02/01 16:21

adk147852: 不用擔心 一切隨他高興 雙標你也不能怎樣 02/01 16:21

fatmonkey: 審查人起了性慾 該預防性羈押了 02/01 16:21

devidevi: 有限制年齡引起性慾才算 02/01 16:21

jackie1115: 開會只找自己人,獨裁國家真棒 02/01 16:21

sistar5566: 快點 力道再加大點 02/01 16:21

vitalis: 一小搓人自己關門決定大眾的行為? 02/01 16:22

devidevi: 找自己人才方便,不要找自己麻煩 02/01 16:22

magamanzero: 他們現在二次元 和 三次元就用不同標準審阿 zzz 02/01 16:22

bbblun: 2ㄏ 02/01 16:22

mkcg5825: 我看到國父照片也會心跳加速 拳頭硬起來欸 02/01 16:22

bnn: 你要累積足夠的他們對三次元雙標的案例 你就有統計資料打臉 02/01 16:22

magamanzero: 三次元看年紀認定 二次元看體態? 有夠雙標的 02/01 16:23

killme323: 標準不就我說了算 02/01 16:23

nyybos8812: 我要去檢舉台灣燈會了嘻嘻 02/01 16:23

bnn: 你才能訴請更多中立人士支持它們濫權 02/01 16:23

Hyouri: 二次元會促進犯罪三次元奶小矮的就不會 他媽都給你屁 02/01 16:23

kukumu: 聽起來就是要硬幹,開幾次會走形式就說一切合法了 02/01 16:23

pickchu22001: 一定都是些高端人才開會決定 02/01 16:23

devidevi: 開幾次會,說多數同意就好 02/01 16:23

KingKingCold: 幫懶人包:我就是雙重標準 我就是浮動標準 我就是硬 02/01 16:24

KingKingCold: 幹 你們奈我何? 02/01 16:24

kobekai: 在那邊限制思想 02/01 16:24

mumeisuki: 以後新聞出現女童要不要一起下架 02/01 16:24

magamanzero: 明明就同一部法規 還可以多重判定標準 法治國家? XD 02/01 16:24

mkcg5825: 台南燈會掰掰 02/01 16:25

moon7543: 神經啊,引起性慾有人看著白紙也能有性慾啊 02/01 16:25

Sunming: 所以現階段到底用誰的標準?iwin的工讀生??沒有標準還 02/01 16:25

Sunming: 敢這樣處理 偉哉衛福部 02/01 16:25

adk147852: 沒有要跟你一起 誰管你 缺業績抓幾個卡通圖多輕鬆阿 02/01 16:25

iam0718: 我記得前幾年有個女童全裸爬樹 新聞還沒馬 超扯 02/01 16:25

killme323: 40%相挺 02/01 16:25

storyo11413: 再亂掰阿 學生服就是幼童 虛擬年齡是這樣判斷的喔? 02/01 16:25

dddc: 標你媽準 阿失準要不要負責道歉 02/01 16:26

QBoyo: 再吵抓去關 02/01 16:26

Sunming: 到時候就看衛福部所謂的具體文字怎麼寫 反正一定會觸犯 02/01 16:26

Sunming: 到長得幼的族群 這火可以愈燒愈大 02/01 16:26

storyo11413: 畫學生妹30年後她還是未成年 這法是這樣用的? 02/01 16:26

leptoneta: 法官:當我塑膠? 02/01 16:26

moon7543: 性慾這種東西是要怎麼客觀 02/01 16:27

zsa123: 先讓WIN解決比利時尿尿女童,看他們是不是要跟比利時抗議 02/01 16:27

Sunming: 以後留級生要小心了 會被抓去關喔www 02/01 16:27

Aliensoul: 選對人了 02/01 16:27

storyo11413: 以後要法官幹嘛 政府私下找人喬標準就能當作定案抓人 02/01 16:27

keyboking: 完了完了,以後B罩杯以下,身高160公分以下,娃娃臉, 02/01 16:27

keyboking: 蘿莉音的女生都不能用臉書跟instagram了,不然引起我 02/01 16:28

keyboking: 的性慾就要吃兒少法喔。 02/01 16:28

oasis404: 穿制服就是未成年?可是18歲還是學生耶 02/01 16:28

bnn: 你也只能累積夠多的執行業務案例 然後攤開來預算都花在二次元 02/01 16:28

jim924211: 足以引起性慾,那今天有一個光看到女的就能勃的 02/01 16:28

jim924211: 那是不是那女的要包到看不出來是女的 02/01 16:28

Lb1916: 問題根源還是兒少性剝削條例 02/01 16:28

Lb1916: 可能違背、牴觸 02/01 16:28

Lb1916: 憲法、行政法、刑法等法領域的 02/01 16:28

Lb1916: 學理上爭議、疑慮 02/01 16:28

Lb1916: 應該要有這些法領域專業知識的學者 02/01 16:28

Lb1916: 參與討論會比較好 02/01 16:28

kinve1014: 引起性慾誰來認定 耖你媽的垃圾 02/01 16:28

magamanzero: 法其實沒問題 問題出在這些人身上 02/01 16:29

bnn: 抓了一堆貼圖的結果沒保護到三次元兒童 安全網照樣破洞 來反 02/01 16:29

magamanzero: 他們認為 矮子平胸就是小孩...zzzz 02/01 16:29

jim924211: 法其實也有問題啦,模糊空間讓他們能無限解釋 02/01 16:29

mis1114: 我看小蘿莉生活照就有感覺 02/01 16:29

zsa123: 語音也算,以後女的講話都要閉嘴不然會引起慾望 02/01 16:29

mumeisuki: 法有問題啊 你要怎麼定義足以引起性慾 02/01 16:30

Hyouri: 所以中東才是正解對吧 02/01 16:30

killme323: 模糊本來就是無限上網 上綱啦幹( 02/01 16:30

anpinjou: 學生制服? 蔚藍檔案準備退出台灣市場是吧 02/01 16:30

windwater14: 性慾客觀化 我都笑了 避免少數人的特殊嗜好生事端, 02/01 16:30

windwater14: 直接管全部人,腦袋真滴棒 02/01 16:30

banbanzon: 大絕招還沒放咧 把肥宅看的東西給婦女團體 婆婆媽媽鑑 02/01 16:30

banbanzon: 定糟不糟糕 將各位的性癖完全暴露在女性同胞面前 02/01 16:30

magamanzero: 這樣說也是 跟性騷擾法 那個主觀認定 差不多了 02/01 16:30

killme323: 以後就會出現 覺得某候選人照片引起性慾 02/01 16:31

storyo11413: 以前是檢警蒐證給法院判阿 現在政府跳過授權民間先砍 02/01 16:31

jim924211: 以後該不會要中東化了xd 02/01 16:31

warren1113: 小草們開心吧 這種議題越拿到台面上越會死 02/01 16:31

Hyouri: 女的通通給我包起來啊 省得引起犯罪慾 02/01 16:32

shintz: 沒救惹,這群人也不怕抗議,背後都有奇怪的來源支持 02/01 16:32

killme323: 是中東混西台化 02/01 16:32

magamanzero: 並不會 只會讓人看到iwin的87判定而已 02/01 16:32

AdventurerCC: 這種會都是拉自己人過去,根本沒有真正公開透明 02/01 16:32

grtfor: 所以之前下架的詞還能說嗎?還是要先演化成 4v 的方式? 02/01 16:32

magamanzero: 台灣一堆女生身高不高罩杯又小的 www 02/01 16:32

mkcg5825: 各位媽媽小心囉 記得不能po小孩的照片了 02/01 16:33

magamanzero: 隨便抓都是幼態 笑死 02/01 16:33

iam0718: 不只台灣阿 亞洲女生很多都這樣 02/01 16:33

leo125160909: 黨的射精管理 02/01 16:33

storyo11413: 畫個女人擺姿勢就是性 判斷她未成年就兒少可以關!? 02/01 16:34

bnn: 法國有禁止曬娃照片啊 不是要跟國際接軌嗎 檢舉起來 02/01 16:34

zsa123: 以後看到IG都要檢舉,每個女的都會引起慾望 02/01 16:34

kramasdia: 懂了 衛服部對兒童圖片有性欲 02/01 16:34

devidevi: 標準寫清楚,要規避就很簡單,所以就不能寫清楚 02/01 16:34

ash9911911: 足以引起性欲就是自由心證嘛 02/01 16:34

iam0718: 其實FB上你PO小孩有露的照片或哺乳的都會被檢舉 朋友就 02/01 16:35

SpiceKey: 衛福部就是一個他媽的垃圾賤種單位 02/01 16:35

iam0718: 發生過啦 很白癡 02/01 16:35

jackie1115: 不用以後,現在就能開始檢舉了 02/01 16:35

bnn: 台灣也判過刑 曬小孩小雞雞的照片 02/01 16:35

mibbl0: iwin要不要去阿富汗看看 02/01 16:35

ymsc30102: 學生制服就不行?? 卡通很常演出社會的嘗試把自己塞進 02/01 16:35

bnn: 現在可以擴大到未成年少女所有有人體部位IG都足以引起性慾 02/01 16:36

dieorrun: 男人 女人的性欲不一樣在哪都不知道了 還客觀勒 北七 02/01 16:36

ymsc30102: 以前的學生服裡欸 02/01 16:36

bnn: 男童和少年也同樣檢舉下去 02/01 16:37

zsa123: 現實就是去每個女校前面抗議,女校害人引起性慾全部包起來 02/01 16:37

mkcg5825: https://i.imgur.com/dyo3hK3.jpg 抓到囉 衛福部陳列 02/01 16:38

mkcg5825: 色情圖 還讓一個男的勾引她 嘔嘔嘔嘔 02/01 16:38

natsu123: 和尚敲鐘要變審查方法惹嗎 太神啦 02/01 16:38

TsworldG: 扯到二次元就太多 一堆可以殺人的線上遊戲要不要也管管 02/01 16:38

mkcg5825: 準備檢舉 02/01 16:38

dbfox: 原來是刑法235啊 懂了 02/01 16:38

ice76824: 足以引起誰的性欲,這些兒少團體嗎?誰是戀童癖啊 02/01 16:40

sunnywing: 判斷是要聘請一群專業戀童僻來判斷嗎 02/01 16:40

toko5566: 都是些八桿子打不著的團體,可以請些真的有在創作的團 02/01 16:40

toko5566: 體嗎? 02/01 16:40

CATALYST0001: https://i.imgur.com/pHs11Hh.jpg 02/01 16:40

qweertyui891: 哈哈神聖什麼帝國 再說一次試試 02/01 16:41

bumerang: 我甲甲啦嘻嘻 現在開始海巡噗浪河道檢舉讓我起性慾的BL 02/01 16:43

bumerang: 少年 一個都別想逃☺ 會怕就通通給我鎖河道 02/01 16:43

dongdong0405: 神聖蘿碼帝國覆滅 02/01 16:43

francois106: 判斷標準有跟沒有一樣 笑死 02/01 16:45

imagineQQ: 台灣美國SWJ化 哈哈 02/01 16:45

yam276: 偽善者之丘 02/01 16:45

samkiller200: 既然暴力色情血腥賭博都有害身心 那有類似情節的電 02/01 16:46

samkiller200: 影戲劇動畫遊戲書籍都可以砍一砍了 娛樂倒退100年 02/01 16:46

samkiller200: 好欸 02/01 16:46

ging1995: 可悲 02/01 16:47

johnli: 還客觀引起性慾 笑死 別人勃起會共感喔 02/01 16:47

necrophagist: 幹 這邊被下架的哪篇出現類似性交行為了? 02/01 16:47

oscarss07: 你各位選的 坐穩了阿 02/01 16:47

bnn: 噗浪其實算是有攔阻機制的 沒那麼公眾隨意瀏覽 02/01 16:48

Vorukrus: 將自身主觀上綱成客觀 再引此客觀攻訐他人 笑話 02/01 16:48

JUSTMYSUN: 屁話一堆 直接講想和對岸接軌不就好了 還那邊扯性慾 ㄍ 02/01 16:48

JUSTMYSUN: ㄋㄋ 02/01 16:48

MDAISUKE18: 性慾這種東西能客觀?? 02/01 16:50

tonylolz: 他只是個孩子啊 02/01 16:50

pokemon: 皇帝不需要請業界的來 有沒有人反對 沒有 沒有 沒有 通過 02/01 16:51

mumeisuki: 客觀=主觀機關認定 你各位乖乖聽話就好 02/01 16:51

mumeisuki: *主管機關 02/01 16:51

VischDonahue: 女人要戴面出門才不會引起性慾 02/01 16:51

VischDonahue: *面紗* 02/01 16:52

cemin: 「客觀上」足以引起性慾 所以沒硬是你的問題,懂了 02/01 16:52

您可能感興趣