※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696719885.A.75D.html
→ chrisjohn214: 到底有多悲憤 =_=10/08 07:07
推 ayubabbit: 是說為啥沒有畫棒球的10/08 07:07
推 serenitymice: 還有vtuber孔子也很有趣10/08 07:07
→ ayubabbit: 台灣棒球應該算流行吧10/08 07:07
推 egg781: 本來知名度就不高~現在娛樂又多10/08 07:08
→ ayubabbit: 當年young guns最受歡迎應該就是棒球篇了10/08 07:08
推 JohnShao: 雖然你很認真，但實際上大多數人只是來吵架＋看到難得可10/08 07:09
→ JohnShao: 以酸可以踩還不用太擔心有人反擊的題材所以來一腳而已…10/08 07:09
→ JohnShao: …10/08 07:09
→ ayubabbit: 或者籃球應該也挺有人氣的10/08 07:09
→ ayubabbit: 不然國球巧固球也是可以...10/08 07:10
→ lexmrkz32: 其實一開始只要新聞拿出的是你文內的作品，大概就會10/08 07:11
→ lexmrkz32: 讓人改觀了，偏偏方法錯了，只是把應當是客群的人推走10/08 07:12
→ medama: RIP10/08 07:13
推 edwin040286: 新聞會這樣發不就是一開始口水戰10/08 07:13
推 edwin040286: 再吵「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」10/08 07:14
→ chrisjohn214: 要推廣不如列出作品裡面有趣的橋段，其他日漫動畫10/08 07:15
→ chrisjohn214: 甚至Vtuber都這樣，你看VT烤肉不就都這樣10/08 07:15
→ edwin040286: 雙方各自拿這點大做文章，然後再一堆人拿著這點說台10/08 07:16
→ edwin040286: 漫只會弄嚴肅議題，難怪沒人看10/08 07:16
推 JohnShao: 另外作為消費者很遺憾的就是，大多數人還是會選擇比較10/08 07:16
推 jerry00116: 棒球有啊，棒球人生賽10/08 07:16
→ JohnShao: 高分成熟的作品，而分數相同的時候大家則會選擇已有閱10/08 07:16
→ JohnShao: 讀習慣的作品（從小看日漫長大所以優先選擇日漫這樣10/08 07:16
→ AprilUi: 推這篇，吵補助問題本來就沒辦法，先別說沒有日本規模的10/08 07:18
→ AprilUi: 商業機制配合和市場維持，就連想提出台漫問題解決法的往10/08 07:18
→ AprilUi: 往還不是要政府帶頭做啥事，現況就是這種結果。沒像早年10/08 07:18
→ AprilUi: 剛開始綁死題材已經是長年努力的結果了，且即使規模不大10/08 07:18
→ AprilUi: 台灣出版社也有在以一己之力能推的範圍推廣。但沒接觸這10/08 07:18
→ AprilUi: 些資訊的就繼續靠更早遠的印象批評…10/08 07:18
推 JohnShao: 就，大家有印象的玩意兒都是爛過頭爛到能出圈的為主，你10/08 07:20
→ JohnShao: 看那個重甲機神那個靠岸那個台灣漫畫月刊10/08 07:20
推 edwin040286: 這一串真是莫名其妙，一派要台漫要有嚴肅題材，一派10/08 07:20
→ edwin040286: 再酸台漫就只畫這種才沒起色10/08 07:20
→ JohnShao: 其他正常的你拿出來就是被直接噴難看，即使噴的人沒看過10/08 07:20
推 WUqazwsx: 推個10/08 07:21
推 CHRyan0127: 辛苦了10/08 07:21
推 eo8h1: 推10/08 07:21
推 CCNK: 那些只要看到台灣就不用不用的 你講再多都沒用10/08 07:23
推 RedBottleona: 一直喜歡看a大的介紹，加油10/08 07:23
推 ggway2800: 我是覺得只要CCC平台推廣出去有興趣的人就能找到自己10/08 07:24
→ ggway2800: 想看的了，webtoon因為有韓漫普及率比較高連帶上面連10/08 07:24
→ ggway2800: 載的也受惠10/08 07:24
推 zxcasd848: 啊？你被桶了？！10/08 07:25
推 yaipi: 你推的這些都有點興趣，再去支持10/08 07:27
推 mango970422: 當作你在推廣作品而已 謝謝10/08 07:28
推 JohnShao: 不過目前的公告名單沒看到原PO要進去，是收到信在BM被10/08 07:29
→ JohnShao: 檢舉了喔？10/08 07:29
推 nadekowang: 原PO也是無奈吧，平常半上就在發推廣文，只有這種時候10/08 07:31
→ nadekowang: 才會有人關注台漫10/08 07:31
推 CCNK: 去BM看了 那個關鍵詞 沒救10/08 07:32
推 AprilUi: 結果沒按到推，補上10/08 07:32
→ nadekowang: 然後關注的多數又是來踩兩腳就離開的站隊人、樂子人及10/08 07:32
→ nadekowang: 台灣文創常見10/08 07:32
推 henry46277: 推看起來還蠻不錯的10/08 07:33
→ nadekowang: 只要掛「台灣就是爛的」群眾10/08 07:33
推 anpinjou: 給你推 辛苦了 但不會去看10/08 07:37
推 nadekowang: 所以直接下場，結果就是被釣到10/08 07:37
推 starsheep013: 台漫遇到的問題感覺和台v差不多10/08 07:37
推 Pietro: 預先補血10/08 07:38
推 shirman: 推10/08 07:39
推 Lisanity: 關注棒球的球迷蠻多的 像我我也有關注棒球10/08 07:39
→ Lisanity: 但是漫畫... 抱歉 我很少看漫畫10/08 07:39
推 yuuirain: 推10/08 07:41
推 dreamnook2:10/08 07:42
噓 mizuarashi: 好長10/08 07:43
推 eo8h1: 理解原po的無奈，推廣這麼久每次都還是有人用從腦補洗一堆10/08 07:44
→ eo8h1: 錯誤訊息，拿事實出來解釋完就消失，再到別篇用一樣的理由10/08 07:44
→ eo8h1: 亂噴10/08 07:44
推 rabbithouse: 推原po 沒辦法 現在網路風氣就這樣 絕對不能說台灣好10/08 07:46
→ Pietro: 棒球，台漫，老人與海的共通點。10/08 07:46
推 lolic: 推一下最後的靈壓10/08 07:46
→ Pietro: 這種跳針同一種攻擊用語的行為很多啊。 真不想習慣啊……10/08 07:47
推 iovoecu: 何必ㄋ☺10/08 07:47
推 bautz: 老實說因為政治人物導致多認識台漫本質，還不錯啦10/08 07:47
→ bautz: 不然沒這些討論還真不知道10/08 07:47
→ Pietro: 然後就會不小心用上4－11用詞……10/08 07:48
推 nadekowang: 最慘的是當原PO認真回應這些偏見時，樂子人只會說你這10/08 07:48
→ nadekowang: 麼氣幹嗎，台漫就是爛啊10/08 07:48
推 octopus4406: 推10/08 07:48
→ JohnShao: 因為他們沒打算討論阿，純粹來噴來踩的，畢竟只有摧毀某10/08 07:49
→ JohnShao: 些東西他們才能得到快樂10/08 07:49
推 oasis404: 推認真，不過我敢說你澄清的這些過一陣子討論台漫還是10/08 07:49
→ oasis404: 會繼續看到10/08 07:49
推 CactusFlower: 可惜了 之前這話題回覆的可能有一半ID根本擺明已經10/08 07:50
→ CactusFlower: 不打算進行任何討論了 只是一群喜歡打落水狗的引戰10/08 07:50
→ CactusFlower: 釣魚常客而已 看作者就知道 一整個傾巢而出....10/08 07:50
→ Pietro: 對某些人而言，台漫就是4－11的工具，而非創作品。 然而他10/08 07:52
→ Pietro: 們說詞基本上也是間接抨擊了自己跑來的原因。 可笑。10/08 07:52
→ SCARHSCARL: 西洽群體裡一堆弱智引戰跳針仔，不是個能認真討論事10/08 07:53
→ SCARHSCARL: 情的地方，要討論也建議預設對方比你爛會比較好10/08 07:53
→ dreamnook2: 牽扯到4-11都沒好事(′・ω・‵)10/08 07:53
→ JohnShao: 啊這，樓上你這用詞會被檢舉吧10/08 07:53
推 anpinjou: 樓上 你這句被檢舉應該會過10/08 07:54
→ anpinjou: 瞧 台漫好像真的很好釣10/08 07:55
推 iovoecu: 不就有人見獵心喜丟上來釣ㄇ☺10/08 07:55
推 iWatch2: 就不是來討論的 可憐到只剩脊髓反射潑糞抹屎10/08 07:55
→ worldark: 畢竟讓他們教主丟臉了 只好毀掉10/08 07:56
推 ccpz: 雖然不是ACG, 但千萬別抬頭真的是神作。大概鴕鳥心態已經10/08 07:56
→ ccpz: 深植在DNA中了10/08 07:57
推 Pietro: 不斷有人留言「台漫沒人看是事實啊，氣什麼？」然而最早引10/08 07:57
→ Pietro: 發爭議的原因就不是台漫的市場太小被批評……10/08 07:57
推 smik: 就有人雲台漫家，出本漫畫也不是他自己畫的，突然就變大師10/08 07:58
→ smik: 了，更可惜的是還一票人還猛挺他10/08 07:58
推 oasis404: 講錯沒關係，講錯了還要反咬被講錯的對象：你就爛阿，10/08 07:59
→ oasis404: 怪我講錯囉？10/08 07:59
推 tamynumber1: 推10/08 08:00
推 nadekowang: 最早爭議印象是「台漫只是娛樂搞笑用，好像沒用來探討10/08 08:01
→ nadekowang: 重要題材」10/08 08:01
推 SkyPlus: 最早是說沒有談重要題材，然後又變成沒人看10/08 08:01
推 Yanrei: 那一大串其實一堆樂子人只是想酸而已10/08 08:04
推 SkyPlus: 可是沒人看和有沒有人出版是兩件事吧10/08 08:05
推 knmoonbd: 滿喜歡看你寫的推薦文的10/08 08:05
→ knmoonbd: 無奈自己思考速度跟不上應對不了這種爭論的情況10/08 08:05
推 HappyKH: 好文10/08 08:06
推 hjwing280: 推10/08 08:06
推 wshevssam: 這邊推一下宅男打籃球10/08 08:06
→ SkyPlus: 然後又變成展覽都是台灣嚴肅題材很討厭。這時又突然10/08 08:07
→ SkyPlus: 變成台灣太多嚴肅題材。所以昨天到最後我都不知道要討論10/08 08:07
推 serenitymice: 就這板一堆沒搞懂新聞在吵什麼的在那裡跟風亂嘴10/08 08:07
→ SkyPlus: 什麼了10/08 08:07
推 Layase: 滿少看C洽了 居然看到這麼認真的文 推10/08 08:08
推 ARCHER2234: 樂子人不多，有政治目的的不少10/08 08:08
→ SkyPlus: 為什麼不先拿科學數據，用統計SOP分析完再來談10/08 08:09
→ SkyPlus: 至少嚴肅太多多或嚴肅太少這種事要先定義好 threshold10/08 08:10
推 Yanrei: 我記得那篇新聞前幾個推文就有人在酸說名單都是政治正確10/08 08:11
→ Yanrei: 作品，擺明連內文跟作品資訊都完全沒看，其他推文也跟著10/08 08:11
→ Yanrei: 酸的很開心10/08 08:11
推 nadekowang: 沒探討重要議題反方舉例類似漫畫就是畫這些難10/08 08:11
→ nadekowang: 怪沒人想看，要畫娛樂輕鬆的舉例有類似作品台10/08 08:11
→ nadekowang: 漫分鏡差故事差沒人想看總結：就是爛10/08 08:11
→ Yanrei: 這幾天一大串裏裡面充滿了這種連看都懶得看，但整天高談 10/08 08:12
→ Yanrei: 闊論(腦補)的 10/08 08:12
推 ikuiku1919: 想推薦可以放幾張內容讓人提起興趣去看 10/08 08:13
→ protoss97: 有什麼關係？黑流量也是流量，如果有料，靠黑流量也是 10/08 08:13
→ protoss97: 能翻，畢竟比起被黑，更怕別人不認識你，你看看某個流 10/08 08:13
→ protoss97: 量密碼，還沒開服就全網被黑，結果現在是業界標竿，沒 10/08 08:13
→ protoss97: 這件事，我對台漫只知道蜥蜴人 miss阿性 10/08 08:13
推 nadekowang: → 10/08 08:14
推 CactusFlower: 那種沒看就酸的 還精通精神勝利法 不管再怎麼被洗臉 10/08 08:15
→ CactusFlower: 反駁 回到自己的小窩以後總是能沾沾自喜 還彼此擊掌 10/08 08:15
推 goodstar7698: 他們要的只是營造台灣一切都萎縮很爛很自卑的風向， 10/08 08:16
→ goodstar7698: 只要換成他們一切都會飛昇成仙 10/08 08:16
→ rainveil: 沒有標竿式的作品很吃虧 10/08 08:17
推 nadekowang: 沒探討重要議題→反方舉例類似漫畫→就是畫這些難怪沒 10/08 08:18
→ nadekowang: 人想看，要畫娛樂輕鬆的→舉例有類似作品→台漫分鏡差 10/08 08:18
→ nadekowang: 故事差沒人想看→總結：說這麼多，台漫就是爛啦 10/08 08:18
推 nigatsuki: 推，昨天也是看到最後不想講了 10/08 08:18
推 JohnShao: 問題在於影響程度，黑流量的確是流量，但吸引到了一個 10/08 08:19
→ JohnShao: 粉絲卻因為錯誤訊息跟各種貼標籤導致少了N個可能性也不 10/08 08:19
→ JohnShao: 太划算，再下去真的就是大家只記得重甲這種玩意了 10/08 08:19
推 smik: 其實每次在嘴台漫的，我都想問他們，沒看過冥戰錄，好歹你 10/08 08:19
→ smik: 看過媽祖10/08 08:19
推 nigatsuki: 有幾個很明顯丟什麼挑什麼，還有直接抨擊作者的。那種 10/08 08:20
推 arrenwu: 我是覺得多發些推廣文吧 畢竟酸言酸語的那票不可能消失 10/08 08:20
→ nigatsuki: 滿口只會說台灣漫畫爛的更不用說了，很明顯就是搞不清 10/08 08:20
→ nigatsuki: 楚狀況。 10/08 08:20
→ arrenwu: 把重點放在釐清論點 應該就不會那麼在意酸言酸語了 10/08 08:20
推 AlianF: 啊那篇開頭就真的4-11族群來洗地的啊 還在推黑青郎 哇靠C 10/08 08:21
→ AlianF: CC 和WEBTOON 有這個？？ 10/08 08:21
推 lucifer666: 沒宣傳誰知道有這些？先想想辦法讓大家知道吧 10/08 08:21
推 nadekowang: 搜原PO的文章之前就很多台漫推廣文，在這議題吵起來之 10/08 08:24
→ nadekowang: 前 10/08 08:24
推 melontree: 推用心推廣台漫 10/08 08:24
推 peggy0814: 新聞標題和內容如果可以像你這篇介紹或許比較能互相正 10/08 08:25
→ peggy0814: 面討論，也讓過去不理解台漫的人能認識台漫，可惜新聞 10/08 08:25
→ peggy0814: 選擇了那樣方式報導 10/08 08:25
推 arrenwu: 但4-11這個就...我覺得要自己注意一點了 10/08 08:25
→ AlianF: 尤其發XX部FB來推廣 你不說我都以為是反串……官式FB都推 10/08 08:25
→ AlianF: 政確台漫……這誰會想看…… 10/08 08:25
推 windsd: 該怎麼說 或許可以自信一點 哪怕可能稍微誇張 說只有日漫 10/08 08:25
→ windsd: 6 70分看起來就... 有點令人卻步 稍微抬個5-10分吧(? 10/08 08:25
→ JohnShao: 宣傳了但效果就微妙，板上毒物退隊流的文常常莫名其妙就 10/08 08:25
→ JohnShao: 能爆，但臺漫推廣這麼多篇也沒看過多少回覆的（嗯我也沒 10/08 08:25
→ JohnShao: 回覆幾次10/08 08:25
→ arrenwu: 盡可能把討論重點放在討論作品的內容吧 10/08 08:25
推 SkyPlus: 嚴肅題材太少->都不宣傳->都在宣傳嚴肅誰想看 10/08 08:26
→ JohnShao: 然後上面提到的也是，媒體要流量要噬血標題；官方推廣… 10/08 08:26
→ JohnShao: …不說了 10/08 08:26
→ SkyPlus: 真完美的永動機 10/08 08:26
推 Pietro: 黑青是台漫啊。XD 10/08 08:27
→ protoss97: 這篇不就被很多人看到了嗎？喜歡台漫的人還不如稱這波 10/08 08:27
→ protoss97: 流量多多傳教吧 10/08 08:27
推 nigatsuki: 其實每次台漫講來講去就是行銷題材這幾件事情，但這次 10/08 08:27
→ nigatsuki: 因為開頭就很多純粹為了反而反的，看到真的傻眼 10/08 08:27
推 nadekowang: 評分水準因人而異吧，至少日漫會看台漫也看，不會覺得 10/08 08:27
→ nadekowang: 劇情畫工分鏡有差到哪 10/08 08:27
推 aokitaka: 推一下原PO認真推廣 10/08 08:28
→ nigatsuki: 其實原PO一直有在發，然後類似檢討台漫的議題在這裡大 10/08 08:28
→ nigatsuki: 概三個月就會出現一陣吧 10/08 08:28
→ Pietro: 什麼時候台漫的標準是必須在那兩個平台刊出啊？ 10/08 08:28
→ JohnShao: 閱讀習慣可能還是比較大的問題，而且本來就人多的作品也 10/08 08:28
→ JohnShao: 比較好討論，會形成正向循環 10/08 08:28
推 HarukaJ: 西洽本來就一堆根本沒要認真跟你討論的____ 久而久之會 10/08 08:28
→ HarukaJ: 劣幣驅逐良幣 像原Po這樣認真解釋跟推薦我覺得不是壞事 10/08 08:28
推 eo8h1: 原po不就是努力推廣然後被一堆只會腦補酸的搞到不爽 10/08 08:29
→ JohnShao: 閱讀習慣導致很多人連接觸都不願意/不知道怎麼接觸，就10/08 08:30
→ JohnShao: 更別提討論推廣 10/08 08:30
推 tim5201314: 辛苦了 滯滯帳號只是看到台灣就想踩 10/08 08:30
→ AlianF: 笑了 等CCC 和 WEBTOON 有18禁再來哭爸裡漫 台漫就被這 10/08 08:30
→ AlianF: 種東西當槍使 10/08 08:30
推 Mark40304: 推 10/08 08:30
推 HOWyun2648: 要知道政治正確、教育意涵很重的，去讀台文系就知道了 10/08 08:31
→ HOWyun2648: ，像我就跑到中文系 10/08 08:31
→ AlianF: 但是板上推的很多都不是政確系 看的人當然算多…… 10/08 08:32
→ mitsui0623: 會有過時的印象是不是代表該推廣的機構沒有做好包裝工 10/08 08:33
→ mitsui0623: 作啊？ 10/08 08:33
推 HakoneNoYama: 如果真的有看新聞「內容」的話，應該很輕易就能知道 10/08 08:33
→ HakoneNoYama: 他們在吵的「台漫有沒有討論重要議題」，一般人知道 10/08 08:33
→ HakoneNoYama: 他們在吵什麼之後，應該不會拿當中列舉的書單來說台 10/08 08:33
→ HakoneNoYama: 漫都只有教育這類的話吧？偏偏這裡一堆人就喜歡幹那 10/08 08:33
→ HakoneNoYama: 種嫌棄素食菜單怎麼都沒肉的事。 10/08 08:33
推 Teng0615: 有些人就不是來討論的啊 連GOOGLE都不要 全靠抹黑跟感覺 10/08 08:34
→ winda6627: 原PO在這裡你真的別太認真，越認真越容易遇到.. 10/08 08:34
推 arrenwu: 要認真也可以 但應該把精力花在建構論點上，而不是去 10/08 08:35
→ arrenwu: 說服擺明想抹黑的 10/08 08:35
→ arrenwu: 要回應也可以 但應該嘗試讓反方建立論述 10/08 08:36
→ arrenwu: 反方如果不願意論述，就當作他們沒想講什麼即可 10/08 08:36
推 leoleoaakk: 推 10/08 08:37
→ dreamnook2: ptt本身欠缺的東西 1長密碼 2黑單 10/08 08:37
推 Yanrei: 持續認真寫推廣真的不容易，前面那一大串中間我有發一篇 10/08 08:38
→ Yanrei: ，推薦我覺得不錯，也完全沒啥政治正確的作品文，然後只 10/08 08:38
→ Yanrei: 有小貓兩三隻看，其他人繼續發文一直狂酸，然後每篇都幾 10/08 08:38
→ Yanrei: 十個人跟著一起酸XDD 10/08 08:38
推 SkyPlus: 所以講話精確真的很難, "很少" 這件事到底是數量0 10/08 08:38
推 ppit12345: 應該說，看日漫長大的，看台漫的感受是"沒有現象級產品 10/08 08:38
→ ppit12345: ，小眾作品連日漫的30分都不到"，youngguns時代還有游 10/08 08:38
→ ppit12345: 素蘭，事實上就是小眾，但是也在同人圈內有現象級的發 10/08 08:38
→ ppit12345: 酵最後淹沒。 10/08 08:38
推 eo8h1: 這個議題開始是因為有人說台漫沒有討論重要議題，相關部會 10/08 08:38
→ eo8h1: 出來說明其實有，然後一堆人就開始噴討論重要議題誰要看， 10/08 08:38
→ eo8h1: 媽的有病是不是 10/08 08:38
→ SkyPlus: 還是數量10%, 品質10%, 還是數量50%, 品質1% 10/08 08:38
推 ox12345xo: 推推 10/08 08:39
→ SkyPlus: 這種事不先定義好，光丟一句很少也很難討論 10/08 08:39
→ SkyPlus: 才讓人聯想到千萬別抬頭, 埋在土裡閉眼說沒有就好了 10/08 08:40
推 eo8h1: 我覺得那些亂噴的搞不好連日漫也沒看多少就是了 10/08 08:41
→ dreamnook2: 來亂的不是要來討論的 通常是4-11賺積分的 10/08 08:42
推 JohnShao: 這話題麻煩點就在於，不管是噴的還是「看起來支持」的（ 10/08 08:43
→ JohnShao: 比方公家單位）很多都沒接觸，反正照既有印象噴就對了， 10/08 08:43
→ JohnShao: 畢竟既有印象的東西曾經存在過 10/08 08:43
推 snocia: 因為我懶得去研究，以文化部發言為準 10/08 08:43
→ ppit12345: 現在對我們這種看神奇地帶到自己辦同人展到完全離開這 10/08 08:43
→ ppit12345: 個圈的人看來的，當然台漫對台灣來看是有個60分，但是 10/08 08:43
→ ppit12345: 要拿特例說台漫有日漫的60分，就像我拿奧斯卡特效跟安 10/08 08:43
→ ppit12345: 妮獎的學長一樣，回台來都是把台灣動畫當成零分在批的 10/08 08:43
→ ppit12345: 。其實問題點就在，台灣沒有養成動漫的土壤，現在都是 10/08 08:43
→ ppit12345: 硬施肥假裝有這片地。 10/08 08:43
→ JohnShao: 公家單位那篇貼文完全是豬隊友比神對手更麻煩的例子 10/08 08:43
→ snocia: 既然文化部宣傳台漫永遠都不以娛樂為主打，那就這樣 10/08 08:43
推 afking: 再看看啦，明明上下文就沒問題 10/08 08:44
推 nadekowang: 這串也有回文推過「請聽我的聲音」 10/08 08:45
→ nadekowang: https://i.imgur.com/CI8d0Gd.jpg 10/08 08:45
推 HakoneNoYama: 那是因為你根本沒搞懂文化部那篇文是針對什麼批評回 10/08 08:46
→ HakoneNoYama: 應好嗎wwwwwww 10/08 08:46
→ e790309: 平平是推廣自己喜歡的作品 為什麼推廣台漫就是認真推廣？ 10/08 08:46
→ e790309: 這給人一種牆國人支持國產展現愛國情操的感覺 原po熟悉台 10/08 08:46
→ e790309: 漫當然可以舉出各種類型你覺得是佳作的作品 但是別人沒看 10/08 08:46
→ e790309: 過那些作品不代表他們無心了解就不該發言 真正有實力的作 10/08 08:46
→ e790309: 品不該是紅到連不特別好此道的族群都能知道它的名號才稱 10/08 08:46
→ e790309: 得上的嗎 10/08 08:46
推 pdd5566: 喜歡煉乳滴答低 10/08 08:46
推 nigatsuki: 文化部那篇是為了回應該政治人物寫的內容吧 10/08 08:46
→ chrisjohn214: 你發完之後我有去看，問題說穿了就是作品真的不太 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 行 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 像宅男打籃球可能你們覺得很好看吧，我看了就覺得 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 很尬 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 送葬協奏曲我也去看了一下，內容是不錯，但是主題 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 本身就偏小眾，吸引力有限 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 台漫沒有代表性的作品，要讀者一個個「挖寶」本身 10/08 08:47
→ chrisjohn214: 就是不太合理的想法 10/08 08:47
推 SkyPlus: 沒看過當然可以亂發言，但是自己的亂發言也會被別人噴 10/08 08:47
→ ppit12345: 公家單位的問題在，是花納稅錢要有績效，問題在績效的 10/08 08:47
→ ppit12345: 定義是賣的出錢還是未來影響，公家單位沒辦法幫市場回 10/08 08:47
→ ppit12345: 答，所以變成亂撒錢被罵還是精準投資引不出未來市場投 10/08 08:47
→ ppit12345: 資的兩難。 10/08 08:47
→ SkyPlus: 這樣才是言論自由吧 10/08 08:47
推 jeffbear79: 多半是看到台就要臭的，沒有要討論的意思 10/08 08:48
推 srewq: 推 10/08 08:48
推 GETAL: 推 10/08 08:49
推 z2wen: 台漫不用特別去推廣，有實力就能被看見，以這篇用力的宣傳 10/08 08:49
→ z2wen: ，我想反而還是寂寂無聞的，重點是台漫優勢是什麼，值得讓 10/08 08:49
→ z2wen: 長期習慣閱讀日漫的讀者，願意嘗試了解台漫，這才是重點 10/08 08:49
→ AlianF: 三色坊我知道有啦 所以我才說作者而不是社團名 10/08 08:49
→ e790309: 原po回文的「我近期的台漫推廣文，說這話根本好笑」就給 10/08 08:49
→ e790309: 人一種沒看過你的文章多無知的高傲感 10/08 08:49
推 nigatsuki: 呃，原PO一直在做這件事，這不叫認真推廣不然叫什麼XD 10/08 08:49
→ ppit12345: 其實市場本來就是個挖寶行為，日漫從戰後搞了幾十年才 10/08 08:50
→ ppit12345: 有如今的榮景，結果還被日本讀者罵現在大多數都在賣情 10/08 08:50
→ ppit12345: 懷，其實就是日本自己飽和了一直賣海外。 10/08 08:50
推 pdd5566: 任何認真推廣都該鼓勵 10/08 08:50
→ pdd5566: 你推廣日漫 然後下面直接噓 聽都沒聽過 10/08 08:50
→ pdd5566: 這又不是台漫日漫的問題 10/08 08:50
→ yukn732: 從一開始就是藉機抨擊執政而已，人家根本沒想認真了解 10/08 08:50
→ nigatsuki: 你如果認真寫日漫某部冷門作品十篇文，其他人也會說你 10/08 08:50
→ nigatsuki: 是認真推廣啊 10/08 08:50
推 nadekowang: 我是不知道闡述事實之前有發台漫推廣文，是哪裡高傲了 10/08 08:50
→ z2wen: 不要說是國貨就支持，要用實力說話，我看本篇列了幾步相關 10/08 08:50
→ z2wen: 王道或形色類型的台漫，但是，同樣的類型，我有日漫選，有 10/08 08:50
→ z2wen: 什麼理由看台漫，純粹為了「支持」？ 10/08 08:50
推 Jetinacn: 推 10/08 08:51
→ lexmrkz32: 有認真推廣還是給推啦，我之前被推台女去日本約ㄆ的那 10/08 08:51
→ lexmrkz32: 本好像就是原PO推的 10/08 08:51
→ AlianF: 現在平台效應有起來 不然以前更慘 像冥戰錄這種 整串只有 10/08 08:51
→ AlianF: 幾個記得 10/08 08:51
→ lexmrkz32: 至於說回應台漫沒有討論深刻議題跟板上討論方向確實是 10/08 08:51
→ chrisjohn214: 認真推廣的人很多啊，闇影詩章還不是有人在推，作 10/08 08:51
→ chrisjohn214: 品內容還比較好，但就國產漫畫給人一種情勒感，事 10/08 08:52
→ chrisjohn214: 實上是更多日本作品沒被人看到或發現 10/08 08:52
→ lexmrkz32: 偏了，C洽這邊大多數人都是單純分好看、不好看，而且是 10/08 08:52
→ AlianF: 毒物王也算推廣（？ 10/08 08:52
→ Yanrei: 你可以不支持啊，沒人要求你支持，問題是你暨沒看、也沒 10/08 08:52
→ Yanrei: 關注，跳出來酸做啥？XD 10/08 08:52
→ lexmrkz32: 建立在日漫基礎上的，所以當然一比就...... 10/08 08:52
推 SkyPlus: 那可以自己發文阿。像是k島毒物串就是一個好例子 10/08 08:52
→ lexmrkz32: 我是不敢說他們有沒有看，只能說我自己很少看，但我看 10/08 08:53
→ Yanrei: 那一串就是一堆擺明根本沒在接觸的人，高談闊論現在台漫 10/08 08:53
→ Yanrei: 怎樣怎樣 10/08 08:53
推 HakoneNoYama: 嘴完台漫爛改嘴沒宣傳誰知道，人家宣傳了又要說人高 10/08 08:53
→ HakoneNoYama: 傲，太苦了台漫 10/08 08:53
→ lexmrkz32: 的品質都算不錯了，也引不起我購買的慾望就是XD 10/08 08:53
推 pdd5566: 只是給你多一個選擇 你不喜歡可以不要看啊-.- 10/08 08:53
→ pdd5566: 就像哈密瓜有些人喜歡有人不喜歡 10/08 08:53
→ pdd5566: 你會把整本jump每部都看完嗎 10/08 08:53
→ SkyPlus: 有時覺得人人心中都有SJW真不是開玩笑的 10/08 08:54
推 EMANON231: 你很棒 10/08 08:54
→ EMANON231: 原po一直有在推廣 10/08 08:54
推 finalpage: 推一個 10/08 08:54
推 nigatsuki: 其實像東立的「記憶的怪物」原本在台灣連載，完結後又 10/08 08:55
→ nigatsuki: 轉去日本竹書房的雜誌連載。之前也出了遊戲。走向海外 10/08 08:55
→ nigatsuki: 的作品這幾年是真的慢慢增加，只是可能通常不是這個板 10/08 08:55
→ nigatsuki: 的TA而已。 10/08 08:55
→ lexmrkz32: 而且這種問題在C洽也是老問題了，以前還有熱忱討論 10/08 08:55
→ lexmrkz32: 但後來就跟討論台灣ACG為什麼做不起來一樣，都被人嗆 10/08 08:55