Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

看板 C_Chat
作者 StarBreaker (星滅)
時間 2023-10-07 15:53:56
留言 67則留言 (25推 1噓 41→)

: 鄉親啊!照過來~臺灣漫畫這麼有料,你不能不知道!快聽小編娓娓道來 : 近年來,臺灣漫畫家們,屢屢在國際間的漫畫大賽中獲獎,作品題材多元,無論是LGBTQ : 、或是對於臺灣歷史、人權、職人及社會議題的探討,比比皆是。漫畫的易讀性及天馬行 : 空的想像力,讓許多議題更容易傳達給廣大的讀者們,也開創了IP多元轉譯的無限可能。 : 臺灣漫畫這麼有料 光看這段我就想跑了 華人好像無法接受「真的只是玩」 難道日本人看七龍珠 是為了學習什麼抗弗精神嗎? 看個漫畫為什麼會要跟社會關懷什麼的扯上關係? 我只是想看漫畫啊 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.23.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696665238.A.F2A.html

cheng399: 補助的官員說要有阿 10/07 15:55

Sinreigensou: 確實 有夠無聊 10/07 15:55

rainveil: 創作就是工作,工作要的只有一個目的那就是薪水 10/07 15:55

rainveil: 確保不會餓死才會在在其上有更高的追求 10/07 15:56

ihero: 有沒有人看不重要,反正有錢可以領比較重要 10/07 15:56

Sinreigensou: 所以一樓我很討厭補助這東西,補助到最後就是跟市 10/07 15:56

Sinreigensou: 場需求脫節 10/07 15:56

aftermathx: 作品理所當然會反映作者思想 問題在於兢爭度太低讓一 10/07 15:56

Sinreigensou: 看看納智捷 補助到最後還是others 10/07 15:56

aftermathx: 些手法拙劣的作品也能生存 10/07 15:57

thundelet: 現在是在推薦「有料」的漫畫 不是無腦14界 10/07 15:57

kougousei: 可是某政治人物是說台灣漫畫都沒有探討嚴肅議題耶 10/07 15:58

thundelet: 要做商業取向就不要拿輔助啊 10/07 15:59

Sinreigensou: 呵 你就知道為何台漫沒人看了 10/07 15:59

Landius: 我就爛的精神好像不能講的樣子 10/07 16:00

kausan: 雀食 這些假道學應該滾出漫畫界 10/07 16:01

cheng399: 老話一句看看山道猴 這種官員會補助嗎? 10/07 16:01

eo8h1: 廖添丁也是拿經濟部補助吧 它算是跟市場需求脫節嗎? 10/07 16:02

Landius: 山道猴很警世,但太警世了 XD 10/07 16:03

ratom0315: 不是華人社會,而是人類社會普遍對這些事情有這樣的觀 10/07 16:03

ratom0315: 念 10/07 16:03

yellowhow: 不同的官員標準也不一樣,有的會給創作者空間 10/07 16:03

yellowhow: 雖然現在大多跟某國差不多限制很死... 10/07 16:03

holyhelm: 廖添丁真的很不錯... 10/07 16:04

kausan: 文化部應該給山道猴補助才對 山道猴沒補助台灣就是玩假的 10/07 16:06

eo8h1: https://imgur.com/uOnbCzw.jpg 10/07 16:08

eo8h1: 隨便查一下漫畫補助訊息 裡面提到的作品沒有都是你們所謂「 10/07 16:08

ccccccccccc: 會發這篇文是因為有人覺得台漫沒料 你補一下前因後果 10/07 16:12

hyuchi0202: 比廁紙還不如的東西 像是大便 10/07 16:13

kougousei: 反正西洽每次台漫文都是一群死都不會去看得 10/07 16:14

kougousei: 憑印象瘋狂噴而已 一堆還停留在諸葛四郎烏龍院的 10/07 16:15

kougousei: 討論2023的台漫界討論得很開心 10/07 16:15

Sinreigensou: 要看是什麼料阿 我寧可不要得獎而是換商業上的成功 10/07 16:15

eo8h1: 社會關懷」或偏離市場需求的題材吧 10/07 16:15

Sinreigensou: 得獎對漫畫家而言只是榮譽又不能當飯吃,我看爆漫 10/07 16:16

Sinreigensou: 王也沒有在強調漫畫家得講都是討論連載人氣 10/07 16:16

s540421: 連漫畫本質的娛樂效果都拿不出來就在狂塞議題,還能拿補 10/07 16:17

s540421: 助就很可笑 10/07 16:17

Sinreigensou: 他們的得獎只是得獎,開始連載後還是要被市場考驗 10/07 16:17

Sinreigensou: 台灣漫畫則是得獎哦好棒棒,後續沒有產值了 10/07 16:17

OEC100: 看看隔壁圖文作家賺成那樣,哪有需要什麼多厲害的劇情還 10/07 16:21

OEC100: 是畫功,先站對位置再談有沒有內容 10/07 16:21

Sinreigensou: 那不就是商業成功嗎 10/07 16:21

guolong: 因為有補助阿,沒補助誰要畫這個 10/07 16:29

bjk3370: 就腦袋得了教育癌 10/07 16:29

gn00851667: 大多數人談都只能憑印象的時候就是小眾中的小眾 10/07 16:38

gn00851667: 小眾不是不好 有些東西還是有稀有保存價值的 10/07 16:39

a2334436: 我小時候想買個漫畫,我媽還一直問我看這個能學到甚麼 10/07 16:40

Sinreigensou: 樓上太深有同感 10/07 16:41

epsilon1115: 七龍珠不是學蔬菜的名稱嗎? 廣義的教學(x 10/07 16:42

OEC100: 結果到了現在變成要問,看新聞你是能學到什麼,呵呵 10/07 16:42

beyond780705: 無聊 搞了20年搞出什麼名堂 10/07 16:46

philip81501: 台灣家長整天要求這麼多 也沒看到台灣哪裡領先 10/07 16:47

kougousei: 我看這串很多人想法跟所謂的台灣家長也沒啥差別啊 10/07 16:48

kougousei: 你畫漫畫不能直接對標日本頂級作者那就別畫了 10/07 16:48

kougousei: 這心態跟台灣家長好像99%像不只87% 10/07 16:48

piyo0604: 好氣唷 10/07 16:49

OEC100: 不用對標,先賺錢養活自己吧,出版社這就夕陽產業還轉型 10/07 16:50

OEC100: 有夠慢的,何況是底下的漫畫分支 10/07 16:50

greg90326: 什麼99% 同步率已經破百了= = 10/07 16:51

OEC100: 再往上游誠品博客來連賣書都在惡性循環 10/07 16:52

OEC100: 整條產業鏈是趨勢向下,漫畫只是其中一個受害者 10/07 16:52

OEC100: 腦子比較靈活的自己會跳出來,然後發現賺錢也沒很困難 10/07 16:53

InMemoria: 不當頂級要怎麼賺錢?? 10/07 16:54

OEC100: 你看插畫家還是圖文作家還是短片動畫的靠自媒體就能單幹 10/07 16:56

john0909: 人家無腦異世界起碼看了還可以笑一下 10/07 16:59

john0909: 台漫的處境始能笑異世界的嗎?== 10/07 16:59

您可能感興趣