※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694052443.A.D10.html
→ diabolica: 熱狗派對 09/07 10:08
推 jamie81416: 熱狗是誰？ 09/07 10:08
→ ThreekRoger: 樓下房客不是刀寫的嗎 09/07 10:09
推 TPAsavelove: 抱歉 我看到終級羞辱跟熱狗兩詞就想到.... 09/07 10:09
推 q0000hcc: 我要吃熱狗 09/07 10:10
推 sai007788: 要開啟『別惹德庸』的任務了嗎 09/07 10:11
推 laigeorge89: 恰點ㄋ 09/07 10:12
→ peterisme17: 一半版稅聽起來很多耶 09/07 10:12
推 SilentBob: 我給了他們稱號基頭四 09/07 10:12
→ super0949: 這點在？ 09/07 10:13
推 Rothax: 整篇文都熱狗 餓了 09/07 10:13
→ kigiron: 中國待久了做事也都中國化很正常 09/07 10:14
推 jerry00116: 朱德庸是漫畫家啊 09/07 10:15
推 b325019: 看起來真的是對岸待太久都被同化了 09/07 10:15
推 LOVEMS: 一半版稅+共同創作為什麼是羞辱 不懂 09/07 10:15
推 VoV: 「給你錢,我沒錯」的概念 09/07 10:15
推 jack34031: 想用錢擺平就是羞辱啊 09/07 10:16
推 wvookevp: 先斬後奏本來就很讓人討厭 09/07 10:16
推 digitai1: 我錢給你了 東西不算偷吧 來唬過去的概念 09/07 10:16
→ b325019: 掛個共同創作就想把事情搓掉很有料 09/07 10:16
推 antonio019: 認為不管做了什麼破事都能用錢解決 真的很支那 09/07 10:16
推 dderfken: 這真的是待太久了強國化了 09/07 10:17
→ x4524: 我怎麼覺得條件聽起來很有誠意 09/07 10:17
→ antonio019: 而且條件憑什麼由你來提？ 09/07 10:17
→ Flyroach: 羞辱點就是你好歹約個見面或正式拜訪，再來討論該怎麼做 09/07 10:17
→ jack34031: 真的想合作，在創作階段就可以談了啊 09/07 10:17
→ wvookevp: 沒東窗事發大概完全不會去想授權這件事 09/07 10:17
→ jack34031: 不是被抓包，才來敷衍 09/07 10:17
→ Flyroach: 而不是打電話單方面把條件丟出來問你接不接受 09/07 10:17
→ wvookevp: 這點就讓人很不爽了吧 09/07 10:18
→ Flyroach: 搞的像在施恩一樣 09/07 10:18
推 SweetRice: 《本色員工個人行為 與熱狗本人無關 謝謝指教》 09/07 10:18
→ b325019: 先斬後奏然後還提條件我不知道誠意在哪 09/07 10:18
推 egg781: 理虧的那方放低姿態去談授權是這麼難的事嗎? 09/07 10:18
→ Flyroach: 打電話來的還是員工而不是熱狗本人耶，這已經不是誠意問 09/07 10:19
推 ringtweety: 應該是談的方式吧 朱又不是沒有授權作品過 09/07 10:19
推 t77133562003: 打上共同創作 這公關是國中生喔XD 09/07 10:19
→ Flyroach: 題了 09/07 10:19
推 Hazelburn: 一半版稅應該沒有到沒誠意 業界有甚麼公定價嗎 09/07 10:19
推 no321: 這咖也就這樣了 抄襲被看破手腳 晚節不保 09/07 10:19
→ egg781: 你就先跟對方道歉然後讓對方開條件再談阿 09/07 10:19
→ gaha: 講話語氣可能輕浮沒讓人感覺當一回事吧。 09/07 10:19
→ egg781: 覺得有沒有誠意是被侵權的那方決定不是你熱狗 09/07 10:20
推 silence5566: 偷你東西再給你錢要你閉嘴的意思… 09/07 10:20
推 WLR: 大概覺得紅髮艾德能，為啥我不能，我們業界慣例捏 09/07 10:20
推 gm3252: 九把刀算有點吧 09/07 10:20
→ ringtweety: 主要是先斬後奏 就算給的條件再好 也讓人覺得不被最重 09/07 10:20
→ iam0718: 笑了 沒差那點錢吧 09/07 10:21
→ RKain: 最有趣的是還有粉絲認為有擔當阿 09/07 10:21
→ Flyroach: 正常操作都是抄襲的會親自致電道歉並約出來見面，怎麼補 09/07 10:21
噓 benson60913: 熱狗是沒經紀人嗎 怎麼這麼沒常識… 09/07 10:21
→ Flyroach: 償正式見面時再來談，這某吳姓作家應該很懂 09/07 10:21
推 livingbear: 朱就不稀罕這個錢，你這樣搞好像他是為了錢才去抓你 09/07 10:21
→ livingbear: 的 09/07 10:21
推 catclan: 直接告了 一點水準都沒有 09/07 10:21
→ silence5566: 條件好不好是另外一回事 09/07 10:21
推 vsepr55: 抄完然後拿錢出來說是在談生意，這樣叫有誠意 09/07 10:22
→ SweetRice: 不過看完我反而更相信整個公司沒有人知道朱 雖然聽起來 09/07 10:22
→ SweetRice: 蠻荒唐的就是了 09/07 10:22
推 egg781: 而且條件好又如何,對方憑啥要接受 09/07 10:22
→ mealoop: 支那狗 09/07 10:22
噓 SKTP: 拜託熱狗創作這首歌的時候根本不知道他的靈感來源是這位的漫 09/07 10:22
→ SKTP: 畫好嗎，一堆人不知道發生什麼事在評論先斬後奏ㄏ 09/07 10:22
→ vivianqq30: 先不論口氣遣詞 電話直接拋條件詢問意願 感受就差很多 09/07 10:22
→ egg781: 唉唷~那還真巧 09/07 10:22
→ egg781: 換作KPOP你講這句話試試看,看整團會不會被路人電到飛天 09/07 10:23
推 RockZelda: 這情況條件應該是朱老師提案才合理吧，侵權然後 09/07 10:23
→ RockZelda: 自顧自的開條件要別人接受？正式內容也不談？ 09/07 10:23
推 max860115: 重點不是錢夠不夠多 是前面輕描淡寫自己的錯的態度吧 09/07 10:23
→ Flyroach: 我不知道我的靈感來自於他><，這某吳姓作家也用過這藉口 09/07 10:23
→ max860115: 整體搭配起來就是錯了就錯了 不然你要怎樣嘛 反正給你 09/07 10:23
→ max860115: 錢就行了吧 09/07 10:23
噓 benson60913: 不知道就代表沒做錯事？你不是也一樣先斬後奏？超好 09/07 10:23
→ benson60913: 笑 09/07 10:23
推 FeverPitch: 身為創作歌手 歌寫了不查證靈感來源還是很離譜 09/07 10:23
推 silence5566: 某樓在熱狗寫歌的時候在他旁邊？還是這你寫的？ 09/07 10:23
推 jack34031: 每個抄襲的都說是不小心的欸 09/07 10:23
推 Koyomiiii: 不意外 09/07 10:24
推 PunkGrass: 靈感來源的來源不去查一下嗎 明明都是創作者 09/07 10:24
→ PunkGrass: 不知道 所以呢 09/07 10:24
→ silence5566: 不然你怎麼知道他的靈感來自哪裡？ 09/07 10:24
推 Bugquan: 那是最後一行，明明連抄三段的，笑死 09/07 10:24
推 RushMonkey: 去洽談的人這樣處理有夠雷耶... 09/07 10:24
噓 thegiver210: 誰 09/07 10:24
→ benson60913: 熱狗粉不要再來幫狗哥招黑了欸 好笑到像反串 09/07 10:24
→ silence5566: 偷東西然後說我不知道這東西是你的 所以不算偷 09/07 10:25
→ SKTP: 他是2004年看了一篇網路文章，以網路文章作為源頭寫的，而後 09/07 10:25
→ SweetRice: 上面那位 剛好我也是狗粉 麻煩別繼續添柴加火了謝謝 錯 09/07 10:25
→ SKTP: 來才知道那篇文章最源頭是朱的漫畫 09/07 10:25
→ SweetRice: 的東西就先低姿態...聽嘻哈的請不要像男女團粉絲一樣不 09/07 10:25
→ SweetRice: 分對錯 09/07 10:25
推 lifehunter: 知道了以後應該好好去談授權 不是用那種隨便的態度 09/07 10:25
推 wvookevp: 不知道不代表沒問題耶 現在都上新聞了講這個有用嗎 09/07 10:25
→ Bugquan: 去看歌詞和朱的漫畫就知道，不是雷同，而是一模一樣，除 09/07 10:25
→ Bugquan: 非熱狗說我的記性很好好了，不然怎麼會是靈感 09/07 10:25
推 olalo: 哪不是羞辱了? 我不知會，拿你家東西來賣錢，被你抓到才跟 09/07 10:25
→ RockZelda: 現在要用「窩不知道」理由來護航了喔？ 09/07 10:25
推 MrSherlock: 跳樓這個太有名了 09/07 10:25
→ wvookevp: 而且事後的處理方真的不怎麼樣 09/07 10:26
→ olalo: 你說好啦，賺到的分你一半，幫你賣不要太不滿喔。 09/07 10:26
→ PunkGrass: 我認為主要問題還是在公關處理有夠爛啦 所以就別再額 09/07 10:26
→ PunkGrass: 外柴火了吧 09/07 10:26
推 patrickleeee: 有人去你家偷東西被抓到 說給你錢 我們共同持有好嗎 09/07 10:26
→ RKain: 這件事重點是他的靈感本身就是抄網路文章的，要不是這個網 09/07 10:26
噓 tsubasa0922: 好啦，給你不知道啦。阿你現在知道了態度是怎樣 09/07 10:26
推 jack34031: 所以抄襲網路文章就ok捏，很棒的邏輯喔 09/07 10:27
推 ringtweety: 不知道一回事 但後續對朱說:尚未上架 但文宣早就曝光 09/07 10:27
推 Strasburg: 被抓包抄襲後跑去要求對外宣布是合作 難怪被打槍 09/07 10:27
→ RKain: 路文章是朱德庸老師。那就會變成這篇朱德庸老師推測的狀況 09/07 10:27
→ tsubasa0922: 就像朱說的，如果這次是一般人呢？ 09/07 10:27
→ olalo: 這樣所有偷竊盜版都這樣做就好，先拿東西賣，被抓到就說分 09/07 10:27
→ wvookevp: 總歸一句話 觀感不佳 09/07 10:27
→ olalo: 一半給原作就當作沒事。這種噁心操作還有人信? 09/07 10:27
推 Bugquan: 不用說的都是公關的錯啦！在那邊抄還說是朋友的故事 09/07 10:28
推 mon818nom: 終極侮辱 09/07 10:28
→ ringtweety: 這就好像換個角度在暗示朱盡快同意 否則會搞得不好看 09/07 10:28
推 epidemic000: 原來熱狗是這種人 哀 09/07 10:28
推 FeverPitch: 如果一個人念的是建中補校 受訪時講得好像自己建中畢 09/07 10:28
噓 benson60913: 觀感不佳而已嗎？都可以告的事情了 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 不知道一回事，知道後後續處理也是一回事 09/07 10:28
→ FeverPitch: 業 誠信如何可見一斑 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 但目前來看有人不當一回事以為拿錢就能解決 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 條件還是偷東西的人來開，好喔 09/07 10:28
推 RushMonkey: 說真的 創作來源既然知道是網路文章 那使用前先查證一 09/07 10:29
推 RockZelda: 知道是網路文章，那花時間去找作者這動作 09/07 10:29
→ RockZelda: 應該多少就能知道，原劇情是來自朱老師的漫畫吧 09/07 10:29
推 ssarc: 我把你強暴再給錢就不算強暴囉 09/07 10:29
→ RKain: 這件事情某種程度來說已經是江南翻版了 09/07 10:29
→ ssarc: 共同創作就是合意性交所以不是強暴囉 09/07 10:29
推 WLR: 網路文章好壞，來源也不寫出處，害別人抄文章時被說抄襲 09/07 10:29
推 SweetRice: 難得人家用本人道歉 朱也接受 事情點到為止 就怕狂粉再 09/07 10:29
→ SweetRice: 私訊去激 事情又更發酵 09/07 10:30
→ SweetRice: 不然這事情對比那些真正該關注的事情也就還好 09/07 10:30
推 wvookevp: 熱狗自己就搞創作的 這種事應該敏感一點才對 09/07 10:30
→ RushMonkey: 下應該不難吧？更何況他那段文字是照搬的 09/07 10:30
→ Flyroach: 欸是不是文字抄襲被抓包都有一套SOP呀，某吳姓作家被抓 09/07 10:30
→ Flyroach: 包時的說法跟現在推文粉絲講熱狗的那套說法幾乎一樣w 09/07 10:30
推 devilkool: 狂粉就上面某樓啊 09/07 10:30
→ Flyroach: 都是不小心看到某網路文章，然後抄了，結果其實那文章有 09/07 10:31
→ Flyroach: 出處，欸呀怎麼這麼不巧>< 09/07 10:31
推 Strasburg: 問"這次被抄襲的是朱德庸所以你們願意處理，如果真是 09/07 10:31
→ Strasburg: 一般人的網路創作呢" 對方比了一個讚做回覆 XD 09/07 10:31
→ RushMonkey: 朱有接受嗎？他現在不是跳出來說處理不行了？ 09/07 10:31
→ r02182828: 只看條件當然不懂啊 有看文不就知道人家在意的是態度 09/07 10:31
→ r02182828: 問題嗎 09/07 10:31
→ RockZelda: 現在網路文章有多少是原創、或是引用再二創 09/07 10:32
→ RockZelda: 這些創作人不知道嗎？ 09/07 10:32
推 SweetRice: 朱接受道歉 不接受授權 變成隱藏版專屬 09/07 10:32
推 RedBottleona: 這隻熱狗馬好可愛 09/07 10:32
推 NiseMorisama: 跟錢沒關係吧，重點是不道歉還凹13天 09/07 10:32
推 peterw: 有懶人包嗎？ 09/07 10:32
推 wvookevp: 比讚回覆一整個北七 到底是想講啥 09/07 10:33
→ RKain: 這不用懶人包吧。搜尋熱狗上一篇就是緣由了 09/07 10:33
→ RKain: 想知道多一點去hip-hop看就好 09/07 10:33
推 ssarc: 熱狗狂粉真噁心，朱德庸也說了，我接受你的道歉，但你用那 09/07 10:33
推 ringtweety: 條件或許好 但你只是口語啊 根本都沒正式談 09/07 10:33
→ ssarc: 麼爛的方式想私了裝死，我拒絕授權給你 09/07 10:33
→ ssarc: 而且對對方的問題比讚，這不就是嬉皮笑臉根本不覺得自己有 09/07 10:35
→ ssarc: 問題？啥爛態度 09/07 10:35
推 none049: 換別人就不談授權直接比個讚然後對外說了事完成對吧 09/07 10:35
→ vitalis: 就像把你車偷了改完去賣,被抓到說賺的給你一半…扯 09/07 10:35
推 a43164910: 謝謝推文讓我知道台灣漫畫家沒有洽點== 09/07 10:36
推 room1301: 這種最少要當面約時間碰面道歉後再問對方意見怎麼談 09/07 10:36
→ lisoukou: 我好像看到『第五人格跟DBD要授權』的影子 09/07 10:36
→ room1301: 不是我丟給你說我就這些方案，你看看怎麼辦 09/07 10:36
→ ringtweety: 不知道抄襲這點 朱接受了 朱不滿的是後續的處理太隨便 09/07 10:36
推 RockZelda: 用口語裝熟、把事情輕描淡寫以為能簡單談攏 09/07 10:36
→ RockZelda: 然後回覆比個讚，這公關… 09/07 10:36
推 OhmaZiO: >欸 這超屌! 對方則比了一個讚回覆 XDDD 09/07 10:36
推 j55888819: 低端不意外 09/07 10:37
→ room1301: 就算創作當下真的沒有意識到，也可以見面道歉這樣說 09/07 10:37