※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691545794.A.8A4.html
推 DarkKnight: 啊 館長就這樣 08/09 09:50
→ pufferfish72: 老實說對事不對人 他cos的沒到很差 08/09 09:51
推 Pep5iC05893: 樓下支援館長cos雷姆 08/09 09:51
→ SangoGO: 男人指著女人說她物化女性... 08/09 09:51
噓 RoaringWolf: 自由先噓吧，他不是在酸雙標嗎 08/09 09:51
推 a43164910: 阿管真的很可愛== 08/09 09:51
→ ThreekRoger: 他只是在罵執政黨又不是真的在罵COS 08/09 09:51
→ pufferfish72: 只是他在PTT政治不正確 會被八卦版和西洽噓 08/09 09:51
推 sm801101: 這就在講雙標的事情 08/09 09:52
→ ThreekRoger: 真的是記者努力抹 08/09 09:52
推 amsmsk: 他講得沒啥問題吧 08/09 09:52
→ SangoGO: 通常講這個最性別不正確了（？ 08/09 09:52
→ RoaringWolf: 自由又在標題亂下，也不意外了，親聞製造業 08/09 09:52
推 jasonlynn: 釣起來 樓下願者上鉤 08/09 09:52
推 gm79227922: 他每次發言都被打臉 聽聽就好 08/09 09:53
推 Mancer: 只要是民進黨的他一律都罵，就是個政治鬼遮眼的網紅 08/09 09:53
推 yankeefat: 造勢跟同人活動本來就不是同一個標準就是了 08/09 09:53
噓 RamenOwl: 這肌肉腦到底在公三小 動漫本來就物品是要怎樣物化 08/09 09:53
→ SangoGO: 那我是魚？ 08/09 09:53
推 magic404011: 石內卜：波特，你敢用我的咒語來對付我？ 08/09 09:53
推 Muilie: 健身捏捏可以跑出來沒關係，coser捏捏跑出來大罵趕玲羊 08/09 09:53
推 mikeneko: 不想點進去看新聞，館長又在罵誰了? 08/09 09:53
→ jasonlynn: ／︴<>< <>< <>< 今天又有幾隻魚 08/09 09:53
推 llabswollag: 很會下標喔 08/09 09:53
→ yankeefat: 然後我又看到有人上鉤了 真的很好釣捏 08/09 09:53
→ gm79227922: 有人被釣中了 08/09 09:53
推 forsakesheep: 大家就是喜歡看捏捏 08/09 09:54
→ gura9527: 這沒看原片不好評論，館長常常用這種反串吐槽的方式直播 08/09 09:54
推 rexrick: 他只是嗆DDP的物化女性部分，自由標題呵呵 08/09 09:54
推 B0988698088: 沒錯啊 08/09 09:54
→ r02182828: 這種網才沒幾隻魚 應該算不好釣了吧 08/09 09:54
噓 Diver123: 自由 08/09 09:54
→ gura9527: 以館長以前風格，未看先猜被斷章取義(就是拿吐槽來黑) 08/09 09:54
推 starsheep013: 這幾個角色不就長這樣？還以為是類似之前硬凹自己c 08/09 09:54
→ starsheep013: os成年安妮亞那種 08/09 09:54
推 Y1999: 捏捏： 08/09 09:55
推 roger2623900: 不想點 但是看圖很普通欸 這樣要嘴？ 08/09 09:55
推 gm3252: 邏輯沒錯呀，是有人先說穿個衣服跳舞叫物化女性，我還以 08/09 09:55
→ gm3252: 為活到三十年前了 08/09 09:55
推 LunaRin: Cos圈也沒啥腦 08/09 09:55
→ shane24156: 這篇典型的去頭去尾假新聞 看誰會上車 嘻嘻 08/09 09:55
→ Diver123: 噁心媒體又在斷章取義了 08/09 09:55
→ NIKOGAKU: 又是三明治 08/09 09:55
推 protoss97: 自由日常斷章取意，怎麼有人詐騙電話接了一百次，還會 08/09 09:55
推 JohnShao: https://i.imgur.com/equn0Cf.jpg ／︴<>< <>< <>< 08/09 09:55
→ protoss97: 直接相信 08/09 09:55
→ gura9527: 不用看了，推文一堆被騙 08/09 09:55
推 asdf70044: 館長只是酸而已吧 08/09 09:55
→ ThreekRoger: 他們不是被騙 他們只是憎恨館長不管怎樣他都錯 08/09 09:56
推 spring5566: 諷刺也看不懂？記者有沒有動腦？ 08/09 09:56
推 loverxa: 桃鈴捏捏原來是這種人 我要退訂了 08/09 09:56
噓 longkiss0618: 自由時報 恩 這新聞參考率0 08/09 09:56
噓 fairymomo: 好的，自由時報 08/09 09:56
推 gm79227922: 各種魚誒 除了政治還有地圖跑 08/09 09:56
推 digitai1: 這個就喊說追求公平正義否則大家就是過得很好 08/09 09:57
→ digitai1: 結果大家真的過得很好去電玩展那個嘛 08/09 09:57
推 johnli: 三明治 08/09 09:57
噓 error405: ltn 08/09 09:57
推 KumaKumaKu: https://i.imgur.com/CU54rPA.gif 08/09 09:57
推 Rothax: 新聞可以這樣不貼完整的嗎？ 08/09 09:58
噓 NISNT: 他是在反諷民進黨說"穿空姐服跳舞是物化女性跟物化空服員" 08/09 09:58
推 pufferfish72: 樓上88 08/09 09:58
→ historyinmy: 自由開始了喔 08/09 09:58
推 NEKOWORKi: 館長要被煤體一條龍服務了 08/09 09:58
噓 jack8587: 自由end 08/09 09:58
推 kasim15: 對立起來 對立起來 台灣這樣才熱鬧 08/09 09:59
推 fhirdtc98c: 館長舉這個例子其實就很爛啊 不過他現在是英雄 算了 08/09 09:59
推 hn013579: 笑了 反串都能上新聞 08/09 09:59
→ jasonlynn: ／︴<>< <>< <>< 收竿 剩的魚留給下面釣 08/09 09:59
推 taric888: 這時候cos又有意見了== 08/09 09:59
→ roger2623900: 原來是自由喔 那這新聞沒啥參考價值 08/09 09:59
噓 wolfrains: 是在嗆雙重標準啦 自由用我的推文要不要 08/09 10:00
推 sdtgfsrt: 小p cosplay 這邊還不是一堆人罵 08/09 10:00
→ Burney000000: 這Cos圈的人在裝傻吧XD 08/09 10:00
推 Pietro: 動漫本身就是符號，要怎麼再物化？ 08/09 10:00
推 colur: 要健身有肌肉 要政治也有肌肉 不然你還希望他怎樣的 08/09 10:01
→ Pietro: 被指遭物化的主題狀況完全不同，有什麼同一標準？ 我不知 08/09 10:01
→ Pietro: 道動畫人物有人格權耶。 初音只是軟體好嗎？ 08/09 10:01
噓 RamenOwl: 舉這例子真的超爛 要邏輯有肌肉 08/09 10:01
→ aulaulrul4: 館長本來就這意思跟這程度，一堆人護航 08/09 10:01
推 msbdhdfceb: 來看多少人看不懂反諷ww 08/09 10:01
→ Annulene: 就知道他的目的了...認真三個屁 08/09 10:02
推 Bugquan: 館長的程度就那樣，你覺得他在反諷，指不定他是真的那麼 08/09 10:02
→ Bugquan: 認為 08/09 10:02
→ Annulene: 就為了反擊 拿動漫當武器而已 08/09 10:02
噓 gn0111: 豬油 08/09 10:02
噓 roywow: 豬油忠犬又來囉 08/09 10:02
→ Pietro: 我只討論COS本身，除非酷拉皮卡出來表示他被物化很可憐。 08/09 10:02
→ Pietro: 不然我不會把COS當成被物化的。 08/09 10:02
噓 LoserLee: 豬油給尊重 08/09 10:02
推 kasim15: 怎麼再物化 動漫展色情cos不就吵過了 08/09 10:03
推 ken841520: 這人現在就沒腦，想到什麼反什麼 08/09 10:03
推 Muilie: 他就是那麼認為，認為他在反諷的太看得起他了，12兩大雞 08/09 10:03
→ Muilie: 腿都變7兩了 08/09 10:03
推 wangyc: 真的很多人不懂反諷XD 08/09 10:03
→ KumaKumaKu: 沒奶沒人看ㄚ 這圈子就這樣了 CC 08/09 10:03
→ keerily: 穿空姐服有問題但Cos沒事，但Cos角色穿空姐服的會有事嗎 08/09 10:03
推 lonelyQQ: 西洽本來就看不起三次元抄襲二次元這次館長說的不錯 08/09 10:03
→ gura9527: 推文好多笑話可以看 08/09 10:04
→ Pietro: 可以批評還原失敗，某種行為不尊重腳色。但是直接說COS就 08/09 10:04
→ Pietro: 是物化。我真的不能理解。 08/09 10:04
推 Rolldadice: 「臉書、推特、噗浪、Dcard」 沒有PTT嗎：（ 08/09 10:04
→ wangyc: 不過這篇的反諷屬於政治議題 不適合發在西洽這裡 08/09 10:04
噓 wind200625: 笑死了，有夠雙標 08/09 10:04
→ ken841520: 他才沒那種腦子反諷勒 08/09 10:04
→ starsheep013: 看是幫誰站台吧，不過推文冷靜點，已經看到有人要 08/09 10:04
→ starsheep013: 下去了 08/09 10:04
→ dealend: 色違中天的新聞居然可以讓這麼多ID直接斷章取義 08/09 10:05
→ homeboy528: 他不是反諷，他只是在說為什麼有人可以他們不行XD 08/09 10:05
→ Pietro: 說到暴露問題，COS場也有各種規定去限制啊。 08/09 10:05
→ dealend: 媒體真是可怕 08/09 10:05
推 busman214: 物化動漫是什麼意思@@？ 08/09 10:05
→ homeboy528: 不過推文真的...魚群耶 08/09 10:05
→ dzshdavid: 動漫是人嗎？果然是最頂肌肉腦邏輯 08/09 10:05
噓 aass173656: 動漫本來就是享樂物質了，要再次物化什麼？ 08/09 10:06
推 aulaulrul4: 不意外，護航各種延伸都可以跑出來，之前還有護航什 08/09 10:06
→ aulaulrul4: 麼大老闆說機器人是無人機，結果隔天大老闆說要海陸 08/09 10:06
→ Pietro: 這種對COS不倫不類的指控還有人護航才叫可怕。 08/09 10:06
推 a5245242003: 還原角色本來就會那樣穿 08/09 10:06
推 lonelyQQ: 去過動漫展就知道coser根本像廟會跳鋼管的 08/09 10:06
→ klaynaruto: 雖然我也不喜歡自由啦 但還是蠻好奇樓上那些人推薦 08/09 10:06
→ klaynaruto: 看哪些優質媒體 08/09 10:06
推 piba228: 自由比聯合報好多了啦 08/09 10:06
推 wangyc: 護航雙標才可怕 08/09 10:06
→ willywasd: 看完推文才知道媒體識讀的重要性 08/09 10:06
推 pufferfish72: 自由已經算好了 只是在PTT政治不正確 08/09 10:06
推 allanbrook: 邏輯太差了吧 他就順著某些人穿個制服就物化的邏輯在 08/09 10:06
→ allanbrook: 酸而已 08/09 10:07
→ pufferfish72: 這篇看起來就是原文貼上來 結果一堆人生77 08/09 10:07
→ Pietro: 不管什麼媒體啦。館長批評COS的發言讓人不舒服是真的。 08/09 10:07
推 Rust: 館長沒針對某些人罵吧 他不是想罵誰就罵誰嗎 08/09 10:07
→ pufferfish72: 他也沒代甚麼風向 就是把說過的話剪貼上來而以 08/09 10:07
→ lonelyQQ: 有管粉談邏輯我以為這裡是joke版 08/09 10:08
推 Waterpig: 同一件事情 場合不同 標準本來就不會一樣 更別說一開始 08/09 10:08
→ Waterpig: 還自稱是空服員 搞不清楚狀況就繼續 08/09 10:08
→ excia: 諷刺什麼?完全不同的概念啊 人家是說女性空服員這個身份變 08/09 10:08
→ excia: 成一種性化符號 動漫角色本來就是一個「物品」 講什麼物化 08/09 10:08
→ excia: 根本亂比 沒邏輯的講法 08/09 10:08
推 HydraGG: 館長又再滑坡，不過觀眾喜歡就好 08/09 10:08
→ Annulene: 報仇心態？ 對某顏色 大概是之前發生在自己身上的那些 08/09 10:08
→ Annulene: 屁事 08/09 10:08
推 jympin: 推文484不知道 提那幾個詞就是水桶 08/09 10:08
推 dalyadam: o 08/09 10:08
→ Kuyama158899: 自由時報報館長 ，呵 08/09 10:08
→ protoss97: 優質媒體？沒有這種東西好嗎？實體媒體現在幾乎無法靠 08/09 10:08
→ Bugquan: 可是八卦TVBS那篇也差不多捏，有沒有誰能推薦一下優質媒 08/09 10:08
推 cafe123451: 昨天三立投票翻車今天換自由 黨媒就繼續沒關係 08/09 10:08
→ Bugquan: 體 08/09 10:08
→ protoss97: 廣告賺錢了，你覺得錢從哪來？你如果是老闆，會花錢養 08/09 10:08
→ protoss97: 一個罵自己的媒體嗎？ 08/09 10:08
推 juicelover: 雷姆是誰 08/09 10:08
→ Pietro: 另有主張但是類比錯誤還是錯啊。 誰管他有什麼其他目的？ 08/09 10:08
→ Pietro: COS被這樣羞辱我不同意。 08/09 10:08
→ busman214: 依阿館的智商應該不是諷刺... 08/09 10:08
推 a5245242003: 一些角色本來就滿露的要還原就那樣穿吧！ 08/09 10:09
推 kasim15: 居然有三明治粉 08/09 10:09
→ lonelyQQ: 九兩的雞腿會縮水一定是邏輯造成的 08/09 10:09
推 RbJ: 只能說，加油，請繼續 08/09 10:09
→ ThreekRoger: 他整個實況都在嘲諷最近物化的事件 最好不是反諷 08/09 10:09
推 mikuyoyo: 肌肉腦真的越來越邏輯壞死 08/09 10:09
→ protoss97: 現在只能自己查證，或是靠YT給錢的網路媒體比較有機會 08/09 10:09
推 msbdhdfceb: 就是有人玩Cos露奶沒問題，看到別人穿不存在的航空公 08/09 10:09
→ msbdhdfceb: 司的空姐服就爆氣物化女性所以才被反諷，閱讀能力真 08/09 10:09
→ msbdhdfceb: 的有那麼大的問題嗎w 08/09 10:09
→ lonelyQQ: 氣泡麻將不是瑕疵 08/09 10:09
推 sliver5525: 三明治 08/09 10:09
→ ThreekRoger: 看不出來大概程度大概比館長還低 08/09 10:09
推 Muilie: 阿館只負責出肌肉，邏輯會有館粉攪盡腦袋裡的肌肉幫他圓 08/09 10:10
推 scott29: 希望館長多罵一點，盡量罵^^ 08/09 10:10
推 HydraGG: 笑死，yt給錢的自媒體更爛 08/09 10:10
推 johnson0319: 優質媒體=匯流新聞網 法喜充滿 08/09 10:10
→ Pietro: 不管哪個媒體，還是他其實有其他版規不能討論的目的，他用 08/09 10:10
推 gm79227922: 他就網紅講話有流量 護航前還是看看他的過往發言 08/09 10:10
→ Pietro: 刻版印象的方式描述COS文化自然會讓圈內不滿啊。 08/09 10:10
→ Bugquan: 你要說cos，也應該是要拿之前那個阿尼亞罵吧 08/09 10:10
→ gm79227922: 不要為了顏色跑去護他 到時候反打就好笑 08/09 10:10
→ lonelyQQ: 原來都只是反諷雞腿沒縮水啦 各位誤會了 08/09 10:10
噓 roger2623900: 這我沒查證過是真的不信 尤其還是自由這種政治打手 08/09 10:10
推 aulaulrul4: 認為cos愛怎麼穿跟搞個不存在的制服一樣的邏輯跟館長 08/09 10:11
→ aulaulrul4: 差不多程度了 08/09 10:11
→ ThreekRoger: 根本也不用看整段實況 隨便點他都指名道姓的罵 08/09 10:11
推 stussy: 指望肌肉腦能講出啥邏輯嗎 他還是躺在地上開直播比較有料 08/09 10:11
→ ThreekRoger: 罵了整段然後說他不是在反諷 這根本沒閱讀能力了 08/09 10:11
→ Bugquan: 靠YT，認真？ 08/09 10:11
推 ken841520: 館粉與其在這裡想辦法幫阿館的肌肉腦辯護，不如去多買 08/09 10:11
→ ken841520: 點他的電商吧，都在直播哭求了 08/09 10:11
→ roywow: 原作動畫現實還不是一樣不存在XD 08/09 10:11
推 Castle88654: 動漫不是本來就是物嗎？ 08/09 10:11
推 PunkGrass: 館長又在幫倒忙 08/09 10:12
推 homeboy528: 他在反諷(X)他在護航(O) 08/09 10:12
→ Pietro: 說他其實是在XX，來幫他開脫。那根當年我X說是節目效果來 08/09 10:12
→ Pietro: 為他們羞辱所謂宅男，用怪文書偽造涼宮內容來開脫有什麼不 08/09 10:12
→ Pietro: 同？ 08/09 10:12
→ lonelyQQ: 有時間去動漫展買週邊怎麼不支持一下館長 08/09 10:12
→ jalin1223: 想說難得沒人在說賴品妤的部份，不愧是C洽 08/09 10:12
→ Ruri2: 是在諷刺雙標，又不是針對coser 08/09 10:12
推 busman214: 你以為阿館在第二層 實際上阿館在第一層 要肌肉有肌肉 08/09 10:12
→ busman214: 要邏輯有肌肉 08/09 10:12
→ roywow: 不是沒人討論 是這邊不能說 08/09 10:12
噓 NosenceJohn: 自由... 08/09 10:12
→ Bugquan: 說是反諷，不如說就是指名道姓的罵 08/09 10:12
推 kasim15: 有人選擇愛吃三明治 那也無解 08/09 10:13
推 gm79227922: 因為講了就進桶阿 跟樓上一樣 08/09 10:13
→ Annulene: 入戲那麼深幹嘛 提動漫只是剛好要反擊而已 08/09 10:13
推 slam1112: 講錯話了喔 08/09 10:13
→ Pietro: 有其他目的，所以行為本身就是正當嗎？ 我不知道他是有什 08/09 10:13
→ lonelyQQ: 好會反諷喔 超藝大師 08/09 10:13
→ Pietro: 麼其他主張啦，我只不爽他地圖炮的羞辱COS。 08/09 10:13
→ protoss97: 認真啊 YT流量為王 觀眾聰明 就越優質 觀眾如果程度低 08/09 10:13
→ protoss97: 那當然就... 08/09 10:13
推 ccccccccccc: 有沒有館長邏輯大師要回一篇文解釋一下自由哪裡斷章 08/09 10:13
→ ccccccccccc: 取義呀 08/09 10:13
→ Annulene: 還物化 歧視什麼的 人家根本沒真的那麼關心吧.... 08/09 10:13
推 ghost1236: 又是豐收豐收的一天 08/09 10:13
→ lonelyQQ: 我有沒有在反諷誰幫我測一下中文 08/09 10:13
→ ThreekRoger: 他人名都指名道姓點出來還有人以為他在罵COS喔 08/09 10:13
噓 wwa928: 噓個黨煤 08/09 10:14
→ roywow: 好了啦 cos圈粉 本來cos圈名聲就 08/09 10:14
→ Arashi0731: 看不懂反串？ 08/09 10:14
→ excia: 重點在這個講法根本不合邏輯啊 想要諷刺別人 問題舉例就真 08/09 10:14
→ excia: 的很爛啊 學到新名詞在那亂用 08/09 10:14
推 PunkGrass: 館粉好了啦 08/09 10:14
噓 symphoeuni: 說個笑話 三民自 08/09 10:14
→ Pietro: 什麼反擊？ 我只看到他羞辱同好行動。 現在的年輕人都不知 08/09 10:14
→ Pietro: 道阿宅以前被怎樣羞辱嗎？ 08/09 10:14
噓 satosi011: 純噓豬油 豬油罵的 我都贊成 08/09 10:15
推 homeboy528: 我是覺得「你們之前也怎樣怎樣，現在我們怎樣你們嘴屁 08/09 10:15
→ Pietro: 他的用詞已經擴散到COS本身了。 08/09 10:15
→ lonelyQQ: 要邏輯有反諷要反諷有肌肉 08/09 10:15
→ Annulene: 這人就單純針對某顏色打而已 有仇報仇的心態 08/09 10:15
→ homeboy528: 這種說法不能說是反諷啦...而且他幹嘛拉ACG圈下水= = 08/09 10:15
→ busman214: 之前說雞腿裹粉炸重十二兩現在又變炸完水份流失剩七兩. 08/09 10:15
→ busman214: .. 這樣的人說他懂反諷真的是太看得起他了 08/09 10:15
推 iam0718: 這時候就要說 推文一堆上車了 08/09 10:15
→ Annulene: 不是特別拉 是剛好對方拿這個提而已吧 08/09 10:15
→ excia: 為了你們喜歡某個人 被他拿來這樣把動漫拿來祭旗 很開心是 08/09 10:16
→ excia: 吧 08/09 10:16
推 felix1031: 有炎上嗎，哪啊，該不會是自由夢到的吧 08/09 10:16
→ Pietro: 在我X羞辱阿宅的年代，在海洋堂展覽被說成色情展的年代苦 08/09 10:16
→ Pietro: 過的人。我不能接受這種拿羞辱COS當武器的行為。 08/09 10:16
推 tomandnico: 三民智 聯合中天 匯流 自己選 反正立場都很偏 08/09 10:16
推 stussy: 這肌肉咖沒那個本事玩反串啦 08/09 10:16
→ lonelyQQ: 管粉說雞腿也是反諷 他是在反諷物價上漲你懂個什麼 08/09 10:16
推 ririkasos: 物化動漫是啥新詞 08/09 10:16
推 ken841520: 館粉趕快多買點電商啦，救救阿館好嗎 08/09 10:17
→ ThreekRoger: 一堆人脖子上被記者套著項圈，思考都被帶著走 08/09 10:17
→ tomandnico: 沒有三民智 沒人罵國民黨 沒有中天匯流 沒人罵民進黨 08/09 10:17
推 msbdhdfceb: 賴姓Cosplayer去嗆穿空姐Cosplayer舞團物化女性，被 08/09 10:17
→ msbdhdfceb: 揪出自己Cos露奶更兇，所以被酸，懂了嗎？ 08/09 10:17
→ tomandnico: 談論事情 只看媒體就不討論 這樣也是可以啦 08/09 10:17
推 digitai1: Pietro桑這種體悟很難過 活像是當時事件發生 08/09 10:18
推 Oswyn: 對一個動不動就露出肌肌 頭重腳輕的卡 果然文人相輕 08/09 10:18
→ excia: 這邊一堆腦袋水準跟肌肉男一樣 再怎麼解釋也聽不進去 08/09 10:18
→ ThreekRoger: 反正永遠都那一招 先扣你帽子在瘋狂侮辱跟辱罵 08/09 10:18
→ digitai1: 大家只為了立場不考慮是非 大聲聲援吳宗憲一樣 08/09 10:18
→ keerily: 說真的，看內文館長是指名賴的Cos，而不是Cos本身有問題 08/09 10:18
→ Pietro: 的確有些COSer超出分際，那麼批評者應該舉出確切的行為作 08/09 10:18
→ Pietro: 指教。 今天有嗎？ 我只看到用假想情景去抹黑COS這種愛好 08/09 10:18
→ Pietro: 者行為本身的發言。 08/09 10:18
→ PunkGrass: 論侮辱跟辱罵 館長才是一流的 08/09 10:18
→ ThreekRoger: 你只看到？你只看到記者寫的東西啦 08/09 10:18
→ stussy: 他會玩反串 你不如跟我說三國誌的呂布智力有80+ 08/09 10:18
→ keerily: 為什麼會被放大成他說Cos這行為有問題... 08/09 10:18
推 Waterpig: 不懂 場合不同、標準不同、而且人家扮演的還是虛擬角色 08/09 10:19
→ Waterpig: 原本被噴的還有自稱空服員ㄋㄟ 08/09 10:19
→ keerily: 還是說直播上面講的跟新聞寫的不同? 08/09 10:19
推 llabswollag: 看完這篇新聞能導出動漫圈被羞辱的結論 也是奇耙 08/09 10:19
→ Pietro: 他都說COS是物化動漫。不會因為他目的上攻擊的對象的身份 08/09 10:19
→ Pietro: 而變成不是說COS有問題 08/09 10:19
推 salvador1988: 不懂物化動漫是什麼意思…動漫本來就是物了 08/09 10:19
→ slough1003: 自己穿衣服想怎麼穿怎麼爽是一回事，付錢叫你穿是一 08/09 10:19
→ slough1003: 回事，付錢叫你穿意淫別人的衣服又是另外一回事，付 08/09 10:19
→ slough1003: 錢叫你穿意淫別人的衣服然後去跳舞給人看又是另外一 08/09 10:19
→ slough1003: 回事 08/09 10:19
→ protoss97: ....他常常反串啊，是“常常”，會懷疑這個，根本就連 08/09 10:19
推 msbdhdfceb: 都指名道姓了還在說人假想要凹也不是這樣欸 08/09 10:20
→ protoss97: 討論的必要都沒有了 08/09 10:20
→ ThreekRoger: 阿你去頭去尾只看記者給你看的那段 08/09 10:20
→ Waterpig: 算了 這肯定是最頂的反諷 一般人無法理解 08/09 10:20
→ Pietro: 他的發言就是扮裝本身有問題啊。 還是他有特別指出是什麼 08/09 10:20
→ Pietro: 樣的扮裝有問題？ 08/09 10:20
噓 cactus44: 這是自由搞斷章取義吧 08/09 10:20
→ s7503228: 都2023年了還有人管他喔 08/09 10:21
→ keerily: 他說的是賴的Cos，而不是Cos本身呀，還是我被新聞騙的? 08/09 10:21
→ Pietro: 如果他說的有問題就是扮裝本身的話。 就不是只有點名的對 08/09 10:21
→ Pietro: 象本身被批評到了。 望週知 08/09 10:21
推 alan5232000: 趕快原文弄一下好不好 08/09 10:21
推 PunkGrass: cos有問題? 這邊平常不都罵SJW酸原神的嗎 08/09 10:22
→ Bugquan: 可是人家的Cos，也沒有不尊重動漫吧 08/09 10:22
→ slough1003: 直接簡化成一條剩下露出度的線這也未免太簡化了，照 08/09 10:22
→ slough1003: 某樓講的簡單邏輯只有穆斯林可以罵這個事件捏 08/09 10:22
→ s7503228: 所以那幾套COS哪裡有問題==? 08/09 10:22
→ ThreekRoger: 原文是整段實況吧 誰會去弄 去頭去尾最簡單了 08/09 10:22
推 joe6304105: 誰不知道是反諷，只是舉的例子一點邏輯也沒有 08/09 10:22
→ PunkGrass: 還是現在要改支持包緊緊了? 08/09 10:22
推 rabbithouse: 這個時候有些人又很在意斷不斷章了 08/09 10:23
推 homeboy528: 好啦他反諷，所以他拿cos當對照例子完全沒問題而且很 08/09 10:23
→ homeboy528: 精確，好窩 08/09 10:23
推 allanbrook: 他邏輯很差 跟搞懂他為什麼這樣用的邏輯是兩回事 08/09 10:23
→ slough1003: 說簡單很簡單，這議題本來就有幾個層次，你要簡化成 08/09 10:24
→ slough1003: 露不露的問題，別人簡化你的幹話也只是剛好而已 08/09 10:24
推 busman214: 有沒有很懂媒體識讀的板友解釋一下啥叫「物化動漫」阿 08/09 10:24
→ busman214: ？ 還有懂反諷的朋友請問「物化動漫」是要反諷什麼？ 08/09 10:24
推 narutokai: 就肌肉腦剛學到新名詞，就把它跟其他名詞組起來試試看 08/09 10:24
→ narutokai: ㄅ，呵呵 08/09 10:24
→ gura9527: 被騙惱羞就開始抓不精確了，邏輯差跟新聞段下標題無關 08/09 10:24
推 Pietro: 他用來宣稱某人行為有問題的用詞就已經指涉到整個群體了啊 08/09 10:24
推 xxxzxcvb: 看也知道是諷刺啊 一堆急著上車 08/09 10:24
→ Pietro: 。 08/09 10:24
推 lonelyQQ: 好多覺醒的管粉喔 好有邏輯 哲學系的 台灣下一個柏拉圖 08/09 10:24
推 msbdhdfceb: 舞團Cos空姐被賴姓Coser嗆物化女性 08/09 10:24
→ msbdhdfceb: 團7日出面發聲，提及她們就是一群愛跳舞的女生團體， 08/09 10:24
→ msbdhdfceb: 對於被認為是物化女性感到委屈與生氣。 08/09 10:24
→ msbdhdfceb: 館長發現賴姓Coser自己的服裝就在露奶還嗆人物化，還 08/09 10:24
→ msbdhdfceb: 看不懂為什麼會有Cos在議題裡那我也真的沒轍了嘻嘻 08/09 10:24
噓 mikamitomoya: 肌肉姆咪又在亂噴了 08/09 10:24
→ allanbrook: 他就硬要反嗆某個他最近不喜歡的顏色所以胡扯 08/09 10:24
→ excia: 連他都需要逐字稿了是吧 來啊 把最頂的逐字稿牽出來 08/09 10:24
推 ken841520: 所以館粉要解釋賴的cos有什麼問題了嗎？我覺得還原度 08/09 10:24
→ ken841520: 挺好的阿也沒有不尊重原作 08/09 10:24
推 stussy: 你要不要看內文阿 看照片那個coser沒問題啊 角色就長那樣 08/09 10:25
→ stussy: 啊…肌肉腦在說啥？物化動漫？蛤？ 08/09 10:25
噓 a28200266: 惹怒誰？自由是要代表誰 08/09 10:25
→ protoss97: 又來了，抹完然後叫人打逐字稿，google是個好東西，202 08/09 10:25
→ protoss97: 3年了，還有人找不到館長的頻道嗎？ 08/09 10:25
推 roywow: 你把某P名字拿去看他在別版的發言就會知道為啥他拼命抹成 08/09 10:25
→ roywow: 對整個cos圈啊 哈哈 08/09 10:25
推 Bugquan: 其實阿館直接罵人就好了，他說的越多，他的邏輯破洞就越 08/09 10:25
→ gura9527: 沒有人不需要，只是沒人想看自己不想看的東西而已 08/09 10:25
→ Bugquan: 大 08/09 10:25
→ allanbrook: 然後連別人喜不喜歡館長都不知道就推是管粉我要笑死 08/09 10:25
推 digitai1: 他的逐字搞半篇都是髒話能看嘛笑死 08/09 10:25
推 mikuyoyo: 館粉www 根本是某版版民吧，館粉資歷大概不到三年吧 08/09 10:25
→ lonelyQQ: cos雷姆的時候怎沒看到管粉出來嘴 08/09 10:25
推 zxcasd328: 吵了三百樓所以那個逐字稿呢 08/09 10:25
推 lavendin82: 捏捏可愛捏捏務實 08/09 10:25
→ ake1234: 看圖那cos有啥問題 也沒很露阿 08/09 10:26
→ Pietro: 「很辣」是不是只限定他攻擊的對象的形容？ 我們看到的 08/09 10:26
→ gura9527: 因為新聞就是要製造沒問題館長亂罵的姿態引你上鉤 08/09 10:26
→ Pietro: 不分男女COS的好看的難道就不是很辣？ 08/09 10:26
推 roea68roea68: 自由時報粉 08/09 10:26
推 Strasburg: 把回擊當攻擊，果然是黨報 08/09 10:27
噓 AdmiralAdudu: 提到媒體有人就會自動忽略公視欸 08/09 10:27
推 PunkGrass: 我覺得cos空姐沒問題 主要是場合跟TA讓人發笑 08/09 10:27
推 ccccccccccc: 那是因為你沒更新版本 公視也被當成黨媒 08/09 10:27
噓 philip81501: 請你先把哪間寫的列在標題或開頭 08/09 10:27
→ excia: 誰不知道他想罵誰 但例子牛頭不對馬嘴 完全誤解物化的意思 08/09 10:27
→ excia: 阿 08/09 10:27
推 a28200266: 不就某賴說cos空姐是物化女性 被反噴某賴自己雙標而已 08/09 10:27
→ a28200266: 哪有這麼難懂？ 08/09 10:27
→ gura9527: 我想很多人不知道 08/09 10:27
推 willywasd: 館長是邏輯有問題 但硬要說他嘴cos圈的好像也在帶風向 08/09 10:27
→ Pietro: 怎麼會因為他有點人名，結果他這種地圖炮式的批評就沒有污 08/09 10:27
→ willywasd: 哦 08/09 10:27
→ Pietro: 辱到COS這項愛好者行為？ 08/09 10:27
→ PunkGrass: 所以該coser罵舞團物化女性確實不太妥 但這跟該coser本 08/09 10:28
→ PunkGrass: 身有在從事cos活動根本是兩碼子事 08/09 10:28
推 piba228: 館粉快去買館長電商啦人家快活不下去了 08/09 10:28
推 frankexs: 反串不講清楚，就是會一堆人搞錯 08/09 10:28
推 a26893997: 這件事怎麼看也不可能挺肌肉腦低能吧= = 啊 算了 ptt早 08/09 10:28
→ a26893997: 就不是那個ptt了 各板都變八卦板的火力展示台了 08/09 10:28
噓 wiener5269: 自由開始囉 噁心 08/09 10:29
→ ThreekRoger: 對對 先侮辱對象再扣帽子 事實是什麼就不重要 08/09 10:29
→ ThreekRoger: 永遠都是這一招 08/09 10:29
推 lonelyQQ: 反串 反諷 沒邏輯 到底哪一個 08/09 10:29
推 kasim15: 反串不講清楚(x) 跟著斷章取義(o) 08/09 10:29
推 sigma3274: 肌肉管和統肥一樣 平常言行舉止太蠢 蠢到連粉絲都分不 08/09 10:29
→ sigma3274: 出他到底是不是反串了 08/09 10:29
推 a060119: 可悲 08/09 10:29
推 stussy: 都沒有 只有肌肉 08/09 10:29
推 amsmsk: 樓上乖拉 看新聞才跑過來的有啥臉說八卦 笑死 08/09 10:29
噓 yuuyuuderO: 想酸雙標，結果例子舉超爛完全錯誤，真的不懂不要蹭 08/09 10:30
→ Pietro: 物不物化有被模仿的對象群體出來表示意見。COS被侮辱的話 08/09 10:30
→ Pietro: 就由愛好者出來表達看法。很簡單。 08/09 10:30
推 Bugquan: 他不是反串或是反諷，他就只是在罵，只是館氏邏輯跟他雞 08/09 10:30
→ Bugquan: 腿一樣會縮水的 08/09 10:30
→ lonelyQQ: 挖 看館長看出優越感耶 08/09 10:30
→ kasim15: 三明治愛好者就是自說自話罷了 08/09 10:30
推 socialheric: 他在噴某人雙標，不是噴cos 08/09 10:30
推 arrenwu: 會認為館長會噴cosplay露奶露太多的...那對館長的認知 08/09 10:31
噓 benson60913: 館粉素質哈哈哈哈哈哈哈 08/09 10:31
→ arrenwu: 應該是真的很少沒錯XDDD 08/09 10:31
→ Pietro: 他的用詞已經批評COS本身了。 08/09 10:31
→ gura9527: 有個人很努力在理性分析，但看著看著就同情了 08/09 10:31
推 ken841520: 館粉還要想辦法替他圓邏輯，但對阿館來說不如多買點電 08/09 10:31
→ ken841520: 商 08/09 10:31
→ suanruei: 這標題完全離題了吧 08/09 10:32
推 stussy: 開地圖炮只是要噴你這coser 雙標大可不必啦阿館 08/09 10:32
推 digitai1: 真的拜託幫忙買點縮水雞腿飯 大家其實過得不錯活動後 08/09 10:32
噓 mistral5140: 館粉真的好可憐 這種邏輯都要護航 08/09 10:32
推 msbdhdfceb: 我覺得因為反諷太明顯因此退而求其次說「他是館長所 08/09 10:32
→ msbdhdfceb: 以不會是反諷」滿有趣的，這種招無敵了吧 08/09 10:32
→ digitai1: 下降太多了 阿館都給大家拜託了 08/09 10:32
推 q0928755515: 好了啦館粉 你們有時間在這邊亂 還不趕快去救電商 08/09 10:33
→ twistfist: 你愛好者出來也不會講物化啊，難道還能代替二次元人物 08/09 10:33
→ twistfist: 發言 08/09 10:33
推 sasakihiroto: 自由不意外 08/09 10:33
→ stussy: 別護航了 阿館說他電商快倒了還不去救駕？ 08/09 10:33
→ winer5566: 館長的意思是以民進黨的標準cos也是物化 真的是一群整 08/09 10:33
→ winer5566: 天只會露奶的白癡 完全沒在用腦 08/09 10:33
推 kokoro1793: 還不如嗆她嘴舞團物化，卻不指責那些作品物化敗形象 08/09 10:33
→ digitai1: 至於雞腿少的那幾兩 可能去樹蔭底下找的到 08/09 10:33
噓 TepTep: 綠色又能加油添醋了 08/09 10:34
推 kasim15: 開始跳針了 嘻嘻 08/09 10:34
→ ThreekRoger: 倒就倒阿 跟他罵政府有關係嗎 邏輯死更多 08/09 10:34
推 busman214: 好啦 護航的應該不是館粉 而是名字說出來會被水桶的那 08/09 10:34
→ busman214: 個粉 阿館幫那個人很多忙 你們不買阿館電商幫他衝業績 08/09 10:34
→ busman214: 那在網路上幫他講講話也是合情合理 08/09 10:34
→ Bugquan: 有人也沒用腦，要4-11了 08/09 10:34
→ Pietro: 愛好者頂多是批評不尊重腳色罷了。 像是那個大安尼亞 08/09 10:34
噓 doremon1293: 又造謠 08/09 10:34
→ OochunoO: 所以為什麼cos就是神還原 空姐就是物化女性 08/09 10:35
噓 a0226958831: 豬油狗報 政黑吃屎版 只有政黑死忠五毛綠粉看不出來 08/09 10:35
→ a0226958831: 館長在反串綠畜喔？ 08/09 10:35
→ s7503228: 樓上又掰了 08/09 10:35
→ ThreekRoger: 他業績怎樣跟他說的內容有關係嗎 亂扯一通 08/09 10:35
推 korzen: COS這樣穿是為了還原角色，覺得可以放在一起比較的人是認 08/09 10:35
→ korzen: 為空姐平常都是低胸短裙？哪家航空公司這麼敢玩？ 08/09 10:35
→ youzen1226: 海釣場 08/09 10:35
推 a28200266: 這到底哪裡地圖砲誰可以講解一下？ 08/09 10:35
推 CCRun: 館粉先去吃兩百塊燒肉便當 08/09 10:36
→ Pietro: http://i.imgur.com/QF1d64m.jpg 08/09 10:36
推 homeboy528: 館的言論有問題的點太多了，根本不是什麼他在反諷可以 08/09 10:36
→ homeboy528: 說他沒問題的= = 08/09 10:36
推 kasim15: 為了還原角色 那小p又要被罵慘了 我怎說又 08/09 10:36
→ Pietro: 補圖 08/09 10:36
推 stussy: 好了啦 又一個吃餌的 這EQ跟館長一樣有料 08/09 10:37
推 PunkGrass: 嘴作品物化敗形象那是要跟動漫迷開戰嗎？ 08/09 10:37
→ Bugquan: 小P還原角色？？？ 08/09 10:37
→ jympin: 這篇至少釣了10隻 漁獲滿滿 08/09 10:37
推 arrenwu: 這個就斷章取義的報導啊XDDD 08/09 10:38
推 ken841520: p不太還原吧 08/09 10:38
推 ake1234: 哪家航空空服員穿這樣 我要去搭 08/09 10:38
推 Tiosocute896: 物化動漫怎麼聽起來怪怪的 08/09 10:38
→ arrenwu: 物化女性的議題怎麼可能輪得到館長講XDDD 08/09 10:38
推 s0351: 哇 館長也解鎖鄉民幫忙超譯護駕服務囉 08/09 10:38
→ stussy: 誰管她有沒有還原角色 她彈的鋼琴我都很認真在看 08/09 10:38
推 game636610: 趕快偷渡罵自由帶風向 08/09 10:39
推 TsuoTsuoNi: 館粉是不是可能都不比非粉絲的清楚館長 08/09 10:39
推 homeboy528: 幹，誰有辦法很認真看小P彈鋼琴，很強欸XD 08/09 10:39
→ Bugquan: 說小P來雲的吧，她不還原的不少捏 08/09 10:39
推 jai166: 我不太懂人家去cos場做這麼專業的cos是要批評什麼，而且. 08/09 10:39
→ jai166: cos本來就去物化啊 他可沒掛羊頭賣狗肉，扮個約兒說媽媽都 08/09 10:39
→ jai166: 這樣 08/09 10:39
→ TsuoTsuoNi: 根本不是在反諷，他沒在跟你拐彎抹角的 08/09 10:39
推 VVinSaber: 假新聞咧w洽版看到這人瞎噴一堆還能推喔 08/09 10:39
推 NekomataOkay: 她能你不能☺ 08/09 10:39