Re: [討論] 書本e化進度無法加速的原因？

電子書不專業讀者觀察報告 討論範圍暫訂台灣出版歐美版權和一般書籍 以前書籍簽版權只有實體版，現在則是實體版和電子版一起簽， 國外談版權現在都是兩項一起簽，實體書多賺一次何樂不為 有沒有以前只簽實體版，版權到期或換約加簽電子書，答案是...有 目前看到的例子 2049百年馬拉松 https://bit.ly/3XGyRTy 實體版一版 20 刷，二版開始有電子書上架，對美中爭霸、台海未來局勢主題 有興趣的板友請勿錯過 另本可期待加簽的電子書 八月砲火： 資訊誤判如何釀成世界大戰 https://bit.ly/3Kh8v7C 再來是書籍編輯作業 國內出版公司仍是實體書編輯主，電子書另外成立部門或外包， 編輯流程等於跑兩次，如果你碰到直排或橫排那又是另一種流程.... 國外則是實體書和電子書一起執行編輯，相對速度和成本就會快速甚多 國內出版畢竟還是傳統產業模式，所以請期待Amazon趕快進台灣， 看能不能加速電子書上價的數量。 其他還有實體書銷毀可抵稅這類問題就留待板友補充.... 還有傳統派堅持要看實體書，我就真的無言..Orz : 書本e化之後 : 中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了 這些費用可抵稅 : 就變成了一個單純的epub檔 : 而且也沒有保存問題 祈禱電子書的 Server 別當機才無此煩惱 : 在實體書節節衰退的時候 : 書的電子化推動似乎還是沒有很快 特別是書城的大一統更是緩慢 : 幾乎沒有一個平台 能夠真正廣閱覽所有出版社的書的(繁中) : 像當年實體CD被mp3打趴 mp3又逐步被itunes正版網路音樂取代 : ----最後在串流音樂下大一統 大部分人不再買實體CD 線上單曲 : 而是改成直接訂閱串流音樂平台 再讓平台跟音樂人自己分潤拆帳 雙贏 : 以現在來說 如果書城平台跟絕大部分出版社簽約 : 讓大部分消費者訂閱 出版社再跟平台分潤 平台再跟作者分潤 : 也許利潤很薄 可是應該真的做得起來 : 我覺得現在電子書就是--閱讀器(ex.Kobo)做得很不錯 但內容卻乏善可陳 : 書的電子化進程為什麼沒辦法像串流音樂那樣呢? : 串流音樂也不過就網路時代發達後的事 沒幾年就統一天下惹 : 有人說是出版社利益喬不攏 : 但死守現在這狀態會比較好嗎? : 現在這樣真的能養活更多作者嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676730973.A.308.html