Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?

: 比起韓信，用漢尼拔的處境可能更適合類比，同樣都是以小搏大，迦太基和羅馬的差距比蜀 : 魏還大，迦太基還不是一條心 : 但就是這種差距，漢尼拔以戰養戰，在羅馬境內待超過十年，各種千里奔襲，從北打穿到南 : ，連續殲滅十幾萬人，逼羅馬弄出費邊戰術防他，曹魏只是在邊境龜都讓一堆人不爽，羅馬 : 是直接在深處龜 : 若不是羅馬真的是藍星古代前幾強的家大業大，可能就真的讓漢尼拔翻盤，一般帝國死個十 : 幾萬早就戰區崩潰了 : -- 以軍神榮耀作者的想法 他認為羅馬對於敗軍之將最多就是給予羞辱 也因此這些戰敗將軍會記取教訓 也就是"必可活用於下一次" 相對的迦太基對敗軍之將較為嚴苛 所以第一戰要是沒打出好表現 被冰就不說 可能還會受到嚴厲處罰 也因此迦太基這邊也難有獨當一面的將領 再者迦太基也沒力挺漢尼拔 迦太基本土派認為爽也是你漢尼拔這些海外派在爽 幹嘛挺你 所以漢尼拔雖然在歐洲橫行無阻 缺乏大本營支持造成後繼無力 接著又遇到同樣天才的CPR 之後就如同大家都知道的 迦太基必須毀滅 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.111.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660983944.A.142.html

推 reaturn: 西庇阿：我就抄 08/20 16:29