※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658279670.A.D82.html
→ gi1234g: 我也覺得跟B站合作不是不行，但被嘴真的剛好，跑去看粉專 07/20 09:17
→ gi1234g: 留言，蠻多人期待很久，結果上在台灣人很少用的B站 07/20 09:17
→ gi1234g: 反正沒差也不是非看不可的劇 07/20 09:18
→ slainshadow: 台灣人很少用嗎？說不定一堆都在用但不敢說吧w 07/20 09:19
→ hk129900: 以前B站開放的時候可能很多人用 現在限制一堆用的就少 07/20 09:19
→ exyu: 明明就一堆都限制地區啊 還要翻牆 懶得去 07/20 09:20
→ exyu: 有的是限定會員才可能 還要去搞儲值會員 07/20 09:20
推 medama: 有什麼疑慮？網飛獨播可以 B站不行？ 07/20 09:21
→ poeoe: 蝦皮一堆在代儲值B站的 哪來用的少XDD 07/20 09:21
→ hk129900: 光是B站註冊要綁手機就可以勸退一堆人 07/20 09:21
→ medama: 巴哈 ptt註冊也要綁手機啊 07/20 09:22
→ kirbycopy: 其實就老問題 "跟中國合作做生意算不算賣台?" 07/20 09:22
→ kirbycopy: 請開始做答 07/20 09:22
→ hk129900: B站是要綁＂當地＂的手機 07/20 09:23
→ exyu: 現在中國一堆網站註冊都要綁手機 還海外都不能用 只能當地 07/20 09:23
推 banana1: 所以是B站出的錢很少嗎？人家說不定爽賺中國錢，有資源 07/20 09:24
→ banana1: 再創作再出更多好劇啊，不就商業？ 07/20 09:24
推 fenix220: 還以為很多人用傻B站 07/20 09:25
推 HarunoYukino: 海外不能用....? 07/20 09:25
→ fenix220: 一堆以當大會員為榮的 07/20 09:25
推 medama: 真假 台灣手機也能認證吧？我不確定 有沒有人註冊過的 07/20 09:26
推 darkbbyy: 不是一堆人都在討論獨佔新番 難到都在看盜版？ 07/20 09:26
→ medama: 我之前註冊中國國家地理論壇 可以用台灣手機註冊 07/20 09:27
→ AbukumaKai: 是沒有以大會員為榮喇 07/20 09:27
→ medama: B站我還沒註冊過 不確定 07/20 09:27
推 gi1234g: 不會有人說自己看盜版吧 哈 07/20 09:27
→ HarunoYukino: 我之前換手機很多網站都要重新認證 07/20 09:27
→ AbukumaKai: 不過之前7ki7ki廢文那麼多 都是盜版仔? 07/20 09:27
→ AbukumaKai: 我是有點良心看正版的喇 07/20 09:28
噓 ErnstvonBohr: 文策院身為股東 如果這筆交易讓公司賺大錢 07/20 09:31
→ ErnstvonBohr: 對台灣影視產業也有幫助 為什麼要反對 07/20 09:31
推 Y1999: 政府補助農產品：中國不買是在搞甚麼東西。 07/20 09:31
→ Y1999: 政府補助拍劇：中國買了是在搞什麼東西。 07/20 09:31
→ Y1999: 半導體這個我不熟就不說了，不過那堆拿一堆優惠補助的都沒 07/20 09:32
→ Y1999: 有外銷中國？還有其他產業不是巴不得能打開中國市場？ 07/20 09:32
→ Y1999: 應該說為什麼這部賣中國就跳腳，台灣賣中國的東西還少嗎？ 07/20 09:32
推 HarunoYukino: https://i.imgur.com/bDQV91f.jpg 07/20 09:33
→ HarunoYukino: https://i.imgur.com/lD0Gs3P.jpg 07/20 09:33
→ hk129900: 農產品台灣買不到嗎 這舉例是不是怪怪的 07/20 09:34
→ HarunoYukino: B站手機登入頁面，_哪裏來的不能用海外？ 07/20 09:34
→ Y1999: 有一些你還真的買不到，或是要花更多錢 07/20 09:34
→ Y1999: 高品質都直接外銷，誰跟你流到一般市場 07/20 09:35
→ bnn: 除了你台灣人要付錢給B站才能看以外 賣B站播映權不是問題吧 07/20 09:35
→ bnn: 姑且算是賺中國人錢又汙染它們的思想 算是反統戰成功(? 07/20 09:37
推 groundmon: 或許依文策院規定真的不應輕易干涉公司經營沒錯，但是 07/20 09:40
→ groundmon: 起碼應該停止投資，那是納稅人的錢 07/20 09:40
推 Gkejrei: 後面大概還有矮化台灣地位或者台獨爭議呢，之後還有的吵 07/20 09:41
推 keerily: 賣給B站播放權不是問題，有問題的是獨佔吧? 07/20 09:42
→ keerily: 台灣人拍的結果台灣人自家看不到 07/20 09:42
推 HarunoYukino: 所以台灣平台是要出多少錢買獨佔播放權 07/20 09:42
推 medama: 有錢就能獨佔啊 孔明也是獨佔 大家一樣看的很開心 07/20 09:42
→ groundmon: B站在台灣沒有合法營業的權利吧？沒繳稅給台灣也不受台 07/20 09:43
→ groundmon: 灣法律管制吧，不是盜版或中國企業這麼簡單的問題 07/20 09:43
→ bnn: 假設B站介入有塞統戰內容 獨佔讓台灣人看不到應該比較好吧 07/20 09:43
→ medama: b站又沒在台灣營業 台灣應該會有別的平台上吧 可能非首播 07/20 09:44
→ HarunoYukino: 所以獨佔權是哪裡來的要繳稅? 07/20 09:44
推 poeoe: 那你要問的是台灣人出多少錢買? 07/20 09:44
→ bnn: 台灣人拍的在台灣看不到有什麼問題嗎 他有打算要賣給你嗎 07/20 09:44
推 banana1: 就算台灣人想看要付錢給B站好了，如果賣給B站賺得比較多 07/20 09:44
→ banana1: ，那也只能說市場問題啊。除非有什麼政策上一定得服務台 07/20 09:44
→ banana1: 灣觀眾的規定啦 07/20 09:44
推 CCNK: 台灣文策院的創投 然後B站獨家 好棒喔 07/20 09:45
→ groundmon: 繳稅跟獨佔權又無關，是指營業稅那些 07/20 09:46
→ bnn: 比如台灣人去日本畫漫畫但是台灣廠商沒代理翻譯 有啥奇怪的? 07/20 09:46
推 fenix220: 還以為台灣人很習慣出背骨仔了 07/20 09:46
推 poeoe: 能成功外銷本來就很棒啊 比一堆賣不出台灣市場的好太多了 07/20 09:47
推 keerily: 領台灣政府輔助，用台灣人在台灣拍的片，但不給台灣人看 07/20 09:49
→ groundmon: 愛奇異起碼有試著在台灣找代理，想循合法營業管道，只 07/20 09:49
→ groundmon: 是被我們政府打槍。B站則是從頭到尾都視台灣法律為無物 07/20 09:49
推 HarunoYukino: 所以哪一條法律說買播放權前必須先繳稅 07/20 09:49
→ keerily: 啊那你至少別領政府輔助，去領B站贊助的錢我就沒意見了 07/20 09:49
推 poeoe: B站花錢買的啊 不然你要出多少跟B站搶? 07/20 09:50
推 CCNK: 外銷很好啊 但你不該給某個代理區獨佔 07/20 09:50
→ HarunoYukino: 所以回到一個問題，出了多少跟B站搶? 07/20 09:51
→ poeoe: 人家如果錢出得夠 那有什麼不行的 07/20 09:51
→ poeoe: 難道台灣的公司都不準賺錢喔? 07/20 09:51
→ CCNK: 多夠 2兆嗎 07/20 09:52
推 HarunoYukino: 價高者得不是？ 07/20 09:53
推 banana1: 台灣人蓋的帝寶我也住不到啊 07/20 09:53
→ poeoe: 如果真的很想看 那砸錢砸贏B站就好啦 07/20 09:53
→ keerily: 他是領政府輔助的耶，領你的錢把你當次等公民 07/20 09:54
推 ohrring: 拿國家的錢做產品讓中國獨佔去賣是怎樣啊，你今天台積電 07/20 09:54
→ ohrring: 如果拿台灣政府的錢去扶植，結果所有晶片只給中國去賣我 07/20 09:54
→ ohrring: 看會不會炎上，莫名其妙這種還能護航 07/20 09:54
推 AbukumaKai: 阿今天就沒有獨佔啊== 07/20 09:54
→ AbukumaKai: 人家就發聲明說台灣公播還沒人買 怎麼那麼多問題 07/20 09:55
推 CCNK: 你民間鴻海出資我就不會酸啦 07/20 09:55
→ ohrring: 摸摸自己良心今天換顏色做同樣的事情你會不會臭幹一頓 07/20 09:55
→ AbukumaKai: 還是那個聲明是被B站摸頭發的 07/20 09:56
→ HarunoYukino: 出多少錢？ 佔股比例多少? 07/20 09:56
→ ohrring: 換顏色自己腦袋就會浮現那兩個字了啦 07/20 09:56
→ AbukumaKai: 現在寄信去每個台灣平台問怎麼還沒買 比較實際吧 07/20 09:57
推 poeoe: 所以就是不讓台灣公司賺錢啊 講那麼多 07/20 09:57
→ bnn: 政府出錢創的公司賺中國錢有不行嗎? 07/20 09:57
推 banana1: 而且補助是幫助幼稚產業發展，不是說那些廠商未來只能賺 07/20 09:57
→ banana1: 台灣人錢好嗎？能去國外撈錢不是比較爽 07/20 09:57
→ HarunoYukino: 大慕可可全台灣團隊自資自製 文策會的說法 07/20 09:57
→ bnn: 還是政府出錢創的公司只能送錢給中國不能賺中國人錢? 07/20 09:57
→ AbukumaKai: 台灣人不買單只能賣外面 還要被狗幹 是在哭 07/20 09:58
→ poeoe: 看起來一堆人不希望台灣公司正常賺錢啊 07/20 09:58
→ HarunoYukino: 文策會的說法是共同出資 07/20 09:58
→ bnn: 說穿了就盜版仔覺得我都付了稅金了我應該能免費看到 不想付錢 07/20 09:59
→ HarunoYukino: 然後該劇是大慕可可的自資自製 07/20 09:59
→ keerily: 問題是他又不是一般公司，一般公司就單純買賣問題 07/20 09:59
推 CCNK: 是說這賣了多少 看推文好像賺很多 07/20 09:59
→ HarunoYukino: 一句有文創會投資 就不用管持股比例? 07/20 09:59
→ storyo11413: 某些人就習慣看台灣公司餓死 07/20 09:59
→ poeoe: 難道政府有投資的公司都不能賺錢 要做功德的喔? 07/20 10:00
推 AbukumaKai: 有政府投資到底是有多厲害 07/20 10:00
→ AbukumaKai: 台塑也是政府抓來問要不要開 還領美援的 07/20 10:01
→ AbukumaKai: 台塑是不是也要當政府的狗 07/20 10:01
推 MoonSkyFish: 真的是顏色問題 換另一個來作就變成舔了 07/20 10:01
→ AbukumaKai: 整天比中油便宜0.1 擺明對著幹吧 07/20 10:01
→ keerily: 還有哪來的只有大陸人想買?講的好像不賣給中國就會倒一樣 07/20 10:02
→ HarunoYukino: 台塑我記得更詬病的是他是外銷w 07/20 10:02
→ AbukumaKai: 政府出錢就要遵守一堆雞巴毛規定 笑死人 07/20 10:02
推 devilkool: 到底是拍得多難看，KK財務長有投資都不想給自家播 07/20 10:02
推 banana1: 沒賣出去-->台灣產業走不出國際，爛！ 07/20 10:03
→ banana1: 賣出去-->無視台灣消費者，爛！ 07/20 10:03
→ HarunoYukino: 政府有出資不管多少都不能當作一般公司的作法? 07/20 10:03
→ AbukumaKai: 政府出錢沒有多偉大啦 公司做大後不鳥政府的一狗票 07/20 10:03
→ AbukumaKai: 更何況是一個非全額只資助不知道多少的 還表明不干涉 07/20 10:04
→ AbukumaKai: 運作 07/20 10:04
→ AbukumaKai: 現在說我有付過錢 看我臉色好嗎 什麼碗糕邏輯 07/20 10:04
→ AbukumaKai: 人家甚至沒說有獨佔 還要一直跳針 07/20 10:06
→ AbukumaKai: 有空跳針 趕快打電話給KK比較快 07/20 10:06
推 ohrring: 哇靠我國的東西是只能賣支那了嗎？跪久了忘記怎麼站了是 07/20 10:06
→ ohrring: 不是? 07/20 10:06
→ HarunoYukino: 文策會都直接挑明說那齣劇跟政府無關了... 07/20 10:07
→ biggungod: 呃...是這樣啦，你不喜歡政府出資的東西賣大陸，你就投 07/20 10:07
→ biggungod: KMT，你覺得賣大陸很好的，就投DPP，票數對決，就這麼 07/20 10:07
推 dargen78: 現在綁東綁西的，反正包子手伸進去他們開始各種求生意志 07/20 10:07
→ biggungod: 簡單 07/20 10:07
→ dargen78: 的時候我就註銷帳號了 07/20 10:07
→ HarunoYukino: 所以我就問，台灣平台是出多少錢買播放權阿? 07/20 10:07
→ storyo11413: 市場上有些代理商就是只買能獨佔的，沒包人家就不買 07/20 10:07
推 banana1: 怎麼不說是對面跪著捧錢來要看我們的劇 07/20 10:08
→ Bugquan: 其實沒意外是B站給的實在太多了，不知道政府到底出資多 07/20 10:08
→ Bugquan: 少，所以一方面說不干涉，另一方面真的給的不多的，真的 07/20 10:08
→ Bugquan: 不好說不賣給B站 07/20 10:08
推 AbukumaKai: 我好人做到底啦 https://reurl.cc/j1XMRy 07/20 10:09
→ AbukumaKai: KKTV的許願池在這邊 趕快去填一填說要看這部 07/20 10:09
→ AbukumaKai: 少點嘴砲 多做事 07/20 10:09
推 coca5108000: 如果政府有部分出錢然後有不能賣給對岸平台的規定的 07/20 10:09
→ coca5108000: 話，文策會應該會在合約上註明，但沒有寫的話請不要 07/20 10:09
→ coca5108000: 把文策會當白痴…… 07/20 10:09
→ AbukumaKai: 跳針獨佔真的很反智 07/20 10:10
→ HarunoYukino: 其他民間企業的影音平台就算了，官股比例不小的中 07/20 10:10
推 MoonSkyFish: 很公平吧 以前噴去對面賺錢的藝人舔共 現在照噴不誤 07/20 10:10
→ HarunoYukino: 華電信是打算要他們出多少錢買? 07/20 10:10
→ AbukumaKai: 不然你打去文策會 叫他們逼公廣付跟B站一樣的錢買也好 07/20 10:11
→ coca5108000: 說人家跪的邏輯更奇怪了，問題不就在沒有其他平台出 07/20 10:11
→ coca5108000: 更好的價？ 07/20 10:11
→ Bugquan: 其實討厭的是跑去支那，瘋狂捲舌，承認自己是支那台灣人 07/20 10:11
→ Bugquan: 的，真要賺錢關我屁事 07/20 10:11
→ AbukumaKai: 不用跳針獨佔 07/20 10:11
→ storyo11413: 就沒接觸拉，不知道代理商買小商品獨佔是很常見的 07/20 10:11
推 yellowhow: 強迫平台買那是在圖利特定廠商吧，你認真? 07/20 10:12
→ bnn: 任天堂怎麼可以獨佔 我要在PS5上也能玩到XXXX 07/20 10:13
推 banana1: 說噴很公平的，大慕可可有自稱中國品牌嗎？ 07/20 10:13
→ yellowhow: 當然這案例就很單純的自由市場，這樣的關係是很常見的 07/20 10:13
→ yellowhow: 商業行為，一切合法 07/20 10:13
推 guolong: 阿就賣芒果賣習慣，政府出錢結果上B站被嘴剛好啊 07/20 10:13
→ Bugquan: 所以問題就是，除非以後規定不能被支那平台獨佔，不然誰 07/20 10:13
→ Bugquan: 錢多被誰買走，真的不好干涉 07/20 10:13
→ yellowhow: 只是問題就最近一堆人在念東念西，現在被用同樣的標準 07/20 10:13
→ yellowhow: 反過來念一下酸一下不過分吧? 07/20 10:14
推 AbukumaKai: 要強迫不賣B站的邏輯 當然是強迫公廣買下來 07/20 10:14
推 harehi: 上一串都沒人咬餌怎麼這串就有人自己上鉤 07/20 10:14
→ AbukumaKai: 都是政府的 應該很好談吧^^ 07/20 10:14
推 HarunoYukino: 不然呢w 不想要B站獨佔 當然是公廣和官股比例高的 07/20 10:15
→ HarunoYukino: 公司吃 07/20 10:15
→ Bugquan: 幹，結果就會有人出來該說，政府獨利OOO 07/20 10:15
→ HarunoYukino: 不然你叫遠傳出B站一樣的錢買? 07/20 10:15
推 yellowhow: OK阿，叫文化部去找經濟部或者交通部談嘛 :D 07/20 10:17
推 coca5108000: 我有出資，沒寫合約規定你不能賣給隔壁村小b，但我們 07/20 10:19
→ coca5108000: 村也沒人想出錢買或是出價比小b低很多，現在你要賣小 07/20 10:19
→ coca5108000: b因為我於理站不住腳所以只能從村民言論給壓力 大概 07/20 10:19
→ coca5108000: 就是這樣，商業市場大家遵照合約和市場很難嗎？＝＝ 07/20 10:19
→ coca5108000: 如果有出資有合約規定它不能賣b站等對岸平台，那就沒 07/20 10:20
→ coca5108000: 話講了 07/20 10:20
推 AbukumaKai: 沒有 是你媽參加村里大亂交後懷孕把你生出來 你長大做 07/20 10:21
推 yellowhow: 用他們最喜歡的理由，大概就是 觀 感 不 佳 07/20 10:22
→ AbukumaKai: 生意賣東西給隔壁村 結果當初參加的一個男森衝進來說 07/20 10:22
→ AbukumaKai: 我跟隔壁村有仇 你怎麼可以賣東西給他們 07/20 10:22
推 HarunoYukino: 觀感不佳這四個字對一些人是不適用的 07/20 10:23
推 banana1: 而且算是用海外市場來帶動國內影視產業的發展，讓這些從 07/20 10:23
→ banana1: 業人員有錢、有經驗、有口碑不是很好？都不外銷然後再來 07/20 10:23
→ banana1: 嘴台灣市場小政府又不幫忙，產業萎縮民不聊生 07/20 10:23
→ yellowhow: 所以才說那些人很煩阿 07/20 10:23
→ bnn: 他們連自己訴求都不清楚 是我也要能在台灣看到呢 還是賣了錢 07/20 10:23
→ yellowhow: 離不開對方，又整天嫌棄對方，又不肯努力換對象 07/20 10:24
→ bnn: 我應該要分到一份 還是我就該反攻大陸斷絕往來 都分不清楚 07/20 10:24
推 Bugquan: 所以應該明確，比如說以後規定，不能政府出資被誰獨佔走 07/20 10:25
→ Bugquan: 之類的，不然人家出的錢多 07/20 10:25
→ yusanhu: 以前用過，後來就沒用 07/20 10:25
推 yellowhow: 這部分的話就白紙黑字寫不清楚才好操作 07/20 10:26
推 HarunoYukino: 不是不能獨佔，是不能被一些公司獨佔 07/20 10:27
→ HarunoYukino: 比如說今天是網飛獨佔這篇新聞就此終結。 07/20 10:27
→ yellowhow: 阿你整天說他爛錢很髒，現在又只賣給他不是欠酸? 07/20 10:27
→ HarunoYukino: coca就講得很清楚，現在就是動用網路力量逼 07/20 10:28
推 jimmyVanClef: 如果只是股東的話還是以賺錢為目的吧 B站錢給夠多 07/20 10:29
→ jimmyVanClef: 多到可以捨棄台灣觀眾那就這樣決策阿 07/20 10:29
→ jimmyVanClef: 真照商業邏輯走，那影響決策還要看持股比例，總不 07/20 10:29
→ jimmyVanClef: 能出少少的錢要公司捨棄賺大錢的機會，那也是政治 07/20 10:29
→ bnn: 誰說爛錢很髒的來著 自己畫靶再自己打? 07/20 10:29
→ jimmyVanClef: 力干預公司營運不利公司發展 07/20 10:29
推 Mimmature: 超多人用好嗎 但是獨佔就是機掰 07/20 10:29
→ bnn: 每賺一分錢都是多一顆飛彈對準中國有啥毛病? 07/20 10:29
→ jimmyVanClef: 獨佔很垃圾，但他就是錢多，其他家不想出這麼多錢 07/20 10:30
→ jimmyVanClef: 買，那也沒辦法，市場機制就是這樣 07/20 10:30
推 adiharu: 想賣B站可以 想賣B站又整天抗中保台就可笑 07/20 10:30
→ jimmyVanClef: 反正不爽就不要看不要支持就好 台灣又不是只有這東 07/20 10:31
推 HarunoYukino: 不想讓B站獨佔可以 出更高的價碼買下來w 07/20 10:31
→ jimmyVanClef: 西能看 07/20 10:31
推 Mimmature: 拿對岸的錢來抗中保台才爽吧XD 07/20 10:32
→ Mimmature: 沒看過復仇番嗎 07/20 10:32
→ bnn: B站沒有在台灣經營啊 他上面寫"中國台灣省出品"我能罰錢嗎 07/20 10:32
→ Mimmature: 不然也看過在丈夫面前ooxx系列吧 07/20 10:32
→ storyo11413: 台灣市場很多商品都是獨佔，做生意就是賺錢和防仿冒 07/20 10:32
推 inversexxx: 只要有辦法賺錢就能投資 那直接投資騰訊不就皆大歡喜? 07/20 10:33
→ storyo11413: 應該說模仿，消費者和商家是不同立場 07/20 10:33
→ inversexxx: 中概股最近表現還不錯哩 07/20 10:34
推 yellowhow: 只靠單一市場也是有風險就像之前農產品那樣 07/20 10:35
推 jimmyVanClef: 我是覺得這些牽涉到補助的，至少下個條款獨佔豁免 07/20 10:35
→ jimmyVanClef: 本國啦，反正補助就干預市場了也不差你用政策二次 07/20 10:35
→ jimmyVanClef: 干預 07/20 10:35
→ yellowhow: 到底怎樣對我們的廠商才是好的那就交給專家評估拉 07/20 10:35
→ HarunoYukino: 之前的農產品就算了吧....借牌和自己品質都不顧 07/20 10:35
→ yellowhow: 現在也就只是拿補助卻那樣有點爭議罷了，但也不能怎樣 07/20 10:36
→ HarunoYukino: 不要說對岸刁 同樣的東西拿去日本賣還被同樣理由退 07/20 10:36
→ HarunoYukino: 貨，甚至更慘 還被抓到有黑心 07/20 10:37
→ storyo11413: 隔壁店家看你啥好賣就進口那商品跟你搶客 你一定倒XD 07/20 10:37
推 inversexxx: 劣質農產品有辦法在市場競爭和政府德政有因果關係阿 07/20 10:39
→ inversexxx: 兩岸雙方讓紅利賺得盆滿缽滿 一方撤除還有一方相挺 07/20 10:39
推 yellowhow: 介入過深就會變成這樣阿，劣幣趨逐良幣... 07/20 10:40
→ inversexxx: 反觀最慘的是堅持本土運作的業者 爹不疼娘不愛還要被 07/20 10:40
→ inversexxx: 酸沒賺錢沒市場 07/20 10:40
→ yellowhow: 但不介入就變成很難長的大，很麻煩 07/20 10:40
→ inversexxx: 日本海關照妖鏡 一堆妖魔鬼怪就現形了 07/20 10:41
→ bnn: 賺不到中國錢的時候就讓影劇公司或農民倒閉有啥毛病 07/20 10:42
→ inversexxx: 我想現狀是揠苗助長 比起長得快長得大 長得穩才有長期 07/20 10:42
→ inversexxx: 發展 07/20 10:42
→ bnn: 你擔心的是賺錢沒分我一份 虧錢要政府補助 那問題是發補助 07/20 10:42
→ bnn: 不是賺中國錢的那階段啊 那階段就是賺中國錢買飛彈對準中國 07/20 10:43
→ inversexxx: 是阿 有人出場有人進場 這才是市場成長循環 07/20 10:43
→ bnn: 你只要讓他們賺不了錢的時候裁員管他去死 資本主義就這樣運行 07/20 10:43
→ inversexxx: 哪有買飛彈 國防預算有砍欸 07/20 10:44
→ inversexxx: ecfa也說是賺大錢兩岸共好 下場是經貿越綁越死養套殺 07/20 10:45
→ inversexxx: 然後這兩三年政策還和當初說好的不一樣 兩岸經貿往來 07/20 10:46
→ inversexxx: 創新高 07/20 10:46
推 banana1: 這個要看每個產業的性質跟價值鏈分布，如果真的說經濟上 07/20 10:48
→ banana1: 完全切開，肯定會比經濟交流死更快 07/20 10:48
推 inversexxx: 雞蛋全放在同個籃子 零風險管理概念的下場 07/20 10:52
→ bnn: 作為老闆你要增大投資擴廠本來也是要評估景氣砍單風險 07/20 10:52
→ bnn: 老闆自己不把政治風險算進去 那倒閉正常啊 07/20 10:53
推 banana1: 所以這家公司是只做中國生意喔？ 07/20 10:53
→ bnn: 問題一直都是憑啥要救那些倒閉廠商或農民 倒閉又不會怎樣 07/20 10:53
推 inversexxx: 計畫經濟 一脈相承 07/20 10:55
→ mapulcatt: 巨嬰啊 賠了就要政府補助要政府想辦法 07/20 10:56
推 inversexxx: 都有人投資失敗跑去和金管會哀了 長期價值觀形塑使然 07/20 10:59
→ bnn: 所以你不滿的點是賣中國獨佔=經貿綁=準備被坑然後唉叫補助 07/20 11:01
推 inversexxx: 不滿的點是既然文策院要介入就不能是單純商業利益導向 07/20 11:06
→ inversexxx: 去思考了 理所當然該被立場檢驗 07/20 11:06
推 inversexxx: 並且以本土利益為優先級 07/20 11:07
推 banana1: 檢驗了，我覺得台灣製播水準有發展，賣中國又有錢拿，對 07/20 11:09
→ banana1: 產業是正向幫助，這是補助幼稚產業的立場，還要檢驗什麼 07/20 11:09
→ bnn: 啊不就我有出稅金我就該免費看 你倒是付錢啊 07/20 11:09
→ banana1: 本土利益有顧到啊，拍戲的大都台灣人吧 07/20 11:10
推 tanpsy: 拍了中國網站獨佔的戲劇 還能算是台灣人嗎 07/20 11:12
→ inversexxx: 我還真的覺得免費看或便宜看理所當然 台灣人要看政府 07/20 11:14
→ inversexxx: 出資的影劇還得買B站大會員嗎? 07/20 11:14
推 banana1: 如果這家公司出的東西完全針對中國口味跟市場是可以嘴一 07/20 11:16
→ banana1: 下，如果只是一部戲的播映就太無聊了，不然乾脆說這個產 07/20 11:16
→ banana1: 線今天這批貨要出到中國，整條線都不是台灣人算了 07/20 11:16
→ inversexxx: 你的檢驗只指出了私人獲益>公共獲益 07/20 11:16
→ banana1: 你是不是根本沒看新聞啊XD補助的不是戲劇耶 07/20 11:17
→ banana1: 而且產業發展的政策邏輯你完全沒搞懂 07/20 11:18
推 inversexxx: 參與投資影劇公司啊 有什麼問題? 07/20 11:19
→ inversexxx: 搞懂邏輯才會認為政府投資藝文產業是在蝦七八亂搞 07/20 11:21
推 banana1: 公司跟產業發展健全才是目的，直接目的不是為了服務台灣 07/20 11:22
→ banana1: 觀眾，對台灣觀眾有利是產業發展後的間接影響 07/20 11:22
→ banana1: 那跟你說的免費看便宜看是兩回事 07/20 11:24
推 a22197459: 其實被酸就只是因為有人覺得雙標而已吧 07/20 11:26
推 inversexxx: 事實證明這樣的舉措對本土產業健全幫助有限甚至有危害 07/20 11:26
→ inversexxx: 我需要列舉在海外商業成功後反噬本土的案例嗎? 07/20 11:26
→ inversexxx: 低銷海外高賣本土 有事找本土挹注 壟斷本土商業模式 07/20 11:27
→ inversexxx: 沒有任何既視感? 07/20 11:28
→ bnn: 哪裡反噬了? 繳稅和員工消費都是貢獻台灣經濟啊 07/20 11:29
→ bnn: 錢賺太多所以炒地皮? 07/20 11:29
推 inversexxx: 這說法跟台股萬八是政府功勞沒兩樣 GDP年年增長老百姓 07/20 11:30
推 banana1: 我同意很多這種案例，但影視是不是屬於這種，有沒有替代 07/20 11:31
→ banana1: 方案你可以分析一下 07/20 11:31
→ bnn: 同一個產品台灣賣比較貴 那就是市場成本 你可以網購美國水貨 07/20 11:31
→ inversexxx: 平安喜樂 07/20 11:31
→ banana1: 還有我也不清楚你懂這公司的什麼內幕讓你這樣說啦，在沒 07/20 11:32
→ bnn: 卻不能買B站大會員 然後可以買淘寶蝦皮 好喔 07/20 11:32
→ banana1: 有更多資訊的情況，你的說法比較像在亂類比 07/20 11:32
→ inversexxx: 我很好奇什麼原因致使本土市場成本比較貴 07/20 11:33
→ inversexxx: 供需理論和權責問題需要什麼內幕才能判斷嗎= =? 07/20 11:35
→ bnn: 中國可以薄利多銷 台灣總消費人口就是不夠攤平成本 07/20 11:35
→ inversexxx: 所以什麼政府介入的本土商品需要靠網購水貨購得? 07/20 11:36
→ bnn: 所以為什麼政府資金的生產商品就要在台灣能買到? 07/20 11:37
推 banana1: 你的眼裡是不是只有終端消費者，沒有廠商跟要素供給者啊 07/20 11:38
→ inversexxx: 能不能攤平成本那是業主要去承擔的問題 就像你上面講 07/20 11:38
→ inversexxx: 為什麼不? 07/20 11:39
→ inversexxx: 不是我眼裡只有末端下游 而是末端下游大多時候根本沒 07/20 11:40
→ bnn: 所以業主賣掉了他的商品和獨佔權啊 07/20 11:41
→ inversexxx: 被照顧到 上游吃香喝辣我還得替他們找理由開脫嗎? 07/20 11:41
→ inversexxx: 還是繳稅大戶才能算是國民? 07/20 11:42
→ inversexxx: 業主買賣我沒意見阿 我有意見的一直都是文策院 07/20 11:43
→ inversexxx: 私人企業逐利而生天經地義 阿政府是有公共性的不能一 07/20 11:44
→ inversexxx: 概而論阿 07/20 11:44
推 leo125160909: 我認識的朋友五年前有在用b站的現在都不用了 07/20 11:45
→ bnn: 領政府補助的就該以比較低的效率經營然後虧錢倒閉比較爽嗎 07/20 11:45
→ inversexxx: 現狀還真的如此 07/20 11:47
→ bnn: 因為公營就應該賣比較便宜然後每年虧錢用稅金補貼 朝三暮四 07/20 11:47
→ bnn: 你付的錢只是付給廠商還是付給稅金再付給廠商 猴子嗎 07/20 11:48
→ inversexxx: 這就是悖論了 所以才不該補助讓其自由發展啊 07/20 11:48
推 banana1: 喔你講的這個算是資本主義一個被酸的點，在比較利益原則 07/20 11:48
→ banana1: 下，很大狀況底下是沒辦法自產自銷的。但在兼顧主流經濟 07/20 11:48
→ banana1: 觀點跟其他多元價值上大家還在努力，目前還沒很大突破 07/20 11:48
→ purple6928: 所以政府有出資的戲，我還要花錢給終國平台賺才能看 07/20 11:49
→ purple6928: ，這樣究竟是對誰有幫助？ 07/20 11:49
→ inversexxx: 我唯一支持補助的只有大眾運輸系統 07/20 11:49
→ bnn: 所以任天堂有出資的遊戲 我PS5玩不到還要花錢買NS才能玩 好喔 07/20 11:50
推 moonjuice: 笑死，b站給比較多錢，這時候又不算舔中了 07/20 11:50
→ inversexxx: 公家單位要出力可以從鬆綁法規和稅務簡約著手 不一定 07/20 11:51
→ inversexxx: 只能撒錢 07/20 11:51
→ storyo11413: Luxgen 政府補助但沒有免費給台灣民眾該抗議了? 07/20 11:52
→ inversexxx: 講反了 是任天堂出資 然後給PS5獨佔 07/20 11:52
→ felixchen000: bnn你說的都好有道理哦 太有說服力了 你可以吃個午 07/20 11:52
→ felixchen000: 餐冷靜一下 07/20 11:52
→ inversexxx: 垃圾菌在台灣還比較貴 還有人買我比較覺得奇怪 07/20 11:53
推 f1426871: 唯一的疑慮是，看向農產品被箝制的例子，就看能不能賣去 07/20 11:54
→ f1426871: 別的地方了 07/20 11:54
推 ppit12345: 應該說，回到源頭，為何台灣需要政府出資補助獨立創作 07/20 12:02
→ ppit12345: 者，其實就兩個原因，台灣市場跟台灣現實的海外市場養 07/20 12:02
→ ppit12345: 不起台灣的獨立創作者，跟政府對這些創作有特殊要求。 07/20 12:02
→ ppit12345: 如果只有原因一，那政府就應該把自己當投資者什麼都不 07/20 12:02
→ ppit12345: 管，文策院的角色只能當經紀公司，協助創作者連接作品 07/20 12:02
→ ppit12345: 跟市場，問題是這些錢是政府出資，那100%會導到原因二 07/20 12:02
→ ppit12345: ，只要是政府的錢，政府裡面的人一定會介入創作，因為 07/20 12:02
→ ppit12345: 錢流所有人都會干涉，這是人性造成的政府必然。 07/20 12:02
→ ppit12345: 另外著作權是"國家內的權利"不是"全球通用"，全世界只 07/20 12:07
→ ppit12345: 有一個國家可以宣稱自己國內所有創造的權利是全球通用 07/20 12:07
→ ppit12345: ，因為它運用美金流通創造了長臂管轄權這個繞過聯合國 07/20 12:07
→ ppit12345: 的法律，所以b站稱呼的全網獨撥通常都指中國大陸內所有 07/20 12:07
→ ppit12345: 的平台，不包含海外區域。 07/20 12:07
推 purple6928: 那B站會把台灣歸在海內還是海外？ 07/20 12:12
推 banana1: https://taicca.tw/page/investment 投資方式看一下要點 07/20 12:13
→ dnek: 就文化部底下的一個分身帳號，灑錢不管事，很文化部 07/20 12:19
→ besttes: 台灣根本沒人看正版bl劇吧，給b站代很正常吧 07/20 12:33
推 jokerjuju: 最好笑的是整天喊主權自主結果連代理權都保護不了 07/20 13:09
→ tim910282: 上動畫瘋都比上b站好上幾百倍吧 07/20 13:10
→ purple6928: 誰說台灣沒人在看正版BL劇，自己看免錢不要拿出來大 07/20 13:12
→ purple6928: 肆宣揚，我可是有花錢看正版的好嗎！ 07/20 13:12
推 ysc1213: 台灣不是自己有出一個台灣+ 07/20 13:34
→ bluejark: 你們去查一下大慕可可 一堆自己人啦沒事沒事 07/20 19:44
→ bluejark: 在台灣鼓吹洗腦論點 有錢拿的時候還是會拿的啦 07/20 19:47
→ bluejark: 這就是台派精神 07/20 19:54