[閒聊] 豆豆先生:冒犯就是喜劇的本質

看板 C_Chat
作者 wai0806 (喂)
時間 2022-06-22 11:38:16
留言 382則留言 (216推 4噓 162→)

https://www.toy-people.com/?p=72413-1 笑話真不能冒犯人嗎?「豆豆先生」羅溫艾金森:冒犯就是喜劇本質,每個笑話都有受害 者 憑藉經典角色「豆豆先生」聞名全球的羅溫艾金森(Rowan Atkinson),近日正為了宣傳 自己主演的 Netflix 新劇《人來蜂》(Man Vs. Bee)而接受了多家媒體的專訪,其中在 接受《愛爾蘭時報》(The Irish Times)和《GQ》雜誌的訪問時,身為喜劇演員的他, 也被問到了關於「取消文化」對喜劇生態的影響。 有些喜劇藝人認同,過去流行的某些笑話現在已經不合適宜,有些則認為當代的人們過於 「覺醒」、過度敏感,艾金森沒有特別站在哪一方,他只是很單純地指出:「喜劇的職責 就是去冒犯任何事物,或者必定會具有冒犯的潛質,而這潛質是不可排除的。每個笑話都 會有個受害者,這就是笑話的本質,旨在突顯某個人、某個事物、或某個思想的荒謬性。 」 艾金森同意,有些被社會允許拿來開玩笑的題材仍須小心處理,但他也表示:「喜劇只能 去挑釁社會上的強權嗎?如果有個極度自以為是、傲慢、好鬥的人剛好是社會底層的人呢 ?這種人不是每個都身於議會或君主政權之中的在高位者,有很多自以為是的人是社會較 低階層的人,但他們同時也值得被點醒。在自由社會之中,所有人都該被允許拿任何事開 玩笑才對。」 艾金森也注意到,很多網友會忽視一個笑話的前後文,並將笑話錯誤解讀成攻擊性的發言 ,藉此來激怒民怨:「社群媒體還是一個很新的發明,在人類歷史的洪流之中,它目前的 存在時間極短,而我們也仍在適應它。在這英國,我們現在有個東西叫『網路安全法案』 ,它很快就會進入國會了。你可能心想:『這法案怎麼遲了二十年才出現?』但有時,你 就是必須和某樣事物共處一段時間後,你才會真正明白該如何與它共處。」 艾金森也強調:「喜劇和悲劇是親密的夥伴,缺一不可。每個笑話都一定會有受害者,無 論是虛構、非虛構、假設性的、意識型態上的、或是真實存在的人都算,只要有笑話存在 ,肯定就有人受苦,我想你就是必須接受這個事實。」 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655869098.A.F2A.html

crazypitch: 我以為他過世了@@ 曼德拉效應 06/22 11:39

makinoyui: 是要取消什麼 06/22 11:39

HanzJunction: 喜劇的本質就是悲劇 06/22 11:39

ash9911911: 龍龍表示: 06/22 11:39

Strasburg: 這個可能要補點喔 06/22 11:39

Xreay: 雀食 06/22 11:40

rock30106: 他說得很中肯 06/22 11:40

hank81177: 豆豆先生本人談吐跟影視形象差真多 06/22 11:40

hr906114: 講的很好耶 06/22 11:40

lolic: 1樓會不會想成羅賓威廉斯 06/22 11:40

Y1999: 薩泰爾表示極度認同 06/22 11:41

lolic: 豆豆先生牛津大學畢業的 06/22 11:41

xxx60709: 豆豆先生有動畫 06/22 11:41

Tencc: 最近那部蜜蜂的我真的不懂,真的會有人想看嗎 06/22 11:41

crazypeo45: 由喜劇演員說出來真的有份量 06/22 11:41

RLAPH: 龍2表示 06/22 11:41

jerry931017: 都很會講 然後受害者變自己的時候就換一張嘴臉 看看 06/22 11:41

MADUMA: 中肯 06/22 11:41

jerry931017: 某龍 06/22 11:41

ccyaztfe: 說得很好 06/22 11:42

crazypeo45: 網飛做了很多宣傳 應該很多人看吧 06/22 11:42

a05150707: 他只說會冒犯 沒有說冒犯就是對的吧 06/22 11:42

jabari: 只要有人笑,就是有人受傷害 你這樣笑是不是很殘酷 06/22 11:42

RusevDay: 反過來說,演員跟聽眾要意識到這些笑話是會冒犯到人的 06/22 11:42

a05150707: 讓白人講黑人笑話就是行不通 06/22 11:42

a25172366: 很中肯 06/22 11:42

hank81177: 原來是牛津大學,難怪談吐感覺學識好像很高 06/22 11:43

nanachi: 豆豆先生本人學歷超高 捐款也是世界級的 06/22 11:43

vivianqq30: 我昨天有看的另一個翻譯是「所有人都該被允許*適當地* 06/22 11:43

vivianqq30: 拿任何事開玩笑才對。」 06/22 11:43

fate201: 有料 06/22 11:43

FuckQguy: 確實 06/22 11:43

hiphopboy7: 他真的很哲學 搞笑的外表跟動作 卻是一個有內在的人 06/22 11:43

Kai877: 看過很多講完話被打臉的例子了 06/22 11:43

mayolane: 如果一個白人一輩子都沒對任何人種有什麼差別待遇,那 06/22 11:44

mayolane: 他一樣不能開黑人玩笑嗎 06/22 11:44

vancepeng: 某龍 06/22 11:44

astinky: 豆豆先生真的比較多是拿自己開玩笑 06/22 11:44

crazypeo45: 不只喔 還是電機碩士 06/22 11:44

OldYuanshen: 他說得對 威爾史密斯的巴掌也算是一個笑話吧 06/22 11:44

cn5566: 幽默的重點在於被冒犯的人能夠接受 就算不能接受 06/22 11:44

Darkmatt: 這個適當的範圍就可以吵一片了,你可以容許的別人不一定 06/22 11:45

Darkmatt: 能容許 06/22 11:45

cn5566: 也該知道自己理虧 這界限一直都是幽默的技術掌握 06/22 11:45

protess: 我看他上節目講一段路人相認的故事,聽他語調和說話節奏 06/22 11:45

smallsalix: 一件事好笑有部分確實是因為它的荒謬 06/22 11:46

protess: 拿捏真的很猛 06/22 11:46

pearnidca: 確實 06/22 11:46

zoojeff123: 完了,冒犯到網飛了 06/22 11:46

protess: 而且還搭配表情和動作超好笑 06/22 11:46

Strasburg: 他是牛津大學電機工程碩士 跟表演毫無關係 06/22 11:47

crazypeo45: 哪裡冒犯到了 搞不好現在已經在清SJW員工了 06/22 11:47

kps1247: 確實 06/22 11:47

nanachi: 不過也是他的等級講這些話才沒事就是== 06/22 11:47

willytp97121: 世界上喜劇演員比他有資格這樣說的應該沒幾個了 大 06/22 11:47

willytp97121: 半輩子在螢幕裡都是負責耍笨和被嘲笑 06/22 11:47

bobby4755: 真的是聰明人 很有思想的話 06/22 11:48

YLTYY: 是 06/22 11:48

bettybuy: 應該說喜劇不免俗會冒犯到別人,但冒犯到群起公幹的話 06/22 11:48

bettybuy: ,可能要想你他M講的方式太爛才是主因 06/22 11:48

YLTYY: 只能冒犯自己了 06/22 11:48

p10121987: 真的很中肯 06/22 11:48

bettybuy: 去看豆豆先生的表演再來看這段話才能知道他真的意思吧 06/22 11:49

aa9012: 不要雙標就好了 06/22 11:49

Strasburg: https://i.imgur.com/p92IOtj.jpg 06/22 11:49

nanachi: 還記得他在倫敦奧運場的表演 真的很棒XD 06/22 11:49

twic: 黑人 黃種人表示: 06/22 11:50

protess: 他和蜜蜂那部預告有破千萬耶,還是很多人想看他搞笑吧 06/22 11:50

astinky: 每個人的狀況都不一樣,用同一個標準才有問題 06/22 11:50

alen3822: 我覺得這句話說得沒錯,但是冒犯人還是有分程度和對象, 06/22 11:51

grandzxcv: D哥亮當時多威風就是那樣啦 06/22 11:51

alen3822: 你的梗能不能讓人忽略掉你冒犯到人事物也會影響你的笑 06/22 11:51

alen3822: 話到底好不好笑 06/22 11:51

Joannashinn: 我也是馬上想到樓上那張圖XD 06/22 11:51

Ikaruwill: 你聽她罵完你也跟著一起笑我你是不是很殘酷 06/22 11:51

none049: 悲劇到一個程度後,的確會讓人想要像是個小丑一樣的大笑 06/22 11:51

watarasejz: 其實我很好奇一直帶風向想洗雙標是想表達什麼?豆豆先 06/22 11:51

A880507: 喜劇本來就是生於悲劇 只是經過轉化 所以讓人發笑 所謂" 06/22 11:51

A880507: 最高級"的自嘲也是源於講者自己的陰暗面 06/22 11:51

astinky: 讓人能接受的冒犯是幽默,不能接受的就只是純粹的冒犯 06/22 11:51

watarasejz: 生表裡不一嗎? 06/22 11:51

alen3822: 所以有些人笑話被講沒梗或引人反感就引個這句我覺得很 06/22 11:51

alen3822: 爛 06/22 11:51

OldYuanshen: 拿龍龍跟一個搞不好在龍龍出生前就在螢幕裡搞笑的喜 06/22 11:52

edhuang: 那張圖真的猛 06/22 11:52

OldYuanshen: 劇演員比 不覺得等級差太多了嗎 06/22 11:52

OldYuanshen: 等羅溫自打臉的時候再出來笑不會更好嗎 06/22 11:52

vivianqq30: 不過豆豆先生這角色就是個幼稚ㄐㄅ人啦 惡搞自己跟別 06/22 11:52

vivianqq30: 人都有 之前Yt一直推官方舊片 才發覺原來這人ㄐㄅ成這 06/22 11:52

vivianqq30: 樣的嗎 06/22 11:52

vsepr55: 艾金森:冒犯是喜劇的本質 06/22 11:52

vsepr55: 鄉民:沒錯,我要來冒犯人囉 06/22 11:52

louis0724: 說得沒錯啊 喜 06/22 11:52

GawrGura3527: 他說得很對啊 06/22 11:53

LouisLEE: 這就是喜劇在台灣還發展不太起來的原因之一 06/22 11:53

VVinSaber: 確實 06/22 11:53

thegiver210: 大實話 06/22 11:54

MapleLeaf151: 豆豆先生本人感覺很有內涵 06/22 11:54

LastAttack: 同意bettybuy 06/22 11:54

newgunden: 本人帥到其他人根本不信他是豆豆先生 06/22 11:56

mimikillua: 不對啦~~搞笑方法很多 諧音雙關就不會冒犯人啊 06/22 11:56

katanakiller: 豆豆先生每次搞笑自己都是受害者 06/22 11:57

darren2586: 豆豆先生本身就是超高學歷份子啊 06/22 11:57

rock5421: 推文圖是誰啊 左右同一人 ? 06/22 11:57

postfaker900: 一輩子都拿自己取悅別人 他真的是最有資格講這些的 06/22 11:58

postfaker900: 喜劇演員了 06/22 11:58

goodjop11: 自嘲也算是冒犯到自己啊 06/22 12:00

v9896678: 你有辦法用諧音雙關演喜劇? 06/22 12:01

swallow753: SJW:父權思想 06/22 12:02

goodjop11: 諧音雙關不就是裝傻耍笨的一種嗎?一樣是自嘲啊 06/22 12:03

nomorethings: 沒跟到那個龍的事件 求懶人包 06/22 12:03

goodjop11: 一樣是自己冒犯自己引誘觀眾發笑 06/22 12:04

matto: 太中肯 仔細一想好笑的劇或笑話真的就是這樣 06/22 12:04

aa091811004: 認同 06/22 12:04

storyo11413: 是不是以後嘲諷歧視都可以用喜劇開脫啊?覺得好笑就OK 06/22 12:05

s210125: 諧音雙關也會吧 那些德意的一天 真猶你的 這種諧音地獄 06/22 12:05

s210125: 梗 06/22 12:05

aa091811004: 超過那個度就不好笑,就會被臭幹 怎麼抓好這個度,也 06/22 12:06

aa091811004: 是很考驗實力 06/22 12:06

hatephubbing: 龍龍 06/22 12:06

matto: 志村大爆笑其實也是這樣 06/22 12:06

omega000: 豆豆先生本人很英倫紳士呀 當年倫敦奧運的表演超好笑 06/22 12:06

s210125: 不要在那邊滑坡欸 他只是陳述自己對喜劇的看法 又沒說喜 06/22 12:06

s210125: 劇是免死金牌 06/22 12:06

OldYuanshen: 那張圖夠懶人包了吧 就是雙重標準啊 06/22 12:06

b852258: 懂得拿捏冒犯的分寸才是厲害的喜劇演員 06/22 12:07

GNFLAG: 龍龍不喜歡這篇 06/22 12:07

adgbw8728: 龍龍: 06/22 12:07

watarasejz: 他自己就說這個時代很多像上面那種不管前後文的斷章 06/22 12:07

Tr3vyy: 威爾史密斯和暴力仔不喜歡這篇 06/22 12:08

watarasejz: 取義把開玩笑的幽默當成是歧視嘲諷的啊 06/22 12:08

watarasejz: 而且他也承認不管怎麼繞,笑話永遠都是在冒犯人 06/22 12:09

wesley933: 但我希望不能是以冒犯別人的隱私權來而得來的qq 06/22 12:09

whathefuc: 地獄梗呢?之前的霍金和鄭南榕都有造成議題 06/22 12:10

Pocer: 講得很好欸 只可惜這個世界沒腦子聲音比較大 06/22 12:10

watarasejz: 『旨在突顯某個人、某個事物、或某個思想的荒謬性。』 06/22 12:10

omega000: 笑話就真的多少會冒犯人咩 一個人耍笨笑出來你笑他 本 06/22 12:11

omega000: 身就冒犯 只是豆豆先生是拿他自己 06/22 12:11

aos005432: 玩笑可以講,被開玩笑也要有點肚量,但被開玩笑反應要 06/22 12:11

aos005432: 知道自己理虧而不是說這只是玩笑,講白了就是視情況各 06/22 12:11

aos005432: 退一步海闊天空而已 06/22 12:11

LastAttack: 補噓個好了 紅字標的範圍真的好爛 06/22 12:11

vivianqq30: 地獄梗底限那麼低…自嘲或小圈圈自嗨就好了 不要像一 06/22 12:12

vivianqq30: 些白目還會去受害者或家屬面前刷 06/22 12:12

TGD01: 直接想到龍2 06/22 12:12

Augustus5: 推豆豆先生 06/22 12:12

YukiNagi: 不要滑坡欸,要如何有技巧性的冒犯來達到取悅觀眾才是 06/22 12:12

YukiNagi: 重點 06/22 12:12

omega000: 所以喜劇演員怎麼拿捏很重要 這點就沒辦法了 畢竟總有 06/22 12:13

omega000: 人對魔忍感度三千 06/22 12:13

HoushouMarin: 有料 06/22 12:13

RevanHsu: 確實 不過時代變了 連一點揶揄都不接受的可是越來越多 06/22 12:14

Kaken: 地獄哽只要讓你想笑他就成功了啊,但你也知道地獄哽一定會 06/22 12:14

Kaken: 冒犯到人 06/22 12:14

nanachi: 是說他也很愛車 跑車、豪華轎車超多台 06/22 12:15

RevanHsu: 看看傳奇的喬治卡林 哪個段子拿到今天不會被燒到翻過來 06/22 12:15

Segal: 所以他完全有能力成為一個雞八人,但他有麼? 06/22 12:15

Segal: 到頭來人還是能夠選擇的,而他的選擇令我感到尊敬 06/22 12:15

omega000: 大不了就道歉吧 公道自在人心 是不是太over自有公評 06/22 12:15

shinny1206: 想到龍2笑死,難怪人家能當上喜劇泰斗 06/22 12:15

kimicino: 確實 06/22 12:16

candbilly153: 事實啊 06/22 12:16

Annulene: 無法接受就只能ban不見了 06/22 12:16

rizman28: 喜劇的本質就是悲劇 06/22 12:16

king22649: 笑話=幸災樂禍 06/22 12:16

LouisLEE: 喬治卡林在活著時,就爭議不斷了 06/22 12:17

OldYuanshen: 不要再說什麼高下立判了 06/22 12:19

OldYuanshen: 人家只是從喜劇演員變成一個活生生的喜劇而已 06/22 12:19

ltytw: indeed 06/22 12:19

liu10301234: 推推 06/22 12:20

Kaken: 像是早期的「漫畫」就是從對時事的批判而來的 06/22 12:20

linzero: 冒犯是必然的,對錯則是看浮動的標準 06/22 12:21

NingK: 事實總是讓人 06/22 12:22

YukiNagi: 只能說喜劇真的很看天份,就算是同一個段子,不同人說 06/22 12:23

YukiNagi: 感覺也會截然不同 06/22 12:23

key1000: http://i.imgur.com/x7dW58j.jpg 06/22 12:24

hollowsex: 確實 06/22 12:25

icome: 豆豆先生經典 時至今日來看還是很好笑 06/22 12:26

groundmon: 認同,尤其是質疑喜劇只該揶揄強權那一段 06/22 12:26

ymsc30102: 冒犯人正常 總會有人全身G點還自帶半徑好幾公里的G點圓 06/22 12:26

kululualex: 其實就是雙向的,你冒犯到別人,同樣別人也會對你做一 06/22 12:27

kululualex: 樣的事。但很多人就是我笑你可以,你笑我就跟你拼命, 06/22 12:27

kululualex: 沒有交流啊。 06/22 12:27

bladesinger: 不就一堆人玻璃心,我能你不能 06/22 12:28

STRO: 他也認為「有些被社會允許拿來開玩笑的題材仍須小心處理」 06/22 12:28

h75311418: 有點道理,自嘲也是冒犯自己 06/22 12:28

CowGundam: 我覺得世界上所有的笑話都跟放屁笑話是同一個原理,放 06/22 12:29

CowGundam: 屁笑話會好笑就是因為他的不合時宜,在不該做的時候做 06/22 12:29

CowGundam: 了大家都覺得羞恥的事,這種反差感會讓腦袋不協調而轉 06/22 12:29

CowGundam: 化成幽默笑出來 06/22 12:29

tailsean: 好像真的是 06/22 12:31

CowGundam: 同樣的當一個人在台上講一個冒犯人的笑話時,台下人會 06/22 12:31

CowGundam: 笑不是因為他們認同這個冒犯人的觀念,而是幹這個傢伙 06/22 12:31

CowGundam: 竟然講出來了的這種不協調感 06/22 12:31

linzero: 不知道怎麼辦才好時,微笑就行 06/22 12:31

rhox: context跟purpose才是重點 06/22 12:32

ovaka: 推 06/22 12:32

dxzy: Daniel sloss跟Anthony jeselnik的段子都是阿 06/22 12:32

Strasburg: 所以發展到現在變只能嘲笑強勢的一方啊 06/22 12:34

adminc: 迴龍 06/22 12:34

a2156700: 開強權的玩笑風險更高好嗎 笑死 06/22 12:34

Strasburg: 歐美跟白人可以嘲笑 非洲跟有色族群不能嘲笑 06/22 12:35

HisVol: 演員講話沒想到那麼有料 06/22 12:35

nrxadsl: 博士的層次真的不一樣 06/22 12:36

bloodruru: 推 就是嘲阿 嘲自然就會冒犯 06/22 12:37

DrMomoko: 偉大的喜劇演員,能在逗笑人的同時清楚自己也正傷害其他 06/22 12:37

DrMomoko: 對象 06/22 12:37

swardman4: 志村健倒是跟想像中的演藝圈大哥一樣玩女人奢華揮霍樣 06/22 12:38

swardman4: 樣行 06/22 12:38

grandwar: 其實最早的喜劇大師阿里斯托芬是民主派和民粹派都會諷刺 06/22 12:38

hcgwu: 威爾史密斯表示.......... 06/22 12:38

d06: 吳宗憲老是拿來賓訕笑,這也可以嗎 06/22 12:39

CowGundam: 反過來說你找不到沒有冒犯到任何族群的笑話,只是那些 06/22 12:39

CowGundam: 有族群有沒有辦法幫自己發聲而已 06/22 12:39

grandwar: 但是現代民主派政治正確下,阿里斯托芬好像變成一個只會 06/22 12:39

grandwar: 諷刺民粹政治人物的喜劇寫手 06/22 12:40

CowGundam: 當然可呀,那就只是爛而已,但你不會因為這樣去封殺他 06/22 12:40

CowGundam: 吧 06/22 12:40

neroASHS: 只要確定不會社死或進醫院 確實能冒犯啊 06/22 12:40

t128595: 中肯推 06/22 12:41

CowGundam: 取消文化是我不止不喜歡你,我還要你從世界上消失 06/22 12:41

shirokase: 不是,我較訝異有人不曉得豆豆先生有動畫 06/22 12:42

watwmark: 講得真的很好 06/22 12:42

w45T54f: 你真的敢冒犯所有人 那值得尊敬啊 06/22 12:42

w45T54f: 稍微拿穆罕默德開個玩笑 馬上會有人帶炸彈來找你 06/22 12:42

CowGundam: 樓上你可以看看南方公園 06/22 12:43

loxa87036: 推 06/22 12:43

CowGundam: 那是真正的冒犯一切的動畫XD 06/22 12:43

stvn2567: 奧斯卡的雙標左膠表示 06/22 12:45

watwmark: 南方與其說是冒犯 倒不如說是拿把扁鑽到處戳人 XD 06/22 12:47

a28200266: 確實 06/22 12:48

fmp1234: 精闢 06/22 12:50

ssize: 就玻璃心 網路上隨便一張普通的貼圖都能被解讀成惡意 06/22 12:51

hwider: 推推推 06/22 12:52

meowcat: 豆豆先生來講很有說服力 06/22 12:55

Daniel0712: 確實 06/22 12:56

magamanzero: 他的表演本身就需要高度理解能力才作得到 06/22 12:56

TyrantTex: 推豆豆先生 06/22 12:56

Erichikaunkr: 他有看到本質並以此為戒 某族群只覺得他幫自己背書 06/22 12:56

DeaGoo: 某脫口秀女演員表示 06/22 12:59

lozupomelo: 非常中肯 06/22 13:00

mithralin: 開過頭就會跟查理週刊一樣出人命了 06/22 13:06

toyamaK52: 張飛:冒犯我弟弟網飛又不會怎樣 06/22 13:09

mshockwave: 而且豆豆先生演員有被封爵士 談吐絕對不會差到哪邊 06/22 13:09

MAKAI7492: 語畢,龍龍覺得被冒犯了 06/22 13:13

jhkujhku: 講得真好 言論自由就是這樣 06/22 13:14

keyman2: 能被豆豆先生開玩笑感覺很光榮 06/22 13:20

mkcg5825: 中肯 06/22 13:20

odddriver: 威爾史密斯... 06/22 13:25

g987669: 朧朧:我可以你不行 06/22 13:25

cn5566: 不要說什麼脫口秀在台灣發展不起來 豆豆先生的自嘲 06/22 13:25

cn5566: 台灣有幾個脫口秀演員能做到? 至少博恩不行啦 06/22 13:26

dsa888888: 不脫稿就支持 06/22 13:29

FuckQguy: 誰不雙標 不承認自己雙標才有問題 06/22 13:36

lanjack: 結論:人類就是喜歡看別人的不幸獲得快樂的生物 06/22 13:40

bdgnrd0103: 或許本質真的是這樣 06/22 13:42

shawncarter: 高學歷的人說出來的話真的不一樣 06/22 13:42

zeolas: 我覺得威爾史密斯那一巴掌很好笑也很適度阿,這種沒標準的 06/22 13:45

zeolas: 東西還是別拿出來講 06/22 13:46

Akaria: 我覺得他講的蠻中性剖析 06/22 13:47

cuka: 幹 差點都忘記龍2 06/22 13:52

s87269x: 博恩自嘲自己被性侵性騷還不夠自嘲喔?出肛門飛機杯消費 06/22 13:52

s87269x: 自己性器官還不夠自嘲喔?豆豆先生的概念博恩的podcast也 06/22 13:52

s87269x: 提到過,蘇格拉底跟他太太的故事,蘇格拉底說雷霆過後必 06/22 13:52

s87269x: 有暴雨,在他太太的聽來就是冒犯,那為什麼他還能是幽默 06/22 13:52

s87269x: 大師?受眾的問題跟說話的技巧 06/22 13:52

kshtainan: 06/22 13:52

philip81501: 所以我討厭歐美喜劇 06/22 14:00

healworld: 沒說錯啊 06/22 14:05

healworld: 要是講兩性或不同國情之間 06/22 14:05

healworld: 的笑話那冒犯的就更多了 06/22 14:05

a204a218: 這跟是不是歐美喜劇沒關係好嗎……喜劇就這樣的東西啊 06/22 14:09

galoopboy: 賀瓏跟龍女交往過?哈哈哈哈哈哈哈哈 06/22 14:10

Niuromem: 確實 06/22 14:11

jpadesky: 確實 06/22 14:12

plains: 喜劇是一門學問 06/22 14:12

cloud0528: . 06/22 14:16

webberfun: 中肯 06/22 14:20

Lhmstu: 確實 06/22 14:21

psp80715: 一樓不知道他有一部美劇:人來蜂要上了嗎? 06/22 14:21

funkydue: 中肯 06/22 14:21

LoMing1021: 講得很好啊 哪一個笑話不是對任何一個事物 思想的嘲笑 06/22 14:22

LoMing1021: ? 06/22 14:22

GivemeApen: 本事件最大受害者:賀龍 06/22 14:26

billbaby: 很有高度 06/22 14:27

jasonbilly97: 確實 06/22 14:35

cheng31507: 確實 06/22 14:35

CATALYST0001: 中肯 06/22 14:38

vinca: 中肯 06/22 14:46

geige: 他智商178比157高喔 06/22 14:52

dbwu: 紅明顯,我猜一定一堆人有閱讀障礙,幫忙濃縮一下 06/22 14:58

dbwu: 喜劇的本質就是冒犯,但冒犯出現的前後脈絡,以及確實是冒 06/22 14:58

dbwu: 犯的事實很重要 06/22 14:58

dbwu: 兩者缺一不可,必須要有前後脈絡,讓即使是被冒犯的人,也 06/22 14:58

dbwu: 清楚知道這樣的冒犯是在喜劇脈絡內的,例如脫口秀 06/22 14:58

dbwu: 再來冒犯本身不會因為換了個脈絡就不是冒犯,被冒犯者也必 06/22 14:58

dbwu: 須有共識,認為這是對他自己合理的嘲諷,同時被冒犯者不能 06/22 14:58

dbwu: 是群體中的弱勢,不然就是藉喜劇框架來合理化剝削事實 06/22 14:58

maplenight: 隨著時代的不同標準也會變動,以前老一輩的搞笑就是性 06/22 14:58

maplenight: 騷擾,然後一堆人有樣學樣 06/22 14:58

mikuyoyo: 我以為我的人生是場悲劇,原來是一場喜劇,小丑講的,喜 06/22 15:03

mikuyoyo: 劇都是建立在某人的悲劇上 06/22 15:03

Sexcalibur: 確實 06/22 15:07

abd86731: 推豆豆先生 06/22 15:09

geige: 豆豆先生被影迷說你可以走模仿豆豆先生路線,本人被該影迷 06/22 15:13

geige: 誤會只是長得很像豆豆先生,一直被否定自己是羅溫艾金森 06/22 15:13

andy7829: 確實 06/22 15:16

mark80219: 網飛另一個錢信伊脫口秀 嘴豆豆先生嘴到不行欸 06/22 15:24

bidaq: 我只記得豆豆TV版一堆地獄過頭的梗,小學時老師都會放給全 06/22 15:26

bidaq: 班看,當豆豆的行為over到重傷旁人或陷人於命危時,全班沒 06/22 15:26

bidaq: 半個人笑而是蛤聲四起,連不懂人情世故的小孩都知道的搞笑 06/22 15:26

bidaq: 分際,編劇會不知道也是挺奇葩的 06/22 15:26

jojozp06: 說的真好 06/22 15:39

Bz5566: 推dbwu,幫忙補充一點,喜劇的本質是冒犯這個概念 06/22 15:43

Bz5566: 其實用歐美基督教的原罪觀念去理解會更清晰 06/22 15:43

Bz5566: 豆豆先生的意思是,冒犯就是喜劇的原罪,但不代表冒犯就是 06/22 15:44

Bz5566: 正確的 06/22 15:44

Bz5566: 喜劇表演者要做的是透過喜劇功力,把冒犯這件事進行昇華 06/22 15:45

Bz5566: 至於那些見獵心喜、想截頭去尾說自己冒犯人是喜劇表演的人 06/22 15:47

Bz5566: 應該再多仔細端詳豆豆先生這段話 06/22 15:47

harryzx0: 幽默是時間x距離 06/22 15:51

harryzx0: 發生地越遠+過去的時間越長 06/22 15:51

harryzx0: 冒犯的比例就很低 06/22 15:51

OldYuanshen: 博恩拿自己遭受性侵的經歷來釣魚這樣算冒犯平權人士 06/22 15:52

harryzx0: 刻意抹黑戲弄講成喜劇的人 你也是很好笑 06/22 15:52

OldYuanshen: 還是冒犯自己? 06/22 15:52

victor87710: 的確 06/22 15:54

sos86245: 說的真的很好,他了解喜劇本質,也了解喜劇應有的態度 06/22 16:21

swimbert: 為了避免爭議,受害者是自己就沒問題,所謂自嘲 06/22 16:30

swimbert: 如果找他人做受害者,一定要先溝通好啊。這是人與人之間 06/22 16:32

swimbert: 的尊重,文明之基本 06/22 16:32

belion: 文明的基本??????那某版之前3不5時出現某導的梗圖.. 06/22 16:36

belion: ..是? www 06/22 16:36

ohpisai: 能中立的講出有爭議性的話是不是英國人的才能啊 06/22 16:38

bidaq: 沒爭議啊,就是講出一個搞笑的必要公式,只是這個公式不視 06/22 16:43

bidaq: 情況附帶但書就會淪為霸凌仔的藉口 06/22 16:43

ken327639: 確實 06/22 16:52

baddad: 我記得之前bill好像說過,想成為脫口秀主持人,就是你要 06/22 17:03

baddad: 講幹話但又不會被幹 06/22 17:03

AirForce00: 就舉大家最常談的地獄梗主角 霍金,我們確實是拿他的 06/22 17:12

AirForce00: 生理狀況開玩笑,儘管所有人都知道,得到這種疾病是 06/22 17:12

AirForce00: 個悲劇。 06/22 17:12

fletcher5014: 確實 跟jim講的一樣 你覺得好笑就是笑話 06/22 17:17

fletcher5014: 地獄梗就是最好的舉例 06/22 17:17

bluejark: 真正會講笑話的人是把自已變成一個笑話代表 06/22 17:49

bluejark: 而不是把別人當成笑話 06/22 17:49

weaponking: 可是人家4女森也 06/22 17:51

TaiwanFight: 電影院還有英國喜劇能看在說 06/22 17:53

Rumpel: 跟博恩的想法一樣 06/22 18:11

jetzake: 要比他更有份量的喜劇演員大概只剩卓別林這種等級的了 06/22 18:45

jetzake: 要這種等級的人物才能好好的講出這種話 說起來也是悲哀 06/22 18:46

zx1027112233: 博恩敢拿自己被性侵來講就及格了 06/22 19:00

mayStaySober: 嘿!「喜劇可以點醒自視甚高的人,無論他處在社會 06/22 19:19

mayStaySober: 高層或低層」彷彿醍醐灌頂 06/22 19:19

mayStaySober: 另外推CowGundam 06/22 19:25

laechan: 實例 https://youtu.be/UrVCvnJk4go 06/22 19:25

laechan: 比爾布爾是喜劇演員 06/22 19:25

laechan: 另一個實例 https://youtu.be/LtO1hQx8mHo 06/22 19:26

mayStaySober: 我總是對黑色幽默更感興趣 我想是因為這總是針對人 06/22 19:27

mayStaySober: 的生老病死 是對於生命本質荒唐的思考 06/22 19:27

c24253994: 龍2:????? 06/22 19:55

aa1052026: 但要讓人覺得好笑但不嚴重且沒冒犯到 很明顯很多被炎上 06/22 23:04

aa1052026: 的自以為脫口秀或喜劇演員的都沒有那能耐 06/22 23:04

TaiwanFight: 自己開自己玩笑本來就沒問題 跟拿別人被性侵開玩笑 06/22 23:08

TaiwanFight: 就是兩回事情 威爾史密斯就示範了 06/22 23:08

TaiwanFight: 脫口秀的那主持人覺得很好笑 是喜劇 直接貓一拳 06/22 23:09

TaiwanFight: 雖然西方輿論都不挺威爾史密斯 不過實際上遇到 06/22 23:09

TaiwanFight: 只貓一拳很克制了啦 06/22 23:09

Steyee: 對啊然後will還被自己老婆背刺 06/22 23:09

aa1052026: 這很看臉與語調口氣 像豆豆先生那種不管怎麼搞 都很難 06/22 23:10

Steyee: 笑死 被封殺老婆還挑反 有夠可憐 06/22 23:10

Haruna1998: 推 06/22 23:10

aa1052026: 會有人真的討厭 但有些所謂喜劇演員或脫口秀演員不管怎 06/22 23:10

aa1052026: 樣都辦不到 就算講個輕微的照樣惹人厭 06/22 23:11

MAXcafe: 能講到讓被冒犯的人自己也想笑才是真的笑話專家 06/23 00:16

palapalanhu: 很中肯 06/23 00:25

j62u6ru04: 能演好喜劇的都是狠角色 06/23 00:27

rickey1270: 推 06/23 04:07

hollen9: 這才是不具自我審查的自由 06/23 10:46

winiS: 他大多都拿自已當梗,才不像(4-11自主規制)那些 06/23 13:40

chulen: 他的談吐真的是一流的 跟豆豆先生超級反差 不愧是高材生 06/23 15:34

UMADBRO: 博恩系統不意外 06/24 01:01

您可能感興趣