Re: [板務] 3-5修正

我的意見是這樣： 一、從板規 3-5 的字面解釋而言，「判決」應該是指任意板主針對檢舉案作成的違規或 無違規判定，但癥結點在於： ①時間點問題： 說到「前」，到底是要多「前」？在公告結案前，還是任意板主開始判案前，抑或 其他因素？ ②「主動處理」（即俗稱之「海巡」）類的違規，管得到嗎？【據我所知，在制定當 時的板務處理上，除非是嚴重違規案例才會出動之外，其他時候都是靠檢舉案執行 處分，使用量不是很普遍】 ③在完成判決至公告空檔之間，能猶豫不決嗎？（即：如果在公告之前，違規當事人 「突然」修改文章內容至符合板規，難道可以不處分？） 二、按照個人對於沿革的理解，在板規 15.0 版本頒佈實施以前，確實沒有「違反規定而 於判決前刪改違規部份，使之無違規者，板主得減輕或免除其處罰」的規定，而自該 版本上路後至目前的 16.8 版本，該規定也從未發生過任何變化。然而，在主動處理 的頻率日趨增加的情況下，恐怕已經有不堪用之虞。 三、綜合上述，如果真的要修改，應從前述三個疑點通盤考量，要如何避免疑似違規之使 用者鑽漏洞、避開處分。個人建議如下： ①如果遇到檢舉案，在板主通知答辯後可給予二十四至四十八小時的改善期限，以自 我確認發言是否有違規的可能；在超出該時間後，即不應受理任何求情。（這部分 也可以考量被檢舉方是否有累犯記錄，有的話亦得不適用該規定） ②增加「經板主依 2-2-4 主動發現違規者，不在此限」，以賦權在非經檢舉案多數 決程序的情況下，板主可以不受限於 3-5 的拘束，而得逕行處分。 當然，文字上該如何使用，就交由現任板主群研議。 以上簡單說明。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.74 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652629533.A.ECC.html

噓 kekebunny: . 05/15 23:45

噓 nmslGG: 冗詞贅字太多了，沒有人會想看你的文章 05/15 23:48

噓 TRosenthal: 捏 05/15 23:48

噓 sos976431: 講人話 05/15 23:49

噓 naideath: 阿雜 05/15 23:50

噓 Dragic: 娛樂版面沒人想看這個 05/15 23:50

推 Abby530424: 其實v12有 v14也有 05/15 23:50

噓 crazyanight: 感謝你寶貴的意見 05/15 23:50

噓 KumaKumaKu: 一整天改判兩三次有臉講 05/15 23:51

噓 kekebunny: 當板主當到爛成這樣 哪來的臉還敢給意見 05/15 23:51

推 Sessyoin: 無論如何，老實說 05/15 23:52

噓 jerry7668: 對你有差嗎? 你是更扯的還完深思熟慮那套改判哩 05/15 23:54

→ jerry7668: 你最強的點是沒有3-5你都可以改判了 05/15 23:54

推 Sessyoin: 我記得你之前好像被同事說不敢海巡，嗚嗚嗚：（　當然如 05/15 23:54

→ Sessyoin: 果我記錯了，我先說聲不好意思：（ 05/15 23:54

噓 messi5566: 滾 05/16 00:01

噓 sifa1024: 笑死 05/16 00:08

噓 cor1os: 閱 05/16 00:08

推 motw1999: 補血 因為Satoman快比你更爛了 05/16 03:16

推 qd6590: 聽君一席話如聽一席話 受教了 我最喜歡馬來體了 麻煩盡可 05/16 03:16

→ qd6590: 能多發文謝謝 05/16 03:16

噓 LoKingSer: 嗯，閱 05/16 03:47

噓 dieorrun: 當得破破爛爛還敢上來屁 笑死 05/16 06:32