看板C_Chat
看了前面一些人的討論，我覺得影視作品的復仇戲跟很多人想得套用現實的復仇戲有一個
根本差異
那就是復仇的行動跟想法，到底是正資產還是負資產
大部分反對復仇的影視作品裡面，行使復仇都是一種負資產。主角為了復仇把人生陪進去
，或失去錢，或失去身邊的感情，或失去青春，或失去道德良知，甚至失去生命等等等等
，就為了復仇。在這樣的前提下，復仇到底值不值得，就是一個有討論價值的開放命題。
某些情況下，復仇是一個療傷放下的儀式，有些情況下則是一種無能狂怒的自我毀滅。
但是現實中某些情況下，復仇有可能是正資產，一個人為了報仇拼命努力，臥薪嘗胆，最
後爬到一個自己本來不可能爬到的位置。復仇的動機給了他的人生一個原動力，最後不只
仇報了人生還圓滿了
這樣的復仇好不好？當然好啊，復仇完後空虛是很空虛啦，就跟退休一樣空虛
這種復仇根本沒有討論的價值啊
問題在於，許多復仇不是你想要正資產就可以正資產的，甚至大部分時候如果是深仇大恨
可能大多都是負的。
而且到底是正是負，也不是只靠外在條件決定。如果為了復仇摒棄道德良知，觸犯自己的
底線，這個代價可大可小，端看當事人怎麼想
海盜戰記的托爾芬，為了報自己的仇殺了無辜的人，這對他來說是一個永遠的負擔，永遠
還不清的債
但是從第三者視角來看，托爾芬為了報仇學會了一身強大的戰技，累積了許多實戰經驗，
還認識了國王得到強大的人脈。這對於想在亂世中保全自己和自己身邊的人都是非常有幫
助的，如果只看這些外部的成果，托爾芬復仇完全是正資產
我想這裡大部分的人肯定都沒殺過人吧，我也沒殺過，所以這個代價到底是什麼樣的重量
，我也不知道
可以確定的是這是一個值得討論的問題，會因為每一個案例的人事物產生許多不確定性，
所以才有那麼多作品愛寫
至於說復仇完就會很空虛，這完全是一句屁話，任何目標達成後都會空虛啊，不代表空虛
完了不能有新目標啊
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.142 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642784602.A.BEC.html
推 a8856554: 同意復仇是一種療傷方式，以太魯閣號的家屬為例，假如把 01/22 01:13
→ a8856554: 復仇定義為殺死犯人，其實對亡者也沒有實際效益，但假如 01/22 01:13
→ a8856554: 把復仇定義為讓台鐵改革制度/讓台灣公安更嚴謹去杜絕惡 01/22 01:13
→ a8856554: 劣公司，雖然逝者已矣，卻是能幫助他人且內心能較為不空 01/22 01:13
→ a8856554: 虛的方式 (但我不是家屬，尊重家屬的任何意見) 01/22 01:13
推 SangoGO: 要舉上面公安或交通事件，就想到催生強制險的故事了 01/22 01:17
推 kenkenken31: 其實大部分人都很善良，當他們為了復仇而無法順從自 01/22 07:25
→ kenkenken31: 己的道德標準時，就已經會感到折磨和痛苦了 01/22 07:25
推 kenkenken31: 會被勸不要復仇的人，通常就是這種善良的人，因為旁 01/22 07:27
→ kenkenken31: 人知道這違反這人的本性，強迫自己去做過程同樣會給 01/22 07:27
→ kenkenken31: 他帶來更多痛苦 01/22 07:27
推 kenkenken31: 而本來就不自詡善良的人是勸也勸不住的，因為復仇本 01/22 07:30
→ kenkenken31: 來就符合他自身的行事準則，仇恨.不擇手段充滿他的人 01/22 07:30
→ kenkenken31: 生也不會有什麼痛苦 01/22 07:31