[Vtub] 簡譯:全家飯糰炎上事件 covered by 餅月

看板 C_Chat
作者 CHRyan0127 (萊恩)
時間 2022-01-17 21:54:00
留言 411則留言 (142推 4噓 265→)

https://youtu.be/WGLdF2onnZM
標題:明明沒吃卻給出嚴厲批評的大眾議論事件...專業大廚對和風鮪魚飯糰的審查 covered by 餅月Himari 本部影片是在戲謔前陣子於元旦播出的日本綜藝節目,節目內容為三家超商(全家、7-11 、LAWSON)的微波食品大比拚,並找來了數位日本廚藝界的專業大廚來評價。然而在評價 全家的「和風鮪魚飯糰」時,其中一位名廚小林幸司,因連吃都不吃、單純僅依外觀就將 此商品評價為不合格,導致引發了炎上事件,甚至連各地的全家都以此來自我解嘲作為銷 售手法,意外更加打響了商品的知名度xD。 詳細的相關內容可以參考CVS版的下列兩篇文章: #1Xs2tKpu(CVS) #1Xs69rMW(CVS) 而本片則是將「和風鮪魚飯糰」改編成H-game來戲謔,自己在公眾場合觀看時看到憋笑xD 對話顏色區分是這樣的: 白色:主持人 or 他人反應 藍色:凌辱Himari :創作者Himari 那麼正式開始囉~ ================================================================ https://i.imgur.com/ULMa1XD.png
「欸?怎麼會?」 「騙人的吧!?」 https://i.imgur.com/BmKir1j.png
「看起來餅月小姐似乎不怎麼想開始遊戲的樣子。」 https://i.imgur.com/DpukVjd.png
「玩一下嘛~」 https://i.imgur.com/Eqo0mGd.png
「其他的H-game研究家都已經玩完了,但餅月小姐卻連安裝都沒。「連安裝都沒!?」 「連安裝都不肯嗎!?」 https://i.imgur.com/z3c6Ht8.png
「餅月小姐,請問發生了什麼問題嗎?」 https://i.imgur.com/DgLcMji.png
「哦沒什麼,我就不用了。」 「不玩嗎?」 「是的。」 「就算不玩也能夠做出判斷、給出評價嗎?」 「是。」 https://i.imgur.com/w1L1n6R.png
https://i.imgur.com/Vfggs51.png
「以前有過連玩都不玩就給出評價的嗎?」 「沒有,至今一次都從來沒有過。」 https://i.imgur.com/w3aI1gY.png
「那個餅月小姐,因為我們這次是以色不色情來做判斷的,所以希望您可以至少玩一下。」 https://i.imgur.com/6Y6fMWH.png
「關於那方面正是我個人的問題所在,這東西沒有讓我想玩的感覺。 「色不色情沒玩過的話當然不會知道。 https://i.imgur.com/ccSCWET.png
「但是這個H-game,卻完全沒有讓我想玩的感覺。 「欸~~~那是怎樣~~~?」 「好嚴格~~~」 https://i.imgur.com/niQD21y.png
https://i.imgur.com/q3JCDSO.png
對我們的作品給出評價。 https://i.imgur.com/3KAISZj.png
(盯) (點擊滑鼠) 「水喔,有在好好地玩了呢。」 「有微微地點頭了呢。」 「這過去從未發生的事件讓整個會場充斥了異樣的空氣。」 「會給出哪個的評價呢?哪個哩!?」 https://i.imgur.com/KAH9O7A.png
(寂靜無聲) 「創作者Himari,非常可惜,是不及格。」 https://i.imgur.com/h7DWSBj.png
「哎呀呀......。」 「這就是現實啊~。」 https://i.imgur.com/e6WfqVF.png
「那麼凌辱Himari小姐,希望您可以分享並告訴大家給出不合格的理由。」 https://i.imgur.com/i3DNJSR.png
「創作者Himari小姐,對不起吶。」 「但是賣相很重要不是嗎?」 「色情與否反而是其次。」 https://i.imgur.com/x57vthW.png
「這個賣相看了完全不想讓人侵犯啊。」 (標題:兔凌辱https://i.imgur.com/tB9wf9F.png
「關於這一點,對我來說啊,不管怎樣都不能原諒。」 https://i.imgur.com/X9S39Hx.png
可口的女人之所以可口,正是因為有那份妖豔豐滿。」 「這遊戲應該要有穠纖合度的好女人,這樣的話才能讓人有想狠狠凌辱下去的感覺。」 「接下來也應該要有滲出汗水時的妖豔感,若此時用上道具的話,就能靠道具稍微進去一丁 點之類的。」 https://i.imgur.com/Xm9P4TF.png
不能僅注重其中一者,而是應該以整體的尺度來觀之。 「如果能夠改成一點一點、漸漸地凌辱角色,我想會比較好。」 「原來是這樣~」 「好敏銳啊~」 https://i.imgur.com/1AuTJVz.png
=================================================== 如果你喜歡這篇文章,別忘記去觀看原影片!且不要忘記去訂閱餅月的頻道~! 若你覺得這隻兔子真有趣,也歡迎一起加入會員當小兔子!!! 最後最後再來提醒:本次生日周邊僅販售到1/31號!!! https://i.imgur.com/VKRVVy9.jpg
共有下列五種商品: https://i.imgur.com/TGn3GPi.jpg
1. 抱枕 https://i.imgur.com/Ygvi4JQ.jpg
Size:約W50*H160cm 2. 玩偶(ひまぐるみ) https://i.imgur.com/9BvkLj1.jpg
Size:約15公分(亦有發售Uni玩偶) 3. ウサリエル靠墊 https://i.imgur.com/XZqPkH1.jpg
Size:約W30*H30cm 摸起來摸機摸機(もちもち)的 4. 防水海報 https://i.imgur.com/esKIMIE.jpg
Size:A3 餅月:防水才可以舔舔 5. 耳語錄音 https://i.imgur.com/pucEboY.jpg
長度:9分20秒 內容:祝!17歲生日! 而訂購於1/31號截止,並於截止後收單訂做,預計2022/5月開始寄送~! 有興趣的話大家都可以購買ㄛ!!!!! --
其實我發完原本是期待一起討論這部影片的改編內容和生日周邊的 沒想到意外有另一篇回文開闢戰場了 餅月太苦了,連推文都不太被提及 01/18 00:07
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642427642.A.751.html

fordpines: 草 01/17 21:55

NARUTO: 小林沒錯啊 就真的味道不行 01/17 21:56

tchaikov1812: >vtuber 01/17 21:56

tchaikov1812: >炎上 01/17 21:56

ppgame: 連吃都不吃,連面子都不給人,就不要期待別人給你面子 01/17 21:57

NARUTO: 你超商食品不要求味道 連賣像都有問題是要賣什麼 01/17 21:57

outsmart33: 三天兩頭被YT欺負的月餅 01/17 21:58

NARUTO: ppgame 你知道那個飯糰是七位評審 五位說不合格的嗎? 01/17 21:58

NARUTO: 小林不僅用看的 還用摸的就知道味道不行了 01/17 21:59

wl2340167: 叉ㄐ 有留言去給一星說 反正沒吃過也能評價真的超哭 01/17 21:59

kramasdia: 從封面詐欺就知道 賣相很重要 01/17 21:59

nanachi: 感覺這主廚就是犯了日本的讀空氣文化,多少還是要裝一下 01/17 21:59

anumber: 月餅我的超人 01/17 22:00

ppgame: 所以其他六人有拖半天才吃?節目請他們就是來試吃的,不吃 01/17 22:00

ppgame: 就直接給圖片評分不就好 01/17 22:00

NARUTO: 差多了 小林有用摸的 酸民連看都沒有就給一星才是可悲 01/17 22:00

oldbear: 主要是飯糰本身就是人氣商品吧,講太難聽本來就得罪人 01/17 22:00

NIOHA: https://i.imgur.com/Lp95hED.png 01/17 22:00

Atima: 這超級老商品吧 我以前也吃過...可是我覺得超好吃的... 01/17 22:01

ClannadGood: 看到大廚以為有人要4-5了= = 01/17 22:01

Atima: 而且很便宜 價性比打死台灣的御飯糰 01/17 22:01

k960608: 說實在 優點就只有cp很高 都請大廚師來了人家給不及格 01/17 22:02

NARUTO: 所已他吃了啊 就如他所料不好吃 人家用看用摸就猜出口感了 01/17 22:02

wessy: 五位都給不及格也不代表他有需要做出這種行為好嗎 01/17 22:02

Atima: 小林大廚說過啊 不用吃就可以評分 01/17 22:02

dorydoze: 可是不合格不是比較多 01/17 22:02

k960608: 也是合情合理的事情 今天又不是cp值大賽 01/17 22:02

Atima: 所以這樣評他的店也是很公平吧 01/17 22:02

wing7526: 用摸的就知道不好吃我覺得也是奇才了 01/17 22:02

asasas0723: 給負評沒差阿 其他人也都給負評 重點是吃都不吃 01/17 22:02

dorydoze: 他也沒做什麼吧,就看到樣子不想吃阿 01/17 22:02

NARUTO: 況且主要還是賣像 飯糰是要放在架子上 賣像差是要什麼鬼? 01/17 22:02

Atima: 怎麼就默默把自己的店從google上面撤下來了呢 01/17 22:03

gaym19: 不用吃就可以評分 那餐廳被雲顧客灌爆也合理吧 01/17 22:03

hdjj: 你不需要吃一坨X,也能知道它很難吃 01/17 22:03

asasas0723: 所以他的餐廳被一堆人洗負評阿 內容都是看了這餐廳就 01/17 22:03

asasas0723: 覺得難吃 他也不能說什麼 01/17 22:03

parislove3: #1Xs69rMW (CVS) 01/17 22:03

parislove3: 這件事超商板這篇文寫得很好 01/17 22:03

e7711854: 給不合格當然可以 但先嘗一口都不肯不好吧 01/17 22:03

oldbear: 但是反過來說,其他評不合格的評審就沒被罵 01/17 22:03

dodomilk: 原來來龍去脈是這樣,最近YT突然推薦一堆相關影片給我 01/17 22:04

oldbear: 那當然還是他有問題啊 01/17 22:04

parislove3: https://tinyurl.com/4tn4dykm 01/17 22:04

gaym19: 從賣相來看也沒說很差就是了 就飯糰 01/17 22:04

Satoman: 可是這款銷量很好啊,根本不難吃www 01/17 22:04

dodomilk: 還想說這到底是什麼捏它 01/17 22:04

Leaflock: 月餅可愛 01/17 22:04

fordpines: 我覺得他話不要講那麼難聽的話就還好 01/17 22:04

GyroZeppeli: 就不是不合格的問題 是不吃的問題R 01/17 22:04

asasas0723: 這就便宜然後能吃的東西啊 01/17 22:05

macocu: 節目的話看看就好= =,天曉得有沒有付錢叫他不要吃 01/17 22:05

gaym19: 當然你要說是套招也可以啦 不過套得這麼難看 01/17 22:05

reader2714: 說真的 飯煮得好不好大概看外表也能看出個大概 主廚的 01/17 22:05

gaym19: 就跟當年那個斷捨離結果打臉贊助商的白癡節目一樣 01/17 22:05

reader2714: 功力能看得出飯糰大概好不好吃也不是甚麼奇怪的事情 01/17 22:06

dodomilk: 我可以理解廚師不想碰這種粗糙食物的心情啦 01/17 22:07

Sheltis: 反例就是高登吧 除了焦炭跟生的他幾乎80%都會吃下去才給 01/17 22:07

Sheltis: 惡評 其實蠻敬業的 01/17 22:07

dodomilk: 不過老實說這款CP值真的超高,以前當窮學生時常吃 01/17 22:07

CrushQQ: https://youtu.be/gR5_2shPKVo 01/17 22:07

gaym19: 高登連拯救餐廳大作戰的那些噴都敢吃了 01/17 22:07

CrushQQ: 剛好有看到相關影片,推一個 01/17 22:08

r85270607: 我不確定欸 畢竟食品不是也強調色香味俱全嗎 01/17 22:08

minipig0102: 是在哭啊XD 01/17 22:08

gaym19: 除了明顯沒處理過的生食材或吃了有問題的料理外他都敢吃 01/17 22:08

dodomilk: 我是不覺得這會難吃到哪裡去,只是做為專業廚師,要是給 01/17 22:09

r85270607: 不過對於平價食品還強調精美賣相好像太匠氣了一點 01/17 22:09

dodomilk: 這種粗糙食物高分的話,立場站不住 01/17 22:09

Satoman: 會鬧成這樣就是這款賣很久了而且風評不差 01/17 22:09

BBguy: 太不給面子了 01/17 22:09

dennis11138: 除非他不知道這節目在做啥 不然他就是在講垃圾話 01/17 22:09

r85270607: 且真正的致命之處是人家當場聲淚俱下了 01/17 22:10

r85270607: 這好像太過火了 還要保持自己的匠心自尊 難怪會被燒 01/17 22:10

akles111: 節目找錯人而言,對他來講,賣相就是一切,好不好吃前 01/17 22:10

akles111: ,沒有好看外表就沒有吃的必要 01/17 22:10

gaym19: 給粗糙食物高評價又不是甚麼丟臉的事情 01/17 22:10

SHCAFE: 這算成功的炎上商法嗎? 01/17 22:10

gaym19: 那個飯糰才多少錢 對得起價位就夠了 01/17 22:10

seer2525: 但這款銷量評價都很好 老實說118日元你去挑剔賣相就很牽 01/17 22:10

seer2525: 強 01/17 22:11

wing7526: 他被噴是因為認為不吃就可以評分,其他人至少有做樣子 01/17 22:11

r85270607: 我是能理解 評審本來就是奇貨可居的超高檔接待廚師 01/17 22:11

r85270607: 他會要求賣相也是可以理解的 不過自己的堅持 01/17 22:11

r85270607: 讓對方受到了不是很必要的overkill 01/17 22:11

k960608: 那應該要參加cp大賽阿 找這種高水準的評審來幹嘛 01/17 22:11

dorydoze: 他就覺得看賣相就不想吃阿 01/17 22:11

Sheltis: 他吃了再噴就沒這麼多事了 但這感覺就是節目安排好的 01/17 22:12

vivianqq30: 笑死 這也能臭 01/17 22:12

vivianqq30: 那廚師最大問題就是拿星級或者說餐廳的標準去看一個超 01/17 22:12

vivianqq30: 商食品 01/17 22:12

pbkfss: 主要問題還是在連吃都不想吃就評分了吧 01/17 22:12

nanachi: 反正這事最大贏家就全家 01/17 22:12

clover1211: 超便宜 如果好吃那人氣高也不意外 01/17 22:12

k960608: 反正還不是想聽客套話 就118原來說這飯糰確實表現不錯 01/17 22:12

InamiKen: 節目重點就是要請你來吃評味道 結果你評賣相 01/17 22:12

gaym19: 全家或成最大贏家 01/17 22:12

crash121: 覺得兩邊都沒錯 主廚用專業評價沒問題 超商也只是便宜飯 01/17 22:12

crash121: 糰要求不用太高也沒問題 就是節目找錯人跟題材了 01/17 22:12

dorydoze: 就像你看到一款50元的三色豆披薩你也不會想碰阿 01/17 22:13

seer2525: 客套話? 七個評審五個不合格耶XD 01/17 22:13

r85270607: 嗯 我是看到評審還有圓場勸進先吃一口 01/17 22:13

r85270607: 評審不肯接台階 直接嗆一波...嘛畢竟是廚師 不是公關 01/17 22:13

WLR: 成功的炒起話題,這節目宣傳效果不錯 01/17 22:13

k960608: 但是我今天還是要就商品本身的價值進行評斷 要這樣? 01/17 22:13

akles111: 這飯糰超划算,滿滿料又超便宜 01/17 22:13

InamiKen: 我相信他的專業 但是跑題才是主因 01/17 22:13

r85270607: 我是不覺得有人願意套招套到自己引火上身就是 01/17 22:13

wessy: 主廚沒錯的話就不會只有他被炎上了啦,實在沒什麼好平反的 01/17 22:13

akles111: 這節目就是便宜的料理找高級廚師評價cp值 01/17 22:14

alcard22: 剛好看到叉雞的XD我是覺得那個主廚說的倒也不是不對啊 01/17 22:14

Puye: 應該是因為 女員工哭了 讓觀眾覺得他欺負人 某種程度上我支 01/17 22:14

alcard22: 就算不看他的,其他還有2個主廚也給了不合格 01/17 22:15

r85270607: 結果找了個可能自己接待廚師的自尊比較重要的評審 01/17 22:15

r85270607: 那....好吧 不知道是傲骨還是傲慢 反正他自己看到結果 01/17 22:15

wing7526: 評不合格的不少人,就他被噴 01/17 22:15

macocu: 女員工沒哭我看根本吵不起來 01/17 22:15

dennis11138: 超商食品再精緻也不會專業餐廳好看 01/17 22:15

Puye: 持小林 看了就不想吃 這也是他個人的感受阿 01/17 22:15

k960608: 廚師的自尊>>女人的哭哭 大概是這樣 01/17 22:15

pbkfss: 就其它評審至少都有先吃過才評價,就這位沒有 01/17 22:15

alcard22: 純粹只是有人哭了,然後就被出征了 01/17 22:15

dennis11138: 就只是要評味道 在那邊說外觀 01/17 22:15

dorydoze: 他其他款有吃吧?只是全家的沒吃吧 01/17 22:15

Puye: 他後來有吃 也覺得不行阿 01/17 22:15

crash121: 覺得主廚也是滿可憐的 只能說節目效果很好 受害的只有被 01/17 22:15

crash121: 帶風向的主廚XD 希望他能挺過輿論 01/17 22:16

k960608: 可是卡佳利她在哭阿QQ 01/17 22:16

dodomilk: 這主廚如果來新竹應該會餓死 01/17 22:16

dennis11138: 上節目前就該知道要吃什麼 不爽吃就不要接 01/17 22:16

yumenemu610: 我的月餅 01/17 22:16

jimmyisgay: 女員工哭了所以燒了 01/17 22:17

alcard22: 主廚完全是被媒體風向給帶到炎上,算他倒楣吧 01/17 22:17

vivianqq30: 面子不給 給台階也不下 節目上自尊心高成這樣也是奇葩 01/17 22:17

dorydoze: 其他的他有吃吧,就全家那款不想吃吧 01/17 22:17

InamiKen: 主動跟被迫還是有差 他主動吃過嫌難吃 女員工哭她的事 01/17 22:17

alcard22: 而且日本網友到YT出征還跑錯頻道 01/17 22:17

allanbrook: 不覺得有什麼好可憐的 他又不缺通告費的錢 我才不信 01/17 22:17

allanbrook: 他不知道當天主體 那他本來就只是仗著自己傲氣想洗別 01/17 22:17

allanbrook: 人臉而已 01/17 22:17

Puye: 一邊是哭哭女員工 一邊是沒吃就評斷 風向怎麼帶很清楚 01/17 22:17

akles111: 就這個沒吃而已吧,實在太難看ww 01/17 22:18

vsepr55: 還好吧,這麼會兇的人沒那麼容易受傷吧== 01/17 22:18

jimmyisgay: 哭了後還沒給對方臺階下 01/17 22:18

alcard22: 這年頭不說真心話被嫌假,說了又要被靠杯,真難做人 01/17 22:18

allanbrook: 這麼有風骨就不要來評這種食物 01/17 22:18

winiS: 就算是節目套好的,敢跟著玩也算是砸招牌了 01/17 22:18

seer2525: 你說真心話也有不同方式啊 吃了再來批評好像很難 其他六 01/17 22:19

k960608: 太苦了 一邊說日本人是很愛做表面的民族 人家做自己的 01/17 22:19

crash121: 你又知道通告跟主廚怎麼說 有一個AV女優通告是說吃壽司 01/17 22:19

seer2525: 位高水準廚師也是吃了打分 四位打不及格 01/17 22:19

crash121: 結果是吃沾洨的壽司勒XD 01/17 22:19

k960608: 時候又會燒起來 01/17 22:19

nanachi: 單純覺得日本人還是愛讀空氣文化,裝樣子吃一口 01/17 22:19

Puye: 如果真的是劇本 那主廚太冤了 01/17 22:19

nanachi: 就沒事 01/17 22:19

ShibaTatsuya: 笑死 餅月好像是日本戲謔權威欸 01/17 22:19

mikuyoyo: It’s fucking raw! 講這句就不會被罵了 01/17 22:20

pbkfss: 也不算是被媒體帶風向,看很多日本觀眾不爽的點就在於 01/17 22:20

alcard22: 看推文就知道媒體風向帶得很成功wwww 01/17 22:20

InamiKen: 拿叉雞那邊吵高登的 也是會吃一口再開飆 01/17 22:20

pbkfss: "身為評審卻連食物都沒吃就給出評價了"這點上 01/17 22:20

akles111: 不用媒體啦XD,播出才炎上的 01/17 22:21

macocu: 我看就算吃了,吐出來,也可以燒啦,想燒就燒 01/17 22:21

allanbrook: 一堆人分不清個性差勁跟說真話的差別 有夠可悲 01/17 22:21

alcard22: 我完全不覺得那個主廚有甚麼錯,他也針對這個說得很清楚 01/17 22:21

e04su3no: 問題是這飯糰賣超好的 01/17 22:21

alcard22: 而且最後結果也確定,其他主廚的評比也是不行 01/17 22:21

InamiKen: 你要搞懂那個主題 沒人砲主廚味覺 是他文不對題 01/17 22:21

wing7526: 那個就敗在先講不吃也能評分阿 01/17 22:21

WLR: 他這種評法說不定反而能建立品牌,有的客群就是愛這種個性的 01/17 22:21

alcard22: 反而證明他沒錯 01/17 22:22

e04su3no: 以我們的物價來說 這飯糰大概15台幣而已 01/17 22:22

allanbrook: 所以你有沒有想過為什麼只有他被燒 01/17 22:22

ssarc: 如果你不吃,那你幹嘛上節目? 01/17 22:22

Puye: 吃粗飽的 01/17 22:22

macocu: 你把女員工的哭哭臉,跟廚師的臭臉擺一起,哇,一個超讚 01/17 22:23

macocu: 的對比圖 01/17 22:23

Sheltis: 而且高登在業餘跟專業節目評料理的方式也不太一樣 廚藝大 01/17 22:23

Sheltis: 師這種業餘節目他吃到噴也不會講太難聽 其實就是說話的藝 01/17 22:23

Sheltis: 術 01/17 22:23

Sheltis: 雖然廚藝大師這節目也是一堆抓馬 01/17 22:24

Sheltis: 不過最根本的問題就是沒有吃就評分讓觀眾覺得莫名其妙吧 01/17 22:25

pbkfss: 就很多觀眾都覺得評審至少得先吃過食物再說吧 01/17 22:26

gaym19: 給不合格的評審就他被噴 怪我囉 01/17 22:26

staco: 不管是不是套招的,這主廚都活該 01/17 22:26

yao7174: 說真的 你咬一口吐掉 我都覺得比吃都沒吃好 01/17 22:28

r85270607: 那「色」的部分怎麼解決? 01/17 22:28

The4sakenOne: 外觀真的很影響食慾啊,但是好歹也給個臉吧 01/17 22:29

LoKingSer: 笑鼠,怎麼還有人在幫那位廚師護航,可以動腦子想一下 01/17 22:29

LoKingSer: 為啥其他四位給不合格的廚師都沒事,再想想、再想想 01/17 22:29

Strasburg: 那個才105円 是全家最便宜的飯糰了 就算在台灣超商也是 01/17 22:29

Strasburg: 便宜到靠北 絕對有很多學生或較拮据者支持它 結果上節 01/17 22:29

Strasburg: 目一口都不願意吃的強硬態度 女工作人員還哭了 被大怒 01/17 22:29

Strasburg: 灌更大的原因是"你他媽在拽什麼?" 不是因為說難吃 不然 01/17 22:29

Strasburg: 其他評審怎麼沒被燒 01/17 22:29

r85270607: 雖然我不懂廚藝 下廚也是自己健康能吃的程度 01/17 22:29

r85270607: 但「色香味俱全」不是食品的項目之一 01/17 22:29

r85270607: 擺在第一個也是有緣故的吧? 01/17 22:29

hank13241: 問題就在於他不吃就給負評,就算他真的用看的就看出來 01/17 22:30

r85270607: 我個人看法是 評審重視賣相 01/17 22:31

r85270607: 沒有賣相的食品連動口的想法都沒有 01/17 22:31

r85270607: 他可能是這種堅持吧 堅持到連主持人暗示一下也起初不 01/17 22:31

r85270607: 退讓 01/17 22:31

hank13241: 好了,該做的樣子還是得做,而且全飯糰就這款你不給面 01/17 22:31

allanbrook: 如果你在超商銅板食物上也要要求到你看了會食慾大增 01/17 22:31

allanbrook: 的外型 那你要嘛就是上流到沒去過超商 不然怎麼想都 01/17 22:31

allanbrook: 覺得你是故意來發洩情緒的啊 01/17 22:31

loverxa: 連吃都沒吃就雲評審啊 黃秋生實際住過台灣說食物難吃都能 01/17 22:31

r85270607: 我也是覺得沒吃太過了 意思意思一下真的不難 01/17 22:31

r85270607: 且主持人勸進的時候 隔著螢幕都看得出來氣氛不對 01/17 22:31

hank13241: 子,說真的給人的樣子就樓上有人說得,你他媽在跩什麼 01/17 22:31

LoKingSer: 因為這種無謂的堅持被燒,求仁得仁,對ㄚ 01/17 22:31

loverxa: 一堆玻璃心碎了 今天一個根本沒到過台灣的說難吃看會怎樣 01/17 22:32

r85270607: 那也要看評審是誰吧 01/17 22:33

r85270607: 阿貓阿狗的外行網紅等級跟資深受到公認的廚師 01/17 22:33

ssm3512: 噗 某個護航仔還想帶風向啊ww 01/17 22:33

r85270607: 沒準資深大廚一樣在砲也會被解讀「個人業界特色」 01/17 22:34

k960608: 事實不能說 只好來戰態度 爽阿刺阿 01/17 22:34

k960608: 我管你是什麼資深主廚的你他x的這是什麼態度?? <<眼熟嘛 01/17 22:35

hank13241: 最主要就是他沒吃就評分這點上,那飯糰到底真的好不好 01/17 22:35

hank13241: 吃說實話沒人關心,是你演都不演的態度讓人覺得你太跩 01/17 22:36

hank13241: 這麼囂張那引來那些雲顧客評分也是理所當然的 01/17 22:36

vsepr55: 真的求仁得仁,不過也會有人護航也不虧了== 01/17 22:37

hank13241: 在我看來把話題引到飯糰好不好吃這點上就已經偏題了 01/17 22:37

wessy: 他先咬一口說難吃,再批評他們飯糰很醜,也不會被炎上好嗎 01/17 22:38

k960608: 打從一開始就是在戰態度阿 01/17 22:38

k960608: 你態度不佳 店裡的東西我就通通打一星評分 不都這樣? 01/17 22:39

wessy: 跟他說不說實話根本無關 01/17 22:39

r85270607: 嘛 畢竟都是特定領域的資深大師 01/17 22:39

r85270607: 我也不確定 公關表情跟專業意見之間要怎麼平衡 01/17 22:39

r85270607: 或許他內心就是有那種「我的專業不是綜藝娛樂的消遣」 01/17 22:39

r85270607: 當然這個我不能舉證什麼 雖然我也有類似的經驗就是 01/17 22:39

r85270607: 「只是這幾個細節不好 如此這般改就好 為什麼要哭」 01/17 22:39

hank13241: 如果真的這麼堅持就不該上這種節目,而且他是其他都有 01/17 22:40

strayer014: 也不能排除 劇組操弄然後買炎上行銷吧 01/17 22:40

hank13241: 吃但就全家的不吃,這反差更明顯 01/17 22:40

strayer014: 那可是日本劇組欸 01/17 22:40

r85270607: 事後風波那也是要另外看了 01/17 22:41

r85270607: 特地跑去人家洗一星 就能叫出口氣? 01/17 22:41

r85270607: 或給教訓? 我不是嗆鄉民 而是那種什麼事也沒做 01/17 22:41

r85270607: 就覺得自己有出力的自我滿足日本鄉民吧 01/17 22:41

ssm3512: 如果有放進嘴裡,他之後要怎麼批評大家應該都沒啥意見== 01/17 22:42

k960608: 有阿 他有ㄘ一口 01/17 22:42

k960608: 可是他給出的分數 很明顯的 是存有私心且不公正的(x 01/17 22:43

r85270607: 是啊 真的不太明白 或許如果我們覺得 01/17 22:43

r85270607: 「敷衍」一下就好的想法 評審也會暴怒吧(? 01/17 22:43

bluejark: 小當家:沒有吃的必要 01/17 22:43

wessy: 搞清楚先後順序好嗎,他根本不是先吃一口 01/17 22:43

seer2525: 他吃一口也是後面的事了 01/17 22:44

r85270607: 有些職人真的是專精的一種高深莫測的時候 01/17 22:44

r85270607: 怪脾氣也會出來 甚至情況不對也要硬碰 01/17 22:44

r85270607: 有的時候這是好精神 有些情況就像壞精神 01/17 22:44

r85270607: 就像這事 01/17 22:44

Sheltis: 欸 所以有人不知道他是一開始不吃 後來才吃的嗎…… 01/17 22:46

r85270607: 我記得是一開始就很明顯不要動 主持人給台階勸ㄘㄘ看 01/17 22:47

wessy: 而且勸很久 01/17 22:47

buster520798: 無腦護航還敢說人可悲哦?就是要評吃起來怎樣,連吃 01/17 22:47

buster520798: 的話沒吃就想評味道?你用手摸用眼睛看就知道味道? 01/17 22:47

buster520798: 你邏輯是不是很爛啊?還是你有什麼絕學? 01/17 22:47

gaym19: 他最後是礙於現場壓力才吃一口的 01/17 22:47

iamfine0211: 有沒有想過其他給不合格的四位都沒事就他有事的原因 01/17 22:47

iamfine0211: 不就是因為他連嚐都不願意嚐嗎 甚至主持人都明示這 01/17 22:47

iamfine0211: 次是嚐味道了 01/17 22:47

r85270607: 他還沒ㄘ就開始屌嗆一波 搞到人都聲淚俱下了 01/17 22:47

r85270607: 才開始ㄘ 然後給低評 記憶沒錯吧? 01/17 22:47

gaym19: 在這前提下就已經有偏見了 01/17 22:47

k960608: 阿不是其他四個給不合格嗎 代表他也沒看錯吧 01/17 22:48

k960608: 還是又要戰態度了 01/17 22:48

gaym19: 我覺得A料理看起來很噴 實際上吃起來普普 嗯 很噴 01/17 22:48

buster520798: 而且是被講了一大堆才勉為其難吃一小口(原本連一口 01/17 22:49

buster520798: 都沒碰就給味道不合格) 01/17 22:49

r85270607: 對 他講完之後 主持人都試著把焦點針對在味道上了 01/17 22:49

ssm3512: 先嘴完再吃一口,"看吧就跟我說的一樣" 01/17 22:49

ssm3512: 這會燒更旺 ( 01/17 22:49

chan123: 沒想到這也可以拿來玩梗 餅月我服你了 01/17 22:49

r85270607: 他之後什麼也不願意解釋 既然他這麼堅持 他自己承擔吧 01/17 22:49

allanbrook: 不是娛樂消遣是來綜藝節目評什麼超商食物 01/17 22:49

buster520798: 看別人給不合格,自己就能用看摸的決定不合格?你尚 01/17 22:50

buster520798: 書大人?那你怎麼不講有人給合格所以可能要給合格? 01/17 22:50

buster520798: 別再護航了吧 01/17 22:50

r85270607: 天曉得 主持人多次勸進的時候的確是有道理的 01/17 22:50

a547808588: 這就綜藝節目,而且看看人家Gordon,就算擺盤再難看 01/17 22:50

a547808588: ,只要熟的都會吃個一口再評價 01/17 22:50

leilo: 沒有其他四個給不合格 給不合格的是除他之外兩個人 01/17 22:51

r85270607: 「我們不是強調賣相 請從味道判斷」 01/17 22:51

r85270607: 的確是把評審前番看法做出相對解釋了 01/17 22:51

leilo: 剩下兩個人給合格吧? 01/17 22:51

allanbrook: 你既然知道要來評超商食物 那你就應該知道各面向的標 01/17 22:51

allanbrook: 準要怎麼調整 連這都做不到 也沒什麼當評審的專業能 01/17 22:51

allanbrook: 力 01/17 22:51

r85270607: 我也不知道欸 如果主持人不講第二段 01/17 22:53

knight831022: 店的評價也被網友進攻了 01/17 22:53

r85270607: 我也以為整個食品都要關注色香味的 01/17 22:53

GtskinR: VT= = 01/17 22:53

r85270607: 評分三項目各自獨立呢?還是要連貫考慮? 01/17 22:55

r85270607: 過去看美食圖個樂 好像還真沒想過這個問題 01/17 22:55

k960608: 他有他的邏輯吧 大家能不能接受是另一回事 反正就炎上了 01/17 22:55

man81520: 我是覺得作為能代表一個超商上節目的代表啦,被主廚講一 01/17 22:56

man81520: 講就哭了根本很扯,你要說主廚說的多狠多髒倒也沒有, 01/17 22:56

man81520: 就真的臉比較臭比較沉默了一點,這種代表我反而滿想笑 01/17 22:56

man81520: 的 01/17 22:56

k960608: 我開始在想是主廚臭臉比較尬還是卡佳莉在哭比較尬 01/17 22:57

man81520: 一開始我還真的以為那個哭泣是節目效果,但沒想到她是真 01/17 22:58

man81520: 的悲傷到哭==不是呀,妳只是超商集團打工的,又不是超 01/17 22:58

man81520: 商的所有權人股東之類的,妳哭的那麼傷心是為什麼呀 01/17 22:58

k960608: 他是那個飯糰的負責人 好像每年都會持續改良這項目 01/17 22:59

k960608: *女的 01/17 22:59

gaym19: 那女的是開發負責人 不是打工仔 01/17 23:00

man81520: 開發負責人還是公司的打工仔呀==就算是經理總經理,難道 01/17 23:01

man81520: 真的要要求他們與公司同辱與共嗎== 01/17 23:01

seer2525: 原本可能要被調職了 這一哭大概能升官了 01/17 23:02

man81520: 頂多就是說,我們會在回去更加精進之類的不就好了,好 01/17 23:03

man81520: 啦,可能是我對於高層的榮譽感沒有什麼真實性吧@@ 01/17 23:03

vivianqq30: 如果他是真的投注很多心血在上面 看到有人就他的商品 01/17 23:03

vivianqq30: 不吃 會難過甚至自我懷疑正常吧 01/17 23:03

gaym19: 他在那職位十幾年了有感情正常吧 01/17 23:05

jl50491: 她可能也是低層爬上去的 01/17 23:06

dos32408: 一百多日圓的飯糰要好吃又要賣相好看這要求也太高了吧 01/17 23:08

Stat14: 日本重視的職人精神,不就是跟產品同辱與共嗎? 01/17 23:10

asa80183: 餅月這都是個啥.jpg 01/17 23:12

morichi: 月餅 我的月餅 01/17 23:16

akira00150: 你把那當公司一般產品 對負責人來說那是心血啊 01/17 23:18

gaym19: 最新消息 評審YT影片全沒ㄌ 01/17 23:19

DanGreen: 這也能有魯蛇在那邊嘴 無知的可怕 01/17 23:22

bego487: 結果推文都沒在討論小月餅 太苦了 01/17 23:23

ym951305: 後面主廚還是吃了給不合格啊 推文怎就抓著不吃不給面子 01/17 23:26

ym951305: 的點 01/17 23:26

david0129: 太苦了== 01/17 23:27

redjuice: 餅月真的有才 01/17 23:28

wing7526: 因為是劇組人員勸他吃才吃得 01/17 23:28

cactus44: 這主廚這態度被燒真的自找的 01/17 23:32

zien0223: 你要說難吃至少也先吃個一口 吃都不吃就直接斷言難吃擺 01/17 23:34

zien0223: 明砸場子 後面還說好不好吃是其次這種鬼話根本欠燒 01/17 23:34

D2Diyus: 後面會不會主廚出來哭被網路霸凌然後這影片被當成在嘲諷 01/17 23:41

D2Diyus: 主廚的證據啊,太苦了餅月 01/17 23:41

Sessyoin: 這都是個啥啊 01/17 23:46

bluecsky: 等等 節目主軸就是便利商店的便宜飯糰比拚不是嘛 01/17 23:56

pikaMH: 又是你餅月wwww 01/17 23:56

bluecsky: 如果在這主軸下 我覺得這廚師做法還是有點太好笑了XD 01/17 23:57

bluecsky: 是為了節目效果搞過頭了吧 01/17 23:57

bluecsky: 你可以正常的試吃然後說不好吃就好了 ... 01/17 23:58

adwn: 廚師太自以為是了,被燒正常 01/17 23:58

adwn: 不吃當初就不要接通告 01/17 23:59

bnn: 你會相信日本的節目沒有套招嗎 01/18 00:14

Cain053: 81520要不要去看叉雞講解的整段 又不止全家 還有小七跟另 01/18 00:15

Cain053: 一家便利商店 那個負責人有壓力的 商品輸給其他兩家很沒 01/18 00:15

Cain053: 面子 01/18 00:15

akles111: 日本節目都有腳本可以給流程,但通常不重要的流程就給一 01/18 00:18

akles111: 句話吃了給反應,這次就不吃就評就出乎意料啦ww 01/18 00:19

narukamis: 他會被嘴的原因不是因為批評飯糰,怎麼有人不懂...... 01/18 00:23

narukamis: 你批評一個東西跟你用白O的方式批評一個東西,是不一 01/18 00:24

narukamis: 樣的好嗎? 01/18 00:24

joeyben: 笑死 完全歪樓 01/18 00:31

sos86245: 餅月文餅月沒有存在感 太苦了餅月QQ 01/18 00:48

gargoyles: 不對 就算他能看出來摸出來難吃 但他是說賣像差 01/18 01:09

gargoyles: 一般人買這個東西根本沒在管長怎樣的 01/18 01:10

gargoyles: 不好吃直接說反而還沒事 偏偏去打一般人不在意的點 01/18 01:11

pipitruck: 那個嘴臉 活該被燒 不知道在跩啥 01/18 01:26

brmd9379: 好了啦 夸父棄嬰 01/18 01:42

holiybo: 餅月可愛 每次都有新梗XD 01/18 01:46

sillymon: 我想這節目的賣點本來就是讓主廚用高標準看平民食物吧= 01/18 01:54

sillymon: =誰知道會踩到民眾的底線炎上,這主廚也是很倒楣吧 01/18 01:54

yusakoji: 他後來有吃啦 還是給不及格,評審中給負評的人數也較多 01/18 01:55

sillymon: 用看的就覺得難吃的經驗,應該大家都有,標準不同而已 01/18 01:57

tim0922: 被噴就正常 你把一般人常買愛吃的飯糰講的跟垃圾一樣 01/18 01:57

tim0922: 有購買的顧客肯定是會覺得不爽吧 01/18 01:58

yusakoji: 那個主廚雖然太自視甚高+搞錯評審重點,不過我蠻認同他 01/18 02:02

yusakoji: 的說法的,飯糰賣相我真的不會想買,該商品明顯也是用 01/18 02:02

yusakoji: 各種重口味的調味,去蓋過食材的用料,讓你覺得味覺滿 01/18 02:02

yusakoji: 足有飽足感,但這也是它的優點...畢竟才日幣100出頭的 01/18 02:02

yusakoji: 東西... 01/18 02:02

alen82515: 日幣賣一百左右,那種用料算很頂了吧 01/18 02:38

ken1990710: 主廚明明就有吃,還在那造謠說都沒吃就評價 01/18 02:43

yzelly: 飯團講求賣相?!不就圓形或三角形的飯外面包海苔?!是要怎樣 01/18 02:58

yzelly: ?包金箔? 01/18 02:58

rutp6j35566: 日綜都是套好的啦 01/18 03:01

nilr: XD 01/18 03:39

andycheng60: 有些人邏輯是不是死了,就是叫你吃評味道,你不吃管 01/18 03:40

andycheng60: 你是誰,叫你來要幹嘛,吃了不管你要用什麼標準那就 01/18 03:40

andycheng60: 是你自己的事 01/18 03:40

bbs0840738: 一個超商飯糰討論賣相?何不食肉糜的概念嗎 01/18 03:40

bbs0840738: 名廚很屌的話 示範一下怎樣做出賣相好的飯糰啊 01/18 03:41

lovez04wj06: 有夠靠北笑死 01/18 04:10

ciafbi007: 7個主審5個不合格 就醬 01/18 07:24

akira0956: 直接吃然後給負評就好,搞那麼多毛,被炎上剛好 01/18 07:35

akira0956: 主要是讓人感覺很差,完全不尊重人 01/18 07:36

ahuahala: 就要你吃了評味道的節目,然後你在那邊他是主廚專業看到 01/18 07:59

ahuahala: 就知道不好吃幹嘛吃到底是邏輯的細胞死了多少,幹你不吃 01/18 07:59

ahuahala: 的話是怎麼知道怎樣不好吃味道怎麼修改,不想好好當評審 01/18 07:59

ahuahala: 就不要領通告費上節目也不會讓人知道你有多傲慢 01/18 07:59

someone9528: 油門好了啦 01/18 08:08

harehi: 結果沒人要聊餅月lol 01/18 08:41

sawaman: 笑死 01/18 10:13

Mooninbottle: 小林不在乎.jpg 反正人家餐廳一天只接一組客人 訂 01/18 10:44

Mooninbottle: 位排到下輩子 愛燒就燒 01/18 10:44

Mooninbottle: 跟某板愛拿拉麵出來燒一樣笑話 天天燒排隊一樣排到 01/18 10:46

Mooninbottle: 斷腿 01/18 10:46

qd6590: 題目問你好不好吃 你死都不吃說不合格 不燒你燒誰== 01/18 12:04

qd6590: 如果你真的這麼有堅持乾脆不要上節目好了 那麼委屈幹麻 01/18 12:05

ViolentBear: 那個主廚最大的問題是他吃了以後依舊只評賣相,那吃 01/18 12:11

ViolentBear: 不吃有什麼意義? 01/18 12:11

cn5566: 笑死 餅月演技真的很好XDDD 01/18 13:47

cn5566: 但說真的 全家那個飯糰真的不太行 評審也只有一個舉合格 01/18 13:48

cn5566: 會讓人覺得那個評審是來給同情分的 不是認真審查的 01/18 13:48

cn5566: 至於吃了依舊評賣相 你吃了就知道 跟外表一樣的味道 01/18 13:49

cn5566: 所以才說好歹賣相做好看一點才會讓人想買想吃 01/18 13:50

cn5566: 說只賣100多元的就是沒搞清楚 賣相對消費者來說有多重要 01/18 13:51

bobbywrt: 給出不合格的有五位,但被燒的只有一位 01/18 18:07

bobbywrt: 如果是先吃了,再評「外觀差,味道也難吃」也不會燒 01/18 18:08

curance: 快笑死 05/01 17:12

您可能感興趣