※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640762515.A.2B0.html
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
→ woifeiwen: 好 OK 12/29 15:23
推 SubaruDuck: 前提是 若P則Q成立吧 12/29 15:29
推 dodo52woman: if 她有男友 她一定會在聖誕開台 12/29 15:31
推 TakeokaMiho: 有邏輯 讚 12/29 15:31
→ dodo52woman: 但她因為耳朵痛 所以原本要開變不會開。 12/29 15:31
推 PunkGrass: 管他的 相信自己想相信的就對了 12/29 15:31
→ dodo52woman: 所以她原本有男友 但因為耳朵痛 所以沒男友 12/29 15:32
→ lovez04wj06: 換質不換位 12/29 15:32
推 arrenwu: @SubaruDuck 這篇在講的是 若Q則P,若非P則非Q,若非Q則非P 12/29 15:32
→ jaids: peko說他沒男友 至於你們信不信，我反正信了 12/29 15:32
→ arrenwu: 三個命題裡面，只有 若非Q則P 和 若P則Q 是等價的 12/29 15:33
→ lovez04wj06: 但是前提是若p則q要成立啊…. 12/29 15:33
推 SubaruDuck: 若P則Q成立 才能推 若非P則非Q 12/29 15:35
→ SubaruDuck: 打錯 非Q則非P 12/29 15:35
推 lucifershen: 一般人講話哪會遵守啥若p則q 一般預設就是pq等價 12/29 15:35
→ lucifershen: 你覺得她敢在有 12/29 15:35
→ lucifershen: 開台的前輩面前講這句話？ 12/29 15:35
推 arrenwu: 欸 不太一樣，不如說，如果 若P則Q 為假，那 若非P則非Q 12/29 15:35
→ arrenwu: 打錯，應該是 若非Q則非P 亦為假 12/29 15:36
→ arrenwu: 總是就是 若P則Q 和 若非Q則非P 要嘛兩者皆真，不然就 12/29 15:36
→ arrenwu: 兩者皆假 12/29 15:36
→ SubaruDuck: 前題沒確認為真後面就不用討論了 12/29 15:37
→ arrenwu: 這邏輯關係，其實小學生就能懂了，而最晚多半高中也會提 12/29 15:38
→ SubaruDuck: 應該沒有若P則Q為假 推出 若非Q則非P為假吧 12/29 15:38
推 PunkGrass: 實際上就是PEKO講了一句幹話 然後兔黑衍生成地圖砲幹話 12/29 15:39
→ PunkGrass: 有男友與否 跟開台與否 根本沒直接關係 你要怎麼證明 12/29 15:39
推 lovez04wj06: 前提是錯誤的，後面推出來的結論也只會是錯誤的，所 12/29 15:39
→ lovez04wj06: 以根本不適用換位這種事情 12/29 15:39
→ arrenwu: @SabaruDuck 比如我們看"如果arrenwu有國中畢業，則WTM 12/29 15:40
→ arrenwu: 是arrenwu老婆" 12/29 15:40
推 Ender5566: 討論邏輯的前提是:1.peko有嚴謹的邏輯，2.peko說實話。 12/29 15:40
→ PunkGrass: 根本沒辦法證實的事情 就是大家都相信自己想相信的就好 12/29 15:40
→ arrenwu: 這句的逆否命題是 "若WTM不是arrenwu老婆，則arrenwu國中 12/29 15:40
→ arrenwu: 沒有畢業" 12/29 15:40
→ arrenwu: 這就是兩者皆假的情況 12/29 15:41
推 lovez04wj06: 所以一般不會去討論錯誤情況，沒意義 12/29 15:41
推 SubaruDuck: 前提錯 推論出的有一定是錯嗎 是不能推論吧 12/29 15:41
→ lovez04wj06: 前提錯誤就是連換位價值都沒有 12/29 15:42
→ SubaruDuck: 我記的是前題是錯的就不用去推論了 12/29 15:42
→ arrenwu: 我猜你講的情況是 "若P則Q 的真值 在P為假的時候都是真"? 12/29 15:43
推 Srwx: 邏輯課真的很重要.. 推文還有人搞不懂重點 12/29 15:43
→ arrenwu: 但這篇的重點在於 若P則Q的等價敘述是 若非Q則非P 12/29 15:43
→ Srwx: 重點是~Q -> ~P 和 Q -> P 不等價 12/29 15:44
→ arrenwu: 這也不用特別上邏輯課，這命題的關係你講給國中生聽 12/29 15:44
→ arrenwu: 他們就能懂了 12/29 15:44
推 SubaruDuck: ~Q -> ~P 和 Q -> P不等價 我知道啊 12/29 15:44
→ winniekuma: 弱P則Q強攻 12/29 15:44
→ arrenwu: 所以會說佩可拉放地圖砲的，除非年幼失學或有智能障礙， 12/29 15:45
→ arrenwu: 不然就是心有定見 12/29 15:45
→ Srwx: 不等價 所以用Q->P的人就是"誤導原意"沒錯啊 12/29 15:45
推 webermist: 邏輯正確 12/29 15:46
推 arrenwu: 佩可拉講得很單純，就是她覺得如果有男友的話，會在聖誕 12/29 15:48
→ arrenwu: 夜開台來達到隱瞞的效果。 12/29 15:48
→ jaids: https://i.imgur.com/7J0fHqj.jpg 12/29 15:48
→ arrenwu: @jaids 這是邏輯，不分文理組的 12/29 15:49
推 SubaruDuck: 不是國中教的嗎??? 12/29 15:49
推 s921619: 因為想黑是不講邏輯的 所以你邏輯再正確都沒用( 12/29 15:50
→ jaids: @arrenwu 那你知道國文15級分多少人能作文拿A嗎? 12/29 15:51
推 class30183: 真值表跟邏輯現在國高中會教喔？真早 12/29 15:51
推 arrenwu: @jaids 不知道XD 12/29 15:52
推 SubaruDuck: 早年分75級分學測不考作文 12/29 15:53
→ arrenwu: 真值表我那時候是高中範圍 現在有更早嗎？ 12/29 15:53
推 teddy12114: 問題是這兩點根本無因果關係啊 不管有沒有男友都跟平 12/29 15:56
→ teddy12114: 安夜開不開台無關 兔子幹嘛刻意把這兩個一起提出來 12/29 15:56
→ teddy12114: 兩個無關的東西硬綁在一起討論邏輯滿莫名其妙的 12/29 15:57
推 SubaruDuck: 是高中教的嗎 太久了 忘了是國中還高中了 12/29 16:01
推 ayubabbit: 真值表大學吧。但是高中應該有提到p則q 12/29 16:03
推 arrenwu: 沒有到大學吧....沒提真值表的話怎麼教 p->q 和 ~q->~p 12/29 16:04
→ arrenwu: 等價？ 12/29 16:04
→ jaids: 逆否命題這名詞 我是在高中學到的 但應該更早就有學到相關 12/29 16:05
推 adwn: 有男友->有開台 同等 沒開台->沒男友，大概是這邏輯 12/29 16:06
→ adwn: 但沒人知道 有男友->有開台 是否成 12/29 16:08
→ adwn: 立 12/29 16:08
推 k960608: 我覺得啦 平常要通靈就算了 開始邏輯論述的時候還在那邊 12/29 16:10
→ k960608: 邏輯不通的就給人家看笑話而已 12/29 16:10
推 enixnamco: 是啊 最愛通靈的在那說邏輯不通，這是啥邏輯 12/29 16:12
→ gcobc12632: 通靈哪需要邏輯 東拼西湊就一篇了 剩下就是看其他人燒 12/29 16:17
推 greg90326: 仔細想想 peko也不是說有男友就一定會開台阿 只說更有 12/29 16:18
→ greg90326: 可能而已 最多87%機率吧 12/29 16:18
噓 ymib: 山田總帥回答過你的問題了 12/29 16:19
→ dorydoze: 可是我只想聊八卦阿 12/29 16:40
噓 LoKingSer: 你錯字可以改一下嗎？害我一直在想「弱Q」是什麼意思 12/29 17:01
噓 LoKingSer: 「弱P」也是 12/29 17:07
→ ptskf2144: 沒在關注 12/29 17:10