[閒聊] 宮本武藏對NTR的看法有邏輯漏洞嗎

看板 C_Chat
作者 ianlin1216 (伊恩可可)
時間 2021-11-25 16:45:33
留言 37則留言 (21推 2噓 14→)

餓死抬頭 有一種NTR分支是 單戀/互相喜歡但沒有在一起,最後喜歡的對象被別人睡走 https://i.imgur.com/FauAl8N.jpg
宮本武藏卻說 既不是夫婦,也不是戀人 充其量只是單純的失戀 但是順序上首先要有得到才有辦法失去 沒有正式開始的戀情如何失去 那麼一開始定義的狀態 要怎麼稱呼比較精準 乾五西洽 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637829935.A.722.html

philip2364: 說得很對啊 11/25 16:48

SangoGO: BSS與NTR之征 11/25 16:48

SangoGO: 嚴謹的NTR通常要苦主與事主是熱戀的情侶或夫妻 11/25 16:50

SangoGO: 現在很多都是苦主有(失去摯愛的感覺)也被算是 11/25 16:50

P2: http://i.imgur.com/wP5sjyc.jpg 11/25 16:50

ss218: 左轉 11/25 16:51

BrowningZen: 我覺得互相喜歡算ntr啦,ntr就是一個雞雞大於感情的 11/25 16:51

BrowningZen: 概念,單戀就不是 11/25 16:51

sillymon: https://i.imgur.com/ZU7Pjso.png 11/25 16:52

jpnldvh: 所以NTR有趣的地方之一就是看苦主自作多情被打臉啊 11/25 16:53

a502152000: 這詞已經被用爛了 隨便題材都想蹭上來 11/25 16:53

jacky40383: NTR豈是如此不便之物 11/25 16:55

EAFV: 與其說蹭 不如說大部分人根本不在乎這個 11/25 16:56

loserloser: 之前很紅那本就是單戀阿 還掛NTR標籤真是= = 11/25 16:57

SangoGO: 雙相思但是因為第三者先告白而斷線的,就真的是告白趁早 11/25 16:58

Hazelburn: 獨步:你說..什麼 11/25 16:58

tinghsi: 廣義NTR論 vs 狹義NTR論 11/25 17:00

vancepeng: 單戀就單戀 稱不上是ntr 11/25 17:00

HansonBobo: 單戀不告白被搶先別在那邊說NTR 差太多了 11/25 17:00

sarserror: 有一種擁有叫做我覺得是我的 我看你是完全不懂哦 11/25 17:02

HansonBobo: 互相喜歡結果被雞雞征服也是白癡劇情 11/25 17:02

c610457: 我喜歡現在的自己 <---根本就不算NTR 11/25 17:10

bollseven: 原來這不是改圖喔? 11/25 17:11

joe199277: 作者紅村說是NTR 那就是NTR 11/25 17:11

trtrtradam: https://i.imgur.com/CIa9H4h.jpg 11/25 17:13

joe199277: https://i.imgur.com/ZMB6X7L.jpg FANZA上說是NTR喔 11/25 17:13

SangoGO: 預防被失戀很多有苦主得不到的貼NTR可以少很多純愛詐欺, 11/25 17:18

SangoGO: 但反過來求絕望感的就就絕望了 11/25 17:18

heybro: 有請小夫表哥解釋 11/25 17:18

tinghsi: 你沒資格稱為coser 你沒資格稱為vtuber 你沒資格稱為NTR 11/25 17:19

necrophagist: 就被濫用的詞了 11/25 17:23

Koyomiiii: 愛情豈是如此不便之物? 11/25 18:38

Koyomiiii: 不然學學烈海王 我一向是無所謂 11/25 18:39

colorlessoul: 是這樣沒錯,我也偏基本教義派的,不過有的先來類 11/25 18:42

colorlessoul: 型寫得很心痛還是可以 11/25 18:42

hhyn: 國外就沒有流行綠帽這個詞啊 11/25 19:35

hhyn: 你就算語文老師還不是要用標籤找本 11/25 19:35

您可能感興趣