Re: [閒聊] 橘子首頁橫幅廣告盜圖!?

在查Shutterstock的時候發現這個文章 https://petapixel.com/2019/07/10/thieves-may-be-selling-your-photos-on-shutterst ock/ 內文大意就是攝影師自己在Shutterstock上傳自己要賣的素材時 有相似圖片的功能 發 現自己的圖片已經被盜了 還丟上來販售 我想這二創圖也有可能是類似的狀況 因為這種二創者應該不會這麼大膽 何況他都已經放到pixiv了 通常這種狀況 版權持有者要來自己申訴 但現在弔詭的是二創圖的作者 應該也不是版權持有者？ 所以這個要去聯絡魔女之旅的版權 持有者嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634920186.A.66C.html

噓 iamnotgm: 創作不會因為是二創就沒有著作權 10/23 02:35

推 shaenya1024: 二創是同時存在原作對角色/世界觀的著作權及二創作 10/23 03:19

→ shaenya1024: 者對二創作品的著作權的喔 10/23 03:19

→ REDF: C洽真的很多不懂版權法的 10/23 08:12

→ REDF: 混ACG都該有的基本常識就是二創有版權好嗎 10/23 08:13

→ fonpie: 二創只有在取得原版權持有者授權下才有版權好嗎= = 10/23 09:25

推 allanbrook: 不好 10/23 09:27

→ allanbrook: 那張圖本來就是二創的創作者自己有圖的著作權 10/23 09:28

→ allanbrook: 二樓那個如果他沒搞錯 那應該是指圖如果有著作權問題 10/23 09:30

→ allanbrook: 那需要釐清的有兩種著作權 跟兩個著作權持有者 10/23 09:31

→ allanbrook: 所以狀況應該是 二創圖的作者去跟圖庫網站處理 10/23 09:32

→ allanbrook: 原作如果在意可能可以跟盜賣或圖庫網站處理 10/23 09:34

→ allanbrook: 但是我想應該就下架然後沒事了 因為很麻煩 10/23 09:34

→ s8018572: 這篇文的作者看起來說還要丟一定格式的dmca寄給網站作 10/23 09:45

→ s8018572: 者 10/23 09:45

推 shaenya1024: 二創被盜圖二創作者能不能親自反應這個已經有過實際 10/23 12:08

→ shaenya1024: 案例和法律解釋了||D--原作通常應該也比較懶得管-- 10/23 12:08