※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625642349.A.81B.html
推 DON3000: 互不干涉基本上不可能 因為評價這個行為就會影響 07/07 15:28
→ XZXie: 你要被打成保守派惹 07/07 15:31
推 mkcg5825: 推這篇 07/07 15:32
→ mkcg5825: 與其說互不干涉不如說是互相包容(可惜辦不到w 07/07 15:33
推 pgame3: 現存體系弄的還不錯,為什麼要為了你瞬間大改造成一堆混 07/07 15:38
→ pgame3: 亂,出事或有一大群人失業你要負責?>>>紛爭就是這邊來的, 07/07 15:38
→ pgame3: 啊如果倡導者都是一群還沒工作的大學生有錢小孩,難怪一 07/07 15:38
→ pgame3: 堆人會不爽,還有那種叫他們慢兩步在部分人眼裡就是羞辱 07/07 15:38
→ pgame3: 的情況,然後就吵更兇了 07/07 15:38
→ swiftthunder: 有人用手指戳得到反饋之後,就會開始有人想用各尖銳 07/07 15:42
→ swiftthunder: 的東西去戳 07/07 15:42
推 pgame3: 啊不就一戰二戰某黨戰術,查金流一定有啦 07/07 15:45
→ pgame3: 也不需要有甚麼聯繫,直接找一票極端團體直接捐款就好,一 07/07 15:47
→ pgame3: 百個中一個十年就有成果了 07/07 15:47
推 diabloque: sjw要出征了 你是不是對女權跟10/10有疑問 07/07 15:48
→ diabloque: 你政治不正確 該死 07/07 15:48
推 kaj1983: 挺有道理的給推! 07/07 15:48
→ kaj1983: 但那些被市場認定的劣級品不靠鬥爭的話也沒辦法得到利益 07/07 15:50
→ kaj1983: 了,所以會出現鬥爭也不意外 07/07 15:50
→ kaj1983: 往好處想的話,這些人破壞現有市場所區隔出來的新市場有 07/07 15:52
→ kaj1983: 機會可以變成那些劣級品再利用的新興市場 07/07 15:53
→ pgame3: 他們除了創作市場還整天想拿政權做社會實驗欸,失敗了我猜 07/07 15:58
→ pgame3: 烙一句人類不夠好然後躲回大學教書,管你社會爆破經濟優 07/07 15:58
→ pgame3: 勢盡失,怕 07/07 15:58
推 sakaya00: 被你一講SJW超像小粉紅的 07/07 16:14
→ pgame3: 是說最近看到有文章說馬克思的生平就是個無業憤青知識分子 07/07 16:23
→ pgame3: ,不知真的假的 07/07 16:23
推 Freeven: 這篇講很好 07/07 16:24
噓 spaiwana: 男生發文先露個胸肌好不好 07/07 16:27
推 mkcg5825: 小粉紅就牆國的SJW啊,中國的正義就是正確的正義 07/07 16:28
噓 c80352: https://i.imgur.com/ihC2Rlr.jpg 07/07 16:36
→ c80352: https://i.imgur.com/k6pdK1W.jpg 07/07 16:36
噓 c80352: 每個人的一言一行都是社會文化的再製,社會不是靜態的, 07/07 16:41
→ c80352: 以「理應如此」捍衛既存現象,不過是夜郎自大的說法罷了 07/07 16:41
→ mkcg5825: 可惜現實是反過來有沒有發現 現在不是優勢文化在壓榨 07/07 16:45
→ mkcg5825: 少數族群。而是少數族群打著平等的旗幟,意圖取代優勢 07/07 16:45
→ mkcg5825: 文化而不是共存 07/07 16:45
→ mkcg5825: 這樣下去原本的優勢文化就只是變成下一個少數文化,惡 07/07 16:47
→ mkcg5825: 性循環罷了 07/07 16:47
推 kaj1983: 樓上不要瞎掰好嗎?優勢文化地位仍然沒被動搖啊 07/07 16:48
推 mkcg5825: 等你上面的坐著的都是「少數文化」的人,看看原本是「 07/07 16:55
→ mkcg5825: 優勢文化」的還是不是優勢 07/07 16:55
→ c80352: 說得好像優勢群體很容易被取代一樣www 不過我也能理解啦 07/07 17:00
→ c80352: ,因為對優勢群體來說,趨向平等=特權少了=被打壓ㄌ 07/07 17:00
→ mkcg5825: 現在這種狀況還真的挺有可能的喔 07/07 17:01
→ mkcg5825: 「真正的平等」本來就是幻想而已,只要有比較怎麼可能 07/07 17:03
→ mkcg5825: 有平等 07/07 17:03
噓 spaiwana: 就是一群優勢群體成天幻想自己很可憐 07/07 17:04
→ spaiwana: 一邊喊著「我好口黏、我被打壓」一邊享受看不見的利益 07/07 17:05
→ spaiwana: 沒飯吃不會吃蛋糕啊 笑爛 你各位馬英九?? 07/07 17:06
→ c80352: 你也承認這是「可能」發生,等於「還不是」。不管你覺得SJ 07/07 17:06
→ c80352: W是想革命or共存,現優勢階級聲稱自己是弱勢就是荒謬 07/07 17:06
推 Vulpix: 看來SJW物化的對象是價值觀? 07/07 17:15
推 sharkshana: 進步派已經腐化到令人情願成為保守派 也不要加入它 07/07 17:27
→ b2202761: 那人有沒有對自己不喜歡的事物抗議不自由? 07/07 17:32
推 ringtweety: 現在變成某些人所謂的觀點才叫多元 他們說的才算 07/07 17:41
→ ringtweety: 到底誰才沒有包容? 07/07 17:41
→ c80352: 會因為人而選定立場 只證明你根本不在乎其價值罷了 還裝 07/07 17:42
→ ringtweety: 笑死 到底因為人選定立場的是誰? 你要不要看原篇說啥 07/07 17:46
→ ringtweety: 男性角色方面的物化投訴才多 結果有變嗎 沒啊 因為某 07/07 17:52
→ pgame3: 如果要講歐美進步派一鍋抓的話,對,沒錯,進步價值在我 07/07 17:52
→ pgame3: 眼裡比起共匪的威脅是後面順位,我寧願他們維持現狀倒退十 07/07 17:52
→ pgame3: 年也不要他們破壞現在的秩序甚至提高動武閥值,如果可以 07/07 17:52
→ pgame3: 讓歐美對共匪更兇,退多一點也沒關係,誰叫歐美進步派對共 07/07 17:52
→ pgame3: 匪幾乎都軟軟的 07/07 17:52
→ ringtweety: 些人觀點是只有他們認為該爭取的才叫能爭取 07/07 17:53
→ ringtweety: 女的不能要求外貌 結果男主角照樣還是型男 07/07 18:03
推 vericool: 假多元真批鬥。牠們只想把話語權緊握在手。 07/07 18:09
推 Hyouri: 要是這些人自己玩自己的我也沒差啊 07/07 18:29
→ Hyouri: 跑出來到處強迫推銷的確是讓我在乎起來惹 負面的就是 07/07 18:32
推 s8018572: 自由進步派== 不要用美國標準 你可以說左派就好 07/07 18:48