

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620101375.A.A3B.html
→ cauliflower:胸不貧,何以平天下10/23 00:25
→ imaj: 乳不巨 何以聚人心10/23 00:29
→ l6321899:結:平天下者,必不得人心10/23 00:31
推 nightfish:貧者,孤王之道,威臣輒士、平四方王土後攘八方天下10/23 01:48
→ nightfish:巨者,賢君之道,親民愛屬、聚百川人才後造千洋樂土10/23 01:48
推 a86425380: 重點是宅男都不修邊幅啊,慘 05/04 12:10
推 ttcml: 感覺說不要衣著邋遢比較好 05/04 12:10
→ a86425380: 部分 05/04 12:10
推 verdandy: 日本有時尚雜誌,照著做基本上應該能對應店長的要求 05/04 12:10
→ a86425380: 就部分宅男造成的 05/04 12:11
推 vsepr55: 請提升讀空氣的等級== 05/04 12:11
推 kuria610478: 打扮過時是一回事,髒跟臭是另一回事 05/04 12:12
→ dorydoze: 像香菜去應該也會被嫌吧 05/04 12:12
噓 hornoutwww: 會講這種理論的大概都荷葉邊系服出門 05/04 12:12
推 allanbrook: 其實也每人知道他到底遇到什麼樣子的客人 不過單就一 05/04 12:12
→ allanbrook: 般情況討論的話 大部份人靠著默契累積的標準都無法察 05/04 12:12
→ allanbrook: 覺的話 被砲也是理所當然啦 05/04 12:12
推 sondbe: 我只穿香水出門 05/04 12:13
→ vsepr55: 原文店長也只說打扮而已吧 05/04 12:13
→ vsepr55: 不要自己把髒臭加進去== 05/04 12:13
→ allanbrook: 如果是知道但故意不做是一回事 察覺不到還大聲嚷嚷要 05/04 12:13
→ allanbrook: 別人訂清楚 嗯…好哦 05/04 12:13
→ minoru04: 原文有到蓬頭垢面嗎? 不要自己通靈喔 05/04 12:14
推 a86425380: 我看過不修邊緣的人就 老人 街友 圈內男性 05/04 12:14
→ a86425380: 不修邊幅 05/04 12:14
推 tim1112: 就跟面試官會看人服儀一樣吧 就算不說標準 拿品味不同這 05/04 12:14
→ tim1112: 種話出來講也是行不通的 05/04 12:14
→ allanbrook: 原文狀況就別講了 那邊有問題都是可能的 05/04 12:15
推 sars7125889: 推文484沒看過那張醜男跟帥哥的穿搭互換對比圖 05/04 12:15
→ ghi15431: 其實去地下街逛個一圈就可以知道某些人離時尚真的有點距 05/04 12:15
→ ghi15431: 離 05/04 12:15
→ www8787: 抓不到標準 就只能怪自己囉 05/04 12:15
→ sars7125889: 不修邊幅一樣是主觀感受R 05/04 12:15
→ linzero: 有些店家,像高檔餐廳,有的會有限制客戶穿著的 05/04 12:16
推 tommy72392: 在網路上吵都沒用啦,出去走一走面對路人跟店家的態 05/04 12:17
→ tommy72392: 度還有跟異性相處時的氣氛自己最清楚 05/04 12:17
推 vsepr55: 在網路上叫別人不要在網路上吵最沒用== 05/04 12:17
推 DarkyIsCat: 以一般印象來看 格子襯衫鬆垮T恤油瀏海鬍渣 應該真的 05/04 12:18
→ DarkyIsCat: 是碰不到時尚的邊 05/04 12:18
推 tim1112: 所以店家跟熟客的主觀感受是阿O快滾啊 05/04 12:18
噓 Delisaac: 如果你看不出來那就表示你品味不佳啊 = = 05/04 12:19
→ tuhiceut: 有的高級餐館的確有出借西裝的服務 05/04 12:20
推 sexbox: 看臉 05/04 12:20
推 qize1428: 禁止奇裝異服,反正由店家說了算 05/04 12:20
推 vsepr55: 時尚不就是奇裝異服嗎,還是太時尚了== 05/04 12:22
推 ernova831: 台日文化不同 end 05/04 12:23
推 magamanzero: 不修邊幅也是一種時尚 店長是沒看過尼~ 05/04 12:23
推 as3366700: 通通給我穿西裝 05/04 12:23
→ magamanzero: 破洞牛仔褲台灣也一堆人穿 05/04 12:23
→ su4vu6: 不夠奇裝異服 走在時尚尖端的前面 05/04 12:23
→ su4vu6: 你要在金字塔內 不可以在頂端跳起來 懂嗎 05/04 12:24
→ dieorrun: 嘴巴說沒逾矩 但還是分得出來格格不入 就代表有逾他的矩 05/04 12:24
推 Satoman: 今天金城武或基哥穿荷葉邊T恤走進去也是時尚 05/04 12:24
→ GK666: 把美學原理當空氣? 05/04 12:24
推 laim: 日本是群體生活,單純就是你的群體跟他們不合這麼簡單 05/04 12:25
推 kuramoto: 店主:我說時尚就時尚,不爽別來(拜託別來) 05/04 12:25
推 vsepr55: 這啥邏輯,艾連說他不知道,但他一定知道這樣嗎 05/04 12:25
推 tommy72392: 也是,明明狀況是發生在現實生活卻想在網路上吵贏, 05/04 12:26
→ tommy72392: 我的錯== 05/04 12:26
推 PunkGrass: 至少要做到乾淨整潔 05/04 12:27
推 chuckni: 可笑就可笑吧?也沒什麼問題,但就是會有這種事 05/04 12:27
→ leeberty: 感謝,我決定去學習日本文化的時尚了,這是我找到2020年 05/04 12:27
推 assassin5561: 原來推文一堆會特地穿西裝打領帶吃滷肉飯,佩服佩服 05/04 12:27
噓 Delisaac: 可憐 甚麼都要量化 妳爸媽愛不愛你? 你能量化嗎 05/04 12:28
→ assassin5561: 不要跟我說他是什麼高級餐廳,他就是個野雞咖啡廳, 05/04 12:28
→ assassin5561: 認清事實好嗎? 05/04 12:28
→ leeberty: 春夏四大時裝展,英國Chalayan受日本文化啟發的作品 05/04 12:28
→ leeberty: https://imgur.com/fohRe6j 05/04 12:28
→ Delisaac: 說真的 穿得跟UQ模特兒差不多再剪個適合的髮型 根本花 05/04 12:28
→ Delisaac: 不了多少錢 宅宅就是連這種錢都要省 05/04 12:29
→ mapulcatt: 有些說法 很明顯就是沒社會化的人會說的 嘻嘻 05/04 12:29
→ leeberty: 另外是大設計師川久保玲徒弟二宮啟的作品 05/04 12:29
→ Delisaac: 那種概念式服飾根本沒有量產的就不要拿出來給人笑了 05/04 12:29
→ leeberty: https://imgur.com/v25AG3v 05/04 12:29
→ dieorrun: 一直舉那些時尚界的極端例子沒啥用啦XD 05/04 12:29
→ Delisaac: 滑坡到這種程度真的滿可悲的 05/04 12:30
推 allanbrook: 誰跟你說那些是拿來直接穿上街的 05/04 12:30
推 isaka: 會舉這種例子的...嗯... 05/04 12:31
噓 utcn92: 你可以襪子套屌出門,自稱那是你的品味並無視普世價值啊, 05/04 12:32
→ utcn92: 不幸的是世上就是有共同標準會來歧視你 05/04 12:32
→ zurxgulx: 儀態吧 同樣的穿著 一個人駝背或直挺的走路 眼神有沒有 05/04 12:32
→ zurxgulx: 神 給人感覺就不一樣 05/04 12:32
→ yellowhow: 儀態? 長得帥不帥比較有差吧 05/04 12:34
推 belion: 又一釣場(?) 05/04 12:35
→ minoru04: 儀態又跟時尚有什麼直接連結了 05/04 12:36
推 vsepr55: 沒有自然散發自信的微笑不要進店裡== 05/04 12:36
推 s87879961: 乾脆標準訂沒有拿iphone跟mac禁止入店 05/04 12:38
→ s87879961: 不夠時尚不夠潮 05/04 12:38
推 lcw33242976: 奇怪,上面有人拿出走秀的時尚衣服, 05/04 12:39
→ lcw33242976: 結果又有人變換標準了 05/04 12:39
→ lcw33242976: 那些走秀的衣服不時尚嗎? 05/04 12:39
→ lcw33242976: 看來某些人親自證實了每個人對時尚都有不同標準嘛~ 05/04 12:39
→ oasis404: 他們講時尚其實也沒多時尚,只是隨波逐流,媒體說好的 05/04 12:41
→ oasis404: 就是好的 05/04 12:41
推 allanbrook: 笑死 那些東西是做給時裝設計師當參考用的作品 05/04 12:43
噓 Delisaac: 笑死 店是他開的當然他說了算啊 UQ style至少也有個70 05/04 12:45
→ Delisaac: 分了 你要一路滑坡到拿米蘭時尚展的衣服來比ok啊 05/04 12:45
→ Delisaac: 只是覺得很好笑而已 05/04 12:46
推 fhirdtc98c: 今天的標準是時裝秀的衣服在路上到處都看的到 05/04 12:46
→ fhirdtc98c: 那我也承認我的標準是異常的好不好 笑死 05/04 12:46
→ fhirdtc98c: 硬凹成這樣 05/04 12:46
→ Delisaac: 你以為模特兒和音樂人不穿UQ喔? 拜託看看人家怎麼穿搭好 05/04 12:46
→ ghi15431: 推文一直有人講臉 啊你就不夠帥了還不打扮是想怎樣 05/04 12:46
→ Delisaac: 嗎 05/04 12:46
推 vsepr55: 你穿聖誕樹進去店長一定不會趕人 05/04 12:47
→ vsepr55: 店長一定想遇到大咖了 05/04 12:47
→ Delisaac: 一堆潮男潮女一樣把UQ搭的好看又舒服 宅宅寧可花時間 05/04 12:47
→ Delisaac: 在網路強辯也不願意學怎麼穿搭 難怪會被嫌 05/04 12:47
推 belion: 7傷拳 w 05/04 12:49
推 lcw33242976: https://i.imgur.com/TaU3Ipg.jpg 05/04 12:51
→ lcw33242976: 好哦,越講越證實自己的時尚只是浮動標準 05/04 12:51
→ lcw33242976: 不然你把你的穿搭po出來看看時尚不時尚? 05/04 12:52
→ Delisaac: 笑死 說要量化的可是原po 還浮動標準哩 05/04 12:52
→ Delisaac: 邏輯差成這樣 05/04 12:52
→ lcw33242976: 不敢po就說:) 05/04 12:53
推 belion: 一個說,一個提, ok 的 05/04 12:53
→ lcw33242976: 不是自以為很有品味? 05/04 12:53
→ Diablue: 會吵說時尚要有一個量化的標準感覺宅氣爆幹沖天啊 05/04 12:54
推 Delisaac: 要比宅宅沒有品味其實真的滿難的耶 05/04 12:55
→ Delisaac: 真的啊 還量化哩 先把自己宅的程度量化一下好了 05/04 12:55
→ Diablue: 到底要多沒社會化才會連這個也要有標準啊 05/04 12:56
→ lucifershen: 沒有明確標準不代表沒有標準 禿子悖論聽過嗎? 05/04 12:56
推 tsYe: 你這就跟要去把所有禮儀上的細節寫成一本書一樣 社會上大家 05/04 12:57
→ tsYe: 會知道什麼場合穿什麼東西比較禮貌 這就是社會化 05/04 12:57
→ lucifershen: 這社會連法律都沒標準了 在那叫囂時尚要有標準? 05/04 12:57
→ Delisaac: 他不覺得UQ時尚你就不要去了啊 吵甚麼? 這麼喜歡作賤 05/04 12:57
→ Delisaac: 自己? 被老闆嫌了還要去? 還要老闆接受你們就是不時尚 05/04 12:58
→ Delisaac: 還硬要消費? 05/04 12:58
→ lcw33242976: 所以其實你也沒那個自信覺得自己的衣著很正常對吧~ 05/04 12:58
→ lcw33242976: 難怪不敢po,只敢吹捧自己好像很有品味 05/04 12:58
→ lcw33242976: 我也是很想看看你多有品味可以讓其他人學習一下耶 05/04 12:58
推 vsepr55: 那個De是水桶常客,應該不是時尚界人士,別逼 05/04 12:59
→ Delisaac: 這種小學生才在用的激將法果然只有長不大的宅宅才會用呢 05/04 12:59
→ Delisaac: 看來智商真的頗低 05/04 12:59
→ Delisaac: 水桶常客怎麼著? 在PTT能發文對宅宅來說很重要對嗎 我懂 05/04 13:00
→ lcw33242976: 自知品味不足所以只敢很有素質的謾罵而不敢po上來讓 05/04 13:01
→ lcw33242976: 人學一下 05/04 13:01
→ lcw33242976: 我覺得你的素質真棒:) 05/04 13:01
推 zxm50191: 一直進出水桶的人在教人要守規矩 呵呵 05/04 13:01
→ Delisaac: 讓你學?你付學費囉?笑死 果然是最愛當免費仔的宅宅 05/04 13:01
→ zxm50191: 反正他又要進去了,看能釣到幾個而已 也不用理他== 05/04 13:02
→ Delisaac: 我守的是現實生活的規矩 PTT這兩年根本變文字獄 被水 05/04 13:02
→ Delisaac: 統沒差 05/04 13:02
→ lcw33242976: 啊你不po我怎麼知道你穿搭有多正常或時尚 05/04 13:03
→ lcw33242976: 搞不好還穿著角色T推噓文勒~ 05/04 13:03
噓 Delisaac: 你這麼在意別人幹嘛呢 管好自己就好啦 果然是宅宅 05/04 13:04
→ Delisaac: @原po 他沒有要求客人的穿搭 他是希望宅宅不要來 05/04 13:05
推 s87879961: 水桶客跳針到邏輯混亂了 笑死 05/04 13:05
→ Delisaac: 至於要不要穿的一眼就讓人知道是宅宅 是你們的選擇 05/04 13:05
推 lcw33242976: 喔,其實看你連自己的品味都不相信 05/04 13:05
→ lcw33242976: 不敢po穿搭讓別人審視看看卻只會嫌東嫌西 05/04 13:05
→ lcw33242976: 你身上的確是不能學到什麼東西啦 05/04 13:05
→ Delisaac: 一張嘴就先說別人邏輯混亂 是不是以為這樣就贏啦? 05/04 13:05
→ Delisaac: 又來拉 小學生激將法跟走秀服裝拿來舉例 還有時尚要 05/04 13:06
→ Delisaac: 量化 這篇真的是宅宅大全集 XDDDDD 05/04 13:06
→ lcw33242976: 啊不然你現在穿什麼?po上來看看有沒有符合正常人水 05/04 13:06
→ lcw33242976: 準啊 05/04 13:06
→ lcw33242976: 希望你的穿搭水準不要讓我覺得你穿搭不好看喔:) 05/04 13:07
→ Delisaac: 小學生午睡時間偷上PTT喔? 小心手機別被老師沒收喔 05/04 13:07
推 arrenwu: 奇怪 滑坡的用法怎麼好像越來越多元了 05/04 13:08
推 s87879961: 小學生激將法這篇看下來你也在用啊 所以你要承認自己 05/04 13:08
→ s87879961: 是小學生了嗎 ㄏ 05/04 13:08
→ arrenwu: 我都搞不太清楚現在講滑坡是不是在反串 05/04 13:08
推 lcw33242976: 所以D開頭的敢不敢po自己穿搭讓別人審視一下啊? 05/04 13:10
→ lcw33242976: 就一句話 敢 或 不敢 05/04 13:10
→ lcw33242976: 不要只會跳針轉移話題耶~ 你不是覺得自己蠻有品味 05/04 13:10
→ lcw33242976: 的嗎 05/04 13:10
推 Delisaac: 滑坡簡單講就是無限上綱 還省了兩個字的空間 好用 05/04 13:10
→ Delisaac: 有人被諷刺到就說別人是激將法喔? 拜託學一下中文好嗎 05/04 13:11
→ Delisaac: 笑死 在西洽波穿搭給宅宅看 果然是宅宅會提的要求 05/04 13:12
推 scott032: 穿得像賈柏斯屬於哪類 05/04 13:12
推 arrenwu: 痾 難怪這麼難懂 因為已經不是滑坡謬誤了XD 05/04 13:12
→ Delisaac: 先照鏡子看看自己為什麼會被嫌吧 可憐 05/04 13:12
→ Delisaac: 你把時尚無限上綱到時裝秀的才算時尚 不是滑坡是啥 05/04 13:13
推 lcw33242976: 一直喊激將法的不知道是誰耶XDD 05/04 13:14
→ lcw33242976: 你po出來我拿去給沒看動畫的朋友檢視看看好了 05/04 13:14
→ lcw33242976: 那你敢不敢po 05/04 13:14
推 arrenwu: 他那個跟滑坡一點關係都沒有 05/04 13:14
→ s87879961: 笑死 中文不好的不知道是誰 看你一個人要辯那麼多個 05/04 13:14
→ s87879961: 真可憐 加油 好嗎 05/04 13:14
→ arrenwu: 他其實是在質疑你怎麼界定品味標準 05/04 13:14
→ arrenwu: https://bit.ly/2Srn2or 這裡有滑坡謬誤的定義 05/04 13:15
→ arrenwu: 不過我總算知道為什麼滑坡近期這麼難懂了 05/04 13:16
→ Delisaac: 沒看動畫的朋友www 原來朋友可以這樣分類 不愧是宅宅 05/04 13:16
→ Delisaac: 辯那麼多個宅宅根本輕鬆啊 反正都只會跳針而已 05/04 13:17
→ Delisaac: 要吵滑坡那個 你確定他是在質疑時尚標準嗎 要不要回去 05/04 13:18
推 s87879961: :) 你加油 05/04 13:18
→ Delisaac: 看推文 其他推文也有人說舉那例子根本搞笑了 05/04 13:18
→ Delisaac: 不用加油啊 你們才要加油 05/04 13:18
推 arrenwu: 沒啦 我確定你講的不是滑坡啦 沒啥好吵的 05/04 13:19
推 a760981: 阿所以為什麼要崩潰店長講的話 你們就算抵制店長符合他的 05/04 13:19
→ a760981: 意啊 05/04 13:19
→ a034506618: 原po一定是理組,不要什麼都想量化好嗎= = 05/04 13:20
推 lcw33242976: 覺得自己品味高尚, 05/04 13:21
→ lcw33242976: 但是一遇到要po出來檢視到底高不高尚就縮了 05/04 13:21
→ lcw33242976: 只會躲著謾罵,再洗腦自己的品味很高尚 05/04 13:21
→ lcw33242976: 只要不給別人戳破就能自己覺得維持住自己好像很厲害 05/04 13:21
→ lcw33242976: 的形象了:) 05/04 13:21
推 arrenwu: 你如果完全不量化 ... 要比較就很困難了 05/04 13:21
→ a034506618: 第一次聽到時尚是可以量化的 05/04 13:21
→ arrenwu: 時尚比較像 流行 沒有什麼明確的好壞 05/04 13:22
→ a034506618: 你去跟搞時尚的說要怎麼量化,他一定直接給你白眼 05/04 13:22
→ arrenwu: 但有大眾&小眾的差異 05/04 13:22
→ chuckni: 時尚量化wwwww那跟文理組沒關係,之前說畫風量化的自稱文 05/04 13:22
→ chuckni: 組 05/04 13:22
→ arrenwu: 所以這篇一開始就講了 你要對別人要求「時尚」就很有爭議 05/04 13:23
推 OEC100: 掛一隻龍蝦在胸前,夠時尚了吧 05/04 13:26
→ s87879961: sitdownplease覺得時尚 05/04 13:30
→ lisoukou: 所以我可以合理懷疑該店長的時尚標準是女裝嗎? 05/04 13:39
推 aa08175: 笑死,人家自己的店想要有什麼客人也要被管,真的有本事 05/04 13:45
→ aa08175: 就叫宅宅抵制到他倒店阿,怕就是做不到 XD 05/04 13:45
推 Litfal: 可以設明確的dress code,只說時尚就是幹話 05/04 13:47
推 hiphopboy7: 不要扯什麼浮動不浮動 有些人的穿著就是離乾淨整齊有 05/04 13:52
→ hiphopboy7: 一段距離 05/04 13:52
噓 machiner: 店人家開的 不爽給看不順眼的人進來不行嗎 05/04 13:53
推 oasis404: 可以啊,問題他又沒種拒絕客人又愛抱怨 05/04 13:54
→ allen20937: 當然可以,他的店他最大,但沒有明確規範又上網地圖砲 05/04 13:56
→ allen20937: 被人燒也是他自己的選擇 05/04 13:57
推 Nuey: 一樓88888 05/04 14:05
推 segabandai: 幫推 05/04 14:08
→ hiphopboy7: 燒啊 哪有差 他又不希望這族群去他店裡消費 05/04 14:10
→ hiphopboy7: 搞不好宅宅還越講越故意 衝進店裡報復性消費 05/04 14:10
噓 aria0520: 哈哈 05/04 14:13
推 aa9012: 去xx場就知道了啊。有些會覺得 至少洗個澡再來吧== 05/04 14:18
噓 inshimmer: 好好笑,講得好像他自己的選擇造成了什麼無法挽回的後 05/04 14:25
→ inshimmer: 果,不希望自己的店常常出現一堆奇行種他回的還算客氣 05/04 14:25
→ inshimmer: 了 05/04 14:25
→ zero249238: 說是被燒也不過就是中槍的宅宅們在悲憤,這搞不好也 05/04 14:27
→ zero249238: 是店主原本的目的,直接砍掉宅宅客源 05/04 14:27
噓 Delisaac: 看推文就知道某些噁宅的嘴臉了 要他們穿得好看一點簡直 05/04 14:31
→ Delisaac: 要他們的命 05/04 14:31
→ s87879961: 樓上又要下去囉 終於不演啦 05/04 14:32
噓 Delisaac: 演啥? 我甚麼時候演過了? wwwww 05/04 14:34
噓 Delisaac: 我就是瞧不起不打理自己又愛強辯然後強迫社會接受它們的 05/04 14:36
→ Delisaac: 宅宅啊 我哪有演? XD 05/04 14:36
噓 swaggyPanDa: 笑死 被講臭宅氣噗噗 阿就真的又臭又宅 05/04 14:47
噓 SivLoMario: 臭宅笑死 05/04 14:49
推 joyca: 你可以穿你愛的風格啊,店家也有權力不做你生意吧? 05/04 14:50
推 SivLoMario: 媽的宅不是罪,但是你出門不要臭酸啊,容易流汗的人出 05/04 14:55
→ SivLoMario: 門前洗個澡,擦點止汗劑體香劑,洗衣服加點柔軟精, 05/04 14:55
→ SivLoMario: 明明這些都不是難事,就是不肯做,臭成這樣要誰喜歡你 05/04 14:55
→ SivLoMario: ? 05/04 14:55
推 satosi011: 你的回覆像是在硬凹啊 05/04 15:21
噓 kerry0496x: 要求別人打扮很正常喔 05/04 15:24
推 IB1SA: 店長就看不慣宅宅打扮+拿老婆出來曬 不去就好惹 05/04 15:25
→ kerry0496x: 看了回文更好笑 05/04 15:25
噓 y468513: 真的挺可憐的 05/04 15:25
推 IB1SA: 宅宅客人打扮得像網紅網美拿老婆曬 說不定店長因此改觀 變 05/04 15:29
→ IB1SA: 得歡迎宅宅惹 大概4醬 05/04 15:29
推 shes60101: 好了啦 進出水桶仔 講一講就人身攻擊 水準一目了然 05/04 15:33
推 lcw33242976: 笑死,自以為很有品味又不敢po出來讓其他人檢視一下 05/04 15:42
→ lcw33242976: 除了謾罵以外其他事情都做不到,真的很有水準 05/04 15:42
→ lcw33242976: 搞不好自己穿衣品味在那個店長眼裡也不行勒 05/04 15:42
推 numwnumw: 為啥你講的好像他有強制客人穿搭標準,他就只是在自己 05/04 15:46
→ numwnumw: 推上抱怨而已又沒對現場客人批評,我工作看到客人讓我 05/04 15:46
→ numwnumw: 很賭爛的,下班在上網抱怨前還要在店裡立牌子喔? 05/04 15:46
噓 jknm0101: 好了啦 05/04 15:50
推 max13124: 這篇有種島民味 05/04 16:10
噓 YomiIsayama: 人家看你不爽不想賺你的錢也不行? 05/04 16:12
推 msbdhdfceb: 噓文講到爆氣笑死 這素質大概也進不去那家咖啡店 05/04 17:36
→ aa08175: 到底為什麼要給你一個合格的標準啦XD 店長就私底下抱怨不 05/04 17:44
→ aa08175: 喜歡一些客人,不喜歡某些人還要定合格標準到底在想什麼 05/04 17:44
→ aa08175: 他又不是在背負什麼社會責任 05/04 17:44
推 ChampGrape: 看這篇文章就知道人家為什麼不歡迎_____ 05/04 17:47
推 sanro: 256樓,不給個大致標準就會發生「走進店門莫名奇妙被請出去 05/04 18:13
→ sanro: 」的情形 05/04 18:13
→ sanro: 渾身臭酸根本是滑坡誇飾,樓主只是問「是不是要穿西裝配合 05/04 18:13
→ sanro: 老闆」這種程度的問題而已 05/04 18:13
推 toulio81: 這篇噓文一堆好像自己很現實、社會化好棒棒,不用講基本 05/04 19:04
→ numwnumw: 回san大,老闆並沒有請任何不符他審美標準的客人出店門 05/04 19:04
→ numwnumw: ,他只是在自己推上抱怨不喜歡這類的客人而已 05/04 19:04
→ toulio81: 道理一樣,照他們那種道德標準的話,其實他這間也不是啥 05/04 19:06
→ toulio81: 高價米其林名店,本來也沒啥資格要求啥~~喜歡趕人嘲諷好 05/04 19:06
→ numwnumw: 當然他要是不採取實際行動禁止,那客人要穿怎樣,老闆 05/04 19:07
→ numwnumw: 要不爽在心裡也是他自己的事 05/04 19:07
→ toulio81: 棒棒!那被人搞也是剛好而已!反正不用講基本道德邏輯嘛! 05/04 19:07
→ numwnumw: 蛤?違反道德邏輯在哪,店長又沒干涉客人行為,上網抒 05/04 19:14
→ numwnumw: 發一下是哪裡沒有道德邏輯? 05/04 19:14
→ allen20937: 回答樓上的疑問,他抒發自己感想我尊重他,但既然他抒 05/04 19:17
→ allen20937: 發的內容疑似指稱某特定族群,那被反駁也是理所當然的 05/04 19:18
→ allen20937: 不是嗎?而且現階段雙方也只限於發文章而已,並沒有任 05/04 19:19
→ numwnumw: 爆氣的是覺得:你怎麼可以不喜歡宅宅,不喜歡宅宅就是 05/04 19:19
→ numwnumw: 不政確啦!Ptt宅宅也一天到晚酸潮潮啊,潮潮就不能表示 05/04 19:19
→ numwnumw: 不喜歡宅宅喔? 05/04 19:19
→ allen20937: 何人做出逾矩的行為(當然某些人身攻擊的除外),所以他 05/04 19:19
→ allen20937: 現在也只是發文被反駁,僅止於這種程度而已 05/04 19:20
→ numwnumw: 我也覺得店長被酸回去剛好而已,說店長違反道德不就好 05/04 19:21
→ numwnumw: 笑 05/04 19:21
推 sanro: 原來沒有拒客喔,那就更沒戰點了啊囧,想說燒這麼旺是幹嘛 05/04 19:51
→ sanro: 咧 05/04 19:51
推 skullxism: 日本的時尚標準應該算基本功課,照著時尚雜誌穿 05/04 20:29
噓 doomlkk: 不要為自己不修邊幅找藉口 05/05 01:32
→ allen20937: 不要為了擅自扣別人不修邊幅的帽子找理由,謝謝 05/05 11:40