[公告] 年末年初多人水桶

如題 這篇包含去年年底到今年1/1的各種新鮮水桶 有些去年底的案子還在待審，請耐心稍後 違規者：Expend 違規條目：4-5 證明：#1QI4AArH (C_Chat) 大量針對Kirara玩家言論 處罰：水桶一周 違規者：esproject 違規條目：4-7 證明：#1QI7p3E5 (C_Chat) [閒聊] 艦娘官推:我們換裝不用花錢喔 原文並無嘲諷碧藍航線玩家的用語(悲壯...等) 處罰：水桶一月 違規者：D600dust 違規條目：4-7，4-5 證明：#1QIE5C4a (C_Chat) 原文下方回應針對版友攻擊及挑釁 處罰：水桶37天 違規者：airbear 違規條目：4-5 證明：#1QIMvOFL (C_Chat) 我就是覺得 巨乳蘿超噁心的 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 喜歡巨乳蘿的人 就是喜歡迷你狗跟折耳貓的那種人 #1QIN0kMa (C_ChatBM) 推 airbear: 抱歉我還是覺得跟普世原則沒半毛關係 01/01 16:20 → airbear: 飼主如果喜歡而養我一樣覺得噁心 01/01 16:21 → airbear: 在不知情的情況下認養到就算了 01/01 16:22 → airbear: 會喜歡貓狗這些屬性而去養，真的噁 01/01 16:22 處罰：水桶一周 違規者：aaron5555 違規條目：4-5 證明：#1QIMvh8M (C_Chat) 噓 aaron5555: 果然會信仰右派的都是一群中二病呢 01/01 08:02 噓 aaron5555: 我只能說 右派都是一群自以為侵略合理化的廢物而已 01/01 08:07 噓 aaron5555: 噗 當年日本右派那群廢物政變殺了多少人還會有皇民幫 01/01 08:22 → aaron5555: 忙護航也是很有趣 01/01 08:22 中二、廢物、皇民 處罰：水桶一周 違規者：feng19890809 違規條目：4-1 證明：#1QIVZkxV (C_Chat) [閒聊] 為什麼微軟一直很想把傳統視窗拿掉? 處罰：水桶三天 如違規者對判決有疑義 請至C_ChatBM依規定進行申訴 -- 補充說明一下 airbear版友在C_ChatBM版的辯白 有明顯將飼養折耳貓迷你狗的飼主視為負面評論 並依此與愛好巨乳蘿者相題並論 故版主群判定其人身攻擊 還有我是貧乳蘿莉派der 這個必須重點申明 我覺得蘿莉就是該貧乳 有道理，謝謝建議 已補上airbear版友於BM版之回覆於文中 我認為違規者在BM版的發言 會影響我做出的判決 就像在法庭上的辯白，也是會影響法官的自由心證 如果有疑義，可以請違規者依規定進行申訴
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515241103.A.9C9.html

→ stan1231: 你誰啊你 01/06 20:18

→ cycy771489: 燈泡 01/06 20:19

推 cyclone055: 卯月 01/06 20:19

→ davidliudmc: test 01/06 20:20

噓 zhiwei806: 你誰 01/06 20:20

推 Xhocer: 進去惹>///< 01/06 20:21

→ pinacolada: 公告遣詞不能中性一點？ 01/06 20:22

推 v21638245: ？？？？ 01/06 20:22

推 songgood: 123還在 01/06 20:22

推 chuckni: 媽我還在 01/06 20:23

推 waitan: 這邊酸甲甲會被統嗎 01/06 20:23

噓 Anemoneheart: 我覺得蘿噁心 喜歡蘿的人 就是喜歡小狗小貓的那種人 01/06 20:23

推 heybro: 所以說嘔嘔嘔嘔會水桶嗎？ 01/06 20:23

→ Anemoneheart: 這樣是不是也要被桶啊 01/06 20:23

推 Exmax1999: Airbear被桶應該跟他BM版回的那些有關... 01/06 20:24

推 iPolo3: 包莖蘿莉控超噁噁噁噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔 01/06 20:24

→ Exmax1999: 不然光就板上那篇完全沒理由被桶 01/06 20:24

推 you1111: 伊莉雅劇場版看惹ㄇ 01/06 20:25

推 seer2525: TEST 01/06 20:25

推 diabolica: 我覺得巨乳蘿超讚的 01/06 20:26

推 marchcharlie: test 01/06 20:26

噓 qwer338859: 這三小 嘔嘔嘔嘔嘔嘔都不行 01/06 20:26

推 tLuesuGi: 嘻嘻 01/06 20:27

推 pinacolada: 個人觀感能稱得上是毀謗吧？ 01/06 20:27

噓 YouKnowMe: 那個……雖然覺得……很不好意思……但是……呃…… 01/06 20:28

噓 lankawi: 自己是巨乳羅控就可以亂水桶? 01/06 20:29

噓 gox1117: 版皇不意外 01/06 20:30

推 pinacolada: 我對包莖反感就不能同時對巨乳蘿莉反感的意思嘛？ 01/06 20:30

推 togs: 巨乳蘿那邊應該主要是下面一句話的問題吧 巨乳本身沒問題 01/06 20:32

→ breakblue: 巨乳蘿的問題到底在哪? 01/06 20:34

推 kuangit29: 這跟喜歡巨乳蘿沒關係啊 在說什麼? 01/06 20:34

→ pinacolada: 我不知道他跟那些飼主怎麼相處 但這真的就是在斷章 01/06 20:35

→ pinacolada: 中取義啊 01/06 20:35

噓 s06i06: 巨乳蘿邪門歪道 01/06 20:35

推 emptie: 這個會被判4-5其實滿微妙的… 01/06 20:36

→ pinacolada: 在這之前 『我對你這個人感到噁心』也算人身攻擊嘛？ 01/06 20:36

推 togs: 剛才google了一下 在想 巨乳蘿的標準大概在哪 多蘿多巨? 01/06 20:36

→ pikachu2421: #1QIN0kMa (C_ChatBM) 01/06 20:37

推 Yijhen0525: Airbear 在BM板的發言完全自掘墳墓 01/06 20:37

→ togs: 印象中女生似乎常對我說這句話 個人覺得頗愉悅 01/06 20:38

推 pinacolada: 開這種爛判例 對往後的用戶或執法者只會徒留遺憾 01/06 20:39

噓 kuninaka: 這哪叫人身攻擊 01/06 20:40

推 pikachu2421: \蘿莉就是該貧乳/ 01/06 20:40

噓 leamaSTC: 純噓貧乳蘿莉派 版主是想引戰就對了 01/06 20:40

→ kuninaka: 亂判 01/06 20:40

→ togs: 蘿莉該貧乳+1 01/06 20:41

推 smart0eddie: FBI表示: 01/06 20:42

→ sillymon: 看到折耳貓跟迷你狗反而笑出來 到底在宮三小 01/06 20:42

推 pinacolada: 我覺得他的觀點有一咪咪道理耶ww 01/06 20:43

→ pinacolada: 為了迎合口味而特地創造出來的東西 01/06 20:44

推 emptie: 這個案子給我的感覺就是把很多分開看都沒問題的東西合在 01/06 20:44

→ emptie: 一起說人有罪 01/06 20:44

推 Owada: 貧乳蘿莉派+1 01/06 20:44

→ pinacolada: 雖然那些家畜物種本來就很可悲 跟二創角色應該不搭嘎 01/06 20:45

推 waitan: 巨乳蘿邪門歪道 01/06 20:45

推 heybro: 狗我不太熟 摺耳貓的確是很不健康的體態 是一種基因缺陷吧 01/06 20:45

→ heybro: ？ 01/06 20:45

推 Xhocer: 那你是不是該把在BM版的辯白一同附上啊，不然看得霧煞煞 01/06 20:45

→ pinacolada: 我覺得還算客觀 但就偏向些特異的寵物飼主都很惡質 01/06 20:46

→ pinacolada: 所以這判例是不滿巨乳蘿被拿去跟這些貓狗比 01/06 20:48

→ pinacolada: 還是不滿這些貓狗被拿去跟巨乳蘿比？ 01/06 20:48

→ pinacolada: 巨乳蘿代表要和貓狗代表戶告一下嘛？ 01/06 20:49

→ emptie: 他對那些飼主的厭惡是在另一個板的發言內容 01/06 20:49

→ emptie: 然後應該很難用客觀的普世價值來認定養那些動物是所謂的 01/06 20:49

→ emptie: 負面評論（跟感0糧那種東西完全不同等級） 01/06 20:49

→ emptie: 他傳達的是對巨乳蘿莉的厭惡（而非對那些喜歡巨乳蘿莉的 01/06 20:49

→ emptie: 人的厭惡 01/06 20:49

→ emptie: 也就是說在他BM的那些言論之前，應該幾乎不會有人覺得被 01/06 20:49

→ emptie: 嚴重冒犯了（除了檢舉人） 01/06 20:49

→ emptie: 這個案子其實就是：應不應該處罰一個在了解說出的人的心 01/06 20:49

→ emptie: 態為前提下才能區分是否為人身攻擊的言論…？ 01/06 20:49

→ emptie: 而在此種情形下，當事人是否有說明的義務？即使這可能會 01/06 20:49

→ emptie: 陷自己入罪？ 01/06 20:49

→ pinacolada: 之前有人被罵是許純美就告贏了 許純美從此變負面詞彙 01/06 20:49

推 Exmax1999: 我是覺得拿BM版發言當水桶標準很奇怪 等於是 01/06 20:50

→ pinacolada: 拿明朝劍斬清朝官ww 01/06 20:50

→ Exmax1999: 隔空水桶的感覺 BM歸BM 關主版什麼事 01/06 20:50

→ pinacolada: 不知道這樣處理在PTT有沒有非法舉證無效的規則？ 01/06 20:51

→ hentitan: 喜歡巨乳蘿的人是負面文字人身攻擊還是喜歡迷你狗跟折耳 01/06 20:52

→ hentitan: 貓的人是負面文字人身攻擊? 01/06 20:52

→ pinacolada: 希洽版規不用主客體就能預防性羈押 感覺很霸道 01/06 20:52

推 heybro: 隔壁版桶這邊算隔空水桶嗎？ 01/06 20:53

→ hentitan: 還是檢舉人是巨乳蘿? 01/06 20:53

→ stan1231: 用A版規則桶B版 01/06 20:53

→ togs: 看幾次終於懂了，單就推文而言 似乎未到人身攻擊? 01/06 20:54

推 emptie: 我也不知道耶？對站規不熟， 如果我在這個板貼某張R18圖 01/06 20:54

→ emptie: 網址的前半段，在另一個板貼後半段，這樣會被罰嘛？ 01/06 20:54

推 rochiou28: BM的發言不就是要解釋這件檢舉案嗎 怎麼不關主板 01/06 20:54

噓 asssstang: 三小 BM版是BM版 C洽是C恰啊 隔空水桶？ 01/06 20:54

→ pikachu2421: 對於該案在BM的答辯會影響判決很正常吧 01/06 20:55

→ pikachu2421: 他的答辯是針對該案 又不是不相關發言 01/06 20:55

推 Exmax1999: 還是很怪啊 那等於說 我在西洽推 西洽版都是喜歡 01/06 20:56

推 asssstang: 喔原來是答辯 沒事兒沒事兒 01/06 20:56

→ Exmax1999: Fgo的人 然後被檢舉 我在bm說 因為玩fgo的人很噁 01/06 20:57

→ asssstang: 不對 噁心是個人觀點啊 怎麼桶了？ 01/06 20:57

→ Exmax1999: 這樣做連結一樣奇怪 主板的文字根本看不出背後心態 01/06 20:57

推 togs: 看完答辯 感覺愈來愈微妙了 01/06 20:58

→ Exmax1999: 噁心被桶我記得有前例 令你感到噁心才沒事 01/06 20:58

推 emptie: 問題是不看BM了解這個人沒寫完的內心戲部分之前，會有人 01/06 20:59

→ emptie: 覺得只憑著他在主板寫的這些就有被冒犯或是攻擊的感覺嗎 01/06 20:59

→ emptie: ？如果這個詞在另一個心理狀態不同的人口中說出，我們就 01/06 20:59

→ emptie: 不罰他，那這樣的判決合理嗎？以後關於人身攻擊的案子都 01/06 20:59

→ emptie: 要加入被檢舉人的心理狀態剖析或是政治宗教立場調查才能 01/06 20:59

→ emptie: 判定嗎？我擔心的是這個而已。 01/06 20:59

→ hentitan: 不對啊 除非他直接在主板講答辯那些話 不然BM板的發言在 01/06 21:00

→ hentitan: 主板桶怎麼想都奇怪吧 01/06 21:00

推 pinacolada: 感覺有點誘導性提問 01/06 21:00

推 lv256: 給我們乳蘿派一點尊重hen難嗎？qwq 01/06 21:05

→ Erichikaunkr: 看了答辯覺得桶得還算合理@@ 01/06 21:07

推 DsLove710: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/06 21:27

→ breakblue: 節錄的推文會讓人聚焦在巨乳蘿 但是問題是出在最後一句 01/06 21:43

→ breakblue: 單純討厭巨乳蘿是不會怎樣 除非有巨乳蘿因此感到不舒服 01/06 21:44

噓 lucifiel1618: 蝦雞八亂桶 01/07 00:36

噓 imwings32: 01/07 01:15

推 an94mod0: 給巨乳蘿尊重但還是嘔嘔嘔嘔嘔嘔 01/07 02:02

推 oTQTo: 貧乳蘿就是讚 01/07 09:04