[參選] wild2012 參選版主

大 道 至 簡 ， 無 為 而 治 天道酬勤，地道酬善，人道酬誠，商道酬信，業道酬精 天行健，君子以自強不息，以厚德載物，以誠為本，是以無信不立，無勤無工。 1.自我介紹 人道酬誠 晏殊語言質樸不拘，說：“為臣我並非不喜歡宴遊玩樂，只是家裡窮沒有錢出去玩。 臣如果有錢，也會去宴飲，只是因為沒錢出不了門。 同理 並非我喜歡當版主，是因為我的信箱爆了，需要+200 車也不是C300，不用加到300那麼多 2.管版經歷 中壢版版主 3.管版方向 本版文章數量極少，就照板規來 沒啥好改的，而且會十分寬鬆， 畢竟 全部看完也不用五分鐘。不檢舉也不會特別去看。 但我本人非常討厭，沒收工就罵髒話，看到就抓去關小黑屋!!! -- 這麼多阿 不是寫很清楚 照板規阿，不然呢??? 阿康又是誰? 79872 46 4/21 asd9516541 □ [閒聊] 能不能把整天討論意識形態的白癡給封了 依據目前版規三 就是警告後刪文，處罰甚是輕微。理由是引戰跟謾罵。 大道至簡。以後犯規都是關小黑屋7日，不會有警告，不會有提醒，一體適用! 處罰30日以上的規定 維持不變。 無為而治。沒有檢舉就沒有處罰。 像上面那種 明顯犯規的，看到就會處理，其他的請來信檢舉。 倖存者偏差的概念 總是存在著。 你可以不喜歡別人的言論，但你要尊重他發言的權利。 你的沒有意義，不代表別人的沒有意義。 有的人喜歡推文，有的人喜歡PO文。你覺得難看，我覺得好看。 所以要檢舉了什麼? 不覺得有啥問題 跟上面那篇asd標題開地圖砲的一樣，歧視言論，刪文 水桶 看中國小說 有這種想法 很正常，沒啥好禁止討論的，也沒有什麼什麼謾罵或歧視言論， 更沒有人檢舉，那就只是閒聊 本版並沒有禁止 思想發散，我個人覺得 沒必要 所有的文章熱度 都只是一時的，可能兩三天都在討論同一個作品，或者某一件事 但是熱度 會超過一個禮拜或一個月嗎? 不會嘛! 那 這麼在意幹嘛呢? 一笑置之，豁達一點不是更好嗎? 蘇軾:人生如逆旅，我亦是行人。 你完全誤解了"老子:無為而治"的意思了吧? 無為而治 不是放著啥都不管，而是遵循規律不做過當干預。 放到這裡就是 照板規做事，多餘的事不做! AI數據或什麼不可考的資料，不過就是一個閒聊的談資而已，這麼認真幹嘛? 他會PO文不就是 他覺得 很有道理嗎? 況且又不是沒有其他心得文字。 太鑽牛角尖，生活很痛苦的。 改版規 就只會有一種罰則"刪文+水桶7天"，水桶30天以上的罰則照舊。 我們就一個邊緣小板，都要沒人了，還管那麼多幹嘛? 有人發文就不錯了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.80.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1745294505.A.A58.html

→ qaz556644 : 老哥你怎麼看起來比阿康還像來亂的 04/22 12:15

→ joejoe14758 : 有請樓下懶人包一下有無黑歷史 04/22 12:33

推 bigbowl : 你的id好像八卦版的阿肥 04/22 12:46

→ j02850 : 沒有開放2 下一位 04/22 13:10

→ avalonworld : 掰掰 04/22 13:38

推 oz5566 : 阿北 現在板主信箱是兩千 04/22 13:41

→ jay228 : 不用治理管理 不代表不能做事 每個都無為而治幹嘛選 04/22 13:50

→ jay228 : 好歹發表一下對之前所謂的偏離討論主題的做法 04/22 13:54

→ jay228 : 版規是死的 遇到了怎麼處理每個版主做法都不一樣 04/22 13:55

推 dsfrf : 沒開放2，下去配阿康~~~ 04/22 14:19

→ TsworldG : 下面一位~ 04/22 14:55

推 Ifhavetoday : 每個板主都馬照版規，問題是版規就沒細到可以直接解 04/22 17:57

→ Ifhavetoday : 釋所有狀況，所以最後都會回到版主主觀去判斷，不然 04/22 17:57

→ Ifhavetoday : 你嘗試回去往前翻五篇你覺得有不妥的文出來給大家看 04/22 17:57

→ Ifhavetoday : 看你的評判標準好了，這樣大家認不認同一目瞭然 04/22 17:57

→ godfight : 感覺來亂的 道友請轉身 04/22 19:40

→ Herbert2021 : 不推，看看鬥破討論都二頁了，一點意義都沒有 04/23 09:07

→ Herbert2021 : 那為何不在原串下面推文留言就好，搞的整個版都都 04/23 12:59

→ Herbert2021 : 像是鬥破專板，也夠難看 04/23 12:59

推 Ifhavetoday : 總覺得你挑了一個簡單的做判決，不過還是針對那篇你 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 認為該有的判決提一下我個人的看法，根據目前版規三 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 是視情況決定是否禁文、鎖文或刪文，我認為除非有商 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 業嫌疑、嚴重誤導或是犯罪詐騙嫌疑，否則沒必要刪文 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 吧，如果都一率刪文很難讓之前有發摟到的人了解後續 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 情況，沒跟到的人也無從得知發生了什麼，所以還是希 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 望文章能留下來，無論吃瓜也好，做個借鑑也罷，至少 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 能保留其他人知情的機會。 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 另外總覺得你挑的太簡單了，給你加點強度好了，針對 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : 以下文章說一下你當版主會如何處理。 04/23 13:14

→ Ifhavetoday : #1duy9dVk 04/23 13:15

→ Ifhavetoday : ［閒聊］網小的主角是不可能跪的 04/23 13:15

→ Ifhavetoday : #1dumkKNh 04/23 13:15

→ Ifhavetoday : ［閒聊］對岸人是真的喜歡當狗 04/23 13:16

→ Ifhavetoday : #1dkhfLb8 04/23 13:16

→ Ifhavetoday : ［閒聊］從網路讀者心裡看待”大中國思想” 04/23 13:16

→ Ifhavetoday : 還有前版主禁回的漫威系列你認為該不該做此判決 04/23 13:17

→ Ifhavetoday : #1ddheWAK 04/23 13:17

→ Ifhavetoday : [公告] 關於「漫威小說加入復仇者是不...」討論串 04/23 13:17

推 s900527 : 不錯~不用太複雜 04/23 13:57

推 Ifhavetoday : 所以看吧，你所謂的無為而治其實也是有一把尺的。 04/23 16:34

→ Ifhavetoday : 第一篇一本書看全部，你覺得可以接受，那如果今天看 04/23 16:35

→ Ifhavetoday : 到一本書是主角溫良恭儉讓，那就可以宣稱中國人都是 04/23 16:35

→ Ifhavetoday : 大善人對吧。 04/23 16:35

→ Ifhavetoday : 第三篇主要針對的是ai數據問題，文中引用大量數據支 04/23 16:35

→ Ifhavetoday : 撐，但來源全靠ai，實際上根本找不到出處也無法考證 04/23 16:35

→ Ifhavetoday : ，你可以看例子如下： 04/23 16:35

推 Ifhavetoday : https://i.imgur.com/BzuHqOQ.jpeg 04/23 16:38

→ Ifhavetoday : https://i.imgur.com/7PoHGFt.jpeg 04/23 16:39

→ Ifhavetoday : 可以看到來源為非公開或根本無從考證，是不是真的有 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 這份報告也很難說，而且關於這種統計都沒有一個一致 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 的統計手法，從樣本數、區間、判定標準，都可以根據 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 需要去做調整產出所需要數據的，這種看似有專業數據 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 支撐的帶風向手法，如果版上可以放任這種ai亂象，那 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 是不是可以靠ai數據主張中國年輕讀者簡直是優秀典範 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : ，天生具有高道德感。 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 最後對於違規文章你仍然認為只要違規就必須刪文嗎？ 04/23 16:40

→ Ifhavetoday : 你的判決好像只有刪文的選擇 04/23 16:40

推 shiroh : 那幾篇連被說很嚴的前版主都沒處理了，現在還拿出來 04/23 17:12

→ shiroh : 是私怨吧？況且也沒有開串亂版什麼的 04/23 17:13

→ shiroh : 順便問你為什麼覺得不可以說中國大善人？ 04/23 17:13

推 Ifhavetoday : 我無意評價你的管板方式啊，你覺得沒問題，我回應我 04/23 17:20

→ Ifhavetoday : 覺得有問題的點而已，不過就只是你的尺跟我的尺不同 04/23 17:20

→ Ifhavetoday : ，這也沒啥。只是你一開始所說的全照版規走太過模擬 04/23 17:20

→ Ifhavetoday : 兩可，你看現在舉幾個例出來你的風格就一目瞭然了， 04/23 17:20

→ Ifhavetoday : 而且改版規你一開始也沒提吧，你現在要加到你的政見 04/23 17:20

→ Ifhavetoday : 嗎？這樣大家也比較清楚 04/23 17:20

推 Ifhavetoday : 回shiroh大，我只是單純覺得這幾篇可以拿來看看他的 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 衡量標準，因為我一開始說挑五篇，他只拿了一篇出來 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : ，所以我補上剩下我覺得有爭議的。而且第一篇和第二 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 篇那時版主都閃人了，他沒反應是正常的吧，第三篇我 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 只是好奇對ai內容的態度，前版主改版規討論到一半就 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 直接走人這件事就不了了之，所以就也拿來看看他的態 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 度，第四篇就單純看看系列文是個怎麼說法。而且我本 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 來就說了每個人尺不同，他不挑他覺得有問題的，我只 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 能挑我認為有問題的啊，我不可能挑我覺得沒問題的出 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 來吧= =我是無意針對任何人啦，只是我的尺剛好長這 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 樣而已。 04/23 17:33

→ Ifhavetoday : 我沒有說不能說中國人大善人，只是這有什麼意義？拿 04/23 17:38

→ Ifhavetoday : 一本書主角性格類推所有人嗎？我主要是對於想借殼下 04/23 17:38

→ Ifhavetoday : 蛋黑中國的這種文覺得不妥而已，想罵去八卦罵不好嗎 04/23 17:38

→ Ifhavetoday : ？我到這板還要看這種文幹嘛 04/23 17:38

推 shiroh : 中國小說各種黑能看下去的話，台灣論壇黑中國不能接 04/23 17:45

→ shiroh : 收很奇怪。台灣人有那麼神聖嗎？ 04/23 17:45

→ shiroh : 而且這種地圖炮不多，推文不認同的很多也很少開串 04/23 17:47

推 Ifhavetoday : 你怎麼會覺得中國小說黑就看得下去==版上不是一堆在 04/23 18:07

→ Ifhavetoday : 靠北屠美滅日的，我是覺得如果今天鄙夷對方的行為結 04/23 18:07

→ Ifhavetoday : 果還做著一樣的事很怪啦，這不是什麼神聖不神聖的問 04/23 18:07

→ Ifhavetoday : 題，我認為單獨針對作品內容可以討論，像之前純潔的 04/23 18:07

→ Ifhavetoday : 小龍之類的我就覺得合理啊，但要一本書看全部來黑中 04/23 18:07

→ Ifhavetoday : 國這我就認為是引戰啊 04/23 18:07