Re: [閒聊] 同人破壞原著的感動？

: 先說，這篇文不是為了嘴同人文 : 總之如題 : 我本人還蠻喜歡看同人文 : 之前為了求書發過的文裡面就有無限流的 : 雖然說很勉強，但應該也算同人文吧 : 都是讀過原著的人物進入劇情世界裡面跟劇情人物進行互動 : 但是不知道為什麼 : 最近看到越來越多的同人文都會讓原著裡面的感動有被破壞的感覺 : 就舉板上最熱門的哈利波特同人 : 即使是最廣受好評的魔文教授 : 裡面還是不可避免地出現了「魔力」這種詞 : 這種東西看到我就會覺得很出戲 : 就我的記憶而言，哈利波特裡面的魔法跟他們所描述的差距還蠻大的 : 書裡面也沒有說對於魔力的特別描述 : 但是同人文裡面就很常出現這種橋段 : 「bla bla bla主角往上面的秘紋注入了魔力」 : 這種聽起來很邏輯性的東西，簡單來說就是不「魔法」 : 哈利波特裡的魔法直接變成了一種廉價的超能力系統 : 以及直接改動世界觀設定以及各種忽略書中描述的行為 : 或是對於原著角色的各種陰謀論直接套上去的邏輯強暴 : 還有各類人物的強行降智 : 究竟是在寫同人文還是只是懶得想設定跟世界觀的產物呢？ : 偶爾讀到個一兩本沒關係，但是只要每一本翻到都是這樣 : 我個人是覺得越讀越生氣啦 : 不知道板友有何見解？ : 個人雜感，如有冒犯，敬請包涵 那就別看盃~ 不，我是認真的 首先也是最重要的事實: --------------------- 同人不是原作 --------------------- 同人只是沿用原作的元素再創作， 並沒有人規定這個沿用的"範圍"， 世界觀要不要沿用? 人物性格要不沿用? 一定要原作全部角色出場嗎? 通通都沒有規定。 就以艦收同人來說， 你既可以看到8號荒唐的肌肉長門， 也能看到ボンバーグレープ(絕對不是山內泰延，絕對)的奪命加賀， 或著各種色色....嗯， 又有誰能說這些跳脫原作的作品不是同人呢? 或許你期待的是"原作的後續" 我只能說:那是原作者或被繼承人的工作 (ex.豹頭人傳說原作者掛了之後，由另外兩位老師接手原作，) 同人不是原作，原作不是同人; 哪怕它們有著共同名字的角色，共同的設定也一樣。 如果你不能接受同人， 無論是同人的世界觀、 同人筆下的角色個性、 同人的....都無所謂，那就別看盃。 同人的原意就是"一群志同道合的人創作的作品"， 在這再創作的過程無可避免的會加入自己的意見， 那其實已經是另一個故事了。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.34.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1638709963.A.35A.html

推 Elsmos : 黑吹吹可愛 12/05 22:04

→ peterturtle : 要避免同人踩雷我一律推薦搞笑本 12/06 00:12