看板CFantasy
對於一部好的小說,它的客觀標準到底是什麼,這可能會是個千古之謎
但我覺得諾貝爾文學槓龜獎得主米蘭.昆德拉(曾被提名諾貝爾六次,但未曾得獎)在小說的
藝術一書中提及了一些真知灼見
「發現那些唯有小說才能發現的事，這是小說唯一的存在理由。」
「認識，是小說唯一的道德。」
「小說的精神是複雜性的精神，每一部小說都對讀者說：『事情並不像你想像的那樣簡單
』」
「小說創作出一個想像的場域，在這其中，道德判斷暫時終止。」
「暫停所有道德評斷。」「挑戰人類未理解就先仲裁的積習。」
「人類渴望一個善與惡能夠被清楚地區分的世界，因為他有一個天生的不可遏制的慾望，
就是在他理解之前作出判斷。宗教和意識形態都建立在這種願望上。他們只能這樣來對付
小說，那就是把小說的相對的和模糊的語言翻譯成他們自己絕對肯定的、教條的話語。他
們要求，總得有某人是正確的：或者安娜‧卡列尼娜是一個頭腦狹隘的暴君的犧牲者；或
者卡列寧是一個不道德的女人的犧牲者。」
以下是個人的對上面那些話的一些理解:
小說是種描繪"存在"的技藝,尤其是那些無法藉由理性所認識的存在
例如當我們第一次與人墬入愛河,第一次看到磅礡的景色,第一次感到喪親的哀慟
讓我們來試想假如是理性-科學的同義辭-會如何描述這種存在:妳的左/右腦在此時產生
一道生物電流,你的體溫開始上升/下降...等
科學對於這些理性所無法認識的存在,它所能用的詞彙是如此貧乏,以至於根本無法掌握
這些存在中的真理(或者說:無法讓我們滿足),所以我們須要其它的技藝來認識這些存在
這也就是各種藝術的價值,它告訴了我們科學所無法認識的真理
所以一部好的小說的價值,就在於它是否揭露了那些只有小說的表達的事
就這點來看,"第一部"無限流小說是一部好小說
因為他揭露了只有小說能表達的無限流世界
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.38.23※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1406429605.A.739.html
推 awayback:十分推薦! 07/27 17:58
→ zxvbnm:好文 能開創一個流派的幾乎都稱得上好書沒錯(龍蛇 師士 07/27 18:01
→ qmaper:漫畫早就表達了 07/28 03:37
推 phantom400:凡人修仙傳算是例外嗎? 07/28 17:24
推 hau7341:無限流只有無限恐怖好看..其他沒一部看的完... 08/05 11:28