※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1658458233.A.A15.html
→ yuzulee: 為什麼這種問題都要設這麼極端的前提07/22 10:52
→ bastet729: 不愛沒關係通常感覺是一方讓人愛不起來的說詞…07/22 11:02
推 zoro178: 這只是說服女生，接受矮醜窮肥宅的說詞而已，反過來說，07/22 11:11
→ zoro178: 男人是不會妥協醜女龍妹的07/22 11:11
→ teddy: 要極端值簡單啊 兩個人放到無人島 荷爾蒙作祟 直接3秒合體07/22 11:11
→ a91031309: 不可能，至少外表那關要過得了07/22 11:15
→ niukb: 日久生情 成語不就這樣來的嗎07/22 11:16
→ s213092921: http://i.imgur.com/KiK9hoj.jpg07/22 11:19
→ VoV: 一個長得像恐龍的女權,你可以培養生出愛嗎= =07/22 11:43
推 windows0310: 8樓 請問怎麼解釋心動呢？07/22 11:47
推 zoro178: 不見得每個人，都能跟最愛的結婚，但結婚的，一定是彼此07/22 11:47
→ zoro178: 互相都最適合的07/22 11:47
推 zoro178: 這是網站上一個美國人寫的，以下原文：「在美國我們說，07/22 11:52
→ zoro178: 你的人生當中，你會遇到兩種很重要的情人，你會先遇到你07/22 11:52
→ zoro178: 的““karmic””，一個karmic看起來是會實現你所想要的07/22 11:52
→ zoro178: ，但最後他們會傷害你，會讓你很想死－－－跟一般的前任07/22 11:52
→ zoro178: 不太一樣，就是一種毀滅危機的人物，但遇到你的karmic之07/22 11:52
→ zoro178: 後，你就會遇到你的““twin flame””然後這個人才是會07/22 11:52
→ zoro178: 讓你快樂一輩子的人，剛好，你也是會讓她幸福一輩子的人07/22 11:52
→ zoro178: 物 07/22 11:52
→ zoro178: 出生前已經決定好的事情」07/22 11:52
推 sinomin: 如果是結婚，你不可能20年後還天天上床，但一個和你生活07/22 11:56
→ sinomin: 習慣跟價值觀相近的人才會讓你活得舒服一點07/22 11:56
→ vi000246: 你可以google斯德哥爾摩症候群07/22 11:57
→ eva19452002: 所以你體重破百並醜到無法接受是嗎？07/22 12:01
→ bbbing: 生理上排斥無解07/22 12:01
→ PanaS0Nic: 愛是恆久忍耐又有恩慈 愛是不忌妒07/22 12:01
噓 rewqasdf: 87 用極端值， 有實例07/22 12:02
推 mithuang: 上面的美國人廢話很多，就說先遇渣男再找回收就好說那麼07/22 12:02
→ mithuang: 多07/22 12:02
→ kurumii: 上面 結婚就最適合？ 那怎一堆又離婚07/22 12:06
噓 zuihao: 無言 老一輩那種指定結婚的相親 很多例子吧07/22 12:08
噓 Ellomorce: 誰說證實理論一定要極端值的07/22 12:12
推 taikouhncheu: 男人對顏值門檻值要求較高，收入門檻較低；女人對07/22 12:14
→ taikouhncheu: 反過來。07/22 12:14
推 GGdong: 老一輩相親不適合卻硬在一起的才多到滿出來，只是以前不像07/22 12:27
→ GGdong: 現在離婚這麼平常而已07/22 12:27
噓 WTF1111: 證實極端值對任何人都沒有用處07/22 12:28
推 zoro178: 真的適合的很少會離婚的，會離婚的，要嘛膩了搞外遇，要 07/22 12:30
→ zoro178: 嘛根本不適合，相親為結婚而硬結07/22 12:30
推 Willie4: 板上經典文章「愛情弔詭」超讚！07/22 12:31
推 rindesu: 醜到無法接受還交朋友幹嘛？你的比喻不成立07/22 12:35
噓 PECVD: 我懷疑你在養帳號07/22 12:41
噓 nowherechii: 現實不就滿多這種的07/22 12:47
→ chigo520: 可以吧不然領養的小孩沒有愛麼？07/22 12:47
推 Gigoku: 適合很重要,但還是要符合基本需求,有些紳士甲甲娶了好女人07/22 12:49
→ Gigoku: 最終還是在害人07/22 12:49
推 XDdong: 你怎麼定義愛？07/22 12:51
→ XDdong: 每個人對愛的表現跟定義都不同 要怎麼討論07/22 12:52
噓 Sangheili: 無人島有100kg的食物的那個愛是不一樣的07/22 12:59
推 dkswktj: 至少要有一定好感才能培養07/22 13:22
推 litpig: 也覺得要有好感才能培養出愛情07/22 13:26
推 zoro178: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1298218703.A.4A5.ht07/22 13:37
→ zoro178: ml07/22 13:37
→ zoro178: 貼過來，是這篇是吧？07/22 13:37
噓 tanggreen: 證實就要用極端值是三小07/22 13:47
推 drinkmywater: 外面都有80分 只要適合 總有一天會來電 但是外表不07/22 13:48
→ drinkmywater: 行再適合也沒屁用 07/22 13:48
噓 xlioiri: 以前可以，新時代女孩兒個個都具備醫師娘條件，誰跟你培07/22 13:55
→ xlioiri: 養？男方還沒準備好還想日久生情？小心女權重拳出擊。07/22 13:55
噓 com8077919: 證明不都是要去頭去尾嗎??07/22 13:58
→ TOEY: 證實理論要用大量的實證案例07/22 14:35
→ TOEY: 不是極端值07/22 14:35
→ feaze: 證實理論？？07/22 14:44
→ SANDIE: 觀念有待加強，你要證實不是拿這種鳥例子07/22 14:58
推 wwwwwwww: 疾病纏身體重破百還有伴侶的例子請參考沈重人生，一對07/22 15:24
→ wwwwwwww: 堆都是07/22 15:24
推 DDHappYY: 不需要用這麼極端的例子吧 不過這問題主要還是看人07/22 15:27
推 hsiangyun: 沒辦法07/22 15:37
噓 aikopake: 邏輯死亡07/22 15:47
推 DongRaeGu: 不行 不用想了07/22 15:51
推 willieteii: 就已經是極端值了 為什麼一定要在一起？07/22 16:09
推 LonelyoMan: 愛可以培養 全看你怎麼想07/22 16:10
推 zirca: 外表內在各50分，得80以上是我的菜，及格可以試試07/22 16:11
推 Rakoko: 日久生情不是假的07/22 16:33
推 lolicat: 當然不行07/22 16:35
推 Smilegaga: 可以 07/22 16:49
推 VegetableVV: 極端值還要給人回什麼07/22 17:05
噓 shikiaki: 送保母，不然婆婆太累了，每天自己顧10小時還要準備餐07/22 17:28
→ shikiaki: 點，07/22 17:28
→ shikiaki: 手殘了，本來要點清除的，抱歉。極端例的話我會選擇跟07/22 17:30
→ shikiaki: 女生在一起。07/22 17:30
推 wildcat5566: 穩定關係多少會有性 所以外表無法的話似乎就真的無法07/22 17:38
→ RaiGend0519: 可以07/22 17:39
推 OrcaKW: 要證明一個理論不是「證明此為真」，而是反證法。跟據你的07/22 17:40
→ RaiGend0519: 但是分手比較快07/22 17:40
→ OrcaKW: 研究目的與，我認為採相關法比較適合。07/22 17:40
→ tb1201: 愛情跟感情，有些人一輩子都分不清楚。 事實上也很難分。07/22 17:50
噓 WJAider: 有人說他吃東西可以不在乎味道，你就叫他吃屎證明這樣嗎?07/22 18:01
推 OrcaKW: 極端值個案因為其內外條件大多難以複製，在要類推到其他人07/22 18:04
→ OrcaKW: 以預測未來的參考價值不高。07/22 18:04
推 boyzone66: 你跟同性友人很適合 那你想跟他在一起嗎？07/22 18:18
推 aggressorX: 愛不難定義 義無反顧就是了07/22 18:22
→ eva19452002: W大神比喻07/22 18:35
→ yu680202: 不然日久生情哪來的XD07/22 18:37
→ Gigoku: 有愛才有火花齒輪才能轉動，而適合度跟續航力成正比07/22 18:41
推 aikotoba: 事物沒有絕對 我們要觀察的是一種通則 而非一體適用的定07/22 18:45
→ aikotoba: 律07/22 18:45
推 suii: 可以當朋友表示聊得來。可以講話是關係很大一部分 07/22 18:50
推 suii: 就像對父母小孩不是因為顏質才愛07/22 18:51
推 johnny94: 愛可以培養就不會有人劈腿了 07/22 19:02
推 drinkmuffin: 適合結婚 然後又離婚>< 07/22 19:03
→ edith01: 其他同樣個性適合的你都找不到了？做人為什麼要這麼累？ 07/22 19:16
→ edith01: 換一位，輕鬆點不好嗎？ 07/22 19:16
推 mottmottmott: 很難 要交往前先問自己親不親得下去 07/22 19:18
噓 unicornGL: 看發文就知道完全沒知識，有夠可憐XDD 07/22 19:19
→ linkmusic: 我覺得不可以，就算有愛也不是培養出來的而是突然有個 07/22 19:21
→ linkmusic: 契機把他當對象看待，而不是日久生情 07/22 19:21
推 vbhero: 外表不行真的無法 07/22 19:36
推 onsun: 不就是沈重人生嗎 身體都命危了還是有伴侶 07/22 19:39
→ onsun: 坐牢的也都在牢裡結婚 也許重點是搬到美國（誤 07/22 19:41
推 kmtkmtkmt: 通常不行 這個通常高達95%以上 07/22 20:44
→ kmtkmtkmt: 可以催眠自己是那個5%也可以 07/22 20:45
推 swimbert: 當然有可能，但只是可能，不是每一個 07/22 20:48
→ georgehsu119: 感動永遠換不成心動！ 07/22 21:22
→ Xavierk: 人有百百種 07/22 21:29
推 holameng: 這是處男在發問？ 07/22 21:32
噓 Xavierk: 可以 錢可以解釋這些現象 07/22 22:12
推 yuindo: 我無法，但是每個人不一樣 07/23 00:05
推 holebro: 大部分是丟不掉沉沒成本的決定 07/23 00:54
推 mscp: 你可以問問看小文 07/23 01:27
推 ceremonial: 看關在一起多久xd 07/23 07:53
推 smallplug: 不行，愛是兩個人的事 07/23 08:05
推 Feite9372: 也覺得至少要先過門檻 才會有後續，但這跟每個人個性 07/23 09:10
→ Feite9372: 有關 07/23 09:10
推 atzer2002: 外表沒有過門檻，不會想以發展感情為前提和對方相處太 07/23 09:31
→ atzer2002: 久，男女都一樣..這是很現實的 07/23 09:31
→ wen5man: 無法欸 沒愛就沒愛 07/23 09:50
→ evelyn8932: 我覺得性吸引力比較準欸 07/23 11:34
推 catycaty520: 極端案例怎麼可能培養，別天真了 07/23 12:09
推 yc11: 看狀況吧，60分喜歡可能可以被培養到100，0分甚至負分就難 07/23 12:33
→ yc11: 說了。 07/23 12:33
→ kilhi: 乙武洋匡：？ 07/23 15:08
推 cheetahspeed: 可以 把兩個人關在狗籠內 07/23 17:55
推 peedou: 樓上 關狗籠應該會上演練蠱生存戰喔 07/23 21:16
→ Misscat16868: 體重破百醜到嚇死人的是不是都説他們「心地善良」 07/23 21:51
→ Misscat16868: ？你們信嗎？ 07/23 21:51
→ toshism: 起碼要談得來啊，談得來就是某個程度的來電了 07/24 16:41
→ toshism: 還要順眼啊，可能不到菜的等級但起碼不能想吐吧 07/24 16:41
→ audrey94: 沒有性吸引力無法 07/25 02:44
→ icypenguin: 當然是有些可以有些不行啊，世界上人這麼多，哪有什麼 07/27 15:41
→ icypenguin: 是一定愛上或不可能愛上的，這種討論有什麼意義.. 07/27 15:41