Re: [討論] 為什麼不討論墮胎權了?

看板 Boy-Girl
作者 pauljet (拜登哥不要)
時間 2022-07-05 23:42:31
留言 35則留言 (3推 6噓 26→)

我也一直都在強調一件事 就是不要看左膠SNS斷章取義 美國的州任何胎兒危害母親健康都可以墮胎 你不要被波蘭巴西的例子移花接木就滑坡 並且 不管哪個州都沒罰孕婦 會被罰的孕婦 我跟你打賭 99%是引產時胎兒活下來了 如果你還對有呼吸的嬰兒出手 那當然要以殺人罪嚴辦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657035753.A.DD4.html

DoncicInPTT: 那被性侵有產的女性呢? 07/05 23:53

pauljet: 你在說什麼啊 就跨州啊 07/05 23:55

pauljet: 不想那麼麻煩就施壓你們投票出來的總統啊 只會關愛烏克 07/05 23:56

pauljet: 蘭人民怪誰啊? 07/05 23:56

pauljet: 保守派大法官不是今年才過半 但是今年才起案 你可以想想 07/05 23:57

pauljet: 為什麼 因為你們都在關愛烏克蘭人民 無暇顧及自己的人生 07/05 23:57

pauljet: 民主國家把他人利益放到自己利益前 07/05 23:58

pauljet: 面真的夠奇葩 07/05 23:58

pauljet: 你連波蘭早就實施嚴格的心跳法案都不知道還在讚揚他們的 07/06 00:00

pauljet: 愛心吧? 07/06 00:00

pauljet: 那些什麼嚴格的例子大多數是波蘭case移花接木 07/06 00:01

pauljet: 2018年保守派大法官人數已經超過自由派 但是他們為什麼 07/06 00:03

pauljet: 不在2018年起案?想通這點你就知道誰該負責 07/06 00:03

pauljet: 我也說過很多次 我是支持墮胎權 但是 女權真的不能這樣 07/06 00:33

pauljet: 搞 就想想 民主黨人為了不讓卡瓦諾當選大法官就污衊他 07/06 00:33

YYOO: 回歸州權就選贏州長不就好了? 07/06 01:37

YYOO: 又不是完全禁止 只是聯邦變州 07/06 01:37

YiYaochAng: 又不是州長決定的 是州議會… 07/06 02:15

PECVD: 引產胎兒會活下來!? 07/06 07:25

PECVD: 台灣是懷孕多久就不能墮胎 07/06 07:26

PECVD: 墮胎是把胎兒剪碎弄出來 07/06 07:26

PECVD: 還是美國的墮胎手術比較不一樣? 07/06 07:27

Cauchy2008: 英文文盲嗎?那個羊水18週破裂醫院拒絕引產的就在密 07/06 08:43

Cauchy2008: 西根,法院訴訟紀錄可以在網上找到,case number: Cas 07/06 08:43

Cauchy2008: e 1:15-cv-00353-RHB你是不是對美國有什麼不正常的幻 07/06 08:43

Cauchy2008: 想呀?信教信到邪魔歪道的一抓一大把。 07/06 08:43

Cauchy2008: 你所謂的「危害母親健康都可以墮胎」所以OH法官讓10 07/06 08:46

Cauchy2008: 歲小女孩繼續懷孕是因為不會殘害到她的健康嗎? 07/06 08:46

chicken8: 幻想文學 07/06 12:17

zoro178: 他國事務 07/06 14:31

zoro178: 外國的事,關我屁事? 07/06 14:32

jumperjumper: 聽你在胡扯… 07/07 04:43

zoro178: 日本的做法是,雖然規定墮胎需要配偶同意,但如果是發生 07/07 22:55

zoro178: 家暴,造成婚姻關係事實上破裂,在要獲對方同意有困難的 07/07 22:55

zoro178: 情況下,則可以免除同意。 07/07 22:55

您可能感興趣