※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1636883676.A.65E.html
→ lindazoro: 算不算我不知道,我只知道你這種想法給大部分女生(不管 11/14 18:04
→ lindazoro: 性經驗無或是豐富)知道的話,並不會加分甚至可能扣分就 11/14 18:04
→ lindazoro: 是了 11/14 18:04
→ kirino825481: 對我知道所以只會能朋友講,還有男女版網友 11/14 18:06
推 JessyMessy: 你舉寢具的例就已經物化了啊?你這樣想好像不太好 11/14 18:07
→ JessyMessy: 你這樣把寢具和女性相提並論,好像是某些女生拿提款機 11/14 18:10
→ JessyMessy: 和男性相提並論,會讓別人誤會你哦 11/14 18:10
推 KusoJontaro: 我的想法是:我覺得你不用管別人認為你是不是物化女 11/14 18:14
→ KusoJontaro: 性,而是這樣的想法對你自己找對象,會比較限縮,畢 11/14 18:14
→ KusoJontaro: 竟和你有相同想法的女生,可能不多(多或少還是由你 11/14 18:14
→ KusoJontaro: 身邊能認識的人的廣度決定),如果你覺得這樣並不會 11/14 18:14
→ KusoJontaro: 影響你尋找對象的態度,那維持現在的想法,也沒什麼 11/14 18:14
→ KusoJontaro: 不好 11/14 18:14
→ kirino825481: 那女生給男生設的這些條件算是物化男性嗎? 11/14 18:15
推 zoro178: 不論男女,當你找對象對對方設條件,就已經是在物化了, 11/14 18:19
→ zoro178: 條件這件事情,本身就是一種物化,不物化的感情,是看兩 11/14 18:19
→ zoro178: 人相處的感覺,不是看條件 11/14 18:19
→ pierides47: 也是看這版才知道條件可以開這麼多…. 11/14 18:24
推 C6H8O7: 女生如果有意增加經驗 兩個禮拜就可以輕鬆達到你說的八人 11/14 18:27
→ C6H8O7: 了… 我覺得基準設在幾十可能比較好 畢竟這麼短的時間很難 11/14 18:27
→ C6H8O7: 想太多 不過幾十人就很難說什麼都沒想了 11/14 18:27
推 owo0204: 啊其實男女不就是在互相物化嗎,用年收多少衡量男人不就 11/14 18:32
→ owo0204: 是差不多的行為 11/14 18:32
→ owo0204: 只是差在性經驗是不可改變的過去,年收還可以拼,但基本 11/14 18:33
→ owo0204: 上就是物化R 11/14 18:33
推 arm370x: 不用刻意修正啦 做自己就好 別人怎想的管他去死都跟你沒 11/14 18:40
→ arm370x: 關係吧 現在這個世道你也要有本錢才找的到前幾手的 這 11/14 18:40
→ arm370x: 個問題調換就是女生覺得男友單身的時候招妓次數有點多 11/14 18:40
→ maktubdog: 類比錯誤阿,男方案例應該也要是玩咖vs普通交往數量, 11/14 18:41
→ maktubdog: 這樣講不就沒其他問題了?說真的要是每個人都條件開滿 11/14 18:41
→ maktubdog: 才結婚、有伴侶,世界上人口不會過剩啦,看看自己有結 11/14 18:41
→ marktak: 男生才是 11/14 18:41
→ maktubdog: 婚的同學就知道了,哪來那麼多高富帥白富美 11/14 18:41
推 namis77: 你也在物化自己下,把其他人也物化 有差嗎 11/14 18:42
推 lakb24: 婚姻就只是一場交易而已,不看條件要看什麼,離婚的時候 11/14 18:42
→ lakb24: 誰會跟你談感情? 11/14 18:42
噓 plyong95084: 事實上還真的是每一對結婚的都是條件開滿阿 11/14 18:42
→ plyong95084: 只是最後你會選擇自己能滿足的媒合 11/14 18:42
→ jackie0804: 就政治不正確XD 11/14 18:42
→ plyong95084: 另外結婚是契約無誤阿 兩人都開心就好 結個屁婚? 11/14 18:43
推 cp120420: 那是因為很多男的除了出去喝茶吃魚外,沒有其他性經驗了 11/14 18:44
→ cp120420: 啦….有些想找跑友都找不到了何況是女友ㄏㄏ 11/14 18:44
→ cp120420: 所以覺得女生太多經驗就不行啊 11/14 18:44
推 skjkk: 不用跟女人吵這個 只會自助餐吵了沒結果 11/14 18:51
→ Eligor41: 為什麼衡量價值這件事要被妖魔化呢? 11/14 18:53
推 hitomi47: 性經驗人數10人以內都算良家婦女 沒墮過胎就可以娶了 11/14 18:53
推 ligase1702: 類比要對等吧,女生要求要有房有車有身高,男生也可以 11/14 18:56
→ ligase1702: 要求女生要有房有車有胸部啊,怎麼會是拿性經驗來比較 11/14 18:57
→ ligase1702: ? 11/14 18:57
噓 dolfia: 按照自己的想法找自己的伴侶有障礙嗎?為啥要找不認同的人 11/14 18:59
→ dolfia: 分享再來找同溫? 11/14 18:59
推 von912: 會在意不是物化,但你的描述跟形容滿物化的 11/14 19:02
推 SeTeVen: 沒墮胎就是良家婦女,墮胎兩次以內是年少輕狂 11/14 19:03
→ von912: 會物化也沒什麼錯,那你也找會物化你的剛剛好 11/14 19:03
推 rondo21: 會這麼在意性經驗次數的,找旗鼓相當的對手不就好了 11/14 19:08
噓 canis831025: 不算吧?男生也是啊,五人斬以上就拒絕往來了 11/14 19:10
推 jj782995: 你打那麼多字幹嘛啦...說你物化女性就是物化,講那麼多 11/14 19:12
推 wwwssps: 管他們的反正能就在一起不行就各自覺得好就好 11/14 19:13
推 cherryapril: 回標題:算啊 11/14 19:15
噓 asthedew: 看不懂什麼叫能不能比 我只覺得要要求別人不能多於某某 11/14 19:16
→ asthedew: 次數那你自己也要做到 不然就是雙重標準 11/14 19:16
噓 lmalma111: 內褲舊了就丟了,類比合理? 11/14 19:18
噓 shangguan125: 可憐哪 11/14 19:20
推 gm3252: 不用跟異性吵這個+1你就默默的照你的條件選對象就好,其 11/14 19:20
→ gm3252: 實這種女生不難找,也不用在乎觀念是不是正確 11/14 19:20
推 abby9160: 不知道算不算物化,但你舉的二手例子用在男性身上也一 11/14 19:21
→ abby9160: 樣吧,每天親密接觸的東西 11/14 19:21
推 Brioni: 女生有錢男生應該就不太在乎這個了 11/14 19:24
推 timchen0111: 女生也可以在乎男生這個啊 11/14 19:25
推 clare247429: 假議題,女生少報經驗,男生也沒輒~ 11/14 19:26
→ Brioni: 話說好久沒有這種文了,以前可是季經文呢 11/14 19:26
→ timchen0111: 真的很討厭老是把性解放偷渡在性別平等裡的人 11/14 19:26
推 longkiss0618: 女生不會在乎男方這件事喔? 11/14 19:27
噓 yohappy: 欸,不算物化女性啦,我也覺得處男最有價值啊 11/14 19:31
→ yohappy: 交過女友的男生就是二手貨啊,這怎麼會有疑問呢?笑~ 11/14 19:32
噓 eq2329: 車房錢財這種東西拿來跟性經驗比 呵呵 11/14 19:33
→ XDdong: 你覺得沒有就沒有啊 跟女友吵這個吃飽太閒 11/14 19:39
→ XDdong: 看性經驗不是物化 但你用二手貨舉例就是 擇偶條件也不是 11/14 19:42
→ XDdong: 但用績優股形容就是 11/14 19:42
→ TaiwanRen: 觀念很糟糕 11/14 19:44
推 ghoul125: 物化是指把人當成一個物品、客體看待,如果單純設定性 11/14 19:51
→ ghoul125: 經驗人數跟年收入作為擇偶條件“之一”或許還不至於到 11/14 19:51
→ ghoul125: 物化,但比喻成二手物品或是ATM工具人之類,就好像把對 11/14 19:51
→ ghoul125: 方身為人的主要價值限定在性愛或是經濟能力,應該就算 11/14 19:51
→ ghoul125: 是物化了吧。 11/14 19:51
→ Asahikari: 個人覺得如果你自己是處男就有資格在意,否則沒有 11/14 19:51
→ ghoul125: 畢竟那就像把對方當充氣娃娃或提款機一樣了 11/14 19:53
→ stopdog: 你484處男 11/14 19:54
→ brella: 這與物化無關 11/14 20:00
→ ghoul125: 不過女生說你物化你就是物化,回去好好領悟「喜歡金錢 11/14 20:00
→ ghoul125: 與美女」,和「追求事業與愛情」的差別 XD 11/14 20:00
→ ghoul125: 下次不要再這麼不會說話了 11/14 20:01
→ PECVD: 女生說你是就是 11/14 20:02
推 s213092921: 女生也在意男人有沒有嫖妓 11/14 20:04
噓 moike22: 比喻有夠爛 11/14 20:07
推 roger2232: 互相物化 讚 11/14 20:07
推 Csir: 我喜歡經驗豐富的女孩 11/14 20:14
推 ccharles: http://i.imgur.com/cRSqWYP.jpg 11/14 20:25
推 sunskist0831: 男生嫖妓=噁心 髒 女生約泡=性自主 為什麼不可以 11/14 20:27
噓 AIBANINO: 你的舉例很噁 11/14 20:42
→ Colitas: 在意性經驗不一定物化,但是你的例子就是物化 11/14 20:46
推 way7344: 寢具@@...你怎麼不當牙刷 11/14 21:04
推 osmanthusjo: 我覺得你搞不清楚她生氣的原因喔!她氣的是你的比喻 11/14 21:05
→ osmanthusjo: 很瞎,而且你還不知道很瞎還上來問。溫柔幽默不是物 11/14 21:05
→ osmanthusjo: 化喔, 因為那是人的特質, 你在那些女生的眼裡至少 11/14 21:05
→ osmanthusjo: 還是個人, 但那些女生在你眼裡,卻是用過的,沒用 11/14 21:05
→ osmanthusjo: 過的,物 11/14 21:05
→ osmanthusjo: 你很不會講話喔 11/14 21:07
噓 yuuirain: 你可以繼續保持你的想法然後找到你適合的寢具^^ 11/14 21:12
推 cc281399: 那你問他在意男生過去曾經去嫖嗎? 11/14 21:19
推 vegout: 你的舉例雖然合理 但就是女生最不能觸碰的那一塊 11/14 21:24
推 siren0121: 你這就是輕微處女情節啊 11/14 21:27
推 bettylin9: 那我說一個觀念你聽聽看 11/14 21:29
→ bettylin9: 可能不管男生女生都希望女生的手是細緻的 11/14 21:29
→ bettylin9: 那你回去看看你媽的手 11/14 21:30
→ bettylin9: 當然這雙手都是拿來做壞事的話,再細緻都恨 11/14 21:30
→ bettylin9: 如果這雙手是她踏實去面對生活,甚至是為了家人 11/14 21:32
推 siren0121: 而且撇開你說的男生經濟價值,你也有提到幽默,幽默完 11/14 21:32
→ siren0121: 全不是物化啊,有幽默的寢具嗎? 11/14 21:32
→ bettylin9: 你會直接說討厭她,還是會想如果我真的希望她的手是細 11/14 21:32
→ bettylin9: 緻的、讓她讓別人都覺得是舒服的,買個療程還是物質上 11/14 21:33
→ bettylin9: 能幫得上忙的給她試試? 11/14 21:33
→ bettylin9: 生而什麼經歷都沒有過,真的會讓人感覺特別好嗎? 11/14 21:35
推 p597fg: 反正就自由市場,女的挑身高也是一堆,這種條件比性經驗更 11/14 21:35
→ p597fg: 難控制吧? 11/14 21:36
→ bettylin9: (再次聲明...真的不是一定要去殺人放火才叫經歷... 11/14 21:36
→ bettylin9: 新的完整包裝的商品真的會讓人欣喜,而有使用過的痕跡 11/14 21:41
推 siren0121: 你直接用物品來比喻女性然後說你不是物化???黑人問 11/14 21:41
→ siren0121: 號 11/14 21:41
→ bettylin9: 的東西,能告訴你它有過的經歷和剩餘價值,前者是別人 11/14 21:42
→ bndan: 不要跟女人討論這種話題= = 就真的要討論也應該用"獨佔欲" 11/14 21:42
→ bndan: 來解釋...你用這種解釋法 不被攻擊才奇怪 XD 11/14 21:43
→ bettylin9: 堆起來讓你來消費的,後者能教會你生活和賺錢 11/14 21:43
→ bettylin9: 至於誰更有價值?那就要看每個人的價值觀 11/14 21:44
→ bettylin9: 還有放在時間的長河裡XD 11/14 21:45
→ bettylin9: 還有就是,為什麼女生會討厭你呢,因為如果選擇前者的 11/14 21:45
→ bettylin9: 話,多半意味著,時間一長,你的價值觀會帶你選擇另一 11/14 21:45
→ bettylin9: 個女生,她只是白被你消費而已XD 你對她的人生而言 11/14 21:46
噓 QuakerH: 大家人也太好了吧!?這麼雙標自助餐在那邊物化也不噓 11/14 21:46
→ bettylin9: 大概只有害無利可圖XD 如果你會給她錢,那就是消費買這 11/14 21:47
→ bettylin9: 單的概念而已,除非她真的很想賺你這一筆XD 11/14 21:47
→ bettylin9: 那就...她可能也會看她這個可以賣的商品,誰出的價高XD 11/14 21:48
→ bettylin9: 至於你能不能玩,當然可以,毒品買賣都沒斷過了XD 11/14 21:50
→ bettylin9: Btw 也不是說性經驗愈多愈好的意思,除非是想鑽研啦XD 11/14 21:53
噓 GimO: 不會在意 因為我更多 11/14 21:59
推 sdamel: 感情的世界二手才好 11/14 21:59
推 eubrooke: https://i.imgur.com/7QddJs7.jpg 11/14 22:07
噓 GimO: 標準怕被比較的噁宅處男 11/14 22:11
推 chspoutre: 台女把自己當商品賣還不能物化哦xD 11/14 22:12
→ NomeL: 你可以開條件,但說「被用過」就是物化啊。人可以有錢有房 11/14 22:17
→ NomeL: 長得漂亮雞雞很大但不會「被用」 11/14 22:17
推 w7402wone: 簡單來說就是供需的問題啦~女人不來要求男人貞潔,當然 11/14 22:17
→ w7402wone: 男人的貞操顯不出價值囉 11/14 22:17
噓 NomeL: 如果你把人當商品,那你就去買啊。 11/14 22:19
→ NomeL: 人可以選擇拿身體賺錢,不代表所有人的身體在所有狀況下等 11/14 22:19
→ NomeL: 於商品 11/14 22:19
→ NomeL: 你的腎也可以賣啊 所以你的腎是商品嗎? 11/14 22:19
→ NomeL: 你可以在意對方過去的經驗,但你不可以說「被用過」 11/14 22:21
推 ggininderoh: 推 要洗碗機也是要新的洗碗機 一堆台女還不是把男的 11/14 22:27
→ ggininderoh: 當提款機 11/14 22:27
→ ggininderoh: 女拳自助餐可以7414 11/14 22:27
推 cool10528: 有些話只能心裡想,講出來有人被戳中會不爽噓文 11/14 22:28
→ cool10528: 有本事挑人就盡量挑,沒有對錯。 11/14 22:29
噓 nt1206: 你484處男 11/14 22:29
→ ggininderoh: 交女友只交處女 之前有一任還假裝處女 被我發現從國 11/14 22:31
→ ggininderoh: 中就破處性經驗超豐富 11/14 22:31
→ ggininderoh: 當下直接分 到底怎麼破成這樣 11/14 22:31
噓 FakeStuff: 怕對方不是處女是怕女森知道你軟短快484 11/14 22:32
推 a98527852385: 之前這麼多,是沒有篩選人的能力?還是個性很難搞 11/14 22:41
→ a98527852385: ?或者控制不了自己的慾望?也可能是喜新厭舊的性 11/14 22:41
→ a98527852385: 格?太多可能了這個不是物化 11/14 22:41
→ a98527852385: 性別對調一樣成立 11/14 22:41
噓 jojia: 不是啊 你覺得性經驗多=不好 那你就要男女一視同仁 並不是 11/14 22:43
→ jojia: 男生沒差女生不行 活該被罵 11/14 22:43
噓 GimO: 人家條件好一堆人追經驗多怎樣了嗎? 人家沒有結婚你該慶幸 11/14 22:43
→ GimO: 不然怎麼輪得到你? 11/14 22:43
推 nondelivery: 女森是嫌不得的 有什麼問題都一定是你的問題 懂了嗎 11/14 22:46
推 zzzz0516: 還好吧,每個人找自己理想另一半都有條件,一堆女的要求 11/14 22:53
→ zzzz0516: 身高180就不是物化男性? 11/14 22:53
推 iamlittlede: 有些話只能放在心裡,說出來有些人會崩潰(拍肩 11/14 23:00
噓 mijhgo: 想法自由的不評論,但你的例子真的舉的非常不OK 11/14 23:00
推 billybbb: 沒有對錯,就個人價值觀 11/14 23:00
→ iamlittlede: 就像有些男生的話不一定有說完,「不介意」是不介意 11/14 23:00
→ iamlittlede: 當女友的意思,會不會娶就不一定了 11/14 23:00
→ foxvera: 你在意但不要講就好了不是? 11/14 23:01
→ foxvera: 不知道現在很多人嘴巴上講我的身體我自主,但卻很想管別 11/14 23:01
→ foxvera: 人的腦袋和舌頭? 11/14 23:01
推 newwer: 性經驗多就破麻啊會介意當然很正常,是有什麼好不能講的, 11/14 23:09
→ newwer: 愛到處亂幹又怕人講怕不被接受,那是不會自己有節操一點嗎 11/14 23:09
→ newwer: ? 11/14 23:09
推 guenhwyvar: 呃,處男金城武應該還是極搶手,處女肥龍在你面前全裸 11/14 23:12
→ guenhwyvar: 你也食不下吧 11/14 23:12
推 JJJZZs: 就是價值觀不合 你可以選擇一樣自愛的人 哪有物化的問題 11/14 23:13
→ rexagi1988: 那所以你也認同跟接受女生把男生當提款機這件事囉 11/14 23:15
推 totqoq: 我同意你的說法,不過我對自身也很要求,你有這樣要求自己 11/14 23:20
→ totqoq: 嗎? 11/14 23:20
推 Demenz: 是 但你想法不用變啊 什麼鍋總會找到什麼蓋^^ 11/14 23:21
噓 flyingdeeck: 你上網問網友幹嘛,自己覺得對就好,林杯才懶得回答 11/14 23:26
推 kasou1003: 我覺得自己有做到,要求別人一樣還好吧,只是要做好單 11/14 23:27
→ kasou1003: 身準備。 像交友單純的女性一定也有排斥嫖蟲和砲王的 11/14 23:27
推 Glamsight: 物化 (X 量化 (O 11/14 23:28
噓 epo: 用二手商品來形容女生性經驗多寡滿難聽的 11/14 23:31
推 RainCityBoy: 男女就是互相物化的一個過程。 11/14 23:40
→ RainCityBoy: 不論是你要的性經驗燒或者是女生要的幽默房車都是, 11/14 23:41
→ RainCityBoy: 條件當然隨你開,只是你有沒有辦法找到且對方剛好也 11/14 23:41
→ RainCityBoy: 喜歡你而已。 11/14 23:41
→ thaleschou: 人帥真好人醜吃草,其他都是假議題。在不在意不是重 11/14 23:47
→ thaleschou: 點,而是有沒有議價能力 11/14 23:47
推 onsun: 二手物意思不只物化 接近辱罵 有沒價值價、破爛之意...如 11/14 23:58
→ onsun: 果你敢直接說 我不喜歡賤價/破爛的女生 那就沒問題了 11/14 23:58
→ shishah: 想法和舉例都不太好,但是如果你「對自己也是同樣標準」 11/14 23:59
→ shishah: 就沒差吧,也許你的另一半跟你有同樣價值觀:「不喜歡別 11/14 23:59
→ shishah: 的女生用過的男生。」如果你覺得女生這樣想沒有物化你、 11/14 23:59
→ shishah: 你沒有覺得不舒服,而且你也有做到這點,那就合拍。但那 11/14 23:59
→ shishah: 些都是你們自己對感情的想法,你們覺得好就好。 11/14 23:59
→ onsun: 擇偶條件是處女 和用二手家具去形容不是的女生 也差很多 11/15 00:03
→ onsun: 吧 後者可能會被吉 11/15 00:03
→ onsun: 就像你喜歡身高180是你家的事 但把達不到標準的說成基因 11/15 00:05
→ onsun: 殘缺就母湯 11/15 00:05
→ onsun: 雖然可以理解你在比喻 但沒達到你標準的女生被形容成二手 11/15 00:13
→ onsun: 內褲 女生聽了應該會覺得你這個人.. 11/15 00:13
→ kitkatuu: 好奇8個是怎麼算出來的,18歲跟32歲都是限8個嗎? 11/15 00:14
→ kingcitadel: 要不要先把物化的定義出來啊,不然什麼東西都可以說 11/15 00:32
→ kingcitadel: 成是物化,那擬人化算不算人化?連舉個例都說是物化 11/15 00:32
→ kingcitadel: 了… 11/15 00:32
推 RaiGend0519: 看從什麼角度切入 11/15 00:40
→ RaiGend0519: 認為是二手的話當然算,害怕性病、生育、無法滿足等 11/15 00:40
→ RaiGend0519: 問題就不算 11/15 00:40
→ RaiGend0519: 前者純粹考量價值,後者則是考量可能性 11/15 00:43
噓 guligula: 不論什麼性別種族性傾向,二手都不是一個適合用來形容人 11/15 00:47
→ guligula: 的詞彙 11/15 00:47
噓 spursdog21: 不算 男人天生不想分享女人 11/15 00:48
→ spursdog21: 但女人可是喜歡分享男人 11/15 00:48
→ spursdog21: 不要再困惑了 傻子 看女人的行為 11/15 00:49
→ spursdog21: 不要聽女人的話 懂 11/15 00:49
噓 spursdog21: 婊子喜歡合理化自己的婊 11/15 00:51
噓 celephone: 抱歉 你這就叫處女情節 11/15 00:56
→ seraph67: CD中,不然我就噓你== 處女情結就處女情結,什麼物化女 11/15 01:15
→ seraph67: 性 11/15 01:15
推 cascade: 女生也不喜歡性經驗/嫖娼經驗複雜的男性 11/15 01:17
→ cascade: 大有可能是淋病梅毒HPV帶原者 11/15 01:17
推 asdf6630: 我覺得還好不太算 11/15 01:27
噓 EthanWake: 我覺得2021年了,這種20年前的話題還要談喔 11/15 01:30
推 oldmove: 不會在意,只覺得這女人很髒比妓女還髒 11/15 01:32
→ oldmove: 重點你不會跟妓女結婚 你問這個問題沒意義 11/15 01:32
噓 yjm520520: 你就是有處女情結啊是在??? 11/15 02:27
噓 lovesm8627: 男女發生性行為難易度不一樣????笑死 。有種東西 11/15 02:45
→ lovesm8627: 叫做喝茶 懂? 11/15 02:45
噓 lovesm8627: 還會把對自己不利的要素剔除,你這人也挺幽默的。要就 11/15 02:47
→ lovesm8627: 一視同仁啊,還在那自設有利條件,笑死。 11/15 02:47
推 yangnana: 要類比起碼要是人吧?比方你介意泌尿科醫師摸過很多人GG 11/15 03:19
→ yangnana: 經驗豐富嗎? 11/15 03:19
噓 stes123456: 你第二段就在物化了...你知道你在說什麼嗎 11/15 03:58
噓 stes123456: 別人是設定交往對象的條件 你是在算女生的cp值 11/15 04:01
推 brolli: 能交易的不算是物品??那要算什麼?? 11/15 04:13
噓 b150427: 翻譯:「我沒有物化女性,我只是覺得女生跟二手衣一樣>< 11/15 05:48
→ b150427: 對了男生性關係豐富就沒關係喔!」 11/15 05:48
噓 coaxa: 這什麼智障比喻 11/15 05:57
噓 jkjkiller: 算,這樣你開心嗎? 11/15 06:53
噓 wei19: 算啊== 11/15 06:55
噓 JustOCD: 邏輯死亡 11/15 07:00
→ lolicat: 你可以慢慢挑 11/15 07:59
噓 behemoth: 你可以要求女生沒有性經驗,女生當然可以要求男生沒有性 11/15 08:40
→ behemoth: 經驗,同樣女生要求男生經濟能力,同樣男生也可以要求女 11/15 08:40
→ behemoth: 生有一定的經濟能力,大部分有結婚的男生女生都是如此, 11/15 08:40
→ behemoth: 不認為如此的人不是未婚就是還在找伴,不是嗎? 11/15 08:40
→ Veronicajin: 我覺得不用太過批評原po啦、雖然是物化,但原po的條 11/15 08:42
→ Veronicajin: 件只是原po個人的選擇,沒有涉及公共利益,所以也沒 11/15 08:42
→ Veronicajin: 什麼好剿,嘲笑他的比喻就好了XD 11/15 08:42
→ soloduo: 不要找不到合條件再上來抱怨全世界女生都沒繞著你轉都行 11/15 08:47
推 sophia810130: 溫柔不是物品會做的事欸~你舉得例是物化,本來我是 11/15 08:54
→ sophia810130: 沒想到哪裡物化。 11/15 08:54
噓 jumperjumper: 重點是有沒有雙標,不然其實只是個人偏好 11/15 08:57
噓 peteboy: 雙標 11/15 09:06
→ bbbing: 讓女生不開心的議題當然 11/15 09:15
噓 anony6425021: 跟人互動不可能不物化,感情市場如你所說基本上是雙 11/15 09:50
→ anony6425021: 方合意的交易,所以你提出的條件對方也接受那就沒問 11/15 09:50
→ anony6425021: 題。 11/15 09:50
噓 soyjay: 你怎麼想都沒問題 但一直強調自己沒有處女情節真的頗呵 11/15 09:50
→ anony6425021: 但你的另一個問題是更深一層的性化或性物化,看待女 11/15 09:54
→ anony6425021: 性的角度以性為導向,把女性當作滿足自己性慾的客體 11/15 09:54
→ anony6425021: 的佔了你看待女性的大部分意識。這個想法會強化這個 11/15 09:54
→ anony6425021: 社會結構不論男女都把女性的年輕貌美視為商品,粗暴 11/15 09:54
→ anony6425021: 來說最終會變成有錢男人找美麗女性,而美麗女性只看 11/15 09:54
→ anony6425021: 男人外貌財富。也就是你無法接受的這種狀態,很大部 11/15 09:54
噓 soyjay: 邏輯死亡被罵就只能心理安慰是被戳中才不爽噓 真D科廉~~ 11/15 09:54
→ anony6425021: 分是源於你的這種意識形態所產生的。 11/15 09:54
→ merom: 我EX跟我說過一句話,女生如只跟男友發生關係,誰都希望永 11/15 09:56
→ merom: 遠走下去,沒人希望男友一直換,除了抱著玩玩的心態的那些 11/15 09:56
→ bbbing: 女生感覺你OOO不算是物化 11/15 10:33
噓 crazyclown91: 是在交女友還是在買東西== 11/15 10:36
噓 rurumik: 這就是物化啊 = = 11/15 10:43
→ rurumik: 雖然以前性愛分離破我三觀 11/15 10:43
→ rurumik: 我在乎是不是只跟男友做 11/15 10:43
→ rurumik: 直到年紀大一點 11/15 10:43
→ rurumik: 可以理解為什麼有些人要試車 11/15 10:43
噓 demi93208: 可以理解男生為什麼會有這種想法也尊重 11/15 10:44
→ demi93208: 但是你用的比喻真的很爛==原來在你眼中你活生生的伴侶 11/15 10:44
→ demi93208: 跟你的床單是可以類比的嗎 11/15 10:44
推 rurumik: 兩個人的路是一起走出來的 11/15 10:51
→ rurumik: 一個願意坦白過去一起驗性病 11/15 10:51
→ rurumik: 一個什麼都不說直到分手像陌生人 11/15 10:51
→ rurumik: 你選哪個? 11/15 10:51
噓 fynfynmorita: 說得真好,最好跟所有對象都如此坦白,看你結不結得 11/15 11:08
→ fynfynmorita: 了婚 11/15 11:08
→ champagne: 您都拿(內褲、寢具)等「物品」來比喻「二手」了 當 11/15 11:09
→ champagne: 然是「物化」。至於要男生有什麼樣的條件 我覺得比較 11/15 11:09
→ champagne: 像是「很現實」而不是「物化」,因為人們不會期待有什 11/15 11:09
→ champagne: 麼「物品」會「幽默、溫柔體貼」因為這是「人」的特質 11/15 11:09
→ champagne: ,不是「物」的。 11/15 11:09
推 CALLING: 找對象完全不物化對方也就是不設任何條件只看感覺?笑死 11/15 11:16
推 rurumik: 愛玩又不坦白的 11/15 11:21
→ rurumik: 婚前驗到性病不是尷尬嗎@@ 11/15 11:21
→ rurumik: 治好了有些還是會留抗體喔 11/15 11:21
→ rurumik: 人都要為自己走過的路負責 11/15 11:21
→ rurumik: 每個人的坎也不同 11/15 11:21
→ rurumik: 但是物化對方真的不必 11/15 11:21
→ rurumik: 一起走過的路更重要 11/15 11:21
推 Eijidate: 你的想法不錯,但愛情不是交易,有時候條件讓你滿意的女 11/15 11:42
→ Eijidate: 生你偏不愛,個性適合你的女生又不喜歡你,勸你有機會就 11/15 11:42
→ Eijidate: 先把握,當練經驗值也好,適不適合結婚還是要先相處才知 11/15 11:42
→ Eijidate: 道,結婚不是只有性而已。 11/15 11:42
→ starmello: 我覺得你的在意合理 可是比喻有夠爛 11/15 11:59
→ starmello: 拿二手來比是怎樣 所以有過經驗的都是二手貨嗎 11/15 11:59
→ starmello: 你拿二手物來比喻然後問大家這樣算物化嗎 11/15 12:00
→ starmello: ???????? 11/15 12:00
→ starmello: 還有 你在乎的到底是不要太複雜還是單純處女情節 11/15 12:05
→ starmello: 你第一行是前者 可是二手描述是後者 11/15 12:05
噓 likecurry119: 說這麼多 大多數男生還是會在意女友是不是處女 11/15 12:15
噓 karol1995: 你舉例有夠爛 類比也有問題 而且看起來你超在意女生是 11/15 12:22
→ karol1995: 不是處女 11/15 12:22
→ karol1995: 是可以在意女生過去性經驗 但台男也要以身作則吧 看到 11/15 12:23
→ karol1995: 一堆嫖蟲整天在那邊嘴台女愛玩真的快笑死 11/15 12:23
噓 rewqasdf: 日本 11/15 12:39
推 NSRC: 女拳業者: 再說! 我就要出來打拳了 11/15 12:40
推 NSRC: HPV、DNA +++++++++++++ OK 11/15 12:45
噓 kiosk: 去幼稚園門口找女友 11/15 12:45
推 JACC: 對女性不利之言論皆為物化與不尊重 11/15 14:00
噓 whiteluna: 問題在你的比喻 11/15 14:29
推 ver7200: 以前是什麼形狀不用在意,你應該在意的是以後是不是你的 11/15 15:29
→ ver7200: 形狀 11/15 15:29
推 janjananya: 性經驗超過八個本來就很高機率是___ 同意你啦 11/15 15:38
噓 alice78226: 跟物不物化無關,純噓你雙標 11/15 15:41
推 yesyesyesyes: 同意啊 自己挑對象不也是選很爽 11/15 15:42
噓 pomelozu: 你要不要聽看看自己講什麼東西 11/15 18:18
→ tayajojo: 如果在意 不要追就好了啊 11/15 18:19
噓 ForgerEames: 男女性經驗發生的容易程度不一樣,所以根本不能比 > 11/16 01:55
→ ForgerEames: 一個異男要找人發生性關係,對象不就要是一個女生 11/16 01:55
→ ForgerEames: ? 11/16 01:55
→ ForgerEames: 所以原文那句話根本就雙標啊,男生結婚可以爽爽找人 11/16 01:55
→ ForgerEames: 上床,但女生結婚前不可以。 11/16 01:55
推 momoforever: 我覺得...論點當然是自己覺的有理就是理啊 11/16 02:15
→ momoforever: 其實這種個說各話每個怎麼講自己都覺得合理的真的不 11/16 02:15
→ momoforever: 用拿來浪費大家按鍵盤 11/16 02:15
噓 scott880514: 你開條件就算了 啊用寢具比喻是怎樣 超級物化 11/16 02:30
→ scott880514: 還有雙標 前面說過就不贅述了 11/16 02:31
→ scott880514: 你要不要聽一下你現在在講什麼 11/16 02:32
噓 BLUEJN: 所以男生有性經驗就沒有被用過的問題? 11/16 12:29
推 bestrace: 跟女生認真談邏輯你就已經先輸了 11/16 15:49
→ doluir: 簡單來說就是不能用譬喻 一旦譬喻就物化 11/16 16:45
噓 rtyu2836: 舉的例子有夠爛,拿性經驗跟經濟條件比這腦子誰都不要 11/16 21:10
→ rtyu2836: 吧,怎不拿男生性經驗來比,還是你自己亂不敢講? 11/16 21:10
推 alice0514: 我覺得不算吧 就是一個在意的點 11/16 21:30
噓 b14011030: 嘻嘻,你以後每認識一個女生,請直接跟她說「安安,請 11/17 04:23
→ b14011030: 問妳被多少根棒子插過呢?超過8根對我來說就很髒。」 11/17 04:23
→ b14011030: 這樣就不用浪費你和她的時間了。 11/17 04:23
噓 VincentQQ: 有這種想法挺自大跟白癡的 11/17 08:05
→ haudoing: 你的想法跟罵人破鞋差不多 11/17 11:30